Join the new world

樂見投票結果。

(和V卡共同喝茶)

V6
樂見其成

沒有自由填寫欄位嗎 XD

V 沒有詳細分析嗎??
這樣子中立的醬油們很能決定吧??

長遠來說　和比較好　

要戰的話　需要eC側的支持

就這樣　很簡單

政府機關人員　不需要想的太複雜

Done

要戰可以

誰要燒!?

可以跟ONE打對台的EROC說真得也太偉大了


不然就先成立一個六百萬民間國安基金
支持和的人先捐錢(?)

和啊
雖然短期變成消耗戰反而不利


但是一方面打那麼久不少人也膩了

另一方面這次韓國如果再耍小動作
那往後也不會有鴿派了
不正是一個化危機為轉機的 統一內部意見的機會嗎?

如果選和

那我們可以保有那些資源

VV

要和的話重點是如何確信他們不會又在我們背上再刺一刀?

想得美勒

要和勢必要歸還土地 不然還是起義起爽爽

但如果選和的話
我們勢必要退還某些既得利益
我是新手 所以我不知道有哪些東西
韓國也不大 他們能容忍這形同殖民地的形式?
是人就會貪 退讓了人家不一定會領情(頂多就表面上)

公投也好 能知道國內目前的聲音如何~

和-->含果議員提錢準備請傭兵打Roc臉

戰-->燒G誰要燒?

有沒有人要糾正一下我的偏差觀念?

沒有任何利害分析的情況下

這樣投 很直接投打

個人不認為直接提供沒有資訊的人兩項選項 選完所造成的結果會符合ROC國民的最高利益

建議投票前可以多詢問上線或是其他前輩取得詳細資料 再做判斷

和？？怎麼和？雙方之間的立場差距較小的情況下，和平才有希望。
如果ROC目前希望在南韓獲得資源地，而南韓要光復所有本土，這樣的話還是對著燒吧..............
目前政府的態度，民眾的意願如何？南韓方面的條件是什麽？還是先調研再決定吧。

這個Link就這樣公開著 會不會有奇怪的人混近來投票？

戰的話會繼續打
和的話，eSK就等議員選完再撕毀條約繼續打
反正SK撕毀條約絕對不是第一次，也不會是最後一次

建議多一欄填寫個人連結
已利查證投票資格
會辛苦到工作人員~~~

利害分析應該自己想，
聽別人主觀結論沒意義
不過資訊不充分就是個問題?

eROC每次戰役能請多少傭兵?
傭兵能提供多少輸出?
每次戰役國庫約略燒多少?
ROCAS貢獻的影響有多少?

過去壓製韓國的戰役裡大坦(燒g貢獻1000萬inf以上)有多少人
整體eROC的醬油戰力能打多少?

fire in the hole !!

如果讓eSK收復全境 等於台灣又回到三魚一膠
這對經濟發展跟戰力培養大為不利
但是無止盡的戰爭又是勞民傷財

我發了一個rocas指揮官徵選調查表，只有四個人填，其中一個人跟我說他沒空，不行！
我想請問那麼多寫要戰的人都去了哪？不來填我的表嗎?是我朋友加得少嗎?

因為現在指揮官缺乏，我想大家有心想幫忙指揮或加入指揮體系的可以一起來幫忙
請大家填寫自己有空的時間，我來像上個月一樣的排班，讓rocas可以正常運作。

http://goo.gl/r8Wjb
請大家踴躍填表

和，怕被捕刀。
和，怕被毀約。

戰，誰要上去戰?
戰， EROC 的國庫，傭兵能請多久?


情緒上固然有應該要堅持的點，但是也要認清事實：EROC 沒有本錢繼續戰下去了。

近一個月的幾次起義壓不住，不只 EJP 拿走兩塊地，連 ESK 都復國了，還沒有體會到嗎?

雖然很難接受，不過 EROC 真的該休息一下了吧 ?

為什麼沒有第三種選項︰依官方決定行事。

不想做出意見的頭家，只想做執行命令的士兵不行咩？

國際上，有共同的利益就是朋友
就算沒有共同的利益，有共同的敵人，也會使兩方站在一起

現在eJP跟eSK的共同敵人就是eROC
所以才會eSK大暴動的時候，eJP到處放火

為了跟eJP成為利害相依的朋友
建議eROC的新戰略
「與eJP共享朝鮮半島資源」
如此一來
將eJP起義攻擊火力轉而
鎮壓朝鮮半島內eJP佔領區的eSK起義

減一敵人 增一盟友
資源加成不變(除了Chugoku資源地)
修正Jeju綠色bug
永保eROC國運昌隆

我們先巴RL SKer的臉,他們怎麼可能不巴我們的臉, 真相總是簡單又容易被扭曲
真韓國人沒有要佔領台灣阿,他們甚至幫助我們復國,我們的議員們也接受了道歉, 可惜eRoC玩家們選擇了巴真韓國人的臉, 那就要接受他們的報復。我們的現在的假盟友FSR以前到是巴過我們很多次的臉

另外又是新的一輪談判了阿...xD
類似的談判還能重覆幾次 ? 歷史一直在對照的上演,又退到幾個月前的起點,關係甚至更糟了,玩到已經變成不同陣營了

既視感,幾個月前許多老玩家也說累了想休息;看來之後的新血也燃燒得很乾淨
說難聽點當時大部分的新玩家是驕傲的,沒有能力成功的認識國家戰力或是要發生的事件
大多只會懂得憤怒,抱怨,不滿, 而他們的政治選擇就只會是戰戰戰,跟當時的台武 又或者是希特勒一樣以為在選擇對的事情,最後只是在燃燒自己或是國家.

個人覺得領土噴掉沒什麼,以後還可以再打回來,該任總統及國防部長較辛苦可憐而以,承受的壓力感同身受。我不能接受我家旁邊有不同陣營的人,尤其是撕破臉的, 幾個月前放棄與SK一同前進,讓SK跑到不同陣營時就不能回頭了,現在要叫SK放棄幫助他們的保加利亞,猴仔,ONE聯盟可挺困難的巴

現在還是種田看表演等在遊戲的最後一刻帶著笑容離開巴

目前eSK方當權者並不是當時被我們巴臉的那些RL SKer，
他是更早以前就已經存在的eSKer，
而且目前eSK 政府內多數內閣並非是當初被我們巴臉的，
多數都是在近幾個月才出生的。
他們不一定有當時那些RL SKer 對我們的仇恨，
反而有的只是疑問，「我不知道過去發生過甚麼事情，但為什麼我們要互相開戰，而不能好好相處呢？」
記得前任的eSK CP 曾到我們主頻提出了這件事情，
他就是近幾個月才出生的。

而陣營部分，
看看eC，當初也跟e保加利亞簽NAP，現在也跟pro ONE的小巴分享border，
「陣營不同，不一定會是開戰的理由」這甚至是當天會談上面eC方提到的一句話。

而如果仍然怕被反咬，
再怎麼慘，我們頂多三魚一膠被拿走，
情勢就變成，他們多一個膠，但是要一直長期被我們咬著，
換作是你，你想這樣嗎? 況且旁邊還有個好基友在蓄勢待發呢 🙂

已經寫過幾十篇報紙分析了，但總是有人抱著不切實際的幻想：我們能跟eSK做朋友。
我國在外交上就是不停的退讓，然後在談和後被對方翻桌又無可奈何。

無論是在地緣政治上、聯盟立場上，另外還要考慮到國仇家恨(RL因素對人的影響是相當重要的)，跟eSK談和只有一個可能，就是我國人口將繼續減少，終致於衰亡。

如果一個人考量其他國家的觀感優先於我國，那麼我就無法理解他到底是站在哪一邊的。
雖然說也不意外啦。

然後出了問題就戰特定人士、戰特定政黨。從來就沒有一個人或是一個團體能夠影響整個國家的決策。這些都是所有人共同做出的選擇。

"如果一個人考量其他國家的觀感優先於我國，那麼我就無法理解他到底是站在哪一邊的。"

那我要說，"如果一個人一天到晚口口聲聲愛國，但事實上一天到晚酸人，開NE，那我就無法理解他到底是愛國還是賣國？"

如果一個人腦子裡只想著自己是"正確"，只想"糾正"別人"錯誤的言論"，那麼他永遠無法理解別人的想法，容不下任何意見。他也就只知道壓著人打這件事情可以做，沒辦法坐下來談，做到雙贏。

JS你很厲害，你就分析一下為什麼台灣最近一直打不贏好了。為什麼你口口聲聲說台灣有能力壓著日韓打，最近還被日韓搞得一個頭兩個大？

反正只要稍微想一下日本韓國的立場，那就是"投降主義"，"叛國"，"自殺"。刷卡幫大家打資源還要被罵，這種遊戲有什麼好玩的？

"然後出了問題就戰特定人士"，沒想到這種話你也說的出來？也對，你是還沒有問題就在酸人了（指指上面的言論）。難怪你一直覺得大家矛頭都指向你，真無辜啊。

轉貼一段chenglap大的話。

http://www.erepublik.com/en/article/-chenglap-ptt-1--1829365/1/20

我傾向的是不去否定這些想法, 而是說服不同的人, 接受一個合理
的大方向. 這是 eROC 作為民主國家的基本價值... 以及生存之道
, 這是有利的.

因為很簡單, 只有集合不同想法的人, eROC 才會能集合最多不同種
類的人才效力.

每一個人有一個想法.
沒有兩個人的想法完全相同.

面對相同的意見是簡單的, 面對異見則是大家的政治才能所在, 我
在很早期有說過一句話「eROC 多強大, 取決於這國家器量有多大」
, 排除異見的結果是令大家離心離德, 輕則離開, 重則內鬥. 無論
哪種都會導致國家的實力下降.

所以盡量容納最多種的意見, 關乎到國力.
所以人心是內政問題.
令國家變得能容納異見, 就是最好的內政.

有沒有人在議會第一次問個頗白癡問題就被砲的八卦啊? 我就是被砲的。 淡定嚕...對於eROC能否同時打泥盆、寒果，這幾場戰爭打下來應該很明顯了吧?我從V2國軍剛改組加入到現在，這幾天是我覺得打的最窩囊的戰役。

其實我一直有個疑問
從這些次戰役看來
不可否認的one的力量大舉介入
但這不就表示one投注在其它戰場(如歐洲)
的力量勢必將相對減少

所以我不太懂有人說E/T有些成員對我們一直將南韓佔著的行為感冒
如果我們這邊不吸怪
那這些火力會塞住不發嗎?
好像也不會
one的火力不在亞洲戰場
勢必就大舉回攻歐洲或其它戰場
這樣搞下去對E/T的國家來說真的樂見???????

我對於主戰主和其實都沒太大意見(當然我是投戰下去的票)
但是要考慮一點
當初我們打南韓的目的是啥
我們回到三魚一膠的時代後
南韓就會脫離one的懷抱????
呆丸就真的會抱著三魚一膠滿足的過下去????
雖然"沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人"
但是 在不同陣營 別人就更有理由從你後面捅你一刀

@B.Churchill 如果我是問白痴問題被砲，那我會很甘願。但是我生氣的，是"尊重跟包容並不代表我必須包容或容忍錯誤的事情汙染這個國家。"的這種態度。

這種態度，才是台灣NE不斷的根源。抱持這種態度的人，就算他說他多愛國－－事實上，他清洗了錯誤的言論，也代表趕跑了eROC的玩家。這樣削弱台灣的實力，跟賣國沒有兩樣。

>>不可否認的one的力量大舉介入
沒錯

>>但這不就表示one投注在其它戰場的力量勢必將相對減少(如歐洲)

也代表ONE國家群相對穩定可以轉打支援MPP場
EX：墨西哥.委內瑞拉.印度尼西亞

>>當初我們打南韓的目的是啥
因為他開始簽ONE MPP

>>我們回到三魚一膠的時代後
依據第一次會議結果 我們只放三塊地

>>南韓就會脫離one的懷抱????
不可能 最多只會放棄部分MPP

@facebook.wen
eJP鴿鷹分半，還有幾個政客當選了議員，沒被PTO就很好了，而且鴿派要求休養生息，鷹派恨不得奪回Chugoku，我們要跟誰合作呢？

@ACCurately
我當然知道目前的會議結果
但是如果真的要走和南韓和解共生的路
他們的土地要麻我們全還 要嘛我們用租的
換成是呆丸的立場 你會願意讓固有國土給人家佔或永遠給人租然後和對方來個大擁抱和解????
最後就會回到三魚一膠的時代

再者 當初打南韓的目的不只是他們簽了one mpp那樣簡單
加上他們有我們可拿的資源
國內希望藉由那次戰爭刺激一下人口 戰力等

當我們選擇和解共生時
就要有回到三魚一膠的心理準備
我自己是沒差啦
但我想頗多人會在意這poor的資源的
然後就等著看到個人排名又往更前邁進了XD

噓 Bread 100

就事論事很難嗎? 為什麼每次我都看到類似的把一整個團體牽扯下去的發言?

無聊！ 講也講不聽，又愛說人家開 NE 。

@billy3321
我不能同意你更多了 : )

拉人打泡

贊成談和的人,
也不要只說 如果要戰,誰要燒G.
請說說看, 領土部分要如何處理?

該不會是要退回到三魚一膠吧?

放光日本.重新剿滅SK..
有捨才有得.
寧願放棄秋葉48.也不想看到克隆人出土

談和，有幾個可能：

1. EROC 與 ESK 真正談和 (至少保有一段時間的和平)，談和成功，EROC 沒掉資源地，繼續過爽爽。

2. 談和沒有全部成功，EROC 掉資源地，但是可以由和平帶來的契機休養生息。

3. 談和完成，ESK 毀約，這又可以分成幾個情況：

a. EROC 超強，又把 ESK　抹去。

b. EROC 與 ESK 的戰場陷入泥沼

c. EROC 被逆推

持續戰爭，又有幾種可能：

1. EROC 超強，EDEN 突然體會到與 EROC 之間的兄弟情，EDEN + EROC 對抗 ESK + ONE，打贏了，EROC 繼續過爽爽。

2. EROC 傾全國之力，消耗國庫、消耗炮糖，終於鎮壓了 ESK ，ESK再無反擊之力，EROC 繼續過爽爽。

3. EROC 傾全國之力，消耗國庫，消耗炮糖，終於鎮壓了 ESK 。然後兩個禮拜以後 ESK 再來一次，無限迴圈，然後前進到 4.

4. EROC 傾全國之力，消耗國庫、消耗炮糖，但是最終仍然鎮壓不了 ESK ，ESK 仍然出現在地圖上，且 EROC 壓不過去。

5. 從 4. 開始，ESK 開始逆推，光復全境，EROC 回到三魚一膠 (或是 ONE 跟 ESK 合作，在東亞開花，EROC 被推爽爽)。


現在的 EROC 在哪裡，我就不多說了，我想每個人心中都有答案。

至於要戰要和，每個人心中也有答案，堅持答案很好，只要以後不要後悔或馬後炮開 NE 就好。

http://www.erepublik.com/en/article/3-issues-2-1893851/1/20

...........(嘆氣)

(複製發表於國家論壇全民議事堂的言論)

每個人都會有錯，都有可能會被指責。

若是被指責的人不思索自己哪裡錯了，只會指責別人 " 不懂包容，不懂尊重，不懂妥協 "，而不想想自己的錯是不是應該改，是不是應該出來道歉。

問題總是在別人，而不在自己身上，有這種想法的人，自然永遠都只會扣別人帽子，不會看看自己。

如果這個國家是為了維持表面上的和諧，而忽略真正存在的問題、持續影響的錯誤的話，這就不是我應該為他付出和奮鬥的eROC。

所求無他，唯『正義』耳。

大家集資買大樂透賭看看會不會中獎好了= =+

反正被SK滅國也沒差

只不過損失資源而已

去場外煽動一下搞不好新人潮就暴出來了

反正都到這地步了

不下點狠棋或許說不過去

韓國前途干我屁事