Zum Referendum [DE|short EN]
Day 2,201, 13:30
•
Published in Germany 
•
by
•
by Tiuri
Short english version below
Vor kurzem hat unser Präsident bekanntlich alle eUnions-Bürger dazu aufgerufen, sich an einem Referendum zu beteiligen. Es geht um den heißdiskutierten Polen-Vertrag.
Ich rufe die Bürger dazu auf, FÜR den Vertrag zu stimmen!
Die Argumente sind nun mehrfach ausgetauscht worden, daher möchte ich nicht noch einmal alles wiederholen. Interessant finde ich die Aussage von onrop, dass wir mit Vertrag überhaupt keinen Spielraum für einen Krieg mehr hätten
"Der neue Vetrag wird uns nicht nur geografisch komplett eingrenzen, sondern auch handlungstechnisch. Neue Regionen zu erobern wird unmöglich, wenigstens einen weiteren Bonus zu bekommen wird nicht zu realisieren sein"
Kommentar von 08.20 Uhr unter diesem Artikel
Andererseits möchte er aber einen Bonus von Norwegen holen (siehe dieser Artikel). Was haben nun abgegebene Regionen im Süden/der Mitte der eUnion mit einem Krieg im Norden zu tun? Es gibt also auch mit Vertrag Möglichkeiten, wenn man es denn möchte. Und von Norwegen aus gäbe es dann weitere Ziele. Allerdings, ich bezweifle, dass wir eroberte Regionen außerhalb unserer Union halten könnten
Was ich zudem viel zu wenig herausgestellt sehe, ist, dass wir nicht zu jeder Zeit alle neun Regionen abgeben, sondern nur eine der beiden möglichen Routen. Wem es also nur darum geht, möglichst viele der originären deutschen Regionen zu halten - auch für den ist der neue Vertrag eine Verbesserung.
Auch ansonsten sind die Argumente (wie gesagt, ich will sie nicht wiederholen) für die Unterzeichnung einfach viel überzeugender. Handlungsspielraum besteht weiterhin und nur auf die Determination zu pochen, weil es dadurch einfach wäre, die Regionen zurückzuerobern, ist viel zu kurz gedacht und längst widerlegt.
Alles in allem also nochmals der Aufruf: Stimmt für den Vertrag!
Only short for our not german speaking citizens: Vote for the new agreement with Poland!
We still have some political (or war) options and only cause of the determination, we will not get our regions easily. This reason against the treaty is far too short-sighted and refuted long ago.
Vor kurzem hat unser Präsident bekanntlich alle eUnions-Bürger dazu aufgerufen, sich an einem Referendum zu beteiligen. Es geht um den heißdiskutierten Polen-Vertrag.
Ich rufe die Bürger dazu auf, FÜR den Vertrag zu stimmen!
Die Argumente sind nun mehrfach ausgetauscht worden, daher möchte ich nicht noch einmal alles wiederholen. Interessant finde ich die Aussage von onrop, dass wir mit Vertrag überhaupt keinen Spielraum für einen Krieg mehr hätten
"Der neue Vetrag wird uns nicht nur geografisch komplett eingrenzen, sondern auch handlungstechnisch. Neue Regionen zu erobern wird unmöglich, wenigstens einen weiteren Bonus zu bekommen wird nicht zu realisieren sein"
Kommentar von 08.20 Uhr unter diesem Artikel
Andererseits möchte er aber einen Bonus von Norwegen holen (siehe dieser Artikel). Was haben nun abgegebene Regionen im Süden/der Mitte der eUnion mit einem Krieg im Norden zu tun? Es gibt also auch mit Vertrag Möglichkeiten, wenn man es denn möchte. Und von Norwegen aus gäbe es dann weitere Ziele. Allerdings, ich bezweifle, dass wir eroberte Regionen außerhalb unserer Union halten könnten
Was ich zudem viel zu wenig herausgestellt sehe, ist, dass wir nicht zu jeder Zeit alle neun Regionen abgeben, sondern nur eine der beiden möglichen Routen. Wem es also nur darum geht, möglichst viele der originären deutschen Regionen zu halten - auch für den ist der neue Vertrag eine Verbesserung.
Auch ansonsten sind die Argumente (wie gesagt, ich will sie nicht wiederholen) für die Unterzeichnung einfach viel überzeugender. Handlungsspielraum besteht weiterhin und nur auf die Determination zu pochen, weil es dadurch einfach wäre, die Regionen zurückzuerobern, ist viel zu kurz gedacht und längst widerlegt.
Alles in allem also nochmals der Aufruf: Stimmt für den Vertrag!
Only short for our not german speaking citizens: Vote for the new agreement with Poland!
We still have some political (or war) options and only cause of the determination, we will not get our regions easily. This reason against the treaty is far too short-sighted and refuted long ago.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
first
+v :3
Jaaaaa, er lebt noch!
cs irgenwasattacke 😑
"Andererseits möchte er aber einen Bonus von Norwegen holen (siehe dieser Artikel). ... Es gibt also auch mit Vertrag Möglichkeiten, wenn man es denn möchte. Und von Norwegen aus gäbe es dann weitere Ziele."
Norwegen ist Polands2öl
Wechsel zwischen Niederlandenroute und Norwegenroute für Öl
->dort oben gibt es für Germark nix zu holen
Genauso für Polens Gummi
2Routen durch Frankreich und dann immer im Wechsel eine Route nutzen.
Deutschland wird genug zu tun haben, wenn sich Dänemark alle 4Wochen zwangsläufig befreit dieses wieder zu besetzen und dann noch in etwas häufigeren Abständen die zweite Deutschlandpolenroute freizugeben bevor sich die aktuell genutzte in RWs auflöst.
nagut gebe zu bei ner neuen Polenroute muss man ja nur den Polen gewinnen lassen... und mit aller Gewalt die alte Route eindeutschen muss man nicht unbedingt, da ja determination in befreiten Regionen schneller abnimmt als in besetzten zunimmt - dh die kann man auch später befreien und sie ist dann trotzdem determinationsfrei, wenn die Polen sie wieder benutzen wollen...
Das Polen in Norwegen ist, ist aber neu, sonst waren da immer irgendwelche anderen Länder.
naja mit der (auch neuen) determination braucht man eben jeden bonus doppelt -> 2Ölregionen = 2Ölrouten
Nach Estland geht es komplett über Verbündete und nach England ist es auch schwierig eine Route über Frankreich nach NL und dann eine davon unabhängige nach England zu legen.
-> bleibt nur noch neben dem Niederlandenöl das in Norwegen
*Berichtigung*
Man brauacht jeden bonus, den man sich im Ausland beschaffen muss(!), doppelt. So von wegen determination und RW und dann ist bonus für n paar Tage weg - man (aka Poland) will aber immer Vollboni haben, insbesonders da es nicht sehr schwer ist, dies trotz determination zu erreichen.
Ich bin komplett anderer Meinung, mehr sag ich nicht mehr dazu, bin gespannt wie die Volksmasse dies sieht!
voted!
und schön mal wieder was von dir zu lesen!