You hear that Mr. Anderson?
•
by Ruminantus
M-am intrebat adeseori daca raspunsul la intrebarea "ce vrea poporul" este unul intr-adevar relevant. Chiar conteaza ce vrea?
Poporul poa' sa vrea. Dar vrea bine?
De unde stie poporu' ce sa vrea?
Are el habar de ceva?
Poate "poporul" - aceasta colectivitate super atomizata, formata din mii de indivizi - sa aibe un punct de vedere unitar valid in baza caruia sa articuleze o optiune valabila?
Chiar ma intreb...
* * *
Pornind de aici tre' sa recunosc in fatza dumneavoastra o alta dilema ce ma framanta:
Cine trebuie sa conduca? Poporul - prin mecansim democratic, sau elitele - prin mimarea democratiei sau prin despotism (luminat sau nu).
Raspunsul la acesta dilema il voi primi doar dupa ce voi fi in masura sa raspund la prima intrebare, cea cu daca "poporul stie ce e bine sa vrea".
* * *
Bai, nu stiu ce vrea poporul in general, dar uitati-va la voturile si commentsurile acestui articol si veti vedea ce vrea poporul luna asta.
In acest context, credeti ca era bine ca partidele - in spetza PL si UGD - sa se bata cu pumnul in piept si sa incerce sa isi impuna candidatii proprii doar ca sa aibe mandria vanitoasa ca au reusit sa-si impuna "omul lor", "omul casei"?
* * *
Sebahmah este un independent, chiar daca are prietenii colorate politic prin mai multe partide. El are un tip de charisma personala care il face puternic, iar aceasta putere ii asigura de fapt si independentza.
Sebahmah, bazandu-se pe puterea sa informala, a cerut in aceasta luna accesul la puterea formala, cea cu parghiile adevarate si cu acces la butoanele tarii. A cerut-o de la partide si a cerut-o si de la cetateni.
De ce sa nu i-o dam?
* * *
Sunt adeptul unei abordari relaxat a jocului - remember? it's a a game! 🙂
Avem oportunitatea sa ne schimbam de 12 ori pe an conducatorii - e imens de mult!
Nu avem atatia oameni cat sa tot schimbam de la o luna la alta.
In acest context eu cred ca oricarui om care indeplineste urmatoarele conditii la un nivel minimal merita sa i se acorde sansa de a ne conduce:
- ceva taratze in cap
- ceva sange in pix
- ceva experientza in joc
- ceva loialitate in inima
* * *
Daca vi s-a parut ca acesta este un articol pro-sebahmah, e greseala mea ca v-am indus in eroare in mod involuntar.
Dati-mi voie sa o corectez: acesta este un articol de resemnare in fatza "the sound of inevitability".
Si ce spune el? El spune sebahhhhhhmahhhhhhh...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
conteaza cat timp RL poti investi pe langa faptul daca vrei sa faci
"Poporul poa' sa vrea. Dar vrea bine?
De unde stie poporu' ce sa vrea?
Are el habar de ceva?"
Dobitocenia asta au spus-o Stalin, Hitler, Ceasusescu !!!
Ce draku vreai sa spui, ca in locul unei alegeri gresite a poporului e mai buna alegerea - subisctiva - a UNUIA sau a unui grup de ALESI ????
cE DRAKU MAN, ERAI MAI INTELIGENT IERI !
Subscriu aky_ar.
Nu spun... intreb. Ma intreb.
Eu sunt de parerea ca poporul "vrea sa fie totul bine" si reiesind din informatia care o are referitor la "politicile" ce si le propune fiecare partid incearca sa faca CEA MAI BUNA decizie!
Eu ca cetatean al acestei ERomania, NU SUNT la curent NICI pina acum cu ce politici fiecare partid are sau ar dori sa le faca... si nici nu cred ca membrii vreunui partidi sunt omogeni.
Chiar am vrut sa ma informez referitor la programele partidelor si NU AM PUTUT gasi nimc.
Ajutati-ma! 🙂 Acel partid care imi va raspunde la interpelarile mele PRIMUL (sunt partide si cu peste 500 de MEMBRI! ) , sau mai bine zis LA UNICA mea cerinta: " Care este programul economic la partidului?" si "Ce strategie are pe termen mediu si lung?" Acela va fi examinat PRIMUL in ziarul meu 🙂
Vezi Omae? Poporul nu stie ce vrea 🙂
Elitele ruleazaaaa!
@omniscent, ai dreptate, "boborul" le vrea pe toate. Din pacate nu toate pot fi indeplinite SIMULTAN.
Partidul care da arme la popor din banii statului se va contra cu managerii iar partidul care nu ajuta armata isi va atrage antipatia poporului 🙂
Asta e doar un exemplu dar se poate aplica in fiecare domeniu, mai mult ca sigur va exista mereu cineva defavorizat.
@Adiemus, poporul are nevoie sa fie condus dar trebuie condus BINE. In afara de sefii gruparilor armate pe care-i numar pe degete am mare dubii ca cineva competent si cu timp liber poate conduce eficient tara asta.
Am ceva vechime si pana acum nu am vazut un presedinte activ din ziua 1 pana in ziua 30. Incepand de la Alex, Titu, Shoby si continuand cu Salageanu, Smif 🙂
sebahhhhhhmahhhhhhh
ar fi interesant sa vedem ce se intampla daca ajunge sebahmah presedinte 🙂
foarte bine spus valyfl
Adiemus aici tre sa fiu de acord cu Omae
Nimeni nu poate stabili, determina ( oricat de luminat ar fi)binele poporului in afara de popor.
Si nu trebuie neaparat sa vorbim in termeni de bine sau rau in cazul alegerilor. E vorba doar despre vointa unei natiuni care este suprema ideilor personale de bine sau rau.
@DarkScorpion te-ai gandit un pic inainte sa scri chestiile astea ?
Daca se conduce democatic: poporul fericit, tara de tot rahatul
Daca conduc elitele: tara in plina glorie si accensiune,poporul nemultumit
Alege-ti voi care dintre soluti ii mai buna....
Si sti care ar fi alegerea oricarui om normal la cap
PS dupa ce zici tu s-ar parea ca exista o antinomie intre tara in plina glorie si popor fericit
"E vorba doar despre vointa unei natiuni care este suprema ideilor personale de bine sau rau."
Teoretic,ai perfecta dreptate,practic,nu.De ce? Pentru ca natiunea poate fi foarte usor manipulata.Ceea ce se intampla si in prezent. In final,natiunea ajunge sa isi formeze ideile in functie de ce scrie in articole,o parte din ele fiind de propaganda. Astfel, vointa natiunii este vointa elitei, si in nici intr-un caz invers!
m-am exprimat un pic gresit,asa imi cer scuze si am sa ma corectez,nu vroi-am sa exprim acest lucru
Deci,daca se conduce democratic: poporul va fi multumit deoarece crede ca se conduce cum vrea el. Insa,vor exista oameni care vor fura continu. In acelasi timp,solutile cele mai bune pentru conducerea tari nu pot fi aplicate,deoarece ar nemultumi poporul. De exemplu,presupun ca esti de acord cu mine ca salarile sunt prea mari, si ne infunda in "mezerie" in momentul de fata,economia neputand sa le sustina. Daca s-ar reduce salarile in sectorul q1, cate sute de romani ar pleca la straini?
totusi,daca ar conduce elita ( presupuand ii ca ii formta din jucatori capabili, care vor binele tari)😛oporul ii nemultumit deoarece nu alesi lui ar fi la conducere. Si in cazul de fata vor fi membrii care vor fura,insa mai putin. De asemean,s va instaura un fel de teama. La inceput vor pleca cei carora nu le pasa de Romania. Insa,dupa asta,vor ramane cei carora le pasa. Si aici ii secretul puterii dictaturii. Daca se vor scade salarile, ei nu vor comenta,se vor resemna "Las ca ii dam noi jos la alegeri...". Si astfel,Romania va putea rezolva o problema care momentan ameninta economia.
Din pacate,pentru a conduce elita fara sa plece mai mult de 500 de oameni din tara ii foarte dificil. Trebuie sa fie prea buni oratori si sa aiba strategii foarte bune puse la punct,pentru a se mentine si a castiga increderea populatiei ( partial,increderea,destul ca sa ii admire si sa ii asculte,desi poporul ii uraste).
Probabil din acet exemplu intelegi ca o dictatura a elitelor foarte bine organizata este mai eficienta decat democratie pentru tara.
Insa ma repet din nou,NUMAI daca elitele sunt foarte bine organizate! Altfel, ajungem in acelasi inpas si fara populatie.....
sunt curios de unde ai luat chestia cu recunoasterea formala si informala 😛
Eu unul stiu ce vreau 😛 dar ma intreb si eu accelas lucru:-? sau pe undeva trebuie sa fie un echilibru:-?
Skorpion,scuze,dar antidotul,unde e antidotul?!
"Daca vi s-a parut ca acesta este un articol pro-sebahmah, e greseala mea ca v-am indus in eroare in mod involuntar."
Nu am vazut cuvantu Omae in acest articol, deci de ce nu mar FAce sa CRED ASTA?
"Omae has a good soul and I hate giving good people bad news." 🙂
Ce vrei sa spui prin "care e antidotul?". Eu nu am prezentat o chiestiune economica, m-am legat de politica si am arata cum o problema se rezolva diferit in 2 sisteme diferite
Adiemus, omniscient e un bebe inca....
Eu zic ca poporul insemnand jucatori activi si care au peste nivel 16 (e relativ oricum), isi pot da mai bine cu parerea cu privire la alegerea presedintelui.
Prin definitia lui jucatorul activ e informat cu privire la mersul politicii.
Plus de asta, el isi da cu parerea cel mai bine la urna, cu votul in mana 😉
Sunt convinsa ca faptul ca eUGD sau PL nu au candidat propriu, e mai pe placul poporului decat daca ar fi avut, si voturile s-ar fi dispersat.
Bun articol.
"In acest context, credeti ca era bine ca partidele - in spetza PL si UGD - sa se bata cu pumnul in piept si sa incerce sa isi impuna candidatii proprii doar ca sa aibe mandria vanitoasa ca au reusit sa-si impuna "omul lor", "omul casei"?"
Era bine de dragul democratiei si al dezbaterilor, dar astia fac mai mult scandal.
DarkScorpion nu a zis nimeni ca totul e perfect si ca natiunea e infailibila
dar vorba aia: natiunea face natiunea trage
adiemus ... buna tema,lunga discutie,fara concluzie.....
@omae scriitorul: si tu pareai mai inteligent....ma surprinzi cu commentul acela ultra-ortodox
boboru' e prost
el vrea paine si circ
iar in Romania food q1 e ieftin si circ e berechet
boboru' e multumit
Vox populi vox Dei!
omae era mai funny cand era apolitic. pacat ca politica lui de just funny devine prea politica...
Elitele conduc poporul. Treaba poporului e sa-si bage oameni in elita.
newcx7 are dreptate, vezi cazul FBI. (devenit eUGD intre timp)
Sa nu uitam ca Sebahmah ne-a bagat in rahatul asta... atat cu lista cu sinucideri facuta de el, atat cu planul lui "stralucit" de a cuceri Karnataka, si cu destramarea Aliantei Atlantis pt ca el ca si ministru de externe a esuat in a mentine stabilitatea Aliantei asa cum trebuia sa faca un ministru al celei mai puternice tari din lume...
Pe scurt: dupa cum tot spunea... el ca a fost presedintele defapt in ultimele 3 mandate ( inainte de venirea lui Smif la putere ). El a fost cel mai bun om al Peace datorita infumurarii sale crezandu-se "buricul pamantului" a adus sfarsitul gloriei Romaniei si al Atlantis. Daca a reusit sa cauzeze atata distrugere in 3 luni avand o putere informala, ma tem ce poate face o luna cu o putere formala... ( pa pa Romania! Dar ce dracu... si asa e pa de cand s-au lasat toti veteranii de joc la indemnurile lui sebahmah 🙂 ).
Decat sa votez un individ distructiv ca sebahmah mai bine votez un individ creativ ca OMAE!
Toate cele bune,
Felix
@felix: lasa-ne, lasa-ne!
sebamah - implicare 10
- decizii luate pana acum - multe cel putin indoielnice
Daca tot l-ati luat in brate (UGD+PL) macar ajutati-l cu sfaturi bune sa nu cadem din lac in put.
@xcite du-te si plimba ursu, mereu ai fost un individ de mana a 2-a, parsiv, care se straduieste sa fie bagat in seama, din pacate te dau de gol "abilitatile"... 😉
corect, decizia poporului de cele mai multe ori nu coincide cu ceea ce trebuie intr-adevar facut pentru tara, lipsa de experienta in domeniul politic a cetatenilor trage tara in jos prin deciziile ,de asemenea lipsite de experienta, ale acestora. pentru o societate prospera este nevoie de o conducere care stie ce face cu tara, nu de o populatie amatoare de luat decizii in locul celor care chiar stiu cum sta treaba.
Poporul nu poate conduce. Democratia e o iluzie, acceptata de mintile comode, pentru ca e convenabil sa crezi ca TU poti sa schimbi ceva ! Democratia e cea mai parsiva metoda de a controla masele !
newcx7 banuiesc ca tu nu faci parte din popor
tu esti singuru care e destept si doar geniul tau straluceste asupta celorlalti care sunt boborul
@cantemir du-te si trage apa
@felix, du-te de te culcă!!!
@omae: greşit!!! "poporul" nu ştie ce să facă cu "democraţia"!!!
un exemplu minunat ar fi... românia post decembie 89!!!
în rest, n-ai decât să caşti ochii la ruşi sau la chinezi, care au sărit dintr-o monarhie absolutistă direct în "dictatura proletariatului"... şi, contemporan, la americani, care, uşor-uşor, o iau în direcţia unui fascism mai mult sau mai puţin deghizat!!
şi măcar germania lui hitler avea un motiv să-l aleagă, nu ca ăştia, care oricum o duc şi-au dus-o grozav de bine comparativ cu restul popoarelor de pe glob...
ar fi o grămadă de scris pe tema asta, dar n-am chef să stau 2-3 ore scriind... nu-ţi cer decât să-ţi imaginezi ce s-ar fi ales de imperiul roman, sau cel britanic, dacă "democraţia" chiar ar fi fost pusă în aplicare.
chestia asta funcţiona în polisurile greceşti, unde fiecare se cunoştea cu fiecare, şi unde, în ciuda numelui, nu vota chiar toată lumea... de pildă sclavii nu aveau dreptul ăsta, pe lângă multe altele...
în plus, neglijezi rolul patriotismului.
patriotismul ăla "britanic", care tace şi face, nu cel dâmboviţean, care în afară de discursuri şi cereri de sinecuri n-are nimic în cap!!!
başca... ar fi trebuit să ştii deja că lumea nu e deloc compusă din alb şi negru, ci dintr-o grămadă de nuanţe de gri!!