Yoman落選前的48小時.....
Yoman Kung
其次,Yoman跟大家交代一件事:
在落選前的48小時,Yoman便宣佈競逐國會議長一職。當時,有一名議員熱情地聯絡 Yoman,希望了解Yoman的想法,同時想知道Yoman想找何人當秘書。事實上 ,《國會制度》對議長秘書有以下說明:
3.议长职权
d.可设置一至两名议长助手,身份不限,建议为信息部工作人员或议员。助手待遇由议长 负责,助手行为由议长负责。
換言之,Yoman假如當選,便以議長的任滿酬金(3G)全數給予秘書。也是說:秘書 一職是有報酬的,酬金由議長自行負責。
Yoman早已找了人當秘書,所以對那位議員說:人選我已有了,當選後公佈。突然間, 那熱情的議員態度轉冷,甚有話不投機半句多的味道。然而,Yoman沒有特別留意,並 在雙方無言後便中斷談話了。
星期日早上,Yoman發現Eric288也參選,同時發現那熱情的議員也高調支持E ric288。以Eric288的人品,當然得到比Yoman更多的支持,所以我也沒 有半點失落,只是認真做好競選的工作。
當天下午在國會QQ群,一眾議員看見某議員以秘書姿態指點江山,Yoman也不見怪, 因為總有人喜歡在人前跳開心舞,這也是他的自由。期間,他總是嚷著國家欠下3G的工資 。其實前議長大雄已公開交涉,總不明白為何他這麼急,何況秘書的工資由議長負責,秘書 憑什麼要求國家給他發工資呢?
今日(28日)北京時間晚上9時,Eric以三票贏了Yoman,這個結果Yoman 滿意,唯一不滿意是那名高調支持Eric的議員在國會提出了這個討論:
===================
[一般][讨论][24小时]国会秘书处工资问题
由于V2临近,通货膨胀加剧,原先的3G工资已经捉襟见肘。
建议将秘书工资改为20CNY/每篇文章,这样一个月为15篇议题文章,4篇周报,1 篇月总结。
故意发垃圾文章将取消该秘书继续发文章的权利。
至少380CNY=7.8G
这样也好招募新的秘书。
工资发放方式为议员任期结束48小时前发议案DONATE给国会组织号,再由国会组织 号DO给各位秘书。
欢迎大家批评指正
===================
我沒有話說了,我當不當議長不重要,我得票多小也不重要,但明明國會制度說明「助手待 遇由议长负责」,請問「工资发放方式为议员任期结束48小时前发议案DONATE给国 会组织号,再由国会组织号DO给各位秘书。」的理據何在?每一名議員在遊戲內只有兩次 提案權,難道有議員為了那根本不存在的秘書工資而保留提案權嗎?
我還以為,EC只有一個sailosha......Erep的金真的這麼重要嗎?不 明真相的歐元黨求科普!
Yoman在此宣佈,除《國會制度》准許的情況外,任何涉及公帑直接給予國會議員的提 案,Yoman一律投反對!
Comments
Yo!
voted
Yo!
Yo!
yo!
Yo!
72.5%
yoman你要挺住
再一次破壞隊型
Yo!!!
3G 買起良心!
yoyoyo~~
yo!
這下子花生價格飆升了
你看你又占据道德制高点了
这次明显是国库操作人员失职,难道还不许被害人申诉?
占据道德制高点還是貪圖国库嚴重?
YO!
Yo!
至于那个涨工资的提案,那是他作为议员的权利。
一个几乎从不发提案的人,怎么好意思嘲笑别人的提案如何,还拿来提前公开,你又不是小 报记者……
实不相瞒,当初3G就是我拍脑袋想出来的,并不是铁律——根据工作量调整,十分应该。
yo!因為總有人喜歡在人前跳開心舞<-呢句,讚!
无党派思密达围观中
哦,明白了
从不发提案的就不能對别人的提案發表意見?
提案是作为议员的权利
對提案發表意見難道不是作为议员的权利?
一个几乎从不发提案的人?
凍結法是誰寫的?
提案重質不重量,我不會連「大雄有權在EC放屁」、「CiCi是Yoman的」這些雞 毛事都投票。
話說,秘書待遇由議長負責,大雄你給你的秘書發工資沒有?
有人很明顯轉移視線了
明白了
落选归落选,没必要把不相干的事情混在一起
@樓上
沒必要把不相干的事情混在一起
請集中看工資一事
工资一事完全是小人之心度君子之腹。
我跟前任秘书原先并非好友,只是雇佣关系,他还喷过我,但是这件事我认为你们是戴着有 色眼镜看人。
如果把文章中所有「Yoman」字眼及發報人改為「XXXX」(請自行補完 例子︰瓜總)
應該才會留意到報章要說的事吧...
話說,秘書待遇由議長負責,大雄你給你的秘書發工資沒有?
贏了3G, 輸了人格, 值得嗎?
蛋疼的不满,送你ml章 yo
"由于V2临近,通货膨胀加剧,原先的3G工资已经捉襟见肘。"
这分明是颠倒黑白啊,谁都看的出来这段时间明显工资和物价双跌,严重的通货紧缩。同样 3G已经能多买20把q1枪了。
MLGB 老娘又中枪了
Yo!
Yo!
总之yoman你要好好反思一下自己的行为方式了,过去你是找有权利的人的问题,这个 是好习惯。
但是现在你不知不觉已经在打压言论了,我个人认为你人品还是不算坏的,希望你好自为之 。
嗯 不是议员的飘过
大雄理窮了,便以「好自為之」作退堂鼓,好有威廉的作風呀!
前大雄議長的言論實在有趣,讓我等新人見識見識
我看到的是大雄打壓yoman的言論
你眼睛瞎了吧蠢猪
别顶个李嘉诚头像就真把自己当智者了,你这种帮腔的货色连个苍蝇都不如
这时候要求加薪金确实太不明智了,况且还拖欠不发,就算薪金再高也只是一个屁
新人记住一句话:日久见人心。不要风往哪边吹就往哪边倒。
大熊我又中枪了
压力很大
YOMAN已经成为幕府的狗公了
"你这种帮腔的货色连个苍蝇都不如"
"YOMAN已经成为幕府的狗公了"
理窮的人,只會人身攻擊,呵呵!
反正每次理性討論也會演變成人身攻擊, 見你也不肖講什麼道理, 我也回敬一句:
别顶个石像就真把自己当智者了,你这种帮腔的货色连个狗屎都不如
Yo!
廢話不多說 日久見人心
誠哥你就錯啦,只有理窮嘅人先會人身攻擊。咁啦,快啲同大雄哥道歉啦,人地識你「廿八 座大王」乜水呀?俊?你邊度俊呀?
今個月的議會真特別,一開始就有這樣的事發生。
議長有權利去選秘書/助手,秘書/助手要拿工資也請跟議長私下商議。
「3.议长职权
d.可设置一至两名议长助手,身份不限,建议为信息部工作人员或议员。助手待遇由议长 负责,助手行为由议长负责。」
但如今秘書要跟國家拿錢,跟現在的國會制度相違。
而這提案,明顯是要在國會制度上作新增或修改,這應該是一個"重要&quo t;議案,而非"一般"。
再引一下國會制度,
「1.议事程序细则
...重要议案包含但不限于:弹劾总统、弹劾议长、更改议会制度(包括议事制度及议长 制度)...」
這提案要在"國會制度"上作出新增或修訂,也關乎國家的開支,希 望嚴格按照討論-表決程序處理。
提案者也應列出理據,是否有必要如此修改。
照現時的回應看,好像公眾不太接受吧?