y TO para qué?
Anabel Ballesteros
Muchas gracias por el exito de mi primer articulo. Me dio vergüenza que con mis errores llegase a tener tantos votos.
Bueno esta es mi entrega semanal.
Pues eso, es que igual es que soy nueva y no tengo ni idea y un TO va a solucionarnos la vida...pero con los datos que ahora manejo, no se qué ganamos tomando, de una forma poco noble...aunque permitida, otro pais, lease filipinas, francia....
Realmente ya he tenido la oportunidad de vivir varias batallas y es darle 4 veces al boton, perder vida y recuperarla, no veo por ninguna parte esa emocion desgarradora de la guerra que se intuye de las opiniones de algunos...la diversion en eR, para mi, es el media y los foros. El debate. Lo demas son automatismos.
Y que mas da tener 17 provincias que 412...seremos mas felices con 412?
No comparto las opiniones de BO de ir a liberar naciones oprimidas sin que nadie te de velas en los entierros, pero tampoco comparto la de la derecha imperialista de ir a oprimir naciones libres, y creo que mi partido CyD tanto en el gobierno como en la oposicion anda haciendo mucho seguidismo a la derecha imperialista. Deberiamos virar estas posiciones.
Y el presidente Fredy parece un poco ombliguista que solo sabe entonar frases en primera persona, y no se, pero me da la sensacion de que se deja llevar mucho prácticamente por todo el mundo.
No comparto ni la frustracion que demuestran con sus acciones ni la diversion "fastidiando a los demas", dejemosles que se organicen ellos. Claramente hay que tener enemigos en un juego donde la guerra es importante, pero ataquemosles noblemente, no ir a lo fácil y la bajeza. Y si no les ganemos, pensemos, hallaremos la manera, usemos la diplomacia...
Se ven dos concepciones claras de erepublik, las del Instituto de los Flameros y las de jugadores experimentados como Meiko, Diarmuid...con opiniones muy razonadas y razonables; siempre reflexivos y que quieren un pais mejor, independientemente de que el resto quieran otros paises peores. En mi opinon deberiamos escucharles mas a estos ultimos.
Porque el que siembra viento recoge las tempestades.
Y lo siento si se me escapan miles de cosas, la experiencia me dira si me equivoco, o no.
Comments
CyDx
Uf, llegué a tiempo, ahora mi respuesta.
eR se basa en el consumo de productos, por un lado y de la puntuación personal, por otro lado.
Aquí, conseguir un hito es ser rico, y tener puntos y graduación. Es una mezcla de Monopoly y Risk, con el Scrabble en los foros y los medias.
Sin guerras, el consumo se estanca (los márgenes de beneficio de los empresarios bajan), los sueldos bajan y se puntúa poco.
Nuestro país está bloqueado por los tres frentes que tiene abiertos, por ello tenemos una economía que es sólo un pálido reflejo de la que fue hace 6 meses. Y esto hay que cambiarlo. No se trata de tener 412 provincias, y allí estoy de acuerdo contigo.
El hito sería trazar un plan, movilizar a la gente, y con este esfuerzo personal y de equipo, conseguir lo que otros no consiguen.
Que si no le añadimos esta pizca de estímulo, quedémonos con los foros y apaguemos el juego.
yo estot en Filipinas por que la prensa es más activa que aquí... :nose:
Gracias ezodervi, esos datos no los tenia.
Buenos días. Totalmente de acuerdo con la señorita Anabel Ballesteros, requerimos cierto grado de reflexión que lamentablemente, carecemos cada día más. La guerra, incluso en la vida real, es el motor de la economía, pero el exceso de la misma, resulta igualmente pernicioso, al igual que en la vida misma, valga la redundancia. Saludos
maltus, ¡chapeau!
Maltus +1
"No comparto las opiniones de BO de ir a liberar naciones oprimidas sin que nadie te de velas en los entierros" -> claro, hay que esperar a que los gobiernos correspondientes (sí, esos mismos que han tomado posesión de ese país) nos pide liberarlo :nose:
Te lo he votado pero no estoy de acuerdo con lo que dices.
Lo de filipinas es la mejor idea que he visto desde que estoy aquí, yo personalmente en españa me aburría como una ostra y le dedicaba al juego lo justo para trabajar luchar cuatro veces cuando había guerra y votar si estaba en el congreso.
Ahora estoy todo el día metido viendo que hacer para fastidiar a los filipinetes XD
Gracias maltus por tu paciente explicacion. Bueno me has convencido en lo respecto a las guerras y su importacia, que bueno es algo que no depende de nosotros y hay que acatarlo.
Yo no estoy en contra de las guerras que quede claro. Que no sea algo que especialmente me mueva en erepublik no significa que las denoste.
Pero hacer una guerra no tiene que ver con hacer un take over a otro pais. Eso es de lo que estoy en contra y critico en el articulo, ya que digo que dentro de lo que erepublik ofrece, podriamos apañarnos para ganar sin tener que ir a tomar su pais de una forma un poco rastrera en mi opinion, pues no somos ciudadanos de ese pais.
@lestat Eso es porque tu eres un troll, estamos en diferentes aceras en ese aspecto. Yo como no me divierto fastidiando a los demas, en Filipinas me aburriria como una ostra.
Supongo que son diferentes visiones de la vida.
Como tu misma has dicho hacer una guerra "honorable" es algo mecánico e insulso. Para hacer un TO hay que encontrar un pais adecuado, convencer a la gente, planear cuando y como, hacer planes de futuro como en el cuento de la lechera, como hay que hacerlo en foros siempre hay alguien que suelta alguna parida, y encima te puedes llevar oro en vez de que te lo quiten. Me parecen mas divertidos los TO que las guerras, tienen mas "salsa".
Mecanico en insulso por lo menos en eEspaña, que desde que empece yo a jugar, con eso de que tenemos tanta experiencia no hay quien nos invada, pero como estamos roeados de gente de PEACE no conquistamos un territorio mas de un día ni pa Dios.
@Anabel eso que has dicho me habría dolido si no fueses mi desalmada maestra...
A to esto soy patukas con mi Or, que yo estoy en Rumania.
sobre el TO, por ejemplo a Francia.
Imaginate que las votaciones Presidenciales votamos al candidato español que va a hacer el TO y este gana las elecciones en Francia. En 24 horas el congreso puede cesarlo como Presidente. Asi que el TO dura 24 horas. Pq es util entonces?
El presidente antes de que lo cesen puede atacar Aragon y luego esperar a que lo cesen sin hacer nada mas. En un dia Francia tendria a su presidente electo.
Nosotros ganariamos en que en la Guerra contra Francia podriamos luchar con nuestros aliados como ellos hacen y la guerra seria de igual a igual, podriamos atacar cada 2-3 dias un region Francesa para que existiese guerra y de sus beneficios, yo nunca enfocaria esa guerra como de conquista de territorio sino como fuente de batallas.
Yo rechazo que el TO se use para conquistar Francia... para que quiero 50 provincias mas? No sirven para nada. La clave de la guerra esta en su existencia en forma de batallas no en la conquista de provincias.
El mayor ejemplo lo tenemos con Indonesia-Rumania, todos los dias tienen batallas entre ellos, unos dias ganan una provincia unos y otra los otros... en el fondo da igual ya que el fin de estas batallas no es de conquista si no de existencia de las propias batallas.
"tampoco comparto la de la derecha imperialista de ir a oprimir naciones libres"
¿Y cuando se ha dicho que se va a oprimir naciones libres? Eso escusa que ponen los come-flower-power para hacer populismo barato.
La "derecha imperialista" lo que quiere es unir a todos los pueblos bajo una misma bandera y una vez conseguido tener a todo el Nuevo Mundo unido y en paz, pedirles a los admins que creen el módulo de eConquista eEspacial
Gracias por la informacion patukas. Ya sabes que eres un referente para mi en lo que a erepublik se refiere y lo que tu me digas para mi a misa jaja.
Bueno, en esa situacion si que tiene sentido. Me he leido el post del foro privado (que el articulo lo he escrito antes de leerlo) y bueno creo que he cambiado mis posiciones si se trata de eso desde luego.
Perdonad que como novata no sepa estas cosas, pero bueno el articulo puede servir para aclarar dudas a muchos otros que las tengan.
@Ardacho.... Si es ironico te felicito porque demuestras una gran capacidad de reirse de las posiciones de uno mismo, lo cual es de agradecer, si no, me parece un modelo de libro de populismo barato, del que vuestro programa electoral no andaba lejos.
Lamentablemente, como bien se viene explicando, el juego se ha vuelto una plataforma para la guerra y es lo que lo mueve todo. Parece que los admin así lo quieren y así es de momento.
Pero vamos, a mí me parece que eso no significa que nos debamos conformar. Me gustan las guerras (no los TO) como al que más pero no me gustan como algo "de seguido" como expone Patukas. Sí es cierto que es lo más conveniente para la economía y el wellness, pero no para dar vida al juego. Para mi una guerra no son cuatro o cinco clicls rutinarios al día...
Además pienso que el juego ahora mismo esta orientado como esta porque los guerreros son los que más alzaron su voz en su día y por lo tanto crearon este giro. Eso sólo significa que debemos hacernos oír en vez de conformarnos.
Votado. 😁
Anabel, comparto tu opinión... sal de CyD, evita el seguidismo, y vente a IDE xDDDD
@ntmontes. Estoy muy a gusto en CyD. No me gusta IDE, al menos no me gusta los comentarios de algunos ni la actitud de intolerancia constante que tu partido tuvo contra el gobierno anterior y que me dio la idea de lo "democratas" que son algunos, tu entre ellos.
Asi que no gracias. Me gusta reflexionar las cosas y un partido abierto donde se respeten las opiniones de todos dentro de la discrepancia, y aqui lo tengo.
Meiko desde un punto de vista economico si que es lo mas conveniente el que todos los dias haya guerra, eso es indiscutible.
Desde el punto de vista de la actividad tb parece que la existencia de guerra es lo mas conveniente para dar vida al juego, yo disfruto debatiendo cualquier tema, posteo en el foro unificado e incluso entro al irc pero reconozco que cuando no hay guerra la mayoria de la gente se aburre y no hay nada de lo que hablar ni nada que hacer. La gente se convierte en 2 click o bien emigran.
Bank of Heaven, si hubiese guerra todos los dias, luchar seria tan divertido como entrenar o trabajar. La gracia está en saber aguantar para dar el golpe cuando haya que darlo. Si no hubiesen goldbugs (seguro que se sigue fabricando oro con algun exploit no descubierto...) países como Indonesia o Rumania estarían arruinados. Si se arregla el goldbug de una p*** vez, se verá como la guerra todos los dias no es un buen método
Como ya han comentado varios (buen comentario de maltus y patukas), no me voy a extender, los admin han encaminado el juego hacia la guerra, aunque como dice Meiko, eso no quita para que lo aceptemos con los brazos cruzados y te apoyo en que defiendas tu postura y alces tu voz al respecto.
Votado y suscrito, desde luego.
Dices que lo más divertido de eR es el media y el foro... mira, para eso me quedo en el msn hablando con mis amigos, no? No tiene sentido entrar en eR para hablar, para eso hay millones de chats y foros en internet. La gracia de este juego es marcarte objetivos e inentar cumplirlos. Marcarte retos.
Para mí hacer un TO a Filipinas es un reto, porque es difícil: 1º) Conseguir atraer a gente para que me siga. 2º) Organizar a esa gente para, mediante las elecciones al congreso, elecciones presidenciales, propuestas parlamentarias, etc. conseguir el poder en Filipinas. 3º) Contrarrestar a la población local en la prensa y en el congreso.
Este juego tiene múltiples manera de aprovechamiento, y para mí el principal es el marcarte retos e intentar superarte a tí mismo. ¿Qué problema hay?
Chuchi la guerra es batatisima, abrir una cuesta normalmente entre 20-50 de gold. Nadie se arruina por abrir guerras y el dinero que aportan es muchisimo mayor. Dan IVA, hacen que las empresas vendan sus productos, permiten que existan mas empresas y por extension que se necesiten mas trabajadores. La clave del existo de Indonesia y Rumania no es que conquisten territorios si no en que siempre tienen una guerra activa. Mira las guerras de Indonesia-Rumania, no mandan dinero en ellas a sus FFAA, son de bajo nivel; esto es que la abren y punto. De vez en cuando hacen una guerra gorda para entretenerse como la de West Siberian Region. Las guerras continuas de bajo nivel son para potenciar la economia y tb aportan un poco de "mira esta pasando algo en nnuestro pais". No te digo que aporten diversion ya que tampoco es su fin (su fin es economico) pero si que aportan actividad y que pase algo.
TOtal War.
Los TO's nos guste o no es una forma legal y permitida por los Admins para hacerse con un país. Estamos rodeados por países enemigos los cuales nos conquistan al día siguiente cualquier territorios que hayamos conquistado nosotros. ¿Por qué? Nosotro estamos solos y ellos tienen hasta 9 MPP activos, es decir, luchariamos solo contra todo PEACE, lo cual nuestra economía nuca se podrá recuperar.
Un TO permite hacerte con un país enemigo y utilizarlo como colonia o bien anexionándotelo. O solamente destrozarlo económicamenteo atacar a España desde él para activar nuestros MPP y así liarla parda.
Ardacho: "¿Y cuando se ha dicho que se va a oprimir naciones libres? Eso escusa que ponen los come-flower-power para hacer populismo barato." -> ¿Populismo? ¿Cuando hay tanta gente que piensa que esto es un juego orientado a la guerra y que si no hay una dice que se aburre?
Vaya...
Por cierto, las flores no me van.
Me producen diarrea, como leer vuestros comentarios.
Normal sick clown, si tienes un estado mental de diarrea mental no me extraña que vayas tambien suelto a lo que tengais como váter en tu comuna
Ezo y maltus han dejado bastante claro lo que pienso. No hay otra para salir de esta decadencia.
Anabel, si lees a meiko y a diarmuid eres una aburrida. Tienes que leer los articulos que incluyan en el titulo "queremos guerra" o "fredy pulsa el boton".
En eRepublik si quieres que tu pais prospere buscate otro sitio. Aqui se viene a failear una y otra vez
@Patukas
Con el boton retreat del presidente se puede conquistar cualquier pais antes de que acabe la votacion del impeachment...
Como dice Chuchi hacer una guerra sin objetivos, por el simple hecho de hacerla es igual de aburrido que trabajar. Hay que marcar objetivos, el placer de este juego reside en tratar de lograr unos objetivos de forma cooperativa. Ya sea la independencia de Cuenca, la creación de un imperio, o la elaboración de una constitución. Guerrear, solo por subir el wellnes no deja de ser un coñazo.
Votado Anabel. Quiza hubo un dia que suscribiria el articulo, pero soy menos idealista ahora, aunque comparto las opiniones de Patukas y ezodervi, pero algo de razon en lo referente a TO y las intenciones que algunos tienen al realiarlos no te falta, no. Pero como dice Patukas, hay razones...
Pero sin duda apoyo lo de la ciudadania y no no me pongo por ver como España tiene medio mundo, como otros si, lo cual tampoco significa que haya que estar de brazos cruzados.
Pero sobre todo gracias por dejar tirado a ntmontes, eso no tiene precio.
Me gustan las tormentas, y como buen granjero siembro vientos, esperando que un día aparezcan nubes sobre España que provengan de allende las fronteras, y al fin seamos parte del eMundo de verdad. Actualmente somos un país practicamente aislado y todo lo que hacemos se queda en casa.
"Pero sobre todo gracias por dejar tirado a ntmontes, eso no tiene precio."
Que bonito es ver la sonrisa de un otaku jajaja.
Un gran artículo.
Aquí el problema es que hay mucha gente que como de al menos 5 veces diarios al botón de Fight, se siente como que ha perdido un día... si a esto le sumas, que los que aprueban las guerras son los únicos que no pueden moverse del país (congresistas), pues tienes guerras a tuti... y el otro dato importante: los tiempos de guerras son los únicos donde se gasta más gold del que se produce.
La verdad es que el francés y los rumanos, tontos no son, desde luego.
@MrMonkey A que si xD
Buen artículo y muy buenos comentarios también. Da gusto leer algunos xq explican las cosas desde la educación y el respeto, no como otras veces sucede
"No comparto las opiniones de BO de ir a liberar naciones oprimidas sin que nadie te de velas en los entierros."
Eso es imperialismo o vanguardismo, y yo tampoco lo comparto 🙂
Nadie puede liberar a nadie, al menos en mi opinión como anarquista. Lo que sí que se puede hacer es estar preparado, alerta y disponible, mantener la comunicación con poblaciones oprimidas, y ofrecerles apoyo, si lo quieren, cuando vayan a intentar liberarse.
A los que dicen que sin guerras imperialistas que criticar, el BO y compañía no tendríamos (casi) nada que decir o hacer... qué poca idea tenéis de lo que somos capaces los "comeniños" xD
La edad de los jugadores que realizan los TO a mi parecer es de 17 años, y su perfil es de jovenes con ganas de liarla, es mas yo he hecho TO alguna vez XD.
votado por supuesto
Buena reflexión Anabel. Votado!
Muchas gracias a todos por comentar y enseñarme mucho con esos comentarios y por votar mi articulo.
Maltus +100000
Ardacho +10000000000(MMMM...NX-01 a la eEspañola!)
Chuanpi.
eViceMinistro de eComunicacion.
lo que es casi innegable...
mi querida anabel...
es que has nacido...
para estrella mediática...
con tus artículos debate...
es algo...
que tristemente...
en este país...
se ha ido perdiendo...
en los últimos meses...
Hace siglos que la nobleza en las batallas en este juego se perdió.
Si hay que quitar del mapa a un enemigo, véase Italia, mediante un TO, se hace y punto. Porque ellos si pudieran no tendrían ningún escrúpulo para hacerlo, y porque de esa forma nos quitaríamos a una amenaza de nuestras fronteras.
Este tema está tan debatido , que es vomitivo. Los TO son legales, pero desvirtuan el sentido del juego y la utilidad de los otros módulos, el de guerra y política. Es una contradicción al diseño del juego, y si no se para, las guerras no tendrán ningún sentido y por tanto no habrá dinamismo económico ni crecimiento del país.
Ahora Anabel pásame una foto tuya y te predigo el futuro por 1 gold.
EL Mandalore de los cojones es tuput? ¿Alguien de fiar me lo puede confirmar? Parece igual de cabronazo y yo tengo ganas de insultar un rato.