WOW — SO NUMBERS — SUCH VOTES
PaulPro
Добрый день, уважаемые граждане России и сочувствующие.
Сегодня глянул в прессу, а там такое:
График по ссылке очень сглажен потому, что там по оси икс все херово с замерами времени. И при этом пацаны серьезно рассуждают о том у кого там какие «перепады». Мне стало грустно, поэтому держите более адекватный график:
нажмите на него
Рецепт прост: каждые пять минут заходил на страничку с выборами и записывал в свой бумажный блокнот. Всю ночь не спал, ага.
Правда, после часа внимательного разглядывания можно обратить внимание, что он начинается не с нуля: я просто просрал все полимеры и для меня выборы начались примерно в это время.
Если кто-нибудь хочет в будущем посмотреть еще веселых картинок — пишите, я посмотрю, хватит ли моего бумажного блокнотика.
Comments
Требуется разрешение
Хотите просмотреть файл? Свяжитесь с его владельцем или войдите в аккаунт с правом доступа.
Спасибо, пофиксил
О, живой пауль
Нормальное распределение не обманешь (а также привет 2011 и любители 146😵
Самый забавный период, когда за Симу за 6! часов прилетело всего 2 голоса.
Просто в европейской части России в это время ночь, может из-за этого...
боты нимнула не знают что такое сон
Город засыпает. Просыпается мафия. Мафия делает свой выбор. Мафия засыпает. Просыпается город. Президентом становится Hryushkin Aleksandr
SO RUS
Слава Путину! России слава!
Над 2 графиком подпись неверная
Ну, во-первых, они одинаковые. Просто у тебя фиксированные отрезки времени, а не максимально частые.
Во-вторых, где сказано, что они не должны или не могут быть гладкими?
В-третьих, даже тот махонький провал во времени оказался нестрашен, ибо за это время динамики в изменении числа голосов почти не было.
В-четвертых, там совсем не важны интервалы, можно хоть раз в минуту, хоть раз в десять, результат будет одинаковым, просто при «раз в минуту» он будет более плавным и детализированным (вспоминаем моделирование: больше полигонов — более аккуратная и гладкая модель)
В-пятых, если этот график заставил Пауля написать статью — он точно был сделан не зря.
1) Так у меня же чаще, не?
2,3,4) Так у него меньше полигонов, посмотри картинку http://goo.gl/AQHDff и обдумай пункты еще раз. Плюс вспомни, что у него масштаб меньше (я пропустил начало выборов).
5) Я может и так написал бы, кто знает.
1-4) ваще пофиг
5) Это вряд ли, так что польза по-любому есть :3