Wniosek o referendum![JUŻ ZŁOŻONY!!]
RightDefender
Zgodnie z Ustawą o Funkcjonowaniu Kongresu(UoFK) :
art. 2 (Inicjatywa ustawodawcza)
§1 Prawo do inicjatywy ustawodawczej przysługuje obecnemu Prezydentowi ePolski, ministrom w jego rządzie, każdemu kongresmenowi z osobna oraz grupie co najmniej 100 obywateli polskich. Wyjątek stanowi wniosek o przeprowadzenie procedury impeachmentu Prezydenta ePolski, który wymaga głosów 150 obywateli.
§1a Jako obywatela polskiego traktuje się także, graczy mogących otrzymać obywatelstwo polskie na zasadach określonych w art.1 Ustawy o Nadawaniu Obywatelstw.
§2 Obywatele aby poddać projekt pod obrady kongresu zobowiązani są do przedstawienia opracowanego projektu ustawy w formie artykułu w gazecie lub postu na forum w dziale Polityka , oraz zebrać podpisy przynajmniej 100 graczy z obywatelstwem polskim. Podpisy zbierane są w formie komentarzy pod artykułem lub posta na forum o treści "popieram". Po zebraniu wymaganej liczby podpisów o projekcie należy poinformować Marszałka Kongresu.
§2a Podpisy złożone przez obywateli nieposiadających polskiego obywatelstwa, weryfikuje Ministerstwo Imigracji lub MSZ.
§2b Marszałek Kongresu zobowiązany jest poddać projekt pod debatę Kongresu w ciągu 24 godzin.
§2c Kongres ma prawo dany projekt odrzucić lub przyjąć w całości, zgodnie z procedurą zawartą w art. 3 i art. 4.
---
[NIEAKTUALNE]
Wnioskuję o przeprowadzenie przez kongres debaty i głosowania nad REFERENDUM, aby dać obywatelom możliwości wyrażenia własnego zdania odnośnie sytuacji z Rumunią i udzielenia odpowiedzi na pytanie:
"Czy jesteś za podpisaniem MPP(Mutual Protection Pact - Pakt o Wzajemnej Obronie) pomiędzy Polską, a Rumunią?"
---
Takie referendum rozwiązałoby problem różnicy zdań pomiędzy rządem, a "buntownikami" bez potrzeby gróźb i oskarżeń o działanie wbrew interesom ePolski. Jeżeli społeczeństwo opowiedziałoby się za MPP z Rumunią, autorzy ultimatum zobowiązują się do zaprzestania buntu. Natomiast jeżeli społeczeństwo ePolski opowiedziałoby się przeciwko MPP, to byłby to jasny sygnał dla rządu, że kontynuowanie działań które obecnie prowadzą jest działaniem wbrew woli obywateli, którzy ten rząd wybrali.
W związku z tym, do czasu ogłoszenia wyników ewentualnego referendum nie podejmiemy żadnych działań wojskowych.
---
W związku z protestami(?!) po odwołaniu się do inicjatywy obywatelskiej zdecydowałem sie złożyć wniosek osobiście. 😉
Comments
Popieram o/
Popieram
no nie wiem...
Jestem za uznaniem Cię za krolaka.
popieram
inicjatywa obywatelska?
Być może popieram, ale cycków nie ma to mam mieszane uczucia. 😛
Popieram
Popieram O7
Popieram
no nie wiem...
Popieram
Popieram!!! Ale cycki i tak chcę...
popieram
Nie
Zawsze myslalem ze od takich decyzji sa ... wybory kazdego 5-tego. Nie popieram.
Pomijam fakt, iz kongres MPP mial juz debate na temat MPP z Ruminia. Sam jednoznacznie dajesz do zrozumienia, iz nowa/stara polityczna sila jaka sa GB musi nadawac ton i bedzie akceptowala nie tylko "mainstreamowych" kandydatow - lub takich ktorzy przyjma postawe owieczki - ale i ich zgodne z wola "narodu" dzialania.
Kongres miał debatę na temat przyjęcia Rumunii i Grecji do TWO, nie na temat MPP.
Polecam dokładniejszą lekturę ; )
tfu mea culpa, ale przytaczajac slowa CP Hiszpanii, mozna nadal respektowac wybor MPP NASZYCH sojusznikow i zarazem czlonkow NASZEGO sojuszu.
aaa i bym zapomnial, tak juz stricte lege artis, powinienes zlozyc wniosek do kongresu o debate nad referendum, tak to w demokracji powino wygladac. Kongres wtedy, jako wybrany przez narod organ ustawodawczy, uchwali czy takowe referendum jest konieczne czy tez nie.
Żaden ze składanych do kongresu wniosków nie zawiera formuły "o przeprowadzenie debaty i głosowania przez kongres", ponieważ jest to kwestia oczywista. Jednakże, abyście nie mieli argumentów to i taką oczywistość dodałem do treści wniosku.
Pozdrawiam
Skoro zmieniłeś treść wniosku to podpisy złożone przez zmianą są nieważne.
Przyjecie do TWO rowna sie podpisaniu MPP zapewne, bo obstawiam, ze TWO ma w swoim dokumencie informacje, iz kazdy czlonek musi miec MPP z reszta sojuszu. Jest tak?
Popieram
"Najlepszym argumentem przeciw demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą."
Winston Churchill
Popieram!
[removed]
10ty
A własciwie nawet 11sty : D
^ A Ty jesteś nieprzeciętnym wyborcą ?
Popieram
popieram 😉
popieram
popieram
zastanawiam sie
popieram
Non Possumus🙂
Nie
Popieram
Popieram.
Popieram
popieram
Popieram
popieram
popieram
szczek szczek
Niestety ale ten wniosek jest nic niewarty, bo jest nieprawidłowo skonstruowany co zauważył już staruszek.
Wniosek powinien być zaadresowany do kongresu, że w przypadku zebrania odpowiedniej ilości podpisów kongres rozpoczyna nad wnioskiem debatę.
Zresztą to wszystko jest ładnie wypisane w tym fragmencie UoFKa, który sam przytoczyłeś.
No brawo Panie Prezydencie. Odpowiedź naprawdę godna stanowiska. Rozumiem, że w przypadku zebrania odpowiedniej ilości podpisów referendum nie zostanie rozpatrzone, bo tak? Poza tym jak może być źle zaadresowany skoro to wszystko tam w arcie jest. Paragraf po paragrafie. Weź y się chłopie ogarnij.
[removed]
CP w tym wypadku nie ma NIC do gadania, kongres jest organem do ktorego inicjatywa taka jest zaadresowana. Albo prawo kongres ustala i je szanuje albo nie, w tym wypadku MK powinien ow wniosek odrzucic z powodu bledow formalnych. Na szybko RD powinien wniosek przeredagowac, ponownie napisac arta i zlozyc go w przypadku uzyskania 100 podpisow na rece MK i dopiero wtedy rusza machina, kongres rozpocznie debate nad zasadnoscia przeprowadzenia referendum. Jezeli uzna ze nalezy to rozpatrzyc, wtedy rozpocznie sie glosowanie w kongresie i dopiero wtedy jezeli uzyska wiekszosc (nie pamietam juz jaka i nie chce mi sie w epolskim bagnie legislacyjnym wertowac) przeprowadzone zostanie referendum. Wystarczajaco jasno?
Błąd mi się wkradł więc jeszcze raz.
Po to została stworzona w prawie kongresowym możliwość inicjatywy obywatelskiej, żeby z niej korzystać. I masz na początku artykułu dokładnie opisane jak to wygląda. Inicjatywa przeprowadzenia referendum adresowana powinna być do kongresu, który w przypadku zebrania odpowiedniej ilości podpisów pod wnioskiem o konkretną inicjatywę ustawodawczą, przeprowadza debatę nad tym właśnie wnioskiem. Prezydent w tej sytuacji nie ma nic do gadania. Tak to wynika z istniejącego prawa i tak to zawsze było przeprowadzane, więc nie wiem kto się tutaj powinien ogarnąć.