Władza sądownicza w ePolsce
Qjon13
Wstępny wstęp
Tekst poniższy nie jest bardzo porywający, choć może być ważny w przyszłości, jeśli kongresmeni przyjmą zaprezentowane w nim ustawy. Jeśli naprawdę nie masz ochoty tego czytać przewiń na koniec, tam będzie coś lżejszego.
Właściwy wstep
Zgodnie z zapowiedzią z niedzieli (http://www.erepublik.com/pl/article/luki-w-epolskim-prawie-1668129/1/20) sporządziłem projekty dwóch ustaw: o Trybunale Stanu i nowelizację ustawy o funkcjonowaniu kongresu. Oto one:
Ustawa o Trybunale Stanu
art. 1.
Za naruszenie ustawy odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu, ponoszą:
1) Kongresmeni
2) Prezydent
3) Ministrowie
art. 2.
Sędzią Trybunału Stanu może zostać każdy gracz, który w chwili powołania go na stanowisko sędziego Trybunału Stanu:
1) Ma co najmniej 21 poziom doświadczenia,
2) Nie jest członkiem partii politycznej
3) Ma polskie obywatelstwo, lub jest obywatelem polskim w rozumieniu art. 2. §1a Ustawy o funkcjonowaniu kongresu
4) Cieszy się nieposzlakowaną opinią
art. 3.
1. Sędziów Trybunału Stanu w liczbie pięciu powołuje prezydent w ciągu 72h od ogłoszenia oficjalnych wyników wyborów prezydenckich.
2. Grupa co najmniej pięciu kongresmenów, może zgłosić sprzeciw w stosunku do osoby sędziego w ciągu 24h od powołania, w takim wypadku Prezydent powołuje inną osobę na stanowisko sędziego.
3. Sędziowie sprawują swój urząd do czasu powołania nowego składu Trybunału Stanu
4. Nie można sprawować stanowiska sędziego Trybunału Stanu przez dwie kolejne kadencje, jednak można być powołanym ponownie na stanowisko sędziego Trybunału Stanu po przerwie wynoszącej jedną kadencję.
art. 4.
1. Utrata stanowiska sędziego Trybunału Stanu następuje w wypadku:
1) zrzeczenia się funkcji
2) nałożenia stałej lub czasowej blokady na konto (ban)
3) uchybienia godności urzędu, w takim wypadku na wniosek pozostałych sędziów Trybunału Stanu sędziego odwołuje prezydent
2. W wypadku utraty stanowiska przez sędziego Trybunału Stanu, Prezydent powołuje inna osobę na stanowisko sędziego.
art. 5.
1. Trybunał Stanu rozpatruje sprawy wyłącznie na wniosek Prezydenta, kongresmena lub ministra.
2. Wniosek do Trybunału Stanu o można złożyć poprzez posta, w specjalnie w tym celu założonym temacie na forum http://erepublik.com.pl
3. Wniosek o ukaranie musi zawierać:
1) nick oskarżonego
2) określenie czynu będącego naruszeniem ustawy
4. Trybunał Stanu wyznacza termin rozprawy, który nie może być późniejszy niż 36h od chwili złożenia wniosku o ukaranie
art. 6.
1. Oskarżonym jest osoba oznaczona we wniosku złożonym do Trybunału
2. Oskarżony ma prawo do obrony, może bronić się sam lub wyznaczyć swego pełnomocnika spośród graczy.
3. Oskarżony lub jego pełnomocnik może przedstawiać dowody i argumenty przemawiające za niewinnością oskarżonego
art. 7.
1. Oskarżycielem jest osoba składająca wniosek do Trybunału lub wyznaczony przez nią spośród graczy pełnomocnik
2. Oskarżyciel może przedstawiać dowody i argumenty przemawiające za wina oskarżonego
art. 8.
1. Rozprawa odbywa się na specjalnie w tym celu założonym kanale IRC, który zostanie podany do publicznej wiadomości
2. Rozprawa jest jawna, jednak Trybunał Stanu może ograniczyć lub wyłączyć jawność rozprawy ze względu na ważny interes państwowy
3. Trybunał Stanu bierze pod uwagę przy wydaniu wyroku jedynie te fakty i argumenty, które zostały przywołane przez strony w toku postępowania
4. Trybunał Stanu wydaje wyrok w ciągu 48h od złożenia wniosku o ukaranie, po tajnej naradzie na specjalnie w tym celu założonym kanale IRC
5. Trybunał Stanu odstępuje od wymierzenia wyroku jeśli szkodliwość społeczna czynu była znikoma
6. W wypadku nieobecności jednej ze stron na rozprawie, wyrok zapada na korzyść drugiej strony
7. Sędzia zostaje wyłączony z postępowania, jeśli istnieją uzasadnione podejrzenia, co do jego bezstronności
8. Trybunał Stanu orzeka w składzie pięciu sędziów, w przypadku nieobecności jednego lub dwóch sędziów lub ich wyłączenia może orzekać w składzie trzech sędziów
9. Sędziowie Trybunału Stanu orzekają na podstawie ustaw oraz zasad słuszności o ile orzekanie zgodnie z tymi zasadami nie jest sprzeczne z ustawą
10. Wyrok staje sie prawomocny i podlega wykonaniu z chwilą publikacji w gazetce Trybunału Stanu, co następuje nie później niż 24h po wydaniu wyroku
art. 9.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
Ustawa o zmianie ustawy o funkcjonowaniu kongresu
Art. 1 W Ustawie o funkcjonowaniu kongresu art. 6 otrzymuje następujące brzmienie:
"art.6
§1. Oficjalnym forum kongresu ePolski dział Parlament i Sejmowe Obrady na forum: http://www.erepublik.com.pl
§2. Dostęp do działu Parlament i Sejmowe Obrady przysługuje kongresmenom, prezydentowi, oraz członkom rządu.
§3. Wszystkie wątki i wypowiedzi na forum z tajnego działu kongresmenów mogą być upubliczniane.
§4. Wyjątkiem są wątki których status w temacie jest określony jak tajny, następującym ciągiem znaków: "[TAJNE]".
§5. Odtajnienie wątków z działu Sejmowe Obrady o statusie "[TAJNE]" następuje w wyniku przeprowadzonego pozytywnie głosowania na wniosek Prezydenta, Kongresmena, lub Ministra poprzez osiągnięcie większości bezwzględnej.
§6. Odtajnienie wątków niejawnych, nie oznaczonych jako "[TAJNE]" może odbyć się automatycznie, jeśli minął co najmniej tydzień od momentu napisania ostatniego posta w wątku, lub na wniosek Prezydenta, Kongresmena, lub Ministra. Odtajnianie wątków niejawnych nie wymaga debaty i głosowania, a jedynie stosownej informacji o upublicznieniu.
§7. Odtajnienie wątków oznaczonych jako "[TAJNE]" lub wątków niejawnych nie oznaczonych jako "[TAJNE]" w sposób inny niż określony w §4 i 5 w szczególności publikacja ich w prasie jest zakazane i podlega karze pozbawienia dostępu do działów kongresowych na czas od 24h do 3 tygodni, do końca kadencji kongresu albo bezterminowo.
§8. Wniosek o ukaranie kongresmena może złożyć do Trybunału Stanu każda z osób wymienionych w §2
§9. Dostęp do kanału IRC Kongresu (#kongres.erepublik.pl) przysługuje kongresmenom, prezydentowi, oraz wyznaczonym przez niego członkom rządu którzy posiadają tam status Voice.
§10. Kongresmen, Minister, Prezydent, lub każdy obywatel może być pozbawiony dostępu do kanału kongresowego (ban), za trolowanie czyli działanie polegające na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia albo za upublicznianie tajnych informacji, których upublicznienie może zagrozić interesom ePolski
§11. Kara pozbawienia dostępu do działu kongresowego (ban) może wynosić od 24h do 3 tygodni, do końca kadencji albo bezterminowo
§12. Wniosek o ukaranie kongresmena może złożyć do Trybunału Stanu każda z osób wymienionych w §2
§13. Kongresmen, Minister, Prezydent, lub każdy obywatel może zostać wyrzucony z kanału (kick) za trolowanie po przeprowadzeniu 10 minutowego głosowania na IRC. Marszałek Kongresu informuje o rozpoczęciu głosowania, zlicza głosy oraz stwierdza kworum. Do przegłosowania wniosku potrzebna jest większość bezwzględna ustalonego kworum. Minimalne kworum do ważności głosowania to pięciu kongresmenów.
§14. Jeżeli osoba wyrzucona danego dnia z kanału nie zaprzestaje czynienia tego za co została usunięty z kanału, Marszałek ma prawo wyrzucić ją ponownie bez przeprowadzania głosowania.
§15. Ze względu na ważny interes państwowy Marszałek Kongresu, po złożeniu wniosku o ukaranie do Trybunału Stanu, może pozbawić dostępu do działów kongresowych lub dostępu do kanału IRC kongresu osobę łamiące zakazy zawarte w §7 i 10 jednak nie dłużej niż na 72h
art.2 Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia
To by było na tyle. Obecnie oba projekty są debatowane w kongresie, z prawa inicjatywy ustawodawczej skorzystał kongresmen celahim (który notabene jest świetnym gościem). Jeśli ktoś ma jakieś uwagi, proszę pisać. Jeśli komuś podoba lub nie podoba się któraś ustawa lub sam pomysł Trybunału, niech to jakoś sensownie uzasadni. Dla nielubiących czytać postaram się przygotować na jutro streszczenia najważniejszych założeń ustaw. Chciałbym podziękować graczowi sebagaua za cenne uwagi, celahimowi za pomoc i przekazanie projektu do kongresu i chłopakom z Polsko-Węgierskiej Legii Cudzoziemskiej za szukanie obrazka na koniec arta🙂
Jak ktoś da vota albo i suba to się nie obrażę.
Comments
Jest rudy cycek jest vote, jest drugi rudy cycek jest subskrajb!
I LOVE IT! TITS : **
Ten art to jakiś żart rozumiem?
I ciekawe co mu zrobią... pfff xd
Co się nachapali to im nie odbiorą...
Nie mam siły czytać 😃
Nie jest całkiem serio. Dlaczego uważasz, że żart?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH You made my day bro. Srsly.
Nie no, jeżeli to nie jest żart to proponuje to jak najszybciej skasować.
Błagam! Uzasadnienia jakieś!
Podam Ci tylko jedno uzasadnienie:
NIKT NIE BĘDZIE SIĘ DO TEGO STOSOWAŁ BO TO JEST NIEZOBOWIĄZUJĄCA GRA PRZEGLĄDARKOWA.
Były już próby napisania konstytucji i do tej pory tego nie ma bo to twór nikomu niepotrzebny i komplikujący grę.
Ustawa o kongresmenach- jest nikt nie protestuje. Jest w tej ustawie procedura (powiedzmy) karna, nikt nie protestuje. Sir Dragan nie zrobił nic złego, wszak nie złamał żadnych praw wynikających z mechaniki gry, za co więc został ukarany?
Za bycie nieogarem.
Biurokracja. Nie.
Zamiłowanie do powoływania struktur, które nie mają absolutnie żadnej realnej możliwości wykonywania swoich zadań, jest chyba narodową cechą Polaków.
Jest rudy cycek jest vote, jest drugi rudy cycek jest subskrajb! x2
^ dodaje nowe stołki, a Polacy lubią gdy się ich dopuszcza do koryta. Lubimy koryto 🙂
Dobra od początku. Odnoszę wrażenie, że zatrzymaliśmy się w pół drogi, z jednej strony chcemy miec ustawy spoza mechaniki gry a z drugiej, kiedy jest próba zreformowania tego zeby miało rece i nogi to źle tragedia i biurokracja. Jaka biurokracja? Litości! Pięc osób to jeszcze nie biurokracja w MEN jest więcej ludzi. Panie Mixliarder czytał pan cały tekst?
Panie Qjon13, nikt Ci tego nie wprowadzi i nie dopilnuje, bo ... nikomu nie będzie się chciało.
[removed]
To tylko gra, nikt nie chce jej sobie utrudniać ani za dużo zapie**alać.
Wystarczy, że "Papa Smerf" onanizuje się przed swoimi wielkimi planami zmian :
Panie Maverjuve wszystkie ministerstwa jakos działają i HQ EDENu też jakoś działało i nawet statut był chyba. A co do korytka. Jakie korytko jak nie ma pieniedzy?
Ja nie utrudniam. Staram sie uporządkowac bałagan, który jest w ustawach.
koryto to nie tylko pieniądze...
ale ogólnie brava za napisanie tego
clap clap clap clap
władza? W projekcie jest napisane ze Trybunał działa tylko na wniosek. Nie ma wniosku nie ma władzy
miałoby to sens gdyby dać komuś możliwość wyrzucania z kongresu, ale oznaczałoby to możliwość nadużycia, więc już sam plan jest eliminowany w zalążku 🙂
ale jest możliwośc bana na forum i irc. Celahim sugerował też "czarna liste" łamiących prawo kongresmenów, którą mozna byłby publikowac przed wyborami
i co da "czarna lista" dostanie mniej głosów o 3 ?
jak chce się dostać to się dostanie, niezależnie od Waszych list.Głosy można kupić lub "zrobić"
W ten sposób to każde działanie kongresu jawi się jako złe i paskudne i najlepiej żeby sam rząd został
pogadałbym jeszcze, ale i tak to do niczego nie prowadzi.
Powiem jedno: mechanika gry na to nie pozwala o7
i to właściwie wszystko na ten temat.
NIE Biurokracji 😁
TAK Narodowej Demokracji o/
Panowie i Panie konkurs! Co to jest biurokracja? I jeszcze niech ktoś napisze hail NWO
Zamiłowanie do powoływania struktur, które nie mają absolutnie żadnej realnej możliwości wykonywania swoich zadań, jest chyba narodową cechą Polaków. x2
Jak na erepa... za dużo paragrafów.
no i jakie kary
Zamiłowanie do powoływania struktur, które nie mają absolutnie żadnej realnej możliwości wykonywania swoich zadań, jest chyba narodową cechą Polaków. x3
aha..wtf?
Aniele mówisz- masz: "§11. Kara pozbawienia dostępu do działu kongresowego (ban) może wynosić od 24h do 3 tygodni, do końca kadencji albo bezterminowo" i "§7. Odtajnienie wątków oznaczonych jako "[TAJNE]" lub wątków niejawnych nie oznaczonych jako "[TAJNE]" w sposób inny niż określony w §4 i 5 w szczególności publikacja ich w prasie jest zakazane i podlega karze pozbawienia dostępu do działów kongresowych na czas od 24h do 3 tygodni, do końca kadencji kongresu albo bezterminowo."
Muchozolu: w takim razie nie należało pisac żadnej ustawy spoza mechaniki gry
"I jeszcze niech ktoś napisze hail NWO "
Hail NWO
A tak serio, w pełni Cię popieram...
Szkoda że cię tak flejmują pustaki...
Co z tego że to tylko gra? sprawniejsze państwo to silniejsze państwo. Czyż nie do tego dązymy?
Aktualny system karny jest banalnie prosty: każdy kongresmen może zgłosić wniosek o ukaranie kogoś. Potem 40 gości zastanawia się czy zgłoszenie ma sens i się zgadza. Lub nie.
Ów prosty i co najlepsze działający system chcesz zastąpić katalogiem wykroczeń, czterdziestkę zamienić na wybraną piątkę, jakby zmniejszenie liczby sędziów (taką rolę pełnią w tym momencie kongresmeni) i fakt bezpartyjności oraz mianowania przez prezia miały być gwarancją większej bezstronności. Wszystko podlewasz sosem okraszonym zacną kupką paragrafów.
A po co? Bo nie ma kary bez ustawy? W erepie jest. I co najważniejsze, działa. Zaś prawdopodobieństwo, że czterdziestka kongresmenów zaweźmie się ukarać kogoś za nic jest moim zdaniem daleko mniejsza od tego, że powołana piątka wykręci taki numer i na podstawie par 10 zbanuje kogoś za rzucenie żartu na kanale kongresowym.
Nie naprawiaj czegoś, co dobrze działa.
Zacytuje tutaj wszem i wobec znanego polityka:
"mechanika gry tego nie zabrania"
tak wiec jak mozna tworzyc jakiekolwiek prawo, jezeli nie istnieje mozliwoisc ukarania? Jezeli uda ci sie stworzyc w mechanice gry modul jurysdykcji to dopiero wtedy ma to sens. Niestety ten modul jest jedynie z posiadaniu MOD/CO czy innych osob , ktore niestety nie moga byc do niczego zobligowane przez rzesze graczy. Swoja droga ciekawie by bylo gdyby wprowadzili w pelni system troj-wladzy. Sadze ze wtedy dopiero mozna byloby pozbyc paru "idiotow" z erepa.
Może należałoby zacząć od tego że w erepublik.com jest już Władza Sądownicza, i niczym Sędzia Dredd jest jednocześnie sędzią, prokuratorem, adwokatem i wykonawcą. Tą władzą jest Administracja eRepublik
"1. Trybunał Stanu rozpatruje sprawy wyłącznie na wniosek Prezydenta, kongresmena lub ministra." Nie ma wniosku, nikogo nie można ukarac. Wniosek jest bez sensu to Trybunał uniewinnia. Proste.
Kongres rozpatruje wniosek złożony przez powyższych. Nie ma wniosku, nikogo nie można ukarać. Wniosek jest bez sensu, to kongres uniewinnia. Proste, sprawdzone, skuteczne.
Czasem wpieprzacie bezsensowne rzeczy, których nie ma w mechanice gry, a przeszkadza wam doprecyzowanie prawa.
@artykuł
LOL! (a może ROTFL?!)
@autor
Równie dobrze możesz pisać ustawy dla Smerfów albo Fraglesów. Efekt będzie podobny.
BTW - biurokracja to wcale nie jest te twoje "5 osób", tylko te wszystkie pieprzone procedury, które wymyśliłeś.