Vox Hungarica II - Célpont, Ausztria - Exkluzív Interview az Ex-miniszterrel
•
by Sturmwehr
Tisztelt Olvasóink ! / *Szavazd fel a cikket + Subscribe*
Érdekelné Önöket az Ex-külügyminiszter véleménye a kibontakozó
magyar-osztrák-német konfliktusról?
Esetleg a német politikáról? A ránk leselkedő veszélyekről? A megoldásról?
Ha igen, akkor tartson velünk és olvassa el az ex-Külügyminiszterrel, Kovacskoko-val készített exkluzív interviewt, ami elsőként, átfogóan foglalkozik az Osztrák-Magyar konfliktussal.
Kellemes időtöltést és jó szórakozást !
"Találkozz a sajtóval" - "Meet the Press"
2009. február 28.
-Vox Hungarica: Üdvözlöm, Miniszter úr !
+Ex-Miniszter: Köszönöm a meghívást. Állok rendelkezésére.
-Vox Hungarica: A magyar sajtóban a mai nap folyamán rengeteg cikk jelent meg az Osztrák TakeOverrel kapcsolatban. Mit gondol, helyes lépés volt ez részünkről ?
+Ex-miniszter: Szerintem a TO lehetősége az eRepublik egy hibája, amihez a fejlesztők erősen ragaszkodnak, vagy csak a sokat kért "nemzetiség" paraméter implementálása nem sikerül nekik eddig. Én alapvetően elítélek minden TO-próbálkozást, így az osztrák TO-t is.
Ellenben megértem azt, hogy a lakosságnak sikerélményekre van szüksége.
Sajnálom, hogy ezt mindenképpen az egyetlen (bár csak elvben, de lakosságban nem létező) szomszédos szövetséges kárára kívánja a közvélemény elkövetni.
Bár a választás logikus. Ausztria TO-veszélyes ország. Mostani népességével ennyi tartományban képtelen megvédeni magát a próbálkozásoktól.
Bár DKN, a német elnök kifejtette, hogy ők meg tudják védeni magukat egy esetleges TO-tól, de ezt erősen kétlem.
Pláne, ha Ausztriát is annektálnák. Németország aktív lakossága 250 fő.
-Vox Hungarica: Mindazonáltal, egy magyar származású csoportnak sikerült a TakeOver-t sikeresen végrehajtgani Ausztriában. A kialakult helyzetben, egyetértesz a jelenlegi kormány megállapodásával kapcsolatban?
+Ex-miniszter: A kormányközlemény értelmezése kapcsán felmerült bennem, hogy a hozzáértők által IRL is sokszor emlegetett funkcionális analfabetizmus tényleg népbetegség. Idézném a kulcsmondatot:
"A fentiek alapján látható, hogy akié az elnök, az diktál."
Az ország megítélése érdekében nem értelmezném a mondatot inkább. Bár az én értelmezésem is spekuláció.
Egyébként, szerintem a kormány nem állhat a TO-kísérlet mellé, mert ha tetszik, ha nem, gyengék vagyunk még, mint a harmat.
-Vox Hungarica: Ezzel Ön azt állítja, hogy eMagyarországnak még a mostani feltételek is rendkívül nagylelkűek?
+Ex-miniszter: Egyáltalán nem. Kissé arrogánsnak tartom DKN és Isy válaszait, mondom ezt annak ellenére, hogy mint volt nagykövet ragyogó vezéregyéniségeket és jó politikusokat ismertem meg személyükben.
Sajnos túlzottnak tartom Németország területi igényeit, mivel, utalva a fentiekre, nem látom biztosítottnak a német és osztrák területek jövőjét sem TO-ellen, sem a PEACE érdekeit figyelembe véve.
Nem láttam garanciát arra vonatkozóan, hogy a német hintapolitika (MPP UK-val és PEACE országokkal is egyidőben), nem lendül-e ATLANTIS irányba. Ez pedig mind a szövetségeseknek, mind nekünk óriási biztonsági kockázatot jelent.
-Vox Hungarica: Egy ilyen kínálkozó lehetőség elszalasztása vagy megcsorbítása nem okozna morális válságot eMagyarországon?
+Ex-miniszter: Én továbbra is ellenzem a beavatkozást ilyen módon egy szövetséges belügyeibe, de mivel úgy tűnik, hogy egy nem PEACE-ország is a képbe kerül, a helyzet a moralitáson túl jár már.
Biztonsági okok miatt sajnos elkerülhetetlennek tűnik a beavatkozás. A kérdésre konkrétan válaszolva: Tényleg morális válsággal járna, ha egy ilyen biztonságpolitikai helyzetben az ország nem reagálna.
Viszont én továbbra is ódzkodnék a másik feleket lenéző, becsmérlő megnyilvánulásoktól.
Kellő higgadtsággal, körültekintéssel, de határozottan kell a helyzetben eljárni. Megjegyzem, nem csak nekünk, hanem szerintem a PEACE-nek is.
-Vox Hungarica: Mit gondol, mit kéne tenni az éppen regnáló kormány tagjainak abban az esetben ha ez, a nép által csak "szégyenteljes békének" nevezett megállapodás jelenlegi formájában elfogadtatik? Szükséges lenne ezen esetben egy elit-csere?
+Ex-miniszter: Nincsen sem béke (mert háború sem volt), sem megállapodás és jelen helyzetben, még egyszer idézném, "...akié az elnök, az diktál" - elnök alatt az osztrák elnök értendő.
Elitcsere? Valószínű, hogy még 1-2 hónapig azok az emberek fogják leginkább a közéletet meghatározni, akik most is tűzközelben vannak, pártállástól függetlenül. Bár a következő választásokon egy felnőtt Index-bébi jó eséllyel indulhatna zászlajára tűzve az "elitcsere" jelszavát.
A jelenlegi ellenzék sem cselekedne nagyon másképpen, bármit is mond, attól tartok.
Az ellenzék vezetői is régi, rutinos, a nemzetközi helyzeteket épszerűen felmérni tudó emberek.
Ők sem rohannának fejjel a falnak. Bár majd meglátjuk. Lassan itt az elnökválasztás.
-Vox Hungarica: Volt-Külügyminiszterként Önnek felettébb tájékozottnak kell lennie jelenlegi szövetségi rendszerünk működésével. Mit tehet a PEACE ez ügyben, milyen módszerrel avatkozhatnak be ebbe a "konfliktusba"?
+Ex-miniszter: Valószínűleg már a színfalak mögött elindult a lobbi mindkét (három) fél részéről.
A PEACE-álláspont, ha egyáltalán akarnak képviselni bármit is, mindenképpen a PEACE-tag Magyarország és a PEACE-tagok annektálva védelmező semmleges Németország biztonságpolitikai elemzése eredményeképpen fog megszületni.
Érzésem szerint a PEACE maximum véleményezni fog az ügyben, de nem tesz lépéseket egyik fél érdekében sem.
Amire most a mi oldalunkon kifejezett szükség lenne, az egy erős lobbi a PEACE-tagoknál, ahol felhívnánk az „Anschluss” veszélyeire a figyelmüket.
-Vox Hungarica: Mit gondol, eNémetország imperialista utat választott magának vagy pedig csupán egy Pán-Germán összefogásra törekednek? Nem kizárható, hogy eNémetország magabiztossága mögött egy ATLANTIS-hoz közeledő politika áll?
+Ex-miniszter: Mivel voltak érdekes törekvéseik egyes német politikusoknak főleg Csehország és Lengyelország megszállására vonatkozóan, ezért bárkiben felmerülhetnek az imperialista Németország képei. De ettől még nagyon messze vannak egyelőre.
Sajnos bármi előfordulhat. De mint mondtam, Isy és DKN (valamint Justin Tyme) nagyon ügyesen keverték mindig is a kártyákat. Bár ismerve a korántsem jó viszonyukat a lengyelekkel és a svédekkel én inkább blöffnek tartom a magabiztosságukat.
-Vox Hungarica: Ön mit tenne jelenleg a magyar kormány helyében?
Mi lenne az Ön szerint potenciális megoldás ez ügyben? Vox Populi Vox Dei?
+Ex-miniszter: Nem értek egyet a Vox Populi Vox Dei - irányvonallal. Ha a nép hangja isten hangja lenne, akkor IRL ingyen lenne sör, nem kellene dolgozni sem, és egy komplett hárem is járna minden felnőtt férfinak alanyi jogon, ami csodálatos lenne, de gazdaságilag tarthatatlan.
A megoldás? Nagyon nehéz kérdés. Mivel a német és az osztrák fél is aláírta a nyilatkozatot az egyesülésről ezért az impeachment adja meg a következő váálaszt az ügyben.
"6.3 Should Germany fail to conquer all Austrian regions within the agreed timeframe (see 1.3), she becomes liable for a weekly penalty amounting to 5 gold/region/week of delay. This penalty must be donated to the Bank of Austria and may be dispensed by Chicco at his discretion."
Az újonnan aláírt szerződés 6.3-as pontja megakadályozza, hogy Ausztria ezen a néven magyar kormányzás alatt maradjon. Tehát ha saját biztonságpolitikai helyzetünket védeni kívánjuk, akkor lépni kell az ügyben.
Konkrét megoldást sajnos a helyzet ad menet közben...
Ha holnap osztrák elnök marad, akkor egyértelmű a helyzet, ha magyar elnöke lesz Ausztriának, elképzelhetőnek tartok egy kényszerítő intézkedés-sorozatot a háromoldalú tárgyalások újraindításához.
-Vox Hungarica: Nincsenek háromoldalú tárgyalások. Ezek nagyon is kétoldalúak, ugyanis eMagyarország kihagyásával aláírták a szerződést a két ország egyesítéséről.
Teljesen kihagynak minket a döntéshozásból ? eNémetország tervez valamit?
+Ex-miniszter: Azért beszélek a háromoldalú tárgyalások újraindításáról. Eddig mindhárom fél együtt tárgyalt, most viszont a német visszautasítást német-osztrák egyezség is követte. Hogy Németország mit tervez, azt a szerződések leírják egyértelműen. Minimum 6 hónapra annektálják Ausztriát. Legalábbis a szerződésben ebben állapodtak meg.
Ezért érzem úgy, hogy amennyiben sikerül az Impeachment, lenne eszköz a kezünkben.
-Vox Hungarica: Vannak még ambíciói a magyar politikai életben?
+Ex-miniszter: Politikai ambícióim egyelőre nincsenek, de természetesen állok a mindenkori kormányzat rendelkezésére bármikor, ha az országnak szüksége van rám.
-Vox Hungarica: Miniszter úr, köszönöm a türelmét.
Lenne valamiféle rövid üzenete a Magyar Néphez?
+Ex-miniszter: Én köszönöm a lehetőséget. Türelmet, kitartást, sok olvasást és fejlett szövegértést kívánok a kedves Olvasóknak.
Kérjük fizessen elő Ön is napilapunkra, amennyiben támogatni kívánja
a minőségi magyar sajtó kiszélesedését.
Üdvözlettel: A Szerkesztőség
-A cikk angol nyelvben, Chicco fordításában.
The article in English, translated by Chicco ( The Prime-Minister of eAustria):
http://www.erepublik.com/en/article/-interview-with-the-hungarian-ex-minister-of-foreign-affairs--743896/1/20
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kérlek szavazzatok, és írjátok le észrevételeiteket a cikkel kapcsolatban ! Értékeljétek a kérdéseket, a Miniszter úr esetlegesen nem várt válaszait is ! Szavazzatok + Subscribe !
Üdv: Szerkesztőség
nagyszerű cikk, jó interjú, jó interjúalannyal 🙂
Pertamaxx! Vote!
Jó interjú, gratulálok. Egy kérdést tettem volna még föl ex-külügyérünknek, mégpedig, hogy nem lehet e a németek magabiztossága mögött az Atlantishoz való közeledésük.
Termetes Samu: Sajnos bármi előfordulhat. De mint mondtam, Isy és DKN (valamint Justin Tyme) nagyon ügyesen keverték mindig is a kártyákat. Bár ismerve a korántsem jó viszonyukat a lengyelekkel és a svédekkel én inkább blöffnek tartom a magabiztosságukat.
Köszönöm a választ!
Ha már nem miniszter, akkor miért szólítod miniszter úrnak? Most már csak ugyanolyan user, mint a tobbiek, tehát simán nevén kellene nevezni.
Azért örülnék, ha a nagy mellényű németek koppannának egy nagyot és a két szék közül a földre esnének.
Én a PEACE helyében ilyen országot nem vennék fel, de még nem is tárgyalnék velük!
Inkább minket támogatnának, mert egy erős pillérje lehetnénk a szövetségnek.
De ha csak gátolnak, akkor...
"Ha a nép hangja isten hangja lenne, akkor IRL ingyen lenne sör, nem kellene dolgozni sem, és egy komplett hárem is járna minden felnőtt férfinak alanyi jogon, ami csodálatos lenne, de gazdaságilag tarthatatlan."
A demokráciáról csak egy személyes, és egy kicsit vulgáris gondolat:
Ha a nép nyakig akar a sz@rban úszni, akkor a mindenkori kormánynak azt kell kérdeznie, hogy milyen híg legyen...
És nem arról kell meggyőznie a népet, hogy az neki nem jó...
Gondolom nem arra utalsz, hogy a szövetséget fel kellene bontani. Elég meredeken hangozna.
Aztán ha a sz@r megszárad és nincsen pénz újra felhigítani, akkor meg jön a lázadás, hogy miért nincsen pénz, ki engedte, hogy elfogyjon?
Kovácskoko: Ez a demokrácia, a mindenkori képviselői meg nem felsőbbrendűek, hogy felülbírálják a népet.
Hanem az a feladatuk, hogy szolgálják, ha meg nem értenek egyet a néppel, akkor nem is képviselhetik azt.
Ha meg megszárad a sz@r, akkor a kormány nem végezte jól a feladatát... 😉
És ha a nép egy másik része inkább nem pancsolna a szarban? a nép nem jelent homogén masszát.
Termetes Samu@
Hát egy szövetség akkor ér valamit, ha a tagjainak az érdekét szolgálja, de ha ezt nem teszi, akkor mi a hasznunk belőle?
A kilépés csak egy opció, amelyet jó ha a PEACE is mérlegel, mert azért ez az utolsó húzásuk ez nem a szövetség érdekét képviseli...
De mielőtt megköveztek ez csak saját vélemény, és mivel nem vagyok döntési pozícióban, ezért ez csak teória marad.
Termetes Samu@
"És ha a nép egy másik része inkább nem pancsolna a szarban? a nép nem jelent homogén masszát."
Ez igaz, de a mindenkori kormányt a többség választja, a kisebbségnek sajnos ezt el kell fogadnia, mert még mindig ez a legjobb rendszer.
Kövezni nem szokásom, és én sem vagyok döntési pozícióban 🙂 csak azt olvastam több hozzászólásban is, hogy esetleg mérlegelni kellene a kilépést a PEACE-ből, sőt itt-ott felmerült az Atlantis is, ami szerintem irreális. Az más kérdés, és szerintem erre az ex-külügyér is utal, és ezt te is így látod, ha jól veszem ki szavaidból, hogy a szövetségen belül erősíteni kell pozíciónkat. A véleménykülönbség abból adódik, hogy ezt hogyan lehet kimunkálni. Erről lehetne értelmes vitát folytatni, de sajnos több cikk, fórum olyan hangnemben fogalmaz, ami ezt nagyon megnehezíti.
Ebben egyetértünk, és 5.-én lesz is rá módja mindenkinek, hogy döntsön (remélem jól emlékszem a dátumra)
Egyetértünk az elsődleges cél a szövetségen belüli pozíciónk erősítése, mert szerintem egy kicsit alul vagyunk értékelve a valós súlyunkhoz képest.
A többi teória csak arról szól, hogy, ha ez nem megoldható, akkor azért lehet gondolkodni más irányban is. És jó ha a PEACE is tisztában van ezzel, hogy neki is tennie kell azért, hogy értékes tagjai maradhassunk a szövetségnek.
Az indonéz-román konfliktus szerintem kellőképpen felértékelhet minket. És szerintem a PEACE és főleg az indonéz kormány tisztában van vele, hogy a közeljövőben nem nagyon fog tudni Mo. kiválni a szövetségből. Persze néha lehet blöffre játszani, csak ha nem jön be akkor gáz van egy kicsit.
LV-426. Jó volt véleményt cserélni. Üdv.
Végre egy cikk amelyik egy kis hátteret ad az osztrák helyzet megértéséhez. DKN chates válaszait én is elég önteltnek találtam egy 250-es aktív lakosságú ország képviselőjéhez mérve. A kormány álláspontját viszont nem tartom egyértelmünek a jelenlegi helyzetben. Ha morális okokból ellenezzük a To-t és elsősorban Románia ellen készülünk - ahogy Locassen írta a mai cikkében - akkor miért tárgyalgatunk Németországgal Ausztria sorsáról és várjuk az impeachment végeredményét.
Ha viszont szükségünk van ezekre a régiókra és problémásnak látjátok a német terjeszkedést, akkor meg határozottan kell képviselni ezt az álláspontot és nem egymásnak ellentmondó cikkeket megjelentetni a kormánymédiában.
Kiváncsian várom a holnapi fejleményeket....
Jó cikk. 🙂
német szövetkezett a románnal és minket satuba fognak oszt cső....
LV-426:
Mi az hogy a nép akar xarban úszni? Nem tudhatod, hogy a többség tényleg akar-e csak mert a xarbanúszni akarók kiabálnak éppen a leghangosabban. 🙂
Ajánlhatnék egy másik fórumot (egy sporttal kapcsolatban), amit olvasva azt hinnéd, hogy mindenki elégedetlen, de amikor eljön az éves közgyűlés és a szavazás, akkor kiderül hogy 90%-os az elnökség támogatottsága.
A fórumokon és hozzászólásokban nagyhangúakból semmit nem tudsz lemérni, sem itt, sem máshol. 🙂
Hja, a német határ az nem biztos, hogy jó lesz nekünk.
Az indonézekre leszek kíváncsi akik egyelőre tudtommal nagyon jó barátok a németekkel... mit szólnak, ha a németek beállnak román petnek (ha még nem tették). Habár annál körmönfontabbak, hogy az ilyesmit nyilvánosan megtegyék egyelőre.
Labi@
"Mi az hogy a nép akar xarban úszni? Nem tudhatod, hogy a többség tényleg akar-e csak mert a xarbanúszni akarók kiabálnak éppen a leghangosabban. 🙂"
Látom megint nem figyelmesen olvasod a kommentjeimet.
A nép, alatt azt a többséget értem, aki a kormányt megszavazza, és ez a többség akar a sz@arban úszni.
Elég egzakt volt, vagy még ragozzam, mások idegeinek a kárára? 😉
Labi@
És ez a demokráciára volt egy példa, és nem a jelenlegi helyzetről szólt...
De ha már erről beszélünk a választások után ez is ki fog derülni. 😉
Igényes cikk, ment a vote!
A lényeg, hogy az interjú jó!
A többi meg spekuláció!
(persze arra is szükség van. Csak higgadtan...)
GL
Sziasztok! Sok bába közt elvesztett a gyermek: leírná nekem valaki a végleges megállapodást? Megkapjuk akkor Burgenlandot? Köszönöm!!!
Carl Peters:
1. a németek és az osztrákok ketten megállapodtak, nélkülünk
2. nem Burgenland kellett volna nekünk, hanem Alsó-Ausztria
3. nem sikerült a TO
http://www.erepublik.com/en/forum/topic/87395/agreement-between-germany-and-austria/1
Carl Peters, itt a szerződés a két ország között.
Köszönöm! Ez durva! Legalább Burgenland járt volna, mert elvileg mindkét országot megehetnénk reggelire.
A cikk angolul, Chicco fordításában.
The article in English, translated by Chicco.
http://www.erepublik.com/en/article/-interview-with-the-hungarian-ex-minister-of-foreign-affairs--743896/1/20
gyertek ausztriába, csináljunk TO-t, ne menjen kárba egy maroknyi magyar (lásd Silent bob) erőfeszítése!
már benn vannak a törvényhozásban, egyenlőre többségben, maradt még négy napunk a szavazásra, fogjátok fel úgy, mint egy civil önszerveződést/kezdeményezést. A németek tömegesen települnek át, pont hasonló célok miatt, nehogy egy 900 fős ország lenyomjon minket szervezettségben! A politika pedig menjen (hazai) olyan amilyen, azért remélem nem szúrnak hátba minket...
jelenleg a helyzet egyre rosszabb, az arányok nem a mi érdekeink szerint alakulnak! Segítsetek!