Votos, suscriptores y TOPs....historia de una MM
•
by Siko Mojt
Ultimamente estoy viendo muchos artículos calificando la prensa eRepublicana, en concreto, la eEspañola. La gente parece quejarse de una calidad en decadencia, dominada por artículos sin ningún tipo de relevancia, trascendencia o peso. Sin contenido real.
He de admitir que, aunque supongo que no es así, me he sentido en gran parte aludida por estos artículos, no por la intención de sus autores, sino por el contenido de los mismos.
Iba a hacer un comentario tocho y profundo (o algo así) en uno de ellos, pero he preferido escribirlo aquí.
Valoramos la prensa de eR cada uno según su propio punto de vista.
Yo estuve practicamente un año (algo más), publicando tiras con más o menos regularidad (a veces con grandes o pequeños parones) hasta que, con la invasión francesa y la guerra salté al "éxito".
Matad franceses, chicos...¡esa es la clave!
Tengo 25 páginas de artículos en mi periódico. Para algunos serán muchas, para algunos, pocas. Esa tira, está en la página 14 (recordemos que empiezan por las más nuevas). De modo que antes de esa hubo 11 páginas llenas de artículos en las que no superaba los 200 suscriptores.
Lo que hacen apróximadamante unos 55 artículos (la última página no está completa).
¿Qué placer le sacaba entonces al hacer tiras? Exáctamente el mismo que le saco ahora.
El placer de poder expresarme como quiero.
Pasaría todavía un tiempo hasta que lograse la Media Mogul, aproximadamente un mes y unos 25 artículos más para conseguir la tan ansiada medalla.
He de reconocer, que cuanto más cerca estaba de lograrlo, más ganas tenía de hacerlo. Pero antes de eso, mucho antes, esto era una tira en la Beta.
Oh, que tienno...mi primer artículo...
Una tira sobre una ciudadana y sus vivencias. Sobre mí y mis circunstancias. Sobre lo que me hace gracia, lo que me enfada, con lo que rio y disfruto. Chistes privados, bromas para todos, a veces críticas, a veces reflexiones...a veces videos, a veces tochos.
Pero siempre con algo en común: Hacer lo que me da la santa gana.
En serio. ¿Qué más dan los suscriptores? ¿Qué más dan los votos? ¿Qué más dan las medallas y los TOPs?
Los artículos a los que he aludido al principio están llenos de comentarios de gente que tarda horas en preparar sus publicaciones y que ven con tristeza como se pierden en un mar de prensa, superados por tonterías como las que hago yo (aunque quiero dejar constancia de que es un curro importante), o las que hace otra gente con coolpics o con otro tipo de nada constructiva prensa.
¿Por qué? ¿Acaso no habéis disfrutado ese tiempo? ¿No os habéis divertido haciendo el artículo, escribiéndolo, ilustrándolo, dándole un formato agradable a la vista, corrigiendo? ¿No os hace feliz simplemente que esté ahí y que lo lea la gente? ¿Aunque sean dos personas?
¡Ese es el premio de un periódista!
La Mediamogul no deja de ser un regalo, muchas veces inesperado.
¿El TOP? Más de lo mismo. Son cinco artículos, a veces menos por culpa de boletines y demás info gubernamental.
Están en portada, si. ¿Y qué?
¿Quereis ver mi tira favorita? ¿La tira que recuerdo con más cariño?
29 votos.
La prensa es lo que hacen sus ciudadanos de ella. Los ciudadanos libres de escribir, comentar, votar,...
La MM no es un fin. No debe ser un objetivo. El objetivo es disfrutar con lo que haces.
Y la gente que vote lo que quiera, joder.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
jijiji nusutroz tamviem asemosh tyras
subpole
huna tyra deh loz gnomoz http://img683.imageshack.us/img683/8378/vragazzmeikozz.jpg
i love you!
Votado
Jo, ni un misero reconocimiento
Pues claro que si, toda la razón.
Sinceramente, no tenia vistas tus viñetas iniciales, y ahora que las vi en este artículo… como que les veo mas encanto.
He disfrutado leyéndolo, gracias.
votado y ya sus
Evidentemente, el periodista que no vea esto que dices, se equivoca
A mí personalmente el top me da igual. Valoro mucho más los comentarios que los votos. La MM es como bien dices un regalo inesperado. Escribo para liberarme y dar mi opinión, pero eso no quita que las comparaciones sean odiosas.
Tras muchos artículos uno se raya más o menos porque un tío que ha googleado "tias buenas" y, junto con las fotos ha escrito malamente 40 palabras en mayúsculas con más faltas de otografía que nubes hay consigue tres veces más votos que tu.
De todas formas yo ya le he buscado la lógica al asunto y hace tiempo que ha dejado de importarme.
Se me olvidaba: votado 😛
Por cierto, aquí teneis una guia imprescindible para los que quieran escribir artículos chulos:
http://www.erepublik.com/es/article/for-sale-baby-shoes-never-used-1517706/1/20#comments
Newvito, son estilos diferentes, despues de mucho tiempo dibujando de una manera, me apetecía cambiar. Quizás dentro de un tiempo el estilo vuelva a dar un giro, ¿quién sabe?
Pero no eres el primero que me lo dice.
Mormeg, estoy contigo en una cosa: Comentarios >>> Votos. Sin duda.
Lo de rayarse por los coolpiqueros...pues mira, sinceramente, nunca me he parado a pensarlo...está claro que hay a quien le quema, sino no existirían los artículos a los que hago referencia, pero lo que quiero decir es que todos esos votos, todos esos TOPs...no tienen ninguna importancia si tú realmente disfrutas con lo que haces.
Si, estoy de acuerdo contigo en que disfrutar escribiendo es lo principal. Si no disfrutas escribiendo es lo mismo que pelear sin saborear la batalla. Solo quería recalcar lo otro 🙂
Yo conocí tu periódico poco antes de la invasión de eFrancia, es muy interesante que hayas puesto tus artículos iniciales para poder ver la evolución de tus artículos. Tiene mucho mérito, para poder comprobar una evolución tan exitosa como has tenido.
Espero poder seguir disfrutando de tus artículos.
Votado
Ese paron del modulo de guerra antes de la V1 como dolio xD
Vote & Sub
Sorry spam:
http://www.erepublik.com/es/article/la-quot-espa-ntilde-a-quot-que-tenemos-hoy--1519268/1/20
showtits!!!
Votado, concuerdo contigo Siko Y que lindas viñetas antiguas pero buenas
yo pensaba que las antiguas serian en blanco y negro, como la tele antigua
Ahora soy yo la que se da por aludida en tu artículo 😉 por ser una de las que ha publicado uno de esos artículos.
Volveré a comentarlo: No sé si la prensa está en crisis, pero sí veo que muchos artículos TOP son votados al mirar su autor, no el contenido del artículo. Lo que mayormente critico no es tanto al periodista, sino al que vota sin criterio. Porque, efectivamente, el placer está en escribir, en sentarte ante una página blanca y proyectarte en ella.
El articulista podrá decir lo que desee porque esa es su libertad de prensa pero, como casi todo en esta evida, me da pena que algunas buenas cosas no se vean reconocidas y muchas veces nos dejemos llevar por la corriente sin pensar.
Yo ya te dije que cuando decía imágenes chorras no me refería a las viñetas y menos a las tuyas (Que las recomendaba). Yo no me quejo tanto por no llegar al MM, prefiero, como muchos, los comentarios. Pero es que hay veces que no recibes casi ningún comentario...
Me encantó la viñeta de "Esperando la v1" jijijiji
votado, esa fase de ver articulos en el TOP ñla hemos vivido todos, si yo ahora estoy en ese top, yyy???, sigo pensando igual que al principio y escribiendo para los mismos, aunque ya no les guste
Tienes un "gazapo" con la alfalfa de tu pelo. En la segunda imágen lo tienes a tu izquierda mientras que en la última a tu derecha 😛
Los artículos de los que me he sentido más orgullosa no llegaron al top ni ganaron nuevos suscriptores.
Y la sensación de sentirse bien con uno mismo no te la da ni un Top ni una MM, eso lo tengo clarísimo desde hace tiempo y ya no me ilusionan nada.
Votado
No hacia falta que te metieses con las curpics¬¬
Pues a mi me han encantado las viñetas, dada mi bisoñez no las conocía,de todas formas no creo que los artículos críticos apuntaran a tu trabajo,pero es bueno reafirmarse por si las moscas 🙂
Creo que este es de los periódicos al que mas tiempo llevo suscrito...Xd
No sé como te sientes aludida por las críticas a los comics, tú mejor que nadie deberías saber que no todas las tiras tienen una calidad mínima y que muchísimas puede que sean cómicas sólo porque a veces cómico es sinónimo de patético. La gente se rie de banhoss pero también hay banhoss de las historietas. A veces algún monigote oligofrénico ha tenido más éxito por poner HAIL NOSEQUÉ que cosas mucho más curradas. Quien ataca el coolpiquerismo es porque ignora que guglear un arte mucho más duro que dibujar circulitos con ojos.
Comunicaciónmolamogollón
A ver, puedo entender que la intención de los autores no era dirigirse a mi trabajo, pero teniendo en cuenta que soy una de esas periodistas "en TOP", indirectamente lo están haciendo.
Cuando hablan de que existen artículos que la gente se curra, que se informa, que escribe y da formato, y todo eso que no hago en mi periódico, pues si, me siento aludida.
La queja general es más hacia el lector que hacia el autor, pero el lector es libre totalmente de votar lo que le dé la real gana. ¿Qué existe el voto inercial? ¡O no! ¿Acaso se ha preguntado a todos los lectores de la publicación por qué la han votado?
Se juzga a la sociedad por preferir unas publicaciones a otras. ¿Acaso existe un criterio del "buen artículo"? ¿Cúal es? ¿Quién lo tiene?
El módulo de prensa a la larga premia la constancia, y, viendo muchos de nuestros Media Mogul, premia la calidad (Charrito, Maltus...).
Si tú disfrutas con tu publicación, le pones esfuerzo y ganas, la mimas y la cuidas, y eso finalmente obtiene frutos. Quizas tardes un año, quizás tardes mes y medio....
De todas formas, para leer buena prensa solo hay que bucear un poquito, el módulo no es peor, es más variado, hay artículos malos, artículos muy malos y artículos geniales. Todos sigue ahí.
¿El lector medio no tiene criterio? Si lo tiene, claro que lo tiene. Ya que sea malo o bueno, es otra cuestión, pero no se puede acusar a la gente de votar sin criterio por que prefiere el coolpiquismo a los artículos filosófico-políticos.
Siki, me encanta esta faceta que estoy viendo este mes tuya, poniendo a cada uno en su sitio.
Pero el problema es cuando tu has dedicado bastante tiempo a tu artículo, sea escrito o dibujado, y en pocos minutos salen unos artículos de una línea y hace que el tuyo se pierda. :/
Y es que los que tenemos pocos suscritos dependemos totalmente del latest. 🙁
Eligius, solo digo que es un mal enfoque.
La gente que quiere leer prensa, busca prensa. La gente que no, se lee los lastest.
La cosa es que si disfrutas de tu "trabajo" te tiene que dar igual que lo voten 5 o que lo voten 500. O que se te suscriban 200.
Si el objetivo es "triunfar" en el módulo de prensa, pues os va a costar disfrutarlo, por que artículos como esos de 2 lineas, de newbies o de trolls hay ahora y habrá siempre.
El tema es pasarselo bien sin mirar el contador...o como mucho, el de los comentarios (que es sin duda el más satisfactorio)
si no quieres la MM regalamela
Siko Mojt, Exacto el contador de comentarios es el más satisfactorio. Yo nunca pido ni que se suscriban ni que voten. Disfruto escribiendo pero disfruto aún más cuando veo que a la gente le gusta. La gente me dice si le gusta o no en los comentarios. Pero es que a veces mis artículos se publican, pasan y se van.
A ti no te afecta mucho si tu artículo se va del latest enseguida porque tienes más de 1000 suscritos. Pero si no tienes, como ya he dicho, dependes de él. Y si yo disfruto más cuando la gente disfruta de lo que he escrito es normal que no me guste que la gente no vea mi artículo o que, acostumbrados la mayoría a no leer mucho, pasen de leerlo...
Eligius: algo importante es saber dar publicidad a tus articulos. eso puede asegurarte votos. ahora meto un articulo
http://www.erepublik.com/en/article/lista-de-multis-de-safiros-1520063/1/20
Seguramente se pase gente. No me interesa que este en el top, solo echarme unas risas.
Eligius, no he tenido más de 1000 suscriptores toda la vida, y mi enfoque no ha cambiado por tenerlos.
Pero tú supongo que disfrutas cuando ves que a la gente le gusta lo que has hecho. Yo no puedo disfrutar muy a menudo porque no veo que mucha gente comente. Esto es por varias razones: La del latest que ya dije y porque la gente ya no quiere leer. Prefiere no perder demasiado tiempo en un artículo.
Y ya no hablo de gustos, porque no sé quién es capaz de votar un artículo de una línea chorra (No lulz) y que suba al top... ¡Ah sí! eEspaña. 😁