Join the new world

Pour
Voted

Ok pour moi

Tout le monde vote ou juste l'élite (les 1337 ?) dirigeante ?

Pour.

Enze, aucune idée...
Moi je vote pour qu'on annexe la Suisse pour l'empêcher de faire un MPP avec la Norvège !

(Hein, quoi ? En retard, moi ? Boh non...)

seuls les congressistes votent, merci de ne laisser un message que si vous êtes congressiste (!), et dans ce cas, uniquement pour donner votre vote.
Le vote sera de ce fait publique.

Vous pouvez voter pour (vente de SSA)
Vous pouvez voter contre (pas de vente de SSA)
Vous pouvez vous abstenir publiquement, voter blanc ou nul.

Tous ceux qui laisseront un commentaire sans en avoir le droit, seront battus sur la place publique pendant 10 jours. Ceux qui spament, Kirill par exemple, devront adresser une lettre d'excuses au président Ulysse.
Merci de faciliter le travail de ceux qui comptabiliseront vos votes.

SSA = Service de Santé des Armées = Entreprise de construction d'hôpitaux Q4.
Appartenant à l'État français depuis la beta-erepublik, et localisée en Suisse, donc partiellement inexploitable.

Ps : merci de cliquer sur "delete" si vous sentez que votre commentaire n'a plus sa place sur cet article (voir mon précédent commentaire)

POUR

je m'en tape...(nul)

Pour

Contre.

On est en sarkozye ou quoi?
Les eSuisses peuvent pas attendre qu'on prenne une décision motivée, réfléchie et concertée? Je pense qu'ils sont capables de comprendre qu'un bug retarde la décision ...

De toute façon, compte tenu de la décision qui ne m'appartient pas (le MDR se refuse à faire de moi un congressiste 😛 ), je ne vote pas mais je continue à penser qu'il ne faut pas vendre et que 140G de plus ou de moins n'empecheront pas l'eFrance de tourner.

etc. mais bon comme on peut plus discuter ...

Pour

C'est le journal officiel ici ?

Pour.

Je proteste, je ne spamme pas.

Et jamais je n'enverrai autre chose que des lettres d'amour à ulysse.

pour

Contre.
Je suis pour récupérer les 85 gold du downgrade de SSA en Q1 et basta ya.

belle proposition Papa.

Pontre.

Pour.

Comme Toine et Papa.

Ou est l'avantage de vendre la SSA?
On est si a la dech que ca?
pasque sinon je vois pas l'interet. on a une entreprise qui est ce qu'elle est, pourquoi ne pas la garder?
et si un jour l'efrance a besoin de gold, la solution du downgrade est pas mal.

Donc, Contre

et j'aime pas les esuisses d'abord, tout ca a cause de pregentil

contre.
Où est l'urgence ?

Contre. (Je rêve ou ça ressemble quand même vaguement à du chantage ?)

Contre , un hopitaux Q4 pour ces pouill... euh suisse qui n'ont pas arrêter d'appeler à notre mort pendant la guerre ??? Même pour 100 gold ce serait une défaite !

Pourquoi leur faire ce cadeau? Je veux bien qu'ils aient retrouvé leur souveraineté (ce qui est très bien d'après moi), mais de là à leur faire ce cadeau, non merci...

Je vote donc CONTRE.

Et je vote POUR le downgrade de SSA en Q1... Et à ce moment là, s'ils en veulent encore, on peut leur vendre SSA en Q1 😉

Vous êtes bien conscients que si on ne vend pas maintenant à 140, on ne vendra jamais à personne?
Et que garder une boite qui ne rapporte rien et ne peux rien produire d'utile est au mieux inutile?
Le SSA, en Q4 on s'en fout, en Q5 pourquoi pas mais faut investir 200 g et on doit pouvoir acheter un Q5 pou rmoins cher que ça...

La solution du downgrade serait bien dans un monde ou 85 serait supérieur à 140...

C'est sur que recevoir 140G c'est plus intéressant que d'en recevoir seulement 85, mais je pense qu'il ne faut pas négliger qu'outre le fait que nous recevons du Gold, nous rendons aussi un grand service aux Suisses...

Vendre à tout prix n'est pas toujours la meilleure solution...

P.S.: Je voudrais pas faire mon chieur ulysse, mais si je suis les ordr----recommandations de notre très cher Leon Blum, "seuls les congressistes votent, merci de ne laisser un message que si vous êtes congressiste (!),". je veux juste t'éviter d'être "battu[...] sur la place publique pendant 10 jours" 😉

Bon j'écris, ca peut servir aux autres.
=>
[10:10:17] "La solution du downgrade serait bien dans un monde ou 85 serait supérieur à 140..."
[10:10:49] d'un autre coté, j'veux pas donner raison aux autres mais, la question c'est est-ce que 85 c'est pas mieux que 140 + hopital Q4 chez les suisses.
[10:11:01] bah
[10:11:08] osf de l'hosto q4 suisse
[10:11:17] s'ils l'ont pas chez nous ils l'auront ailleurs
[10:11:18] tfacon ils l'auront j'pense mais bon
[10:11:22] ben vi
[10:11:22] voui
[10:11:33] bah je réfléchis lentenment la hein faut pas m'en vouloir 😁

(Pour ceux qui n'étaient pas au courant, je fais le strict minimum en ce moment, alors si j'suis un peu à la masse, c'est normal.)
Changez mon vote en pour, si vraiment ca fait une différence et qu'on a besoin de ces gold. Je fermerai les yeux sur la forme. 😛

Etat du vote, Jeudi 15 Janvier 2009 à 10:05
39 députés (environ, la liste ne met pas à jour les démissions)
8 voix pour
1 nul ("pontre")
5 voix contre

plusieurs personnes ont voté sans être congressman. Les votes n'ont pas été comptabilisés (italo, aguellid, papa, palmer)

Le vote a toujours cours.
Compte tenu du fait que l'on peut changer son vote sur erepublik.fr, tant que le vote est ouvert, je considère que vous avez le même droit sur erepublik.com.
cliquez sur "delete" et précisez dans votre nouveau commentaire que vous changez votre vote.

Toute négociation est une forme de chantage. On essaie d'obtenir davantage de la partie adverse grâce à différents moyens de pression.

Les Suisses pourraient avoir des hostos Q4 n'importe quand, pour quelques dizaines de G. Mais l'intérêt du SSA, pour eux, c'est d'avoir une boîte de construction Q4 donnant une meilleure image de leur pays: ils essaient de recruter, de faire venir des citoyens, mais qui pourrait bien vouloir travailler dans un pays ne possédant qu'une seule boîte de construction au-dessus de Q1 ?

Comme l'a dit Ulysse, on vend SSA maintenant ou jamais. A 100G je comprendrais parfaitement que vous hésitiez. A 140G je trouve que vous n'êtes pas loin de cracher dans la soupe. 40% du trésor français, ça vous indiffère à ce point ?

On leur vend et on les ré annexe tout de suite après! c'est plutôt fair non?

Pour
Debarrassont l'état de tout ces actifs une bonne fois pour toute

je vote POUR, 140 gold, on ne crache pas dessus.

blanc

Pour ca marche pour moi

Comment ca un vote "Pontre" ? Mais c'est vraiment n'importe quoi, ca devient la déchéance les congressman là !

Contre.

Euh, je suis plus congressman d'erepublik.fr aussi ?
OK...

Qui a décrété que seuls les congressman qui n'ont pas eu les couilles d'aller combattre en suède avaient le droit de voter ?

Ma voix a plus de valeur que celle de quelqu'un qui est devenu congressman en votant pour lui-même.

je vote

contre

Pour. (Un coming back d'un jour, ou plus p-e)

pour

(mieux vaut tard que jamais)

@aguellid :
Pour moi, un congressman est sensé rester au pays. Au contraire je trouve cela irresponsable d'avoir perdu autant de congressman parti en combats ... Il aurait suffit qu'un certains nombre d'étrangers soient encore là, à des postes de congressmen pour faire un TakeOver en douceur.
Des combattants il y en faut, des politiques aussi. Et des combattants on en a largement ce qu'il faut sans qu'il y ai besoin que les congressman se barrent de leur siège.

Sauf que les congresmans sont les plus motivés et les meilleurs combattant, quand un joueur est motivé il devient congressman et se bat aussi dès qu'il le peut. Le cumul n'est pas anormale c'est d'ailleurs pour cela que le MDR il y longtemps avait retiré le non cumul des mandats de son programme, cette règles devenait une grosse conneries sur erepublik ( dans la beta on pouvait être maire) il est normal que les meilleurs et les motivés ils soient dans la légion et donc qu'ils partent aussi se battre.

pour

contre.