Join the new world

neagraaa

[removed]

daca asta e raspunsul corect, scrie si cum a gandit primul prizonier 😉

dupa cum gandesc eu....ultimul probabil a vazut 2 caciuli negre si nu a vrut sa riste .al doilea a vazut caciula neagra a primului si sansele pentru el s-au echivalat mai erau 2 negre 2 albe a spus pas si primul nu a vazut nimic si a considerat ca sunt sanse mai mari ca el sa aibe o caciula neagra

facem un sistem:
X=Y+10
X-20=Y/3

acum inloculim pe x in a doua ecuatie cu Y+10 si obtinem:
Y+10-20=Y/3
Y-10=Y/3
acum inmultim cu 3 ca sa eliminam numitorul
3Y-30=Y
2Y=30
Y=15

acum inlocuim pe Y care l-am aflat in prima ecuatie:
X=Y+10
X=15+10
X=25

Rezultat final: X=25 ;Y=15

acu sa ma gandesc si la prima 😃 😁))

neagra e logic
primul a zis nu stiu pentru ca a vazut cel putin o caciula neagra la cei din fata lui. daca cei doi aveau caciuli albe atunci putea sa zica el ca are neagra. ala din mijloc a zis nu stiu pentru ca a vazut caciula neagra in fata lui, tanand cont de ce a zis primu nu stiu caciula lui putea sa fie si alba si neagra. asa ca ultimul a zis cu siguranta ca are caciula neagra.
E bine?

1) Daca ultimu din pluton zice ca nu stie, insemnea ca cei 2 din fata au caciuli de urmatoarele colori (ar fi putut sa zica ca stie numa daca ambii colegi ai sai ar fi avut caciula alba shi in aceste conditii, datorita faptului ca's numa 2 caciuli albe, ar fi shtiut ca el are caciula neagra) i) primul - alba al doilea - neagra ii) primul - neagra al doilea - alba iii) primul - neagra al doilea - neagra

2) daca al doilea din pluton zice ca nu stie inseamnea ca cel din fatza n'are caciula alba pt ca el stie de cele 3 variante care au stat la baza rationamentului celui din urma prizionier daca cel din fata ar fi avut caciula alba atunci ar fi stiut sigur ca el are caciula neagra asa insa s'ar putea incadra ori la varianta ii) ori la iii)

3) raspunsul celui de'al doilea il lamureshte pe primu prizonier ca poarta pe cap o caciula neagra caci acum stie ca n'are pe cap o caciula alba si deci prin eliminare ajunge la acest raspuns...

si sa terminat concursul pe azi 😁))

gata trifu esti campionul ploilor de toamna😁😁😁

😛 am fost mai rapid si nu imi strica ceva in plus ca sunt mic 🙂

Successfully transferred 20 item(s) to Taromon X.
A fost greseala mea ca am participat la ceva la care "s-a facut un update la reguli" ulterior.

sorry to offend you

apropo si poate ai observat ca a fost premiat si cel car a raspuns la "vechile reguli"

taromon am si eu o intrebare...cum a ajuns lumea la grosimea foii de 500 si ceva de milioane de KM?? dupa cum a raspuns primul premiat?

Asta e partea interesanta a problemei, cand e vorba de crestere exponentiala putem ajunge la niste valori astronomice 🙂
Incearca sa faci pe calculator 2*2*2*2..... de 50 de ori si inmultesti cu 0,5.

Un alt bun exemplu este cel al povestii despre descoperirea jocului de sah. Inventatorul a cerut regelui penru prima patratica 1 bob, pentru a doua 2 boabe, a 3-a 4 boabe samd, pana la patratica 64. Ia vedeti cate trenuri de grau ar fi trebuit sa incaseze 🙂

Il stiu si pe ala 🙂

cel din fata a zis negru, ca era nu era rasist.
l-a auzit pe cel din spate cand a ezistat sa spuna culoarea. iar cel din spate a ezitat pentru ca a vazut doua cusme negre in fata lui. asa ca putea sa aiba orice fel de culoare cusma lui, ca era neutru. adica tolerant. si dacat sa cada de papagal, a zis, nu stiu.
cel din fata s-a pus in pielea primului si s-a gandit ca soarele rasare de la rasarit iar singura explicatie logica pentru ezitarea primului, a fost ca a vazut doua caciuli negre.
daca cel din spate vedea o caciula alba si una neagra, tot "nu stiu" zicea. ceea ce ma duce cu gandul ca cel din fata pur si simplu a ghicit.
n-a avut rationament, ca nu putea sa gandeasca in timp ce se kk pe el de frica executarii.
cel din mijloc e de umplutura.

primul putea da raspunsul corect doar daca vedea la ceilalti 2 ,2 caciuli albe, deci a vazut ori 2 negre ori una alba si una neagra.
al doilea tinand cont ca primul a spus nu stiu , deci nu erau 2 albe putea sa dea raspunsul corect doar daca vedea caciula alba pe capul celui de-al treilea si prin consecinta el ar fi avut neagra.spunand nu stiu rezulta ca al treilea nu poate avea decat caciula neagra.

sau a vazut ca au ramas in sac doua caciuli albe 🙂

in primul rand, multumesc pentru premiul acordat! 🙂


in al doilea rand, raspunzand la problema:
ultimul poate vedea căciulile celor din faţa ...dacă ei au căciuli albe, atunci el are cu siguranţă căciula neagră...răspunzand ca nu stie, rezulta că cel puţin unul dintre cei doi are căciula neagră.....

cel din mijloc vede doar căciula celui din faţă....dacă acea căciulă ar fi alba, deoarece ultimul a văzut cel puţin o căciulă neagră (!!!), atunci cu siguranţă a lui este neagra. Răspunzand „nu stiu”, inseamnă că primul are căciula neagră.

in concluzie......primul poate spune cu exactitate că are o căciulă neagră,nu? 😃

x=10+y =>y😶-10
x-20=1/3*y
inlocuind y => x-20😞x-10)/3
3x-60😶-10
x=25 =>y=15

5 caciuli.
3 caciuli negre
2 albe
3 soldati
albele nu ajungeau dar negrele erau fix 3 asa ca le-au lasat pe albe in pace si au trecut la cele de culoare.

problemele astea cred ca sunt puse cu dedicatie, prima problema cu impaturirea colii in doua a fost castigata de cineva care a calculat impaturirea coli in doua apoi in 4 in 8 ..... pana a ajuns sa repete aceasta inpaturire de 50 de ori dar de fapt el a impaturat coala in N straturi nu in doua cum era pusa problema.
e adevarat o coala se poata impaturi in doua de 50 de ori dar de fiecare data trebue desfscuta si reimpaturita iar daca coala are 0,5 mm nu poti depasi grosimea de 1 mm dupa impaturire si asta ma face sa cred ca aceste concursuri au castigatori dinainte stabiliti.

intradevar avem o limba foarte greu de inteles🙂

io as vrea sa vad o coala impaturita de 50 de ori.

"aceste concursuri au castigatori dinainte stabiliti.", cu aceasta fraza iti bati joc de efortul a cel putin 4 oameni ce au participat. Poate ai gasit prea tarziu articolul sau nu ai reusit sa gasesti o rezolvare in timpul til sau nu ai stiut, asta nu inseamna ca trebuie sa aduci acuze de blat.
Teoria ta este gresita: "de fiecare data trebue desfscuta si reimpaturita" unu la mana este o problema de matematica nu de logica si doi, nu am pomenit nimic de a desface foaia.
Si mai spun ceva, tot aici, pentru mai multi.
Am vazut vro 5-6 oameni cu ideea urmatoare: e imposibil/ e dovedit stiintific/ as vrea sa vad si eu ..... o foaie impaturita de 50 de ori.
Va rog frumos, faceti diferenta intre teorie si practica.

bla bla bla.....

maturitate ...