Vitaindító a politikai modulról
Day 1,475, 09:26
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Anonim Alkoholistak Klubja
Tisztelt SzEM párttagok, szimpatizánsok, és mindenki más!
Már az előző cikkben belefogtam egy kérdés feszegetésébe a politikai modul jelenlegi helyzetéről, milyenségéről.
Ezt követően megkerestem több párt vezetőjét, és néhány általam ismert erep gurut.. mindenki nyitottnak látszott, arra, hogy beszéljünk erről a kérdésről.
Nem találtam jobb fórumot erre, és szerintem az újságírásnak sem árt, ha első gondolataimat ezen témáról itt osztom meg veletek...
Kérdések/problémák, ahogy én látom:
A politikai vonalon lévő "feszültségek", "ellentétek" szinte kizárólag
a játék katonai részéből fakadnak. A pártok azon vitáznak:
- kell e reguláris sereg, az hogy működjön
- szabad e engedni, hogy a magyarok lengyel áp-t vegyenek fel
Nem látok koncepciókat, vitákat arról,ami meghatározná az ország "hogyan tovább-ját".
Nyilván van minden pártnak elképzelése arról, hogyan képzeli el a sikeres
eMagyarországot. De azon túl, hogy olyan elcsépelt szavakkal dobálózunk, hogy:
- erős,
- egységes,
- független,
- sikeres,
- nagyhatalom
nem látok koncepciókat (ez a SzEM-re is vonatkozik).
Ezek mögött a fogalmak mögött ki mit ért?
Miért működik ma Magyarországon a top10ben 7 olyan párt, mely jobboldali
értékeket vall magáénak, s ugyanakkor rájuk nézve nem látok jelentős különbséget?
Hogy került eMagyarország politikai pártjai közé olyan szervezet, mint:
Magyar Katonák Szövetsége?
Magyar Légió Párt?
Nem szeretném megkérdőjelezni a létezésük jogosultságát, csupán rossznak tartom azt a rendszert, melynek következményeként a katonák pártokba tömörülni kénytelenek.
Ezek szerint amikor ők megalakultak, eMagyarországon nem volt olyan párt, aki az ő érdekeiket, vagyis a magyar katonák érdekeit vitte volna?
És azóta sincs ilyen párt? Én nem tartom jónak ha a két modul keveredik.
Számomra a top10ben szereplő 7 jobboldali párt létjogosultságát 1 dolog indokolhatja:
eltérő programok, eltérő célok..
Nagyon szeretném megismerni azt a 7 eltérő koncepciót, melyekkel ezen pártok dolgoznak!
Mi az eltérés céljaik, és az azokhoz vezető út között?
Úgy látom, hogy addig, amíg eMagyarországon a politikai vezetők egyéni ambíciói dominálnak a politikai modul megújítása finoman szólva nehézkes.
Minél nagyobb egy párt, annál többet kell dolgozni azért, hogy onnan kitűnj, hogy ott sikereket érj el. Viszont minél lassabban érsz tűz közelbe, annál többet tanulsz a játékról, annál többet teszel a közösségért,mielőtt döntéshelyzetbe kerülnél akár a pártod, akár az ország élén.
Nincs utánpótlás eMagyarországon politikusokból, vagy ha van, hát kevés.
A beregisztrálók jelenleg azt látják, hogy a politkai paletta, egyszínű, tök mindegy hova csatlakoznak, kihez tartoznak.
Az én meglátásom szerint ma Magyarországnak nem tucatpártokra van szüksége, hanem ha többre jelenleg a lakosság számából, és az aktív játékosokból nem futja, kettő, vagy maximum három nagy, meghatározó pártra.
Az én javaslataim a politikai vonal megújítására:
- jobboldali pártok programjának felülvizsgálata, egyező célokkal rendelkező pártok összeolvasztása (volt már ilyen anno, nem ördögtől való gondolat)
- Magyar Katonák Szövetsége, Magyar Légió Párttal egyeztetés létrejöttük okairól, elérni kívánt céljaikról, megvizsgálni ezen célokon túl, hogy szolgálhatják a politikai modul erősítését
- a pártok számára stratégiai, pontos célok megalkotása a játékon belül
(e Nagy-Magyarország, legyünk mi az erep Svájca "gazdasági nagyhatalom", kasztrendszer kialakítása, tudomisén, akármi, stb.)
Meggyőztetek arról, hogy addig nem érdemes az adminoknál házalni egy új modulért, amíg nincs minőségi politika. Nincs miért dörömbölni az ajtón.
Ezek az én elképzeléseim arról, mivel lenne érdemes megpróbálkozni, hogy színt vigyünk az erep politikai életbe.
Várnám a ti véleményeiteket, javaslataitokat!
Mondjátok/írjátok le, mit látok rosszul!
Beszéljünk erről!
Ezt egy vitaindító cikknek szántam, remélem valami hasonlót fogok elérni vele, nem kívánok senkit támadni, csupán egyet szeretnék: változtatni ezen a halálra ítélt politikai modulon....
üdv
Nomakur
SzEM elnök
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Induljon a vita, záporozzanak a kérdések!
Jííííháááá!
Ez ebből az irányból se müködik. Amíg ilyen a politikai modul addig fölösleges megkérdőjelezni bármely párt létjogosultságát. Most a pártok szerepe annyi, hogy közösségi csoportosulásként szolgáljanak, ezzel a modullal ami van többet nem is lehet elérni, ennyi.
Ez ebből az irányból se müködik. Amíg ilyen a politikai modul addig fölösleges megkérdőjelezni bármely párt létjogosultságát. Most a pártok szerepe annyi, hogy közösségi csoportosulásként szolgáljanak, ezzel a modullal ami van többet nem is lehet elérni, ennyi. x2
pártokat összeolvasztani két okból se jó ötlet:
1: ha nekem lenne 600 fő a "kezem alatt" inkább két pártra bontanám és a két 300-300 fős párttal valakit kinyomnánk a top5-ből.
2: a pártok összeolvasztásánál, a jobbos oldalon mindig megfigyelhető hogy valaki mindig magyarabbnak érzi magát a többieknél és ki fog válni a követőivel.
"Miért működik ma Magyarországon a top10ben 7 olyan párt, mely jobboldali értékeket vall magáénak, s ugyanakkor rájuk nézve nem látok jelentős különbséget?"
ezen az alapon miért működik az összes párt? : D
Szerintem a mi eltérő koncepciónk nem igazán kérdés. Ki nem érti?
Bizony azért vannak a névleg jobb oldali emberek annyi külön pártban, mert valóban eltérően gondolkodnak, eltérően politizálnak.
Volt idő mikor én azt hittem, hogy nincs lényeges különbség jobb oldali pártok között és egyesülhetnek. Sokat, nagyon sokat tettem érte, hogy így legyen. Aztán kiderült, hogy hiba volt, nagy hiba, együtt, egy pártban nem ment.
Igazából tudnám mélyebben is elemezni neked ezt a kérdést, de nem akarok más pártokat minősíteni, jellemezni.
Az mindenesetre párszor feltűnt, hogy névleg, vagy szimbolikusan más jellegű pártok vezetőivel sokkal könnyebb (volt) szót érteni.
A játék igazából nagyon kevés teret ad a politizálásra, a politikai modulé nagyon kezdetleges, így nem igazán jöhetnek ki nagyon eltérő elképzelések. Lehet(ne) szavazgatni az adókról, meg hogy ki legyen éppen a Natural enemy.
Persze lehet mindenféle játékba szorosan nem tartozó dologról is elmélkedni pótcselekvésként, mintha az is a játék lenne, csetelni orrvérzésig, de ezeknek konkrét, közvetlen játékbeli hatása nincsen.
Persze te is én is szeretnénk, ha a politikai modul is komplexebb lenne, de ez nem a játékosokon múlik. Ez egy igen egyszerű játék. Csak az emberi viszonyok, jellemek teszik nehezen átláthatóvá a történéseket.
Egyébként érdekelne, hogy te melyik jobb oldali vagy akármilyen pártokat tudnád összeboronálni?
A sok párt oka részben az is, hogy egy párt működtetéséhez kell bizonyos számú aktív ember. Ha nincs ennyi, akkor a párt vegetál, nem igazán működik. Ha pedig ennél sokkal több van, akkor nem jut mindenkinek feladat, pozíció, így inkább más pártot alapítanak.
"A beregisztrálók jelenleg azt látják, hogy a politkai paletta, egyszínű, tök mindegy hova csatlakoznak, kihez tartoznak."
Kérdezted őket? A politizálás kereteit a játék szabja meg, ezek pedig szűkösek. Azt is a játék szabja meg, hogy öt nagy párt kell. Ennyi indíthat jelölteket a kongresszusi választásokon és az elnökválasztáson is. Tehát bármiféle 2-4 pártos elképzelés utópia, s nem számol a játék alapvető szabályaival.
Egyébként ha tök mindegy lenne, akkor nem lenne 28 párt az országban. Sokan inkább saját pártot akarnak, mint sikeres pártban tagok lenni. Számumra már 6-os szintű játékosként sem tűntek egyformának a pártok. Igaz, én jó alaposan körülnéztem közöttük.
"egyező célokkal rendelkező pártok összeolvasztása (volt már ilyen anno, nem ördögtől való gondolat)"
Aztán amíg az egyik párt adta a pártelnököt, és a másik csendben volt jól megvoltak. Aztán mikor a másik pártból került ki a pártelnök akkor az egyik párt vesztes pártelnökjelöltje rögtön új pártot alapított.
Kívülről te nem tudod megítélni más pártok belső viszonyait, csak a saját pártodét. A saját pártodat egyedinek látod, míg a többit egyformának. Valószínű, hogy ez mindenkinek részben hasonlónak tűnhet.
Nem felülről kell előírni, hogy milyen pártok legyenek, milyenek legyenek a pártok. Hanem kinek mi tetszik.
"Meggyőztetek arról, hogy addig nem érdemes az adminoknál házalni egy új modulért, amíg nincs minőségi politika."
Ebben a játékban a jelenlegi keretek között mit lehet minőségibben politizálni?
Én egy irányba politizálok már régóta, tartanak is tőlem ezért nem kicsit az ellenfelek. 🙂
Természetesen szívesen látunk mindenkit az SZKSZ-ben.
Szerintem a politikai modul azért olyan, amilyen, mert a legtöbb játékost a katonai rész érdekli. Miért legyünk gazdaságilag erős, ám kis ország, ha lehetünk Nagy-Magyarország is? A játék jelenleg azt a koncepciót támogatja, hogy hódíts.
Szerintem inkább a változatlanságot támogatja, nem a hódítást.
Az országok nem változhatnak. Ugyanazok az országok, ugyanazokkal az "eredeti" régiókkal. Így hódítani ugyan lehet, de meghódítani ugyan soha.
A játék a vég nélküli öncélú kötélhúzást támogatja.
Az egyetlen stratégiai elem a játékban a nyersanyagok adta bónuszok.
Ebből kifolyólag az optimális stratégia az nyersanyagszempontból az, hogy a nagy és erős országok elfoglalják a kicsiket, és nem az, hogy egymást ütik.
a játék alapvetően a sovinizmusra és ezen keresztül a harci modulra épül, mert így lehet kicsikarni a legtöbb pénzt a fejlesztőknek.... szerintük
Akitlosz meg ne kommenteljen, mert szavahihetetlen, ócska alak (ennyit a személyeskedésről)