Vatikan: Če priznavamo istospolne poroke, zakaj potem diskriminiramo poligamijo?
Vikonte
Že drugi dan zapored so člankih in uvodnikih vatikanskih medijev kazali močno nasprotovanje Rimokatoliške cerkve zakonom, ki istospolna partnerstva priznavajo kot enakovredna heteroseksualnim.
Takšni volivci so kratkovidni
»Jasno je, da v državah Zahoda skušajo spremeniti klasičen pogled na zakon med moškim in žensko, oziroma ga hočejo uničiti, saj brišejo njegovo specifično in privilegirano zakonsko prepoznavnost v primerjavi z drugimi oblikami zvez,« je bil na vatikanskem radiu oster duhovnik Federico Lombardi, ki je tudi direktor vatikanskega radia in televizije, pa tudi glavni predstavnik za stike z javnostmi v Vatikanu.
V govoru, ki so ga po svetu predvajali v okoli 30 jezikih, je volivce zveznih držav Maryland, Maine in Washington, ki so v torek potrdili istospolne poroke, označil za kratkovidne. »Ta logika dolgoročno ne more prinesti splošnega dobrega,« je bil jasen. Dodal je, da je splošno znano, da je monogamen zakon med moškim in žensko dosežek civilizacije.
Zakaj ne sprejmemo tudi poligamije in poliandrije?
»Zakaj potem ne razmišljamo o tem, da bi z odprtimi rokami sprejeli poligamijo in poliandrijo (ko ima ženska več možev, op.p.)?« se je vprašal. Katoliška cerkev uči, da homoseksualnost sama ni greh, so pa homoseksualna dejanja. Po njihovem mnenju bi morale biti pravice zanje zagotovljene, a da njihovih zvez ne bi smeli obravnavati kot enakopravne heteroseksualnim, kakor tudi, da istospolno usmerjeni pari ne bi smeli imeti pravice do posvojitve otrok.
(http://www.dnevnik.si/svet/vatikan-ce-priznavamo-istospolne-poroke-zakaj-potem-diskriminiramo-poligamijo-)
Comments
Se strinjam z Vatikanom, kam je šel bik, naj gre še štrik. 😃 Tudi poligamijo in poliandrijo (prvič slišim za to besedo, se bom še nekaj novega naučila 😛) bi morali dovolit. V bistvu vsak odnos, v katerega polnoletne osebe vstopajo prostovoljno. Kdo smo mi, da se bomo vtikali v to, kdo s kom seksa?
točno tko.. jaz bom poročil mojo desno roko.. zdaj že skoraj 1 leto seksava brez da bi jo prevaral. ne rečem bilo je pestro v 10 letih odkar sva skupaj včerkat sem jo prevaral in kasneje mi je bilo žal. ampak zdaj sem ugotovil da TO JE TO 😉
Alo! Kot fotr ti prepovedujem sexat z Exom! 😛
Vidiš, da niti želje nima, ker se je preveč navezal na svojo desnico, tak da prepoved ni potrebna. 😛
Ja, ja. Saj vem. Sem tudi sam moški. In verjemi fotru ko ti pravi, da bo un idiot ob prvi priložnosti ponovno prevaral svojo drago desnico. Ne bodi naivna. In poslušaj fotra. On že ve. Izkušnje pa to... 😃
Good to know. 🙂
Tu ne gre za to, kdo s kom ali s čim seksa. (S tem nima noben normalen težav, tudi Primc ne.) Gre za to, da se "poisti" ne izenači take in drugačne zveze.
ma pa dejmo še pedofilijo in nekrofilijo....mi ne bo več treba sam ponoč na pokopališča hodt 😛
Jaz sem za. Medtem, ko boš na pokopališču, se bom lahko v miru zabaval s tvojo mladoletno hčerko. 😛
Kopi/pejstam pomemben del:
v katerega polnoletne osebe vstopajo prostovoljno.
Pedofili padejo na obeh točkah, nekrofili vsaj na eni.
si se pa poglobila v zadevo....hehehe
Grrr, Strok. Ti nestrpneži nama bodo vse pokvaril!
end is near
Najbolje veseeli, ko so vsi v = taksni skrbi za vedenja drugih, da sivijo iin jim iizpadajoo lasje...
Where is our freedom and our right to live free?
Ko bo Vatikan pometel pred svojim pragom se naj oglaša, ko se bo vatikan opravičil za vse masakre in genocine v svoji zgodovini se lahko oglaša, ko se bo vatikan znebil vsega tega bogastva, ki ga ima in živel tako, kot piše v bibliji (bodi skromen in sprejel te bo bog al neka taka fora) potem se lahko oglaša... do takrat pa naj samo drzijo zaprta usta...
1. Vatikan se je že opravičil za svoja stranpota. Za "masakre", za inkvizicijo, tudi za pedofilijo in podobne ekscese. Ne samo sedanji ampak tudi prejšnja papeža sta se trudila da se te stvari razčistijo in počistijo. Seveda pa se bodo v tako številčni organizaciji še vedno pojavljali ničvredneži, ki bodo izkoriščali svoj položaj za svoje nizkotne potrebe. Iskreno upam, da jih bodo primerno sankcionirali, preprečili nadaljno škodo in ne več pometali pod preprogo.
2. Bogastvo je dvorezen meč. Samo po sebi me ne moti, če se uporablja v dobro. Vatikan ima veliko večino bogastva ne v denarju, temveč v kulturno umetniških premičninah in nepremičninah. Že za vzdrževanje teh gre ogormno denarja. Kakšni so njihovi finančni prihodki in odhodki, ter za kaj se denar porablja, pa ne vem. Prepričan pa sem, da se da podatke poiskat tudi na netu.
Dodatna informacija: Večina (če ne vse) nepremičnine v Sloveniji, ki so v lasti "Cerkve", niso v lasti Vatikana, temveč v lasti posameznih škofij in župnij, v te župnije in škofije se tudi steka denar, ki ga darujejo verniki.
3. Nisem strokovnjak za Sveto pismo, a vem da je v njem nekajkrat omenjeno bogastvo in odnos do denarja. Ena najbolj znanih Jezusovih trditev je, da "Kamela lažje pride skozi šivankino uho, kot bogatin v nebesa." Ta trditev ima tudi močen kontekst - ni pomembno koliko imaš, temveč kaj s tem delaš oziroma narediš. Še v razmislek: Slovenci smo med 10% najbogatejšimi ljudmi na svetu. Se pravi da smo skoraj vsi zelo bogati, tudi če kdo ki nima vsega kar si želi, zase misli da ni. Kaj delamo s svojim "bogastvom"?
Glede bogastva v Vatikanu.. ''Bogastvo'', ki ga mi vsi vidimo v obliki Bazilike Sv. Petra in Vatikanskih ''zlatih'' muzejih, ali v Vatikanski zakladnici, so leta.. so leta v katerih so Veliki možje dajali svojo energijo za reševanja ljudstev NAS! Če kdo ne ve, Vatikan pomaga tudi antikristom, ateistom in še bi lahko našteval. Ne samo finančna pomoč, gre tudi za to da so nekristjani, za naše KRŠČASNKE-KATOLIŠKE praznike doma in praznujejo KRŠČANSKE praznike (velika noč, vnebovzetje, božič).. Zakaj bi vsak jemal Vatikanu kateremu damo,, ko pa imamo pred očmi toliko politikov, kateri nam dobesedno KRADEJO denar in z njim gradijo svojo ''faraonsko piramido'', zakladnico.. politiki bogatijo na račun, da kradejo,vi pa obsojate Vatikan kateremu dajete. Če pa Vatikanu ne dajete pa nima smisla da se pritožujete. Zdaj pa nevem kdo naj drži zaprta usta 😁)
Vatikan oz katerekoli verske institucije boda lahko komentirale ko se bodo ravnale po nauku ki ga učijo daokler same zlorabljajo nauke nimajo pravice do besede ali komentarja drugače se naj profilirajo kot politične stramke in kvasijo svoje neumnosti 😛
PS
pa davke naj plačujejo
1. Vsaka institucija oziroma organizacija ima pravico povedat, kaj misli da je prav. Tvoja odločitev pa je, ali to poslušaš, ali ne. Če poslušaš, je tvoja odločitev ali to upoštevaš ali ne. Če se ne strinjaš, imaš pravico povedati svoje mnenje, ki je drugačno. To je demokracija. Tvoja trditev je ostra, da ne rečem žaljiva do njih in je bliže totalitarizmu.
2. Vatikan ne more plačevati davkov, ker je druga država, in kolikor je meni znano nima v Sloveniji nekih podjetij in nepremičnin. Tudi v šolah se najdejo "učitelji pacienti", ki zlorabljajo svoj položaj, pa upam, da se strinjava, da so šole dobra stvar. V zadnjih 20 letih je Vatikan naredil ogromen napredek kar se teh stvari tiče.
3.Nikakor ne podpiram finančnih mahinacij, ki jih je izvajala mariborska škofija. A poudariti želim, da je bila velika večina teh mahinacij ŽAL zakonita. Njihove gospodarske družbe, so tudi plačevale davke. Še vedno velja, da gospodarske drube v cerkveni lasti plačujejo davke (npr. upravljanje z gozdovi), tako kot bi jih morale tudi vse druge gospodarske družbe v Sloveniji. "Prostovoljni prispevki", ki jih darujejo verniki, pa NISO obdavčeni. To je ena od posledic tega, da je Cerkev ločena od države.
še enkrat preber kaj sem napisal napisal sem da katerikolli verske istitucije bojo imela pravico do komentarja ko se bido ravnale po naukih ki jih učijo če je to za tebe skoraj žaljivo je to tvoj problem davke moramo plačevati vsi vsa lastnina carkve je last Vatikana po kanonskem pravu to pomeni da so lastniki skoraj 30 % slovenije itd poleg tega so raopal in džal ljudi v neznaju več kot 1500 let zakone pa paišejo tisti ki so na oblasti zato da lahko urejao življenje elit ne za to da bi nam bilo bolje šole so pa zato da se vzgoji čimveč poslušnih idiotov ;P
pa kolikor vem v reubliki sloveniji velja ločenost države od vere
Po tvojem zadnjem stavku vidim, da mojega odgovora nisi prebral. Vsaj do konca ne.
Na kanonsko pravo se NE spoznam, vseeno pa sem precej prepričan, da po njem Vatikan ni lastnik 30% Slovenije. Lastnik so slovenske pravne osebe (škofije in župnije). Se bom pozanimal in ti sporočil, če se motim.
Še vedno pa vztrajam pri svoji trditvi, da posluša in sliši kdor hoče. Tebi ni treba če nočeš, vsaka ovca je pa odgovorna sama zase. In ovse so povsod, ne samo v cerkvi.
Lep dan ti želim.
KAr se davkov tice se strinjma, da bi jih morali placevati. Sicer pa mislim, da clanek pa tudi strok nista prevec zgresila - kaj je naslednje? Ravno vceraj sem se s rpijatli o tem pogovarjal. Nimam nic proti homicem ali homicam 🙂 ampak vseeno - pustimo kaj je naravno (da dva lahko imata otroka) ali ni naravno in poglejmo samo kako cudna nasa druzba postaja - in se vprasajmo kaj je naslednji korak? Ali res mogoce poligamija? Ali se bo kdo spomnil, dam u je najlepse z desnico in se hoce porociti z njo - malo heca zaradi komentarja ki sem ga prebral ampak kaj pa kaksna lutka ali robot? Se bo kdo spomnil, da mu je lutka za seks idealni partner in bo zahteval da se lahko poroci z njo? Ali pa cez deset let z robotom? Ali kaj se hujsega - se mi zdi, da je nasa druzba z vso civiliziranostjo in enakostjo in enakopravnostjo in feminizmom in sovinizmom in kaj jaz vem kaj se vse malo "skrenila" z ene normalne, naravne poti. Osnovna ideja partnerstva v naravi (stalnega ali obcasnega) je naravni prirodni prirastek. Samo nasa civilizacija pa omogoca in tolerira ta druga partnerstva (in sedaj celo omogoca prirodni prirastek takim nenaravnim partnerstvim z umetno oploditvijo in nadomestnimi mamami). Ampak kam to vodi. Bo mogoce pocasi porocen par zacel veljati za cudnega in nenaravnega? In bo postal tabu, kot je pred 50 leti bila homoseksualnost? Zahodna civilizacija postaja malce izrojena....eh kaj pa vem, malo sem zabluzil, se opravicujem.
Lepo nedeljo
zato pa je znanost že pogruntala kloniranje! 😉
''Katoliška cerkev uči, da homoseksualnost sama ni greh, so pa homoseksualna dejanja'' tole bi rad malo pokomentiral, pa ne bom prav veliko, ker nima smisla.
Le pripomba: ...ko pa vernik s ''homoseksualnimi grehi'' prinese denar, grehov čudežno ni več, so odpuščeni. Tu se vedno znova zamislim, saj se tudi ostali veliko hujši grehi tretirajo enako.
Da pa ne govorim o skrivnostih v vseh verskih združbah in spremljajočih usmeritvah oz. dejanjih... Nobeno čiščenje, za moje dojemanje grehov, ne opere take umazanije.
Vernikom so grehi odpuščeni pri spovedi, ki je zakrament, za katerega NI potrebno plačati. Ponavadi je tako, da duhovnik NE vidi, kdo je prišel k njemu v spovednico. Seveda je možno, da je spoved osebna in se vernik na svojo željo pogovori tudi "iz oči v oči". Še vedno zastonj. Da je spoved veljavna, je obvezno kesanje in sklep, da se bo vernik trudil, da z grehi prekine. Z denarjem se grehov že zelo dolgo ne okupuje več.
Skrivnosti pa je itak največ tam, kjer ne poznaš situacije, ljudi oziroma ne veš kaj se dogaja in za kaj gre.
V osnovi imaš prav, vendar se na žalost dogaja drugače, kot je ideal prikazan... Vem kako to šiba pri nas. In ne samo to, še huje...
Pa da boš razumel nekaj (nam se govori nekaj, govorci pa delajo popolnoma nasprotno, čeprav bi morali biti za zgled): ne maram soljenja pameti, kaj se vse ne sme in kaj mora. Konkretno je bilo s prižnice povedano, naj se vlaga v zvonove... čigava je sedaj krivda me niti ne zanima več (tudi osebno sem nekaj izgubil na ta račun, vendar jih ne obsojam zaradi tega). Huje mi je sprenevedanje tudi v zvezi teh homofobičnih obsodb: Sami nam govorijo, kaj in kako mora biti in kaj moramo početi in celo kako in s čim ponoči... tralala. Sami pa živijo v nekem posvečenem stanju.. hopsasa in kuharice in dva sinova - konkretno! - meni to veliko pove. Sam sem že velikokrat rekel, da naj bi si dovolili ženske in bi bilo veliko boljše za vse. Ob ogledih Evropskih cerkva sem nekajkrat naletel na razne dogodke in najbolj mi je bilo všeč tam, kjer so bili verniki z družinami - in tudi župniki. Se čuti družina tudi v verskem duhu...
OK, sem se pustu sprovocirat... neumnost pač, saj smo si različni in vsak ima pač pravico razmišljati po svoji glavi. Kako in koliko to počne, pa je tudi pravica vsakega posameznika! 😉
Prepričan sem, da koncu bo vsak odgovarjal zase. Poznam precej duhovnikov, tudi kakšnega slabega, ki je že naredil ali pa rekel kakšno "neumnost". Večina ki jih poznam, pa je "fejst fantov".
Jaz nisem vložil v zvonove nič, zato razen tega kar bom prispeval kot davkoplačevalec za razliko od tebe nisem še nič izgubil 🙂 Moj ata je bil ob deljenju cetifikatov pameten in jih je raje vložil v Krko, ne pa poslušal Mencingerja, ki je govoril, da so ničvreden papir. Če bi ga poslušal, bi zelo verjetno vse sprašil v Zvonove.