VAT-Tax Bomb
Roger Chan
VAT(value-added tax)的中文為增值税,消費稅,意指在你購買的貨品再徵一次稅,例如甲公司打算出售 1cny的包包,因為食品增值稅為5%,所以在市場價格上你會看見1.05cny。而 你花了1.05cny買下這包包,當中的0.05就是給政府。
若細心之人會發現商人在此role-play中並不需要交vat,要交此稅(0.05 )的正正是EC的小市民
提高vat的確可以提高國庫,但負出的後果便是令國民百上加斤,減低國民的購買慾,內 需不斷下降,最終政府也沒有從vat獲取利益(不是沒有,而是很少很少很少),甚至引 發[旅遊潮]。
另外我認為vat絕不適合投在生活必須品例如麵包(民困)及武器(助長走私)身上,更 不要說提高房地產的增值税(助長炒風)
當局政府過份集中在稅收身上而忽略國情,這時候不是抽取民脂民膏,而是想想怎樣計劃擴 大內需(不要直接抄考RL,部份方案不能應用erepublik身上)
http://bbs.cwebgame.com/viewthread.php?tid=329666&extra=&page=1
高登黨簡介:http://sites.google.com/site/erepublikhongkong/home
高登論壇位置:http://erephkgolden.forumotion.com
高報報:http://www.erepublik.com/en/newspaper/goldennews-203759/1
QQ群:102965701
MSN群: group152852@xiaoi.com
google教學:http://sites.google.com/site/erepublikhongkong/home
Comments
sf
2nd
support
同意 voted
十分同意
政府最後會得不償失
我认为LZ你说的不对,因为你还不是经济学家。我们的某些专修经继学的议员既然说了要 加税,那自然有加税的道理。我们是P民,死活与他们无关!
voted
我剛剛才在國會板看到有關VAT的提案,陳總便出新聞抽水/打醬油......
冇話抽唔抽水
Yoman一直都反對現在任何形式的加稅!
同意
支持!老说走私的人,想想大家为什么要走私就是了。
好文章
voted
入息稅和VAT,理應二選一。
收稅是應該的,合理的稅律也有必要。
但稅收變三高真的是太過份。