Vanhasta vihtahoususta.

Day 1,876, 15:12 Published in Finland Portugal by Punakuono

Hejsan,

vanha vihtahousu, eSuomen ikioma koltiainen, Vihtori on palannut. Rötösherroja on taas lähdetty metsästämään vanhalla innolla, tarmoa tuskin latistaa se, että vanha arkkivihollinen LEP ei ole enää oikein kuvioissa mukana. Syyttäjän sormi onkin paremman puutteessa kääntynyt kohti oman puolueen miestä, Daniel Leafriveria, jota Vihtori, fasistista aatetta tekstiensä perusteelle syvästi halveksiva herrasmies, syyttää puolueen kääntämisestä kansallissosialismin tielle. Hävetköön Daniel heikkoa luetunymmärtämistään, kyllähän meistä jokainen sen ymmärtää, että Vihtorin korpiaatteeseen muokatut 30-luvun hittisloganit ovat alkuperäiskielen käytöstä huolimatta vain ivallisia. Emmekö ymmärräkin?


Kuvan viesti on selkeä ei fasismibrändille ja selkeä kyllä nationalismibrändille. Vihtorin sanoin tätä brändiä on pohdittu ja kehitetty jo kauan.

Rötösherroja vastaan niinpä niin. Puolueensa nykyjohdon haukkumisen jälkeen Vihtori pääsee itse asiaan. Korppipuolue on puhdistettava, elikkä kiitos että kävit Daniel, mutta tämä oli nyt tässä. Eliittiä vastaan tarvitaankin niitä "pitemmän linjan Korppeja, jotka osaavat tiedottamisen, ja jotka kuuluvat minun (Vihtorin) eLähipiiriini". Olen aina ollut aika heikko äidinkielessä. Tekstitaito ei suju ja oman paperini L tarkoittaa varmaan Laudaturin sijaan Lubenteria. Ehkäpä tästä syystä en vain kykene käsittämään, miten Vihtorin on tarkoitus korvata rötösherrat. Omien sanojensa mukaanhan hän luo itse selkeää eliittiä, eliittiä johon vain hänen, nukkemestarin, toverit voivat kuulua. Ei sellaista avointa eSuomea, jota esim. nykyinen presidenttimme R. Lagus on pyrkinyt luomaan avaamalla ministeriö- ja avs-haun kaikelle kansalle sanomalehtensä kautta. Tämä on luonnollista, sillä pelin ideana on jokseenkin politiikka, ja jos pelaajia halutaan kannustaa jatkamaan, niin se tulee tehdä ottamalla heitä mukaan pelin kaikkiin aspekteihin, ei vain kahden napin painamiseen. Vihtori on mitä ilmeisimmiten eri mieltä. Tässä asiaa valoittava lainaus hänen sanomalehdestään, se jatkuu edellisestä lainauksesta:

"He ovat sisäistäneet puolueen suuruuden aikoina ne toimintatavat, joista meidät Korpit tunnetaan. Näihin henkilöihin lukeutuvat mm. Juhaaha, JokkeT, Ismo Taalasmaa, Manaatti. Kehotan muita puolueen puheenjohtajaksi pyrkiviä jättäytymään puheenjohtajakilvasta, jotta puolueen kehittäminen voi jatkua ongelmitta. "

Lopuksi annetaan vielä lupaus siitä, että nuorempienkin pelaajien aika vielä koittaa. Tämä pitää varmasti paikkansa. Tosin vasta siinä vaiheessa, kun Vihtori taas kyllästyy ja jättää puolueensa samanlaiseen epätietoiseen tilaan kuin kolme vuotta sitten. Sitten koittaa sinunkin aikasi Daniel. Siihen asti teidän tehtävänne on äänestää Vihtorin osoittamalla tavalla.

Vihtorin viimeinen kappale on varmaan myös hänen parhaansa. Siinä hän osoittaa meille muille meidän merkityksettömyytemme:

"Me iskemme muita puolueita vastaan parhaalla aseellamme - kyvyllämme käyttää hyväksi peliteknisiä seikkoja, jotka mahdollistavat Korppi-ideologiaan perustuvan Uuden Valtion luomisen. "

Kykynne käyttää hyväksi peliteknisiä seikkoja on varmasti erinomainen. Minusta tuntuu, että yksi IRC-kommentti Vihtorilta (IRCissä Pitka_Masa) kertoo aiheesta kaiken tarpeellisen:

"[23:00] mitä helvettiä nuo massatuhoaseet tekee"

Uudessa Valtiossa ei sitten varmaan massatuhoaseita nähdä. Aatun jalanjäljissä myös Vihtori on ilmeisen kykenemätön hahmottamaan uraanin halkeamisesta syntyvää energianpurkausta.

"Muilla puolueilla ei ole minkäänlaista ohjelmaa tahi ideologiaa. Mitä on esimerkiksi SVL:n paljon toitottama isänmaallisuus?"

Eipä ole juu ei. Toisin kuin "massatuhoaseet", foorumi oli olemassa jo viimeksi kun pelailit. Sieltä löytyy osio puolueet. Sinne voit mennä tutkailemaan muiden puolueiden ideologioita. Kritisoimasi SVL:n ohjelma sekä ideologia on listattuna siellä, kuten myös oman puolueeni, Red Jihadin. Mitä taas tulee SVL:n isänmaallisuuteen, voisin väittää sen olevan ainakin erilaista kuin teillä. Sanomalehdessäsi kirjoitit Ganjawarriorista ja hänen vääryydellä ansaitusta tuomiostaan. Otetaanpa Vihtori pieni hetkonen itsellemme pohtiessamme Ganjawarrioria ja isänmaallisuutta. Niiden kahden sovittaminen samaan lauseeseen kun on kovin vaikeaa. PTO-uhan alla impeach-äänestyksen aloitus ei sovi ainakaan omaan kuvaani nationalismista. Sopiiko se sinun? Toivoisin, ettet välttele kysymystäni tässä samalla tavalla kuin omassa uutisessasi. Tahtoisin vain simppelin kyllä tai ei vastauksen. Kiitän kovasti.


PS. Kiitokset Battle Herosta Vihtori, kulta maistuu aina 🙂!