Valimiste kokkuvõte
Day 5,585, 07:07
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Viskaja
Tere jälle!
Eile öösel sai siis selgeks, kes ja kui palju ja nii edasi ja nii tagasi. Mis muljed sinul, kallis lugeja, valimistest on? Kas jäid tulemustega rahule? Kas sinu valik pääses parlamenti? Keda ennustad uueks koalisiooniks?
Ma isikliklt jäin väga rahule, sest EKRE-IKE jubedust ei saa enam matemaatiliselt sündida. Minu valik pääses Riigikokku (ma võtsin kõigi nõu kuulda, ehk ei valinud ei sotse, EKREt, oravaid ega ühtki jõudu, kes 5% täis ei saa (kuigi see Vasakpartei oli küll väga paeluv)). Uue valitsuse moodustavad minu arvates Reform ja Eesti 200. No tuleb selline vähemusvalitsus 😃
Jään huviga ootama, mida kaasmängijad arvavad 🙂
Facebook
Twitter
Discord
Comments
https://www.err.ee/1608902804/uuringufirmade-kusitlused-lahknevad-drastiliselt-ekre-reitingu-osas
Nüüd on hea vaadata, kellel õigus oli 😃
Tegelikult nende küsitluste võrdlemine on mõttetu kui pole toodud ära küsitluse vea piire (kohati on need lausa üüratud). Teatavasti statistika algab 10-st ja sotsioloogia 1000-st 😃 seda viimast ületavad vähesed ning tähtis on ka see, et iga kord küsitletaks erinevaid inimesi mitte ei küsitaks samade käest koguaeg. Samuti on veel väiksema täpsusega küsitlused kuhu inimesed ennast ise registreerida saavad. Ma küll nimesid ei maini (ega konkreetselt ei oskagi öelda) aga need küsitlused muutuvad millegipärast enne valimisi inimeste seas ülipopulaarseks.. või no ainult teatud seltskondades.
Aga eks näeb kui palju see riigikogu saab normaalselt tööd teha, sest üks erakond järgib piinliku täpsusega Trumpi stsenaariumit ning loomulikult saab igale seadusele teha terve trobikonna muudatusettepanekuid.
E-valimised on auditeeridud, kasutatavate programmide lähtekoodid avalikult kättesaadavad ning kõigi tulemusi tunnistavate erakondade poolt ka vaadeltud. Jep, ma uudistest lugesin, et neid e-valimiste vaatlemine ei huvitanud.
E-valimiste auditiga saab tutvuda majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi kodulehel.
Oskus kaotada ja viga tunnistada on teatavasti poliitiku üks vooruseid mis viib kõige kiiremini sihile. Valetamine, vassimine lõppeb alati halvasti. Seda näitasid ka seekordsed valimistulemused.
Iseenda tehtud valikut ma ilmselgelt ei ütle.
Väga õige jutt! Kui ise koba oled, siis ei ole mõtet süsteemi süüdistada, eks ole 😛
Leidsin huvitavat lugemist. https://www.delfi.ee/artikkel/120153434/e-haalte-voltsimisest-raakiv-ekre-muudab-enda-portaalis-arvamuskusitluse-tulemusi
Nad näitavad ette, et kuidas võltsimine peaks käima 😉
Nad väidavad, et neid tabas küberrünnak ja samadelt ip-delt oli tulnud "pakettide viisi" hääli.
Võitis mõistuse hääl.
Õnneks küll 🙂
Väga liberaalne koosseis on.
Laias laastus ma jagaks parlamendierakonnad ja nende võimalused kolmeks.
Esimeses grupis on Reform, nende tulemus on selline, et nad on igas võimalikus koalitsioonikombinatsioonis sees. Ei paista, et nad peaksid olema kompromissialtid.
Teises grupis on Ekre, Kesk ja E200. Nende positsioon on selline, et Reformil on kedagi neist vaja. Ekre on pmst igas kombinatsioonis audis, sest Ref, Sotsid ja E200 ei tee nendega midagi ja Ekreikkel pole hääled koos.
Kolmandas grupis on kaasajooksikud ehk Isamaa ja Sotsid. Nendes üks saab valitsusse kindlustamaks, et koaliltsioonil kindlasti hääled koos oleks.
Kaja on teinud ettepaneku koalitsioon moodustada E200le ja Sotsidele. Nad saavad kokkuleppele, sest E200 on pmst ref2.0 ja Sotsid tahavad valitsusse ning on nõus reformile sobivamaid kompromisse tegema.
Minu hirm on see, et Refil pole põhjust pingutada, sest reaalset ohtu valitsusest kõrvale jääda pole. Ma tahaks loota, et järgmisteks valimisteks on neljarealised teed valmis ehitatud ja tuumajaama projekt käima lükatud, aga kui Kaja juba täna kärbetest räägib, siis minus pole küll täit kindlust, et nii läheb.
Kui tuumajaamast rääkida siis kõige kiirem ja odavam variant oleks ehitada kolme balti riigi ühisjaam leetu. Kui tahta Eestisse ehitada pole selle valmimist oodata enne 2040 või 2045. aastat.
Tuumajaamale on aga väga palju erinevadi alternatiive mida oleks võimalik ehitada palju kiiremini ning odavamalt. Tuumajaama hind ühe MW kohta on kõige kallim. Modulaarseid reaktoreid millel on autonoomne passiivne jahutus pole veel mitte ühtegi ehitatud. Pole teada ei nende hinda, efektiivsust ega tööjõu vajadusi.
Mis alternatiivid on?
Sestap ma ütlesingi "käima lükatud".
Alternatiive on palju ja tulevikus veel rohkem!! Sellest võiks kohe pika essee kirjutada.
Biogaas, biomass, ligniin akud, e-kütused ehk sünteetilised vedelkütused, hüdroakumilisatsioon ning tarbimise juhtimine. Viimane variant saaks olla kahasse e-kütuste tootmisega.
Reaalsuses aga kõigi nende tehnoloogiate samaaegne rakendamine. Täismõõdus tuumajaamale ma Eestis kohta ei näe. Küll aga võib kaaluda moodulreaktoreid siis kui selgub nende hind, ohutus ja utiliseerimise tingimused.
Teatavasti väikese moodulreaktori puhul on võimalik passiivne jahutus, ehk kui nt jahutusvee varustusega peaks midagi juhtuma siis reaktor üle ei kuumene, sest passiivne jahutus suudab hoida reaktori ohutuna. Aga jällegi ei ÜHTEGI 100% passiivjahutusega reaktorit pole ehitatud ning lähiaastatel pole minu teada ka ehitamisse minemas. Kõik see tehnoloogia on 10+ aasta kaugusel reaalsusest.
See kõik aga juba praegu planeeritava 2000-3000 MW tuuleelektrivõimsuse taustal.
Nu kunagi peab keegi ikka esimene olema, tuumajaama/mooduljaama suurimaks miinusohaks on jäätmete ladustamine ja täna tuumakütuse kätte saamine, kui sõda oleks ära jäänud, siis sellega ei oleks mingeid probleeme, nüüd peab seda hakkama ei tea kust vedama.
Tänapäeval on tavaliselt nii, et see kes ehitab see tagab ka kütuse.
Mina siis küll ei ehita!
See kaua valitsus kestab sõltub koalitsioonilepingu mahust, kui kõik tähtsad asjad on plaanis kohe esimesel aastal ära teha siis üle 2 aasta see valitsus ei kesta. Pärast seda koalitsiooni on järgmine valitsus Reform ja KE. Eesti parlamendi klassika.
klassika 😃