Vaaliavautuminen

Day 2,056, 10:37 • Published in Finland Finland • by Ruben Lagus
Presidentinvaalit oli ja meni. Enemmistö päätti antaa tukensa WP Attakin diktatuurin jatkumisen puolesta. Esittämäni ohjelma ei näemmä vakuuttanut äänestäjiä, vaikka kohtuullisen äänimäärän sainkin. Tässä artikkelissa pohdiskelen vaaleja ja niiden jälkeen heränneitä ajatuksia.


Vaalitulos.



Vertaamalla aiempiin Attakin haastajiin tulokseni oli keskiverto.

Oma vaalikampanjani

Aloitin kampanjan ilmoitusluonteisella vaaliartikkelilla, jossa kerroin yleisesti ajatuksistani ja motivaatioistani lähteä presidenttikisaan. Keskeisin vaaliartikkeli - Rubenin presidenttikausi - julkaistiin maanantaina, ja siinä asetin selkeät tavoitteet, joita olisin lähtenyt toteuttamaan. Näillä toimenpiteillä olisi mielestäni pureuduttu Suomen nykymenon ongelmakohtiin, ja erityisesti ulkopolitiikkaan ja Asgardin tilanteeseen. Vaalipäiväksi laitoin mediaan kertauksenomaisesti päätavoitteeni ja listauksen hallitustyöskentelystä kiinnostuneista pelaajista. Artikkelia on sittemmin hivenen muokattu. Tätä ennen olin pyytänyt laittamaan Kauppaliiton organisaatioon lyhyen artikkelin, koska olin kiireinen vaaleja edeltävät päivät.



Suurimman huomion sai minun näkökulmastani melko vähäpätöinen ehdotus asejaon uudistamisesta niin, että edellytettäisiin kuvakaappausta tehdystä damagesta. Kuten mainitsin, kyseessä oli kokeilu, jota olisi voitu muokata havaintojen mukaan. En osannut esimerkiksi ottaa tarpeeksi hyvin huomioon kännykkäpelaajien ongelmia asian suhteen.

Kampanjassani kritisoin nykymenoa mielestäni hyvin perustellen ja kiinnittäen huomiota omasta mielestäni tärkeisiin asioihin, kuten avoimuuteen, tiedottamiseen ja ulkopolitiikkaan. En usko sortuneeni ainakaan pahasti mustamaalaamiseen tai suoranaiseen valehteluun kannatuksen saamiseksi.


WP Attakin vaalikampanja

Koska Korppi-diktatuuri alkaa olla jo vakiintunut Suomessa, ei WP Attak oikeastaan tehnyt omaa vaalikampanjaa. Hänen ainoa oma vaaliartikkelinsa sisälsi lupauksia ns. irc/forum-eliitin vastustamisesta ja tankkien jakamisesta kansalle. Attakin kampanja perustui pitkälti hänen ja taustajoukkojen hyökkäykseen minun ohjelmaani vastaan ja aktiiviseen kommentointiin keskusteluissa.

Korpit yrittivät luoda minusta kuvan ns. vanhan eliitin edustajana, jonka tavoite on siirtää valta pois kansalta ja pelata peliä forumilla/ircissä eli tavoitteeni käännettiin totaalisen ylösalaisin. Lyömäaseena käytettiin erityisesti asejakouudistusta. Onnistunein propaganda-artikkeli syntyi jälleen Matrim Cauthonin kynästä.



WP Attak on ihailtavasti ratsastanut samoilla teemoilla voittoon kuukaudesta toiseen. Vaalien aikana aktiivisuus ja kampanjointi Attakilla ja taustajoukoilla oli hyvää tasoa. Mediaan oli ostettu neljä artikkelia etusivuille. Pullaa jaettiin. Kommenteissa hyökättiin tiukasti omaa ohjelmaani vastaan.

Piraattipuolueen toiminta

PiPu oli aluksi päättänyt tukea minua, mutta vaihtoi linjaansa yllättäen. Vaalipäivänä minua tuki puolue nimeltä Aanesta Attakkia. Ilmeisesti äänten ostaminen Attakille ei ollut yhtä laajamittaista ja avointa kuin viime vaaleissa Zachariaalle, mutta periaatteessa PiPu hääräsi samaan tyyliin vain puolta vaihtaneena. Kuukausi sitten asiasta nousi suuri kohu ja Kauppaliittoa vaadittiin sanoutumaan irti vaalimanipulaatiosta kuten oli tehtykin. PiPun tuen kääntymisellä oli varmasti oma merkityksensä vaalitulokseen, sillä varmaan osa sen jäsenistä seuraa puoluejohdon linjaa.




Mikä ratkaisi vaalit?

On mahdotonta sanoa, mikä merkitys vaalikampanjoinnilla oli. Varmasti suuri joukko pelaajia äänestää Attakkia vanhasta tottumuksesta ja heille riittää, jos valtion toimii tankkiautomaattina. He eivät kaipaa tiedotusta tai ulkopoliittista linjaa, vaan tyytyvät seuraamaan Attakin linjaa. Tätä joukkoa oma ohjelmani ei puhutellut, koska he eivät näe ongelmaa samoin kuin minä. Toisaalta Attakilla on reilusti vastustajia, jotka olisivat äänestäneet minua huonommallakin kampanjoinnilla. Jakautuminen on melko selkeä ja liikkuvia äänestäjiä ei välttämättä ole kovin paljon.

Oma pelityylini ja näkemys valtion roolista ovat kaukana nykyisestä linjasta. Tärkeiksi kokemani asiat ovat vähäpätöisiä monille ja päinvastoin. En onnistunut kommunikoimaan tarpeeksi selkeästi syitä, miksi olisin ollut parempi vaihtoehto Suomelle, vaikka esimerkiksi ulkopolitiikka ei kiinnosta. Toisaalta Korpit onnistuivat hienosti vastakampanjalla mustamaalaamaan ja vääristelemään tavoitteeni.

On surullista, jos suuri joukko äänestäjiä ratkaisi puolensa asejako-kysymyksen perusteella.



Miten tästä jatketaan eteenpäin?

Toivon, että korpit löytävät jostain uutta virtaa myös vaalien jälkeen. Pahinta on, jos Attak jatkaa passiivista linjaansa ja Suomen kuihtuminen jatkuu.

Oma poliittinen toimintani jatkuu ainakin eduskunnassa. Presidenttikampanjani ei ollut täydellinen, mutta kuitenkin keskeisiin ongelmiin esitin mielestäni hyviä ratkaisuja tai keinoja ratkaisujen löytämiseen. Tämä ei kuitenkaan riittänyt kovin pitkälle, joten omat keinot ovat nyt vähissä ja luovuttaminen hiipii mieleen. Valitettavasti yhteistyö Korppien kanssa ei ole mahdollista, sillä heidän linjauksena ovat valovuosien päässä omistani.

Peli kuitenkin jatkuu, ja artikkeleita kirjoittelen inspiraation yllättäessä. Kuukauden päästä on vaalit ja uusi mahdollisuus. Toivottavasti joku löytää virtaa Attakin haastamiseen.



-Ruben Lagus