Vēstures mācība jaunajiem spēlētājiem.

Day 708, 00:31 Published in Latvia Latvia by Maaris

Sveiki tautieši.

Pēdējā laikā ļoti plašu rezonansi ieguva kāds oficiāls armijas raksts par palīdzību Rietumsibīrijas atbrīvošanā, respektīvi palīdzību eKrievijai. Skaidrs kā diena, ka šādi valdības ieteikumi neiztiks, bez reālās dzīves iepīšanas. Tas lai paliek šoreiz citiem, šeit par eRepubliku.

Komentētāji pārmeta Red-Fox, ka dēļ viņa tika atdota Zemgale Somijai, kā dēļ mēs bijām spiesti iestāties PEACE. Patiesība ir tāda, ka Zemgale tika atdota Somijai tikai dažas dienas pēc viņa ievēlēšanas, tāpēc vaina drīzāk būtu jāuzņemas iepriekšējai valdībai, kas nespēja paredzēt eSomijas uzbrukumu. Tātad tā laika prezidentam Maarim un ārlietu ministram SpeedKing par nespēju nodibināt pienācīgu kontaktu ar šo agresoru un iespējams izvairīties no kara. Bet tomēr... diez vai jelkādas sarunas ar Somiem būtu ko līdzējušas, jo 1kārt uzbrukums notika īsi pēc prezidenta vēlēšanām, tāpēc diez vai kādas sarunas ar iepriekšējo prezidentu būt ko mainījušas. 2kārt, tas nemainītu faktu, ka Somiem High Grain ir vajadzīgs. Tātad, uzbrukums būtu tik un tā.

Nākoša lieta ir eLatvija neiestāšanās aliansēs. apskatīsim toreiz iespējamos variantus.

ATLANTIS - Saziņa ar Atlantis bija, bet tā bija negatīva. T.i. šai aliansei eLatvija nebija vajadzīga.
PEACE bija gatavi mūs uzņemt, bet valdība ieņēma nogaidošu pozīciju, ņemot vērā, ka lielākā daļa sabiedrības )un arī valdības) bija par neitralitātes saglabāšanu.
Baltijas Valstu (vai Neitrālo valstu) alianses veidošana.Tas bija vērā ņemams variants, kuru valdība centās iedibināt. Tajā laikā pastāvēja Baltijas lietu ministrija. Ministrs bija Namejs, kurš aktīvi darbojoties bija par eBaltijas valstu savienību. Toreiz Lietuvieši atteicās no šāda varianta un kā izrādījās vēlāk iestājās PEACE. Igauņi piedāvāja divu valstu savienību, no kā eLatvijas prezidents atteicās, jo tas nozīmētu reģionu atdošanu eIgaunijai.
Neitralitāte - ņemot vērā, ka Atlantis eLativju nevajadzēja, PEACE iestāties negribēja ne valdība ne sabiedrība (visiem dzīvā atmiņā vēl bija indonēziešu organizētā eLatvijas izlaupīšana), Baltijas valstu savienība neizdevās, tika ieturēta šāda pozīcija.

Kā redzams, tad eLatvijai nemaz nebija tika daudz iespēju - vai nu PEACE, vai arī Neitralitāte. Tika izvēlēta neitralitāte, kas mūs šobrīd ir iemetusi PEACE rindās un attiecīgi mums jābrauc palīgā RL nīstajiem krieviem, kas arī bija galvenā komentāru tematika pie augstākminētā raksta. Tāpēc būsim iecietīgi un iztiksim bez apgalvojumiem, ka mēs varējām iestāties Atlantis (mēs nevarējām patiesībā), iztiksim bez apgalvojumiem, ka eLietuva tad arī būtu iestājusies ATLANTIS (viņi iestājās PEACE paši, bez konsultācijām ar citiem). Tātad galu galā PEACE ir visai loģisks iznākums un tas notika bez mūsu izlemšanas. eLatvijā tika radīta situācija, kad nebija citu variantu, kā iestāties PEACE. Somijas uzbrukums eLatvijai bija PEACE atbalstīta akcija, ja kāds to vispār vēl atceras.

Rezumējot to visu.
- Somijas invāzija eLatvijā būtu notikusi neatkarīgi no tā vai eLatvija to zinātu 2, 3 stundas vai mēnesi pirms uzbrukuma.
- Somijas invāzija eLatvijā bija PEACE atbalstīta. Iespējams tas nenotiktu, ja eLatvija laicīgi būtu iestājusies PEACE.
- Pēc ilgāka okupācijas laika PEACE piedāvāja palīdzību apmaiņā pret iestāšanos aliansē un tā laika prezidents Red.Fox, tam piekrita. Pretējā gadījumā Zemgale joprojām būtu eSomijas sastāvā.

Tāpēc jautājums visiem, kas naidīgi izturas pret eLatvijas dalību PEACE un palīdzēšanu eKrievijai.

Vai tiešām jūs domājas, ka eLatvijai ir kāda teikšana starptautiskajā politikā?