Vēstures mācība jaunajiem spēlētājiem.
Maaris
Sveiki tautieši.
Pēdējā laikā ļoti plašu rezonansi ieguva kāds oficiāls armijas raksts par palīdzību Rietumsibīrijas atbrīvošanā, respektīvi palīdzību eKrievijai. Skaidrs kā diena, ka šādi valdības ieteikumi neiztiks, bez reālās dzīves iepīšanas. Tas lai paliek šoreiz citiem, šeit par eRepubliku.
Komentētāji pārmeta Red-Fox, ka dēļ viņa tika atdota Zemgale Somijai, kā dēļ mēs bijām spiesti iestāties PEACE. Patiesība ir tāda, ka Zemgale tika atdota Somijai tikai dažas dienas pēc viņa ievēlēšanas, tāpēc vaina drīzāk būtu jāuzņemas iepriekšējai valdībai, kas nespēja paredzēt eSomijas uzbrukumu. Tātad tā laika prezidentam Maarim un ārlietu ministram SpeedKing par nespēju nodibināt pienācīgu kontaktu ar šo agresoru un iespējams izvairīties no kara. Bet tomēr... diez vai jelkādas sarunas ar Somiem būtu ko līdzējušas, jo 1kārt uzbrukums notika īsi pēc prezidenta vēlēšanām, tāpēc diez vai kādas sarunas ar iepriekšējo prezidentu būt ko mainījušas. 2kārt, tas nemainītu faktu, ka Somiem High Grain ir vajadzīgs. Tātad, uzbrukums būtu tik un tā.
Nākoša lieta ir eLatvija neiestāšanās aliansēs. apskatīsim toreiz iespējamos variantus.
ATLANTIS - Saziņa ar Atlantis bija, bet tā bija negatīva. T.i. šai aliansei eLatvija nebija vajadzīga.
PEACE bija gatavi mūs uzņemt, bet valdība ieņēma nogaidošu pozīciju, ņemot vērā, ka lielākā daļa sabiedrības )un arī valdības) bija par neitralitātes saglabāšanu.
Baltijas Valstu (vai Neitrālo valstu) alianses veidošana.Tas bija vērā ņemams variants, kuru valdība centās iedibināt. Tajā laikā pastāvēja Baltijas lietu ministrija. Ministrs bija Namejs, kurš aktīvi darbojoties bija par eBaltijas valstu savienību. Toreiz Lietuvieši atteicās no šāda varianta un kā izrādījās vēlāk iestājās PEACE. Igauņi piedāvāja divu valstu savienību, no kā eLatvijas prezidents atteicās, jo tas nozīmētu reģionu atdošanu eIgaunijai.
Neitralitāte - ņemot vērā, ka Atlantis eLativju nevajadzēja, PEACE iestāties negribēja ne valdība ne sabiedrība (visiem dzīvā atmiņā vēl bija indonēziešu organizētā eLatvijas izlaupīšana), Baltijas valstu savienība neizdevās, tika ieturēta šāda pozīcija.
Kā redzams, tad eLatvijai nemaz nebija tika daudz iespēju - vai nu PEACE, vai arī Neitralitāte. Tika izvēlēta neitralitāte, kas mūs šobrīd ir iemetusi PEACE rindās un attiecīgi mums jābrauc palīgā RL nīstajiem krieviem, kas arī bija galvenā komentāru tematika pie augstākminētā raksta. Tāpēc būsim iecietīgi un iztiksim bez apgalvojumiem, ka mēs varējām iestāties Atlantis (mēs nevarējām patiesībā), iztiksim bez apgalvojumiem, ka eLietuva tad arī būtu iestājusies ATLANTIS (viņi iestājās PEACE paši, bez konsultācijām ar citiem). Tātad galu galā PEACE ir visai loģisks iznākums un tas notika bez mūsu izlemšanas. eLatvijā tika radīta situācija, kad nebija citu variantu, kā iestāties PEACE. Somijas uzbrukums eLatvijai bija PEACE atbalstīta akcija, ja kāds to vispār vēl atceras.
Rezumējot to visu.
- Somijas invāzija eLatvijā būtu notikusi neatkarīgi no tā vai eLatvija to zinātu 2, 3 stundas vai mēnesi pirms uzbrukuma.
- Somijas invāzija eLatvijā bija PEACE atbalstīta. Iespējams tas nenotiktu, ja eLatvija laicīgi būtu iestājusies PEACE.
- Pēc ilgāka okupācijas laika PEACE piedāvāja palīdzību apmaiņā pret iestāšanos aliansē un tā laika prezidents Red.Fox, tam piekrita. Pretējā gadījumā Zemgale joprojām būtu eSomijas sastāvā.
Tāpēc jautājums visiem, kas naidīgi izturas pret eLatvijas dalību PEACE un palīdzēšanu eKrievijai.
Vai tiešām jūs domājas, ka eLatvijai ir kāda teikšana starptautiskajā politikā?
Comments
Pilnībā piekrītu - votat!
Par to Baltijas valstu aliansi, gluži tas pats notika arī RL savā laikā. Un tieši dēļ lietuviešu-poļu konflikta tas viss izjuka, iespējams tas RL mainītu 2. pasaules kara gaitu. Bet tas tā. Kā saka vēsture atkārtojas ne tikai RL, bet arī eRep 🙂
Raksta autor nu nu ... Pirmkart tas ka mes esam PEACE sastāvā nemaz mums neliek palīdzēt krieviem , kamēr viņiem kāds nav uzbrucis tikmēr no mums lai palīdzību negaida . Otrkārt krievija ir tāda valsts kas jebkurā mirklī var izstāties no PEACE un sākt terorizēt visas apkārtējās valstis mēģinot tās okupēt , kur nu kur , bet krieivi ir vis šizofrēniski imperialistiski domajoši cilvēki pasaulē ( ne amerikāņi ne poļi ne tuvu nestāv krieviem ) , un tiklīdz tā jutīs PEACE kādu vājuma punktu tā momentāli izstāsies un kļūs par agresoru .
Bet runajot par iestašanaos PEACE kā es saprotu tad eLatvijā bija kādi 300 cilvēki tagad 3000 ( nu noapaļosim skaitli 😃 ) , tākā es domāju drīz jau varētu sākt domāt par to ko Latvijai tālāk darīt .
Kaspars09 EPIC FAIL . Pasaki kur tu šādas muļķības dzirdēji lol . Par kādu Baltijas valstu allianci tu runā , nekādas alliances nebija , vienīgā bija Latvijai un Igaunijai un tā tik uz papīra . Un mainītu RL likteni otrajā pasaules Karā - nu vienkārši vāks ne teksts . Un Cilvēks kas uzrakstīja šādas muļķības vēl ir kara ministrs , nu vienkārši LOL . Laikam taisnība tiem kas saka ka NDP sastājušies vieni muļķi .
Labs raksts!
Maaris (raksta autors) ir tieši laikā publicējs šo īso ieskatu eLV vēsturē!!
Camaro67 - pamācies RL Latvijas 20.gs. vēsturi. Izskatās, ka vēsturi neesi mācijies.
Vēl viena piebilde - es nerakstīju, ka tāda faktiski pastāvēja, bet uzmetumi bija.
+1, vairāk šādu rakstu
Camaro67, sēdies, 0 tev Lativjas 20. gs vēsturē.
Es skatos Camaro joprojām nav izolēts no sabiedrības :3
Bet cepums Mārim :3
Jauka vēstures stunda. Bet vienu gan nesaprotu - kāpēc tik daudziem ir nepatikšana pret PEACE? Kad izdzirdēju, ka PEACE Jūlijā uzbruks ASV, biju pārlaimīgs.
Par krieviem runājot - es labāk atbalstu šos krievus nekā ietiepīgos amerikāņus
edge2, varbūt tāpēc ka PEACE sponsorēja uzbrukumu eLatvijai..? 😃 Bet es tāpat par PEACE, pat ja piespieda mums būt PEACE - vismaz tagad esam kautkādā drošībā.
@Ricoks
Par kādu PEACE sponsorētu uzbrukumu eLatvijai tu runā???
Labs raksts, paldies 🙂
PS eKrievija ir spēcīgs spēlētājs eRepublikā un tieši tāpēc labāk ar šo kaimiņu uzturēt draudzīgas attiecības.
Un beidziet jaukt kopā RL un spēli!
Voted!
Voted
Es cīnījos par Rietumsibīrijas atbrīvošanu un lepojos ar to.
http://filebox.lv/pic/smilies/lvflag.gif); background-repeat: no-repeat; display: block; height: 42px">
droshvien ka Camaro67 beerndaarzaa krievi sita un atnjeema pusdienu naudu 🙂
Labs raksts
Kaspars09 , Erixxx , Wolter eh kauns kauns , palasiet teiksim
Edgars Andersons grāmatu Latvijas vēsture : 1920-1940 . Vārbūt tad jūsu mazās smadzenes apjēgs realitāti . Nēkādas savienības nebija iespējamas . Polija bija laikam tas maximums ar ko varēja noslēgt savienību un tas bija jādara nevis 38 - 39 bet jau 30 sakumā ja gribētu lai tā savienība nav tikai uz papīra ( bet jēgas tāpat būtu maz , jo Latvija bija vienīgā valsts kam bija normālas attiecības ar Poliju kas bija Polijas kaimiņvalsts ) . Tālāk ar Lietuvu nebija jēgas slēgt savienību jo ne ar Poliju tas uzlabotu attiecības ne militāri palīdzētu . Igaunija ari nekāds lielais palīgs nevarēja būt kaut arī uz papīra mums bija militārā savienība ar Igauniju . Tālāk Somija negribēja slēgt savienību ar Latviju, jo viņai jau tā PSRS knapi apstādināt izdevās , bet pārējām skandināvu valstīm bija uzdirs uz to kas apkārt notiek , kaut tik pašiem palikt neskartiem . No sabiedroajiem arī jēgas maz bija , jau tas vien fakts ka Anglijai līdz kara sākumam pat normālas sauzemes armijas nebija LOL .
Tākā pirms ko muldāt puņķainie vidusskolnieki padomājiet vai vispār sajēdzat ko runājat .
Visvaldis Maigais , klau tev kāds ko jautāja sirsniņ , ej labāk atpakaļ ar bārbijām spēlēties .
Camaro67 ir VFF students, tāpēc nevietā ir pārmetums par viņa vēstures zināšanām.
Māris pats par sevi raksta, ka ir vainīgs pie okupācijas. lol
Un iztiksim bez apgalvojumiem, ka mēs nevarējām iestāties ATLANTIS.
Un Lietuvai nekur nebija jāstājās pietiktu savā starpā ar baltijas valstu ne-agresijas paktu.
Raksts, izklausās pēc taisnošanās.
Sajaukti fakti ar subjektīvo redzējumu. Bet es domāju jauniņajiem noderēs..parādīs, ka esam PEACE šuneļi jau no paša sākuma. riebjas.
Priekš 'Jauniņajiem' - Ja neseko līdzi notikumiem 'jauniņais', tad iegaumē..!
PEACE alianse jau sen ir pārvērtusies par to, pret, ko paši no sākuma sacījās cīnāmies. PEACE jeb vārds 'miers' vairs nevar tikt attiecināts uz šo aliansi, jo par mieru tā sen vairs nav.
Tas sākās jau ar iebrukšanu mierīgajā Kanādā, kura neko sliktu jau sen nebija darījusi un sēdēja savas orģinālteritorijas robežās. Un kopš tās dienas viņi vairs nav cienīgi nest vārdu - peace. viņi ir pārvērtušies par imperiālistiskiem neģēļiem, kuriem iekarot visu pasauli, nu, ir TOP priority.
@bezefekts
lasi mazāk propogondu, jo ar domāšanu tev īsti nesokas, ibio :/
To kas notiektu, ja Lietuva nekur neiestātos pirms brīža redzējām - gandrīz pakāsa savu high grain. Un nemurgo, ka tas bija poļu mēģinājums sabotēt treniņkarus - tas bija TREŠAIS(!!!) poļu un tevis idealizēto(ATLANTIS) meģinājums tikt pie high grain mūsu reģionā pāris mēnešu laikā.
Tālāk - visiem(izņemot tevi) ir zināms, ka primārais PEACE iebrukuma mērķis bija eASV. Zini kapēc? Tāpēc, ka eASV bija pirms tam veikuši vismaz 4 iebrukumus kaimiņvalstīs, tādējādi aktivizējot visus iespējamos MPP. Bet protams - tavā izpratnē uzbrukt citiem drīkst protams tikai ATLANTIS :/
Galu galā vienkāršs jautājums - cik tieši stulbs tu esi, ja ar putām uz lūpām aizstāvi valstu alianci, kas jau vienreiz iekaroja tavu valsti, un pie pirmās izdevības izdarīs to vēlreiz?
@WernerSS
Camaro67 ir VFF students? Neticu 🙂
Lasīt viņš it kā māk, bet ar saprašanu viņam ir nopietnas
problēmas.
Tika pateiktas 2 lietas - pirms 2.pasaules kara bija neveiksmīgi mēģinājumi veidot aliansi. Tas IESPĒJAMS mainītu kaut ko 2. pasaules kara gaitā. VISS.
Ar to pietika , lai jamais visus nosauktu par idiotiem.
Puikam manāmi ir problēmas 😃
zmeeedz un ko tu vēlējies lai es visus par nezinīšiem nosauktu 😃 ? Pietam vienīgo ko es par idiotu nosaucu ( vispār gan vārdu idiots es nelietoju ) bija Kaspar09 kas būdams kara ministrs tik vienkāršas lietas nezin . Es savā iepriekšējā postā jau pateicu kāpēc nekādas alliances neko nedotu . Varu derēt ka lielākā daļa te pat nezin kas ir austrumu pakts , un ja redz to pieņemtu savā veiksmīgākajā formā tad gan iespējams kas mainītos .
Un nelielojat veltas cerības par aliancēm pirms 2 pasaules kara , tad bija svarīgi nevis cik tev alliances , bet gan ar ko šīs aliances ir noslēgtas un vai tās strādā . Lielisks piemērs ir Čehoslovākija , viņai teorija bija viss , gan neuzbrukšanas līgums ar psrs un Vāciju , gan sabiedroto aliance kas paredzēja uzbrukšanas gadījumā militāru palīdzību . Bet kuru pirmo valsti iznīcināja Nacistisā Vācija ?! Atbilde vienkārša Čehoslovākiju , viņai nekas nepalīdzēja , tāpat kā Latvijai nepalīdzētu nekādas līdzīgas alliances uz papīra .Nozīme bija tikai armijas lielumam kas bija tavai aliances partnerei . Kad tava armija teiksim ir 100 tūkstošu karavīru , bet pretinieka armijā pāris milioni un vel rezerves , tad ir jābūt sasodīti stipram un varenam sabiedrotajam kas tev spētu palīdzēt .
kas pa "Nacistisā Vācija" ?😛
Vienīgā - lieta -, kas šeit ir nevietā ir Camaro67.
Man PEACE alianse nekas nav patikusi, bet tā ne ar ko nav sliktāka pat bijušo ATLANTIS. Vienīgā atšķirība ir tāda, ka EDEN vajag mūsu grain reģionu, PEACE ne. PEACE ir gatavi mums palīdzēt reģionu nosargāt neredzu iemeslu, kāpēc apmaiņā pret to mēs nevarētu palīdzēt PEACE valstīm. Tagad jau visi ir nadzīgi saukt PEACE par neliešiem, bet viņi nav sliktāki par ATLANTIS, kas bija okupējuši to pašu Ungāriju un Krieviju, kas toreiz bija mazas valstiņas.
'' Vienīgā - lieta -, kas šeit ir nevietā ir Camaro67. ''
Visvaldis Maigais neko gudrāku izdomāt nevarēji ? 😉
'' kas pa "Nacistisā Vācija" ?😛 '' - Nu kļūdijos gramatikā , gadās , jābūt bija Nacistiskā Vācija 😁
zmeedz, tu esi neesi nekāds tiesnesis, lai teiktu kā man sokas, lupata.
"To kas notiektu, ja Lietuva nekur neiestātos pirms brīža redzējām - gandrīz pakāsa savu high grain. Un nemurgo, ka tas bija poļu mēģinājums sabotēt treniņkarus - tas bija TREŠAIS(!!!) poļu un tevis idealizēto(ATLANTIS) meģinājums tikt pie high grain mūsu reģionā pāris mēnešu laikā."
- LOL. es nesapratu, tu ar mani runā? jo tu atbildi man, BET uz ko tādu par ko es neesmu rakstījis. vai arī tu kaut ko smagi jauc. es teicu, ka, ja pat Lietuva būtu bijusi PEACE un mēs atlantis mēs varētu izveidot neuzbrukšanas vienošanos starp baltijas valstīm, tādējādi mums būtu iemesls nekarot savās starpā pēc pavēles. reāli to rindkopu es neuztveru, ka tu man rakstītu.
man gan liekas, ka tu esi salasījies PEACE propagandu. un vēl, jo vairāk man žēl tevis, jo tu no tās nemaz nevarēji izvairīties.
es idealīzēju atlantis? zini man liekas būtu labāk paklusējis nevis sācis tukši dirst. es rakstīju to ko es rakstīju, nevajag izdomāt to, ko es neesmu teicis. atlantis bija slikti. BIJA. jau izjukusi alianse, bet viņus turpina vajāt.
Tici man es par situāciju tajā brīdī, zinu vairāk nekā tu tēlo. zmeedz pie tam mētājoties ar uzbraucieniem tu parādi, ka esi vājš.🙁 un lai tu pilnībā aizvērtos citēju no raksta: "Somijas invāzija eLatvijā bija PEACE atbalstīta. Iespējams tas nenotiktu, ja eLatvija laicīgi būtu iestājusies PEACE." UN somu uzbrukums Latvijai NEBIJA oficiāls atlantis uzbrukums! bet es uzdošu, to pašu jautājumu tev : "cik tieši stulbs tu esi?"
p.s. fakts- visi, kas nedomā kā zmeedz, acīm redzot, ir ar problēmām,neko nesaprot un nav kārtībā kaut kas! 🙁
Zhmedz/Bezefekts, šaubos ka savstarpēji apvainojumi kaut kā uzlabos jūsu debates 🙂 Varbūt tomēr var bez tā iztikt?
es šaubos, ka viņš uz to ir spējīgs un man pat kaut kā nav vēlme to noskaidrot..
jaa man ar japiekriit ir Camaro67 patiesiiba arii taa ir ko vinjh pasniedza kaa LR "LV veesturi 🙂" vairaak vai mazaaak 🙂
Paldies, ljoti labs raksts , it ipasi tadiem ka es, kas to eLatvijas vesturi nezina.
Jā, kad neko citu vairs nevar pateikt izrokam RL LV vēsturi, visi ierīs stieni.
Es arī nezināju tās nianses, par eLatvijas sākumu. Labs raksts, paldies!
Kā metālam klājas, Camaro? 😃
Un kauns tiem, kuri ņirgājas par cita zināšanām. Tas tikai norāda uz psiholoģiskiem kompleksiem. 😢