Vélemény a magyarokról (I. Rész)
Quetz
THEOPHYLACTUS SIMOCATTA (korai 7. század) bizánci történetíró:
"A magyarok rendkívüli módon szentnek tartják a tüzet; a vizet és a levegőt tisztelik, a földet dicsőítik, de csupán azt imádják és nevezik Istennek, aki a világmindenséget teremtette (ez a Teremtő). Neki lovat, ökröket és juhokat áldoznak, és vannak papjaik, akikről azt tartják, hogy megvan bennük a jövendőmondás képessége".
AHMED IBN RUSZTA perzsa lexikográfus és földrajzíró 930 táján írja:
"A magyarok turk fajtájúak és vezérük húszezer lovassal vonul harcba... A magyarok országa bővelkedik fákban és vizekben. Sok szántóföldjük van... Ezek a magyarok szemrevaló és szép külsejű emberek, nagy testűek, vagyonosak és szembetűnően gazdagok, amit kereskedelmüknek köszönhetnek. Ruhájuk selyembrokátból való. Fegyvereik ezüsttel és arannyal vannak kiverve és gyönggyel berakottak."
BÖLCS LEO bizánci császár (866-911):
"A magyarok a munkát, a fáradtságot, az égető meleget, fagyot, a hideget, minden nélkülözést tűrnek. Szabadságkedvelők és pompakedvelők."
LOTHARINGIAI REGINO prümi apát ( - 915) Világkrónikájában (90😎
írta a magyarokról:
"A fáradalmakban és harcokban edzettek, testi erejük mérhetetlen... karddal csak keveseket, de sok ezreket ölnek meg nyilakkal, amelyeket olyan ügyesen lőnek ki szarujaikból, hogy lövéseik ellen aligha lehet védekezni... Természetük dölyfös, lázadozó... természetüknél fogva hallgatagok, készebbek a cselekvésre, mint a beszédre."
LUITPRANT cremonai püspök 910-ben írja, miután a magyarokkal egy éven át állandó érintkezésben volt:
"gens hungarorum videlicet christiana..." azaz "a Magyar Nemzet nyilvánvalóan keresztény".
Sankt Gallen-i Évkönyvekben (895-1060) EKKEHARD írja:
"Nem emlékszem, hogy valaha is vidámabb embereket láttam volna a mi kolostorunkban, mint a magyarok. Ételt és italt ugyanis a legnagyobb bőséggel adtak..."
Régi bajor krónikából, a Lech-parti verség után (955) az ebersburgi erősségbe hurcolt ékességeiktől megfosztott foglyoktól elvett dolgokról (Szalay László- Mg. Tört.):
"Eberhard gróf kiválogatván magának illetőségét, az arany nyakláncokból, melyekkel nyakukat ékesítik s az arany csengettyűkből, melyek ruházatjuk alját beszegzik, három font aranyat templomi ékességek készítésére ajándékozott."
GARDEZI perzsa író, 1050. körül:
"A magyarok bátrak, jó kinézésűek, és tekintélyesek. Ruházatuk színes selyemszövetből készült, fegyverzetük ezüsttel bevont, fényt kedvelők."
MIHÁLY SZÍRIAI PÁTRIÁRKA (1196):
A magyarok "becsületesek, őszinték, életfenntartásukban okosak... nem szeretik a sok beszédet."
TYRUSI VILMOS püspök, (ca. 1130-1190) aki feljegyezte az első keresztes hadak átvonulását, írja krónikájában:
“A magyarok keresztények, békességes, jóindulatú, jómódú emberek.”
PIERE VIDAL provencei trubadur a XII. században járt Imre királyunk (1196-1204) udvarában és így írt hazánkról:
“Hogy felvidítsam életemet, elmentem Magyarországra, a jó Imre királyhoz. Ott jó hajlékot találtam, becsületes, jólelkű barátokat és szolgákat.”
DANTE (1265-1321) az Árpád-házi királyok utáni trónö¬röklési harcoktól sújtott Magyarországra küldött üzenete:
“Ó, boldog Magyarország, ne engedd tovább gyötreni magad!”
A Német-Római császár kancellárja írja 1444-ben:
“Nagy hatalma van Magyarországnak és nagy az ereje, de ahhoz, hogy a törököt Európából kiűzhessék, sokkal nagyobbra lenne szükség.”
V. Miklós pápa 1449-ben, III. Kallixtus pápa 1455-ben
“A Kereszténység védő pajzsa” címmel tüntette ki Magyarországot.
II. PIUS pápa Hunyadi János seregének világjelentőségű nándorfehérvári diadal után (1456) írja III. Frigyes császárhoz küldött levelében:
“Magyarország a kereszténység pajzsa és a nyugati civilizáció védője.”
BONFINI (1425-1502):
"Az írók a kegyetlenség minden nemét ráfogják a magyarokra, kivéve mindkét nem szemérmének megfertőztetését, melyet otthon úgy, mint a táborban kerülték."
JEAN LEMAIRE DE BELGES (1473-1525) francia /vallon/ író 1511-ben írja:
“Magyarország a kereszténység védőbástyája.”
Az angol ROBERT JOHNSON 1616-ban:
“Ez az egy királyság többet tett az ottomán ambíciók csökkentésére és az ottomán szerencse megakasztására, mint a többi összes keresztény államok együttvéve.”
MONTAGU MÁRIA, (Wortley angol követ felesége) írta 1717-ben:
"A magyar hölgyek sokkal szebbek, mint az ausztriaiak, s az összes bécsi szépségek Magyarországból kerültek ki".
MILTON (1608-1674), az Elveszett Paradicsom szerzője:
“Büszke vagyok arra, hogy Magyarország és Anglia között kulturális kapcsolat áll fenn.”
MONTESQIEU (1648-1755):
“A magyar híres szabadságszeretetéről, nemes és nagylelkű jelleméről, hősi bátorságáról. Vendégszeretetének legendás híre van.”
JULES MICHELET (1798-1874):
“A magyar nemzet a hősiesség, a lelki nagyság és a méltóság arisztokráciája. Mikor fogjuk adósságunkat ez áldott nemzet iránt leróni, mely a Nyugatot megmentette? Vajha a francia történetírás leróhatná már egyszer hálájának adóját a magyarsággal, a nemzetek hősével szemben. E nemzet hősi példájával felemel és megnemesít minket. A magyar hősiesség magas erkölcs megnyilatkozása.”
Comments
“A magyar nemzet a hősiesség, a lelki nagyság és a méltóság arisztokráciája. Mikor fogjuk adósságunkat ez áldott nemzet iránt leróni, mely a Nyugatot megmentette? Vajha a francia történetírás leróhatná már egyszer hálájának adóját a magyarsággal, a nemzetek hősével szemben. E nemzet hősi példájával felemel és megnemesít minket. A magyar hősiesség magas erkölcs megnyilatkozása.”
Lerótták hálájukat 1920-ban...
Rendkívül jó cikk, bár nem az eRepublikhoz tartozik, mérhetetlenül tetszik nekem. Ha ilyenek tudsz még írni, kérlek tedd meg.
Vote + Subscribe.
Üdv és sok sikert
Sturmwehr
Érdekes cikk, tetszett.
Vote ment.
Sturmwehr: No igen, ez nekem is eszembejutott, bár nem hiszem, hogy a trianoni "békét" a francia nép is egyöntetűen támogatta, mindannyian tudjuk kiknek volt az érdeke az ország szétszabdalása.
Nagyon tetszett! Még ilyet!
Olvastam már, de attól még jó. Azt hittem az lesz a slusspoén, hogy a végére berakod Victor Petrescut vagy Alex Craucint 😃
Kell ilyen cikk is. Jót tesz az önbecsülésünknek.
Vote + Subscribe
tevagyabeteg voltam
Nagyon, de nagyon jó cikk!
MONTESQIEU (1648-1755):
“A magyar híres szabadságszeretetéről, nemes és nagylelkű jelleméről, hősi bátorságáról.
Ezt itt is megmutattuk!
Olyan véleményt is rakjál be, amit az eRománok írtak rólunk 🙂
Gratula amúgy, jó cikk...
Örülök hogy tetszik nektek. Majd jön a többi is. 🙂
Tyamon: Az nem lenne változatos. 😃 "Utálunk titeket... Hogy miért, azt nem tudjuk... De mongolok vagytok... Mennyetek vissza..."
Ugyanár, az igazi román azt mondja:
SPAM. REPORTED.
Tetszett ez nekem is, bár csattanót én is vártam a végére, úgy lett volna íve a cikknek 🙂 Vote 🙂
Innen azért egy Asimov idézet nagyon is hiányzik:
„Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a
földön: emberek és magyarok.“
Hát kb. A románnál sunyibb népet még nem láttam. Az a helyzet lenne mit tanulni. Pl elég érdekes, mi beérjük azzal,h "Magyarország határainál leállunk nehogy imperialisták legyünk..." addig az románok a horvátokkal tárgyalnak miképpen foglalják vissza Szegedet...
Tehát valahogy ezt a gondolkodást én nem értem.
Nagyon tetszett a cikk!
Egy valami azért szerintem még beleillik a felsorolásba, egy ima amit már sokan elfelejtettek:
"...a magyarok nyilaitól ments meg Urunk..."
Majd ismét megtaníttatjuk a románokkal...
ez egy nagyon jó írás, érdekes 🙂
A románokról csak annyit, hogy Székely osztálytársam mesélte, hogy ők általánosban, úgy tanulták hogy Mátyás a románok nagy királya volt....
Végülis, valamit ki kellett találniuk hogy a törikönyvük hosszabb legyen mint 3 oldal...
Jah és mondta hogy a tanáruk mesélte hogy a dákok találták kia puliszkát. A puliszka általában krumpliból, vagy kukoricából készül. Nah most erősen kétlem hogy ezek megteremtek volna a Róüma birodalom területén, amkor 1492 ben fedezték fel amerikát(vikingeket leszámítva)
Jól esik ilyeneket olvasni 🙂
Vitez Nagybanyai Horthy Miklos
erdelyi vagyok=szekely vagyok...en is jartam alltalanosba de nem volt semmi ilyen Matyas=roman kiraly meg ehez hasonloak...nemtom a te osztalytarsad hova valosi de akkor nem szekelyfoldi az tuti...vagy nagyon romanparti ha ehez hasonlokat hajtogatott nektek...
nalunk alltalanosban tori mellet kulon kotelezo oraban volt magyarsag tortenelem-azon csakis magyarorszag tortenelmen nyomtak belenk...
no de egy kerdes igy a roman horvat kooperaciot elnezvel...
erdelyre nempalyazik a hos magyarorszag?
mert ha jolemlekszem az is magyarorszaghoz tartozik nem?vagy csak veletlenul beszelek magyarul?
@ Morbus Hungaricus:
Ne aggódj testvér, visszavesszük még azt is...🙂
Vote a cikkre, még ilyenek jöhetnek! (Az angol fordítást vállalom, mindjárt el is készítem, hadd halljanak valami szépet a világban🙂
GL
es meg anyit hozzatennek h volna mit tanulni a romanoktol...es ne csak orokke vedekezni meg visszaszerezni az elkobzott dolgokat...
nekunk is ugyan ugy adottak a lehetosegek mint nekik...es hiaba mind szidjuk a romanokat...tanulhatnank toluk...
ok nem hibaztathatok azert mert jobbak mint mi,mi kene fejlodjunk h felvessuk veluk a harcot szemtol szembe nem fel europaval karonoltvel...no de csak anyit akartam megkerdezni vegul is h Erdellyel miaterv?no meg esetleg egy kijarat a fekete tengerre nem lenne jo?
Felesleges a románokat bármiért is lenézni, vagy kevesebbre tartan őket akár magunknál, akár bárkinél. Megvan nekik is a maguk történelme, sőt, a dáko-román kontinuitás elmélet sokkal bátrabb is a magyar történelem oktatásnál. Pont ugyanannyi tudományos alapja van a magyar-sumér rokonságnak (ti. tudományosan nem bizonyított), mint a dák-román kapcsolatnak, ők mégis merik oktatni. Emiatt külső (leginkább magyar) szemlélőnek inkább illene respektálni a "merészségüket", de legalábbis nem kettős mérce alapján mérni őket magunkhoz, vagy bárki máshoz. Nem kevesebbek mint mi és nem is többek nálunk.
Morbus Hungaricus: az "erdélyi" területek az eRepublik rendszerében román területnek számítanak, így ha megtámadjuk őket, akkor aktiválódnak az MPP-k, kb az egész Atlantissal kell ehhez szembe menni nekünk egyedül. Ennek talán nincs itt az ideje, még gondolkodás szintjén sem.
Előre is kösz a fordítást Galantai.
Amúgy tényleg azt tanították az iskolákban hogy Mágyás román volt, de persze csak a román történelem órákon. A magyar történelem órákon még magyar maradt. Kolozsváron, például büszkék a románok a Mátyás szoborra, mert románnak hiszik.
slowhand attól még egy alattomos fajta. az 1. és 2. világháborúban is elárultak
A második rész csütörtökön reggel 8 és 9 között várható magyar idő szerint. A harmadik rész pedig pénteketn 8 és 9 között.
Köszönöm a hozzászólásokat.
Itt van az egész, csak kicsit meg kell formázni h ne legyen túlságosan egybe a szöveg. Meg véletlenül benne felejtettem Montesquieu szövegét magyarul is. Azt még vedd ki!
Köszi mégegyszer a cikket, nagyon király! Terjessze mindenki, szavazzuk fel🙂 Az angol változatot meg különösen, hadd lássa a világ hogy nem akármiből vagyunk🙂
Kitartás! Csak így tovább!
Erdély magyar marad !
Kárpátalja magyar marad !
Felvidék magyar marad !
Őrvidék magyar marad !
Fiume magyar marad !
Vajdaság magyar marad !
A győzelem a miénk lesz !
Akkor csendben megjegyzem, egy szlovak Matyast, nagy szlovak kiralykent titulalta.. 😃
"Mikor foglyuk leroni adoságainkat ennek az országnak?"
Nagyon lerották 1920-ban 1945-ben