Válasz néhány kérdésre

Day 885, 10:59 • Published in Hungary Hungary • by Mikrobi

Az elmúlt néhány napban összehangolt támadás indult ellenem. Kezdték a spammerek, akiknek valamiért eltűnt egy cikkük és warningot/bant kaptak, folytatták olyanok, akiknek a nevét se hallottam életemben és akiknek egész biztosan nem ártottam. Elárasztottak a gyalázkodó PM-ek. Valaki végig PM-ezte az alkalmazottaimat, hogy milyen szemétláda vagyok. Kampány indult, hogy jöjjenek dolgozni a cégembe direkt alacsony wellnesszel. Érdekes módon amikor válaszoltam a PM-ekre, visszavettek a gyűlöletből és részben megértették a helyzetet. Valaki azt mondta, hogy írjak egy cikket, amiben elmagyarázom a dolgokat. Nem sok reményt fűzök a sikerhez, de ha a PM-ezőkkel sikeres voltam, talán az olvasóim is megértenek.

Először azok a kérdések, amelyekre nem tudok választ adni:

Miért banoltam ezt, miért vettem azt a cikket?
A szabályok nem túl részletesek, a moderálási irányelvek pedig nem publikusak. Ez nem véletlen. Ha mindent bele akarnának foglalni a szabályokba, a polgárok számára túl bonyolult lenne, de ami ennél is rosszabb, kijátszható lenne. Hiszen már a warning/ban mellé küldött magyarázó szöveg, pl. "nem kapcsolatos az eReppel" is kijátszható, azzal, hogy odaírják, hogy "üss a Hadügyi Közlöny szerint!" (Viszont köszönöm a reklámot a Hadügyminisztérium nevében😉 ) Ettől ugyan a spam még spam marad, de lehet kötözködni, hogy "de hiszen egy mondat volt benne, ami nem spam".

Nem tudhatjátok, hogy melyik cikket én vettem le és kit banoltam én. Azt viszont tudhatjátok és tudnotok kell, hogy egyetlen döntés sem egyénileg születik, hanem szigorú irányelvek szerint és ha olyan esettel találkozunk, ami fér bele a (meglehetősen részletes) irányelvekbe, akkor azt megbeszéljük a chaten és/vagy a fórumon. Ha nem alakul ki valamelyik álláspont mögött meggyőző többség, akkor a főnök dönti el a kérdést egy néhány nap múlva. Ha pedig valakivel szemben intézkednek, lehet fellebbezni, ha azt elutasítják, akkor az intézkedés szabályszerűnek minősül. Így tehát bár a ban gombot egy ember nyomja, az egész team ott áll mögötte. (Remélem, ebben Quicksilver is megerősít majd.)

És most a kérdések, amelyekre válaszolok (bár ezekre is necces, hogy válaszolhatnék-e, de talán elnézik):

Miért derült ki rólam, hogy moderátor vagyok? Ha már kiderült, miért nem mondtam le azonnal?
Sanya18 fedte fel. Aki nem tudná, előttem csak és kizárólag KARD-os moderátor volt, a KARD-osoknak ma is kitűnő kapcsolata van az eRep teammel (a Quicksilverrel való balhék ellenére). Néhány hétig tartott mindössze, amíg valaki kiszivárogtatta nekik. Ezt onnan vettem észre, hogy amikor először olvashattam a reportokat, azon röhögtem, hogy KARD-os reportolnak szarér'-húgyér' mindenkit, aki nem közéjük tartozik. Aztán egyszer csak mintha elvágták volna, többet egy darab se érkezett. Ezután kb. 1 héttel volt sanya HHH-beli pártelnöki TO-akciója. Erről én írtam egy felháborodott hangú cikket. Sanya pedig bosszúból odakommentelte, hogy én vagyok az új magyar moderátor. Hiába távolítottam el, addigra Shaok és jó pár ember látta. (Ebből további problémák lettek, de erről később.) Szintén sanya volt az, aki az utóbbi napokban lehozta Hupakolassal folytatott privát logunkat egy orgjából (gyáva módon, nem akarta, hogy a karakterét érje ban).
Elhihetitek, hogy nekem nem hiányzott a státuszom nyilánosságra kerülése, de azért kicsit furcsa lenne, ha a sanya18-fajzatok dönthetnék el, hogy ki lehet moderátor és ki nem🙂

Mi történt Shaok ügyében?
Megerősítem, hogy egy moderátor kiadta a 150 k HUF és 300 arany ellopójának a nevét Oliverraynek és nekem. Szabályellenesen, ezért nem ismertem el soha nyilvánosan, de most elismerem, kaptam épp eleget már emiatt is korábban. Shaok igen hamar megkeresett priviben, hogy hozzuk nyilvánosságra a nevét. Azt is elmondta, hogy rajtam keresztül kívánja zsarolni az adminokat a Kongresszus-org kirablásával kapcsolatban. Hiszen az említett cikk óta tudta rólam, hogy mod vagyok és azt hitte, hogy látok minden tranzakciót. Legyen szabad itt megemlítenem hekkat tervét is, aki szintén megzsarolt. Azt mondta, hogy ha megadott időre nem lesz meg a Kongresszus org elrablójának a neve, akkor megírja egy cikkben, hogy én voltam Shaok segítője a lopásban. Azt mondta, nem baj, ha egy embert besároz, a cél érdekében ez sem drága. Mindeközben én gyakorlatilag folyamatosan zaklattam a főnököt, hogy legyen már valami. Ezt tanúsíthatják az előző havi és a jelenlegi kormánytagok, nekik elég nyíltan beszéltem a kormányszobában az ügyek állásáról. Aztán egyszer csak kaptam egy mailt, hogy elintézte, tehet-e még értem valamit. Hekkat meg learatta a babérokat.

Mi történt Zsizsikkel?
Ahány szabályértelmező topicot eddig indítottam a mod fórumon, valamennyinél az én interpretációm győzött. Egy kivétellel, a spamet illetően. Túl szigorúnak találtam a spamre vonatkozó szabályt és 3 kivételt fogalmaztam meg, ami miatt nem járt volna büntetés. Ebből az egyik a "professional spam", éppen a Zsizsik-féle, bizonyos réteg számára népszerű fajta lett volna. Kivétel nélkül mindenki elutasította. Zsizsik így szépen fokozatosan gyűjtötte össze az 5 FP-t, kibanolódott és a fellebbezését is elutasították. Látom, most ismét él. Nem tudom, a szabályértelmezés változott-e tegnapelőtt óta, vagy csak megkönyörült rajta valamelyik CO, nekem senki se szólt, hogy mi történt. Ezzel együtt akár hiszitek, akár nem, örülök, hogy él.

Miért tűnt el egy cikke jóval a permabanja után?
Ha egy cikket reportolnak, akár hónapokkal a megírása után is, és szabályokba ütközik, eltávolítható, igaz, büntetést nem illdomos érte adni.

Cikkem és Tihanyi
Ebből a cikkemből nem hiszem, hogy azt kellett volna kiolvasni, hogy én fenyegetem az újrakezdőket. Az 50 alatti wellnessűek jelentékeny száma pénzgyűjtő fake. Ebben a kommentelő cégvezetők mindegyike egyetértett velem (a 700 vote is beszédes és nemcsak a 2800 előfizető miatt volt ennyi). Annyi hibát követtem el, hogy Tihanyinak nem néztem a donate listjét, csak rögtön küldtem a PM-et, hogy fizessen. Lehet engem szidni, hogy amekkora mágnás vagyok, belefér az a 3×10 Ft, de könyörgöm: miért nekem kéne fizetnem minden pióca-fake és minden újrakezdő wellnesse helyreállítását?! Miért nem mennek egy q1-es cégbe? Amikor egyszer Indonéziában alacsony wellnesszel dolgoztam, rögtön írtam a cégvezetőnek, hogy bocs és írja meg a veszteségét, máris küldöm. Szerintem ez a normális elintézési mód, nem cinikus módon kárt okozni a másik játékosnak és arrogáns választ írni! Ezzel együtt megkövetem tihanyit és bocsánatot kérek tőle, amiért reporttal fenyegettem.

További moderátori tevékenységem
Az ellenem küldött tiltakozó levelek nem érték el a céljukat, nem rúgtak ki a teamből és nekem sincs eszem ágában sem lemondani. Meggyőződésem, hogy a szabályokat mindig betartottam, akinek nem tetszik, hogy egy cikkét eltávolítják, a szabályokat szidja, ne engem! Emellett viszont elég sok katona tanúsíthatja, hogy igazságtalan multi-ban esetén segítettem a fellebbezése gyors és pozitív elbírálását. A fake pártorgok banolását is én intéztem el. A kormányzati orgokból való lopások miatt is én nyagattam az adminokat (sajnos nem teljes sikerrel). De nem azért vállaltam ezt a munkát, hogy néhány spam eltávolítása miatt mindenki engem szidjon, ezért néhány nappal ezelőtt engedélyt kértem és kaptam, hogy a magyar sajtó moderálását befejezzem. Amint láthattátok, az összes off-topic cikket, sőt, a személyemet gyalázó cikkeket is fönnhagytam, reportolgassátok egymást, foglalkozzon vele, aki akar. A kvótámat játszva teljesítem a magyar sajtó nélkül is.

Remélem, mindenki kielégült az elmúlt napokban és megelégszik a korábbi tevékenységem magyarázatával és a jövőbeli tervemmel, és végre koncentrálhatunk a játékra, elvégre azért vagyunk itt.