Väike uurimus
N2SS
Tere kallid kaaskannatajad.
Vaagisin mõtteid, et kust alustada otsinguid raha leidmiseks riigile kelle on kogu aeg näppud põhjas. Lootsin siis leida mõned vastused riiklike firmade otsingutel. Välja tuli aga see ( nii palju kui viitsisin kaevata) , et riigi firmad on/olid üld juhul Leegioni MU sõdurite ja kindralite käes. Lootsin leida sealt tulevat kasumit riigile aga ei leidnud. Kõik firmad toodavad riiklikele MU-dele relvi ja toitu ja seega aitavad riiki lahingutes. Kautselt on kõik õige. Aga minu meelest kui vaadata milliseid firmasid omatakse....
1.Leegioni juhil kcoore'l 1 Q5 ja 1 Q6 relvafirma, 1q5 WRM firmat, 10 Q4 WRM firmat, 1Q3 toidufirma, 1 Q5 FRM firma.
2. Draz2-l on 15 Q4 WRM
3.Leegionis 15 Q4 WRM firmat Martin Ööbikul ( surnud ja välja vistud igaveseks....multi mees) Tema firmad Leegioni rahade eest tehtud ja läksid surmaga koos temale kirstu kaasa.
4.Vanaemal on Q5 FRM firma ja Q2 saiafirma ( lihtsalt surnud) varad teatmata kadunud.
5. Jhonnytk käes on relvafirma( täpsustamata mis level)...( sammuti surnud). Ei tea kus varad on!
......siis tekkib küsimus, kas on otstarbekalt finantseeritud ja kellele need raha süstid on tehtud. Ma saan aru küll, et mõni mängija ei viitsi enam mängida ja paneb pillid kotti aga firmad tuleb ikka üle anda mängijale kes veel mängib.Ja kui vaadata alles olevaid firmasid, siis millist sõjalist tugevust need juurde annavad? Q5 ja Q6 relvafirmad. Minu teada mida nõrgem relv seda rohkem süüa pead välja käima, et lahingus mingitki panust anda ( ja arvestades kui kaua energiat peale tiksub, siis ...oh jah) .Äkki oleks mõistlik vähendada firmasid taseme alla viimise teel ja saadud kulla eest teha korralik toimiv Q7 tehas, millest kellelgi kasu ka on.
Olles vestelnud targematega ( bbad) tean, et kui täis võimsusel välismaal toota, siis saab korraliku portsu päevas teha ( töökohad täidetud ja ise ka, siis 200 tk päevas peaks ära tulema).
Lõpetuseks tahan öelda, et realset raha riigile ei leidnud aga soovitaksin riigifirmad üle vaadata. Küll saab midagi parandada. Kindlasti ei leidnud ma kõiki riigile kuuluvaid firmasid üles ka nii, et tulge aga kommentaarides välja kus te veel olete.
Meeldivate taaskohtumisteni, NÄSS WUZAWAZA kapten.
NB! Info pärin artiklis: kcoore; Draz2; Riigikogu arhiiv ; bbad
Comments
poolas toodab 220 relva päevas, kui enda tootlikkus ka sisse arvestada
Eile müüs mingi org MMil kulda, mis kunagi oli Leegioni omanduses. Päris arvestatav hulk plekki oli seal orgis. Orgi nime ei mäleta enam, aga oli mingi tähtedest koosnev lühend ja number.
http://foorum.e-eesti.eu/viewtopic.php?f=7&t=5236
Erepile ei meeldi lingid, seega vaata foorumisse poliitika teemasse ja riikliku orgi rentimist.
Väga hea artikkel! Arutelu väärivad mõtted.
[removed]
Ju siis oli eso org, seal oli mingi number ka taga
eso-1 näiteks
[removed]
Mina rendin seda.
poolas tuleb 220 tootlikkus küll, kuid selleks on vaja ka 44000 ühikut rawi.
kui nüüd võtta keskmiseks rawi hinnaks 0,025 ja relva hinnaks 6,75 + poola miinimumpalk 8cc.
jääb järele ainult 45 relva 11 töölise peale (10 + manager)
[removed]
vaata mu artiklist kui palju raw tehaseid on....... 15 Q4
osa rawi tuleb ju endalt ka
kui tuleb - ja isegi kui tuleb saaks oma rawi ilmselt maha müüa kallimalt mis võrduks suurema kasumiga 🙂
Sellisel juhul peaks rawi hinnaks arvestama 0,03 - mis teeks järele jäänud relvade hulgaks 11 töölise peale - 15 relva
0,03-ga müüb hetkel 24+h, seega peab lao suurus sellist tegevust toetama.
[removed]
Samas kui suudad 0,03 rawi müüa on vist kasumlikum juba müüa mitte sellest relvi toota
Mai saa aru, mida siin üldse arutada praegu. Need firmad on ju nii kaua aega tagasi tehtud, siis kui eEestil oli raha küllaga.
Kas see tähendab, et need võib maha kanda? Ei ole mõtet olemasolevat ressurssi kasumlikumaks muuta?
Ehk ei ole mõtet üldse midagi arutada?
Keelaks uudiste avaldamise ära üldse..
Õigekiri, kulla mees, õigekiri.
poole kohaga eestlane olen...umbes 51 prossa
hingelt hiidlane(sündinud)....paraku pidand elama mandril...ja nüüd elane Soomes . Kirja vead lubatud 😉
Ma ei keelagi neid, ma lihtsalt soovitan neid vältida - lugejatel on parem. Tulevikus võiksid laska kellelgi artikli enne avaldamist üle vaadata ; )
See oli nüüd probleem?
ega aeg ei muuda riigi omandit isiklikuks!
Igamine!