Válaszaim Mandala Ferdis kérdéseire

Day 1,264, 02:07 • Published in Hungary Hungary • by Lisztes

Mandala Ferdis feltett néhány kérdést legújabb cikkében, íme, én hogyan látom:

- Valóban a gyenge forint jó nekünk?

Az attól függ, mit értesz a „nekünk” alatt. Az államnak majdhogynem semleges: Mivel nem használ aranyat már semmire, a sok-sok valuta a jó neki. Ámde azzal, hogy csökken a valuta értéke, a piacon lévő termékek ára szinte nem is változik. Hetek óta 30-35 huf közt mozog a Q5 fegyver ára, pedig volt 0,003-0,005-ig mindenféle árfolyam. Tehát mivel a fő bevételi forrás az adóbevétel, és a termékek ára nem változik, voltaképp semleges lenne a dolog. A másik része az, hogy az árfolyamra nincs nagyon hatása az államnak. A goldkészletekkel ezt nem lehet befolyásolni, a vásárlóbot sokkal durvább hatású. Emellett meg több pénzt költenek az emberek lanára, mint amennyi a medálokból, szintlépésekből összejön... Marad az állam egyetlen megoldása: az adóbevétel egy bizonyos százalékából felvásárolni a goldot a valutapiacról. Mert az okosok belátják, hogy az árfolyamgyengülést megakadályozni nem lehet, így spekulációra van szükség: Az állami készleteket aranyban kell tárolni. El kell vetni az idejétmúlt „az arany szent, nem nyúlunk hozzá” dolgot, és igenis, ha kell pénz, akkor ezt a készletet be lehet váltani a monetaryn. Tehát az államnak, mint egy elég gazdag spekulánsnak ezt az utat kell járnia.
Akinek rossz, azok azok, akik napi szinten lanáznak, vagy a jövedelmükből szeretnék fejleszteni a cégbirodalmukat. De lássuk be, a managermunka szétcsesz mindent a semmiből jövő 10 wellness befektetéssel járó termékáradat pedig idővel értéktelenedni fog.

- Tényleg állami bevételkiesés az alacsonyabb vám?

Ez egy érdekes kérdés. Fel kell mérni pl.: azt, hogy mennyi magyar licensz van. Igazából szerintem egy céges ha egyszer azt látta, hogy 50% a vám, akkor nem fog naponta visszanézni, hátha lejjebb ment... Koránt sem vagyok biztos abban, hogy a vám nagy hatással lenne az egész piacunkra. Nem hiszem, hogy sok új céges megjelenne, épp ezért akár le is vehetnénk a vámot. Tesztelni nem bűn. Elméletek azok folyamatosan születnek, csak épp semmi kísérleti bizonyíték nincs. Ezen simán lehet változtatni.

- Mi vagy ki a fontosabb? Maga az állam, aki ezzel a magatartással hátat fordít az embereknek, vagy az államot alkotó eállampolgárok?

Köcsög leszek, de az állam. Ha van megfelelő irányító réteg. Afféle kommunizmus dolog itt jobban működne: magas adókkal minél nagyobb állami bevételt generálni, és a bejött pénzt visszaosztani. Így tulajdonképp semmi mást nem csinálunk, mint mindenkit egységesen megcsapolunk, és az aktív réteget ellátjuk még jobban. Mert az aktív réteg az, amelyik irányítható egy csatában, amelyik hozzáad valamit a közösséghez. Aki kétkattos, és nem is szeretne ebből kitörni, az így is úgyis abbahagyja, és a pénze elenyészik. A másik dolog meg: amikor nincs fontos csata (azaz havonta 1-2-szer) akkor meg vissza lehet tartani a pénzt. Nem kell egyébként ezen annyira felhördülni, 25% a legnagyobb adókulcs, ami kiszabható, ergo annyira durván senkit sem érintene, mint ami a fent vázoltakból kitűnhet.

- Tényleg a földvásárlás költsége a legfontosabb szempont egy befektetésnél (3 vagy 5 gold)?

Mivel a bevételem valutában kb. állandó az aranyárfolyamtól
függetlenül, így nekem rohadt mindegy a dolog. Mert most még nem váltok aranyra. Ha aranyra váltanám amit keresek, akkor biztos pampognék én is : )

- A lengyelek valóban valuta hiánnyal küszködnének?

Ez kizárt dolog, mer' nem tudom.

- Nem lenne jó az embereknek biztosítani a lanázáshoz szükséges alacsonyabb árfolyamot?

De. Csak nem tudod biztosítani. Ahhoz arany kell. És mint már fent említettem, csak lanára több arany megy ki a játékból, mint amennyi bejön.

- Az ország érdeke nem a minél több magasabb erővel rendelkező játékos?

Nem. Az ország érdeke a minél több magasabb erővel rendelkező _aktív, irányítható_ játékos. Az inaktívak rejszolhatnak az 5000+-os erőre, ha nem harcolnak. Lehet 100 db 5000+-os emberünk, ha inkább mennek BH-zni Szingapúrba, mert kell a medál. ...Meg a gold lanára természetesen. De lásd előző pont, az állam ezt egész biztosan nem tudja nekik biztosítani.

- Nem lenne jó exportálni az olcsóbb áruinkat, és ezzel a leült gazdaságunkat beindítani?

De. Kb. 6-7 hónap és megtérül a licenszbe fektetett 20 gold. Hurrá.


És általános igazságként még azt mindenképp el kell mondani, hogy aki ebben a játékban 2-3 hónapnál továbbra tervez, gondolkozik, az hülye. Élj a mának, carpe diem, meg minden. Ez az, amiért az államnak azt tanácsolom, hogy halmozza a készleteket goldban inkább, használjuk ki ezt a 2 hónapot, amíg megint nem változtatnak valami durvát. Bár lehet, hogy ezzel a készlethalmozással már elkéstünk, 0,01-nél kellett volna elkezdeni tán. Egyetlen érték van: az arany. Se a kp, se a cég, de még az erő, meg a rang sem ér semmit. Plato eltol egy jointot, és máris megváltoztat valamit.

Lehet kommentelni, véleményt alkotni.

Üdv.: Lisztes