Uusi puolue esittäytyy: eNordics Party
•
by Vilhelmi Kanervikkola
This is about eFinland's new party: eNordics Party.
Historiaa
Kaikki muistanevat viime presidentinvaalit: eSuomessa oli gooni joka pyrki presidentiksi. Erius voitti kisan vain noin 50 äänellä Samotronia vastaan. Unkarilaisen goonin jälkeen jäi jälkeen tyhjä puolue: Finno-Ugric Party eli FUP (myöhemmin Russian Retardation Party). Asetuin välittömästi kyseisin puolueen PJ ehdokkaaksi. PJ vaaleissa minulla olikin vasta ehdokkaana venäläinen Suomilanen. Voitin vaalit murskaavasti 36-5 (kiitos HTJ). Tämän jälkeen minulle iski tyhjyys: mitä minä tekisin tällä puolueella?, olenhan SKDL:n jäsen eikä minulla ollut suunnitelmia erota siitä. Tajusin että Zemgalen menettäminen mahdollisti jälleen kerran eSkandinavian eli eNordicsin toteuttamisen. Päätinkin tehdä puolueen joka ajaa yhteistä Skandinaviaa (vai pitäisikö sanoa Fennoskandiaa) Värväsin eYstäväni Kammon presidenttiehdokkaaksemme ja suunnittelimme yhdessä puolueohjelmaamme. Otimme yhteyttä eRuotsiin ja saimmekin pientä kannatusta aatteellemme.
Puolueohjelma:
-eNordics pyrkii yhteiseen eSkandinaviaan, johon kuuluvat eSuomi, eRuotsi, eNorja, sekä mahdollisesti eTanska.(Suunnitelmat ovat valmiina, kiitos Valtion työryhmälle)
-Vaikka emme saisikaan aikaan yhteistä eSkandinaviaa, niin on hyvä että pidämme kyseisin option avoinna tulevaisuutta ajatellen.
-Ajamme keskustalais-vasemmistolaista politiikkaa. Manu alojen palkkojen nosto on yksi tärkeimmistä tavoitteimmistamme.
-Pidämme eLuonnonsuojelua erittäin tärkeänä asiana.
-Puolueen "rauhanturvajoukot" pyrkivät saavuttamaan eMaailmanlaajuisen rauhan.
-Valtion tulee huolehtia kansalaistensa wellnessistä. Ajammekin valtiorahoitteista wellness-huoltoa (Kehitteillä).
Lopuksi:
Nille jotka eivät tiedä mikä on eSkandinavia/eNordics niin suosittelen lukemaan foorumi keskustelun aiheesta ja lukemaan tämän Lavanchen artikkelin. Seuraavaksi "pieni tiivistelmä" eNordicseista:
"Kyse on siis presidenttimme simpan esittämä ehdotus Pohjosmaisesta valtiosta, johon näin alustavien tunnusteluiden perusteella tulisi kuulumaan eSuomi, eNorja ja eRuotsi. Kyseisen valtion kielenä puhuttaisiin virallisesti englantia, mutta viralliset tiedotukset tulisivat edelleen myös kotoisella eSuomen kielellä ja media olisi yhä aivan yhtä vapaa rakkaalle kielellemme.
Mikä siis todella muuttuisi? Lippu, jota katselette tuossa vasemmassa laidassa, tulisi mitä luultavimmin vaihtumaan Ruotsin vastaavaksi. Maamme nimi tulisi myös mitä luultavimmin olemaan pelissä Sweden. Muuttaisiko tämä todella teidän identiteettiänne niin kovasti, että peli tulisi lopettaa? erepublik.fi pysyisi fooruminamme, samoin oma irc-kanavamme säilyisi entisellään aivan kuten eNorjan vallan aikana, jolloin jokainen pelkkää suomeakin puhuva pärjäsi vallan mainiosti pelissä. Jos ei muuten, niin sitten kaveri tulkkasi. Te olisitte edelleen aivan yhtä suomalaisia kuin ennenkin, mutta olisitte pala suurempaa kokonaisuutta. Kokonaisuutta, jonka armeija olisi erepublikin mittakaavassa yksi tehokkaimmista. eNorjan imperialistiset tankit, jotka ovat yksinään pystyneet muuttamaan taisteluitten kulkua pelkällä yksilösuorituksellaan, eRuotsin viikingit, jotka ovat jo yksinään yksi koko erepublikin tehokkaimmista sotilasyksiköistä sekä piskuisen eSuomen NTJ ja HTJ, jotka valtiomme pienehköstä kassasta huolimatta taistelevat aina siellä missä tarvitaan, vaikka omilla rahoillaan, jos ei muuten. Nämä kaikki säilyisivät omina yksikköinään, mutta niitten tuottama tuho tulisi yhdeltä valtiolta.
Eilisen kaltaisia organisaationmuutoksia ei tarvitsisi kun meillä olisi vaaleissa tuhatkunta aktiivia valmiina äänestämään Pohjoismaisen-liiton puolesta. Nyt kaikki kolme valtiotamme ovat jatkuvasti TO uhan alla ja eNorjasta voimme katsoa miten käy valtiolle, jonka valtaan pääsee vihamielinen vaikuttaja. Työpaikat voisivat olla suhteellisen vähissä, kun minimipalkaksi asetetaan 1000 FIM:iä ja kaikki valtion verorahat lähtevät Indonesian suuntaan.
Ensimmäistä kertaa suomalaisilla olisi myös mahdollisuus olla maailmalla oikeasti vaikuttava tekijä, niin sotilaallisen kuin taloudellisen mahtinsa ansiosta. Romaniaa sitoo edelleen Norjaa kohtaan annetut sopimukset luovuttaa aikanaan Keski-Venäjän resurssipesäkkeet ja nämäkin resurssit tulisivat siis koko pohjoismaisen liittouman saataville. Palkat tulisivat miltei väkisinkin nousemaan ja täten myös taloutemme tilanne parantuisi. Suurilukuisessa valtiossa myös valuutan stabiloiminen on helpompaa ja valuuttakurssi olisi helppoa pitää suhteellisen vakaana, joka tekee yritystoiminnan helpommaksi. Tuskin tarvitsee edes mainita kuinka paljon valtiomme ulkomaan vienti tulisi tämän ansiosta kasvamaan. Palatakseni sotilaalliseen mahtiin pohjosmaisella armeijalla pystyisimme aivan hyvin pistämään kampoihin esim. sellaisille valtiolle kuin Italia, Portugali, Ranska ja miksei jopa verivihollisemme Unkari ja Indonesia.
Rekrytointia liitos helpottaisi valtavasti. Tiedämme mitä toisen valtion alla oleminen on tehnyt suomellekin. Olemme nähneet myös Indonesian ja Romanian valtavat populaatiobuumit, johtuen heidän suurvaltastatuksestaan. Englannin kieli on myös rekrytointitekijä, jota ei sovi yhtään väheksyä. Se helpottaa valtavasti ulkomaisten pelaajien asettumista pohjoismaihin yrittämään ja vaikuttamaan.
Miinuksiakin tietysti on, mutta loppupeleissä kovin vähän. Toisille edellä mainitut kieli, valtion nimi ja lippu ovat miinuksia, mutta näistä ainakin kahta pystyy mitä luultavammin joskus hamassa tulevaisuudessa muokkaamaan, kunhan adminit nappaavat itseään taas niskasta kiinni ja lopettavat ere-kräsän suunnittelun. Suurin miinus on rahallinen tappio sairaaloista ja puolustusmuureista, sekä yritysten lisenssit. eRuotsilla on kuitenkin rutkasti rahaa varastossa ja suuressa valtiossa, jossa valtiontalous jyllää edellä mainituin perustein tämä tappio on korjattu muutamassa kuukaudessa. Muistetaan myös, että olemme käyttäneet paljon rahaa toistemme puollustamiseen ja lentolipuistakin tulee iso summa pitemmän päälle. Tämäkin raha olisi liittoutuessa säästettävissä. Resistance Wareja en pidä oikein miinuksina. Nehän ovat ilmaisia sotaleikkejä, jotka kasvattavat koko valtion sotilaskuntoa ja jos eNorjalla ei ollut vaikeuksia pitää edes Venäjän resurssirikkaita alueita, miksi koko pohjoismaisella liittoumalla olisi? Nationalistit ovat myös aiheuttaneet ongelmia PEACE:n tukemina aiemmissa tuntemissamme liittoumissamme, mutta mikään niistä ei ole ollut suunnitellun veroinen."
Ylhäällä oleva teksti oli suoraan Lavanchen artikkelista. Hän antoi minulle luvan käyttää tekstiään vapaasti.
Minun näkemykseni:
Itse näen eNordicsin tavoittelemisen arvoisena ideana. Kuvitelkaa itse vahva, pohjoismainen valtio jolla on vahva talous ja jonka ei tarvitsisi pelätä PTO uhkaa eikä sotilaallista voimankäyttöä. Tietenkään emme pystyisi laittamaan kohtuuttomasti kampoihin esim. indoja vastaan ilman suurta apua liittolaisilta.
eNordics Will Be Here!
Päivä 607/19.7.2009
klo 14:20
eSuomen Valtionvarainministeri, ex-Tiedotusministeri, ex-Kansanedustaja, SKDL:n jäsen, eNordics puolueen Puheenjohtaja, HTJ:n jäsen, ex-Hupiministeri, HTJ:n Sotaloordi, poliittinen takapiru, eSuomen suurlähettiläs eIrlannissa ja eUnkarissa ja Kunnon Kansalainen: Vilhelmi Kanervikkola
Facebook
Twitter
Discord
Comments
\o/
Go Nordics! It's your birthday!
Eikös tämä ole maanpetos?
Hmm, täähän vaikuttais siistiltä. Mutta eipä kuitenkaan onnistu... Mutta olishan se ihan positiivista jo ihan pelkästään yritysten kannalta. Aika asennehan se olisi, kun sais kunnon regionit kanssa, kotosat firmat vaan vois olla vähän vähemän tykkääviä. 😁
Kannatan ideaa, mutta eikös se ole sillain että jokainen maa saa(suomi, ruotsi ja norja)noin 33.333..% (33.333% x 3 = 99.999..😵 kongressista. Luulenpa että ruotsin isänmaaliset eivät tätä tahtoisi, puhumattakaan suomalaisista.
Saat ääneni
Go eNordics! Go! Tiedätte ketä äänestää 😉
Hienoa, äänestin. Mutta mites suomen regioneja puolustamme kun ei mpp:t auta?
Ehkäpä valtaammekin Norjan ja Ruotsin Suomella! Ei pitäisi olla poissuljettu asia.
@Hamppari: Tuota EK-paikkojen määräähän ei mikään varsinaisesti määräisi, koska jokaisella olisi oikeus asettua ehdolle miltä alueelta haluaisivat. Jos kaikki äänestäisivät puhtaasti kansalaisuuden perusteella niin ruotsalaiset saisivat eniten paikkoja, mutta itse en uskoisi näin olevan. Kaikkien maiden "isänmaalliset" tätä ideaa tietenkin vastustavat - onhan tavallista että konservatiivit ovat edistystä vastaan.
@Ron Dougan: MPP:t eivät olisi tässä niin olennaisia, koska ePohjoismailla olisi itselläänkin tehokas sotakoneisto. Tietystikin uhka eSuomen alkuperäisalueisiin kasvaisi koska hyökkääminen olisi riskittömämpää.
Yksi kysymys heräsi: mitä tarkoittaa eLuonnonsuojelu?
Ja uusia MPP:tä voi myös solmia jolloin muutkin liitolaiset ja me hyötyisimme.
@Mokkero: Enpä ajatellut tuota. Voisi toimiakkin.
Hii-haa ..tavoitetta kerrakseen - count me in!
Migetus: Minä ja Kammo päätimme laittaa eLuonnonsuojelun sinne huvin vuoksi 🙂
kirjoitusvirheitä 🙁
Pahoittelen kirjoitusvihrheitä jotka häiritsivät pedo-pappaamme 🙂
@Mokkero. Se katso riippuu siitä, mikä on kenenkin mielestä edistystä. Mielestäni Suomen itsenäisyyden saavuttaminen Norjan alaisuudesta oli edistystä. Sen sijaan sen menettäminen olisi paluuta menneeseen eli taantumusta. eNordicsin kannattaminen on edistystä pienelle tärähtäneelle sakille, mutta sen vastustaminen on kansallista edistystä meille isänmaallisille konservatiiveille.
Edistystä on monenlaista, ja tämä Suur-Ruotsi olisi erittäin huonoa sellaista.
Olisi Kanervikko voinut jättää ministeritittelinsä pois tätä kirjoittaessaan. Vai tuliko tämä hallituksen kannanottona?
@Stogis: Kyseessä olisi niin kutsuttu "Liittovaltio". Vaikka olisimme eRuotsin lipun alla olisimme yhä suomalaisia ja voisimme päättää omista asioistamme(tiettyyn rajaan asti). Itse eNordicsien hallituksessa meitä minun näkemykseni mukaan pitäisi edustaa jokin neuvosto/edustajisto jotka olisivat neuvomassa presidenttiä ja vaikuttamassa päätöksen tekoon ja he olisivat eSuomalaisia. Tämän pitäisi tyydyttää nationalistejakin.
eNordics ei olisi eSuur-Ruotsi vaan liittovaltio kuten ylhäällä on selitetty. Mitä luultavammin me olisimme eRuotsin lipun alla mutta se on vain pieni seikka mikä vähän pistää aluksi silmään.
Tämä kirjoitus ei tullut hallituksen kannanottona vaan täysin minun ja Kammon puolueen esittelynä. Pidin järkevänä laittaa tuonne alas myös ministerintittelini jotta ei jää rakkaille aloittelijoillemme epäselväksi kuka minä olen miehiäni.
Suurin ongelma koko jutussa ovat nyt auki olevat sodat, sillä jos Ruotsista tulisi "päävaltio" jäisi Suomi ilman MPP-suojaa, jolloin peace voisi piruuttaa pyyhkäistä tästä yli.
Toisaalta jos Suomesta tulisi "päävaltio" olisi Ruotsi ilman MPP-suojaa ja Unkari on siellä rajoilla.
Voidaan toki sanoa, että EDEN ja että oltais mahtivaltio, mutta jotenkin en siihenkään usko.
Kokeilemisen arvoinen idea silti. Sitten kun kaikki ongelmat on ratkaistu, ja niitähän nyt oikeasti on ihan kohtuullisesti. Ei pelkästään pahan pysähtyneisyyden nationalistipopparit, vaan ihan konkreettiset ongelmat, joiden seurauksena voisi käydä niin kivasti, että tavallinen kansa jättäisi peliä kielimuurin vuoksi(vaihtoehtoisesti ei jättäisi peliä, mutta siirtyisi johonkin toisaalle, sillä samahan se sielläkin olisi olla, ehkä parempi palkka, enemmän sotia.). Jokaisesta kolmesta (kahdesta, Norjassa ei ole tavallista kansaa joka voisi jättää maata) maasta.
Yksipuolisesta propagandasta ei saa lisäpisteitä, kummaltakaan puolen.
Veikkaukseni: Ei tule toteutumaan, vaikka voisihan se ihan kiva olla.
@nanton: Vaikka tämä ei tulisi toteutumaan niin on hyvä olla kunnolliset suunnitelmat valmiina. Tietenkin on huolestuttavaa että emme saa MPP😒tä suojaa, sille emme vain oikein voi mitään. Tämä puoluehan pehmentään pohjaa eNordicsia varten (jos se toteutuu).
Tiedän, siksi tämä onkin hieno puolue.
Pettäköö isänmaanne ja veljeilkää svenskojen ja norskien kannsa. Ette tule ikinä saamaan tätä puoluetta kasvamaan ja Scandinavia liittoa toteutumaan.
En kannata. Muutan prkl romaniaan jos tulee joku hikinen fennoskandaali.
Njet, Molotov. Voi vaikuttaa hyvältä idealta paperilla, mutta mites sitten suu pannaan kun Tanska, Suomi ja Norja siirtyvät venäläisille ilman, että ainutkaan MPP laukeaa?
Ei vaan kannata. Lisäksi tuleva kansalaisuusmoduuli kusee tuon koko homman melkolailla täydellisesti, ellei sitä toteuteta seuraavan kahden viikon sisään.
Indeed. Siksi tämä tuskin tuleekaan toteutumaan. Täytyy katsoa mitä teen tälle puolueelle :/