Uraganas PP rinkimai Sausis: Apžvalga, priežastys ir padariniai

Day 2,249, 07:54 • Published in Lithuania Lithuania • by TheUnit Yack
Sveiki mielieji,
Kaip viesulas kątik praūžė partijų pirmininkų rinkimai, šį kartą įnešę nemažai šurmulio.Tačiau, rinkimai praeina, dulkės nusėda belieka pažiūrėti ir įvertinti kas nutiko.


Kad visiems būtų aišku apie ką kalba, pateikiamas trumpas scenarijus: buvęs LMS narys, exKAM ir partijos kandidatas į CP, MoGoM palieka partiją ir kandidatuoja į LNP PP postą, ilgą laiką jau nebe partijos narys pararam taip pat kandidatuoja į LNP PP postą.
Nors LMS HQ oficiali pozicija buvo išreikšta po kandidatų į PP straipsniais, kad niekam nekiltų abejonių:

Lietuvos Moderatų Sąjunga nepalaiko politinio valdžios perversmo.


Tai suprasdamas ir gavęs jau ne pirmą įspėjimą MoGoM paliko partiją. pararam jau ilgą laiką nėra partijos narys. LMS partija savo veiklos nesieja nė su vienu iš minėtųjų asmenų.


Ir tai yra oficiali partijos pozicija.



Žinoma, grubiai liaudiškai sakant, įmynus į kakutį smirda dar ilgai kaip ir tepalų dėmės yra sunkiai išplaunamos, tad kelias iki sveiko požiūrio į mūsų partiją ganėtinai ilgas. Visgi, išliekam ramūs ir judam toliau.
Visiems gerai žinoma, tokie incidentai ne naujiena eLietuvos padangėje ir kiekvienas veiksmas turi atoveiksmį. Minėtųjų dviejų asmenų veikla sukėlė snieko gniūžtės efektą, todėl LNP narys Lurk kandidatavo į LMS PP postą. Primename kad LNP taip pat oficialiai pasisako prieš PTO (tikiuosi šitoje vietoje nesuklydome).
Kaip į tai reagavo kiti? Atsakymo į klausimą kas sudaro LNP HQ nerado nei IpsiArt nei tuometinė partijos pirmininkė Boruzele. Pastarosios atsakymas patvirtino, kad galima naudotis pokalbyje su IpsiArt prieitomis išvadomis:
“Mes taipogi nepalaikome individualių savo narių poelgių, bet taipogi nematome reikalo kontroliuoti ar bausti jų už jų elgesį”
LNP ir LMS požiūriai beveik kaip ir sutampa. Vieno asmens ar kelių asmenų veikla neatspindi partijos pozicijos vienu ar kitu klausimu.


Taigi apžvelkime individualius LNP narių veiksmus.
1) Lurk veiksmai kaip ir aiškūs, šis ateina į LMS partiją ir skatina visus balsuoti už jį . Galų gale išspaudžia straipsnelį pavadinimu “Eksperimentas” http://www.erepublik.com/en/article/eksperimentas-2363540/1/20
Išvados: +1 PTO
2) Naujai išrinktas LNP PP Povilas1989 po pararam programos kandidatūra išspausdina šį komentarą
+1 PTO
3) Dabartinis oficialus žaidimo puslapyje užsienio reikalų ministras Nutzz naujienų sraute taip pat ragino palaikyti Lurk kandidatūrą
Žinoma nepraleidžia progos pasitrolinti išleisdamas trumpą “komiksą” http://www.erepublik.com/en/article/kaip-lms-reitingus-k-l--2363230/1/20
+1 PTO
Dabartinis KAM ministras išreiškė savo džiaugsmą po pararam straipsniu
+1 pararam “PTO” iš LNP narių

Taigi partija nepalaiko pavienių individualių narių veiksmų, tačiau, kaip reiktų reaguoti kai tai daro nebe pavieniai asmenys, o visa grupė? O dabartinė CP ir partijos PP vengia atsakyti į klausimą kas sudaro LNP HQ? Tuo pačiu nepamirškime ilgą laiką garbiausių eLietuvos žmonių mokytų dalykų: “Žinojimas, tačiau nieko nedarymas neatleidžia nuo atsakomybės”.
Šio klausimo apie HQ buvo paklausta sąmoningai, adekvačiai siekiant įvertinti Lurk atsaką LMS. Nors atsakymo ir nesulaukėme tačiau, ką galime pamatyti, tai kas oficialiai atstovauja partiją partijos žaidimo puslapyje,t.y. tie patys ankščiau minėtieji nariai: Adolf.H, Nutzz, Povilas1989 ir kogero klaustuko vietoje Lurk.

Atomazga ir Rinkimų rezultatai
LNP
LMS
Tiesa kai kurių gerų ir išmanių žmonių dėka, jau ilgą laiką galime žmonių matyti migravimą tarp partijų. Vakarykštės diena LMS partijai nepagailėjo +6 naujų asmenų (ar mulčių?).

Išvadas kiekvienas gali ir TURI pasidaryti sau.


Toliau seka nebe faktai o krislelis beletristikos ir tikslinių argumentų.
Iš tiesų verta paminėti dar keletą šios istorijos aspektų ir pasižiūrėti į praeitį. Atsiprašysiu iš anksto kai kurių asmenų kad pasiskolinau jų idėjas, gaila tik kad patys jas pamiršote. Dar kadais nagrinėjant H. Paco atvejį gerbiamas Dr. Monte išleido raginimą visiems, kuris vaizdžiai teigė
http://www.erepublik.com/en/article/-lnp-i-scaron-visur-apie-visk--2244071/1/20
Šitoje situacijoje aišku viena. Troliai kogero sėdi išpūstais pilveliais puikiai pamaitinti. Visi šėlsta leisdami straipsnius ir “stumdami” vieni ant kitų komentaruose, (koks pagyvėjimas eLietuvos spaudoje!). Tiems kuriems trūko smagumo šiam žaidimu jo tikrai susikūrė. Manyčiau netgi kad minėtieji PTO atvejai rimti tapo tik LMS partijai. LNP kaip PTO subjekto ir jų “pavienių asmenų grupuotės” reakcijos primena kažkadais išleistą to pačio pararam komiksą http://www.erepublik.com/en/article/bu1-2278024/1/20
O kai kurių reakcijos primena Povilo žodžius:


Ar kažkas kažko pasimokė? Ar jaučiasi geriau? Ar pamoka jau įvykdyta? Ar morališkai esate patenkinti? Įvykdėte pagaliau vendetą? Tikiuosi!
Tik bėda, kad sena britų patarlė byloja jog su blogiu nepakovosi pats neišsitepdamas rankų.
Kiekvienas į šią situaciją žiūri savaip, kaltų čia ieškoti tikrai nereikia, nes kiekvienas veiksmas turi atoveiksmį, kas pasėta, tas ir pjaunama. Žinoma, darželio amžiaus vaiko logika “jis kaltas, jis pirmas pradėjo” turbūt neatrodo labai solidžiai. Ilgą laiką LMS buvo laikyta ir kogero bus laikoma prastų trolių partija, labai apmaudu yra tik tai kad viena seniausių ir įtakingiausių eLietuvos partijų LNP nusirito į šią trolių pakalnę, o galbūt netgi nusileido žemiau vadinamos “saldžiosios porelės” lygio.
Taigi mielieji, turėkite galvoje kam leidžiate formuoti savo nuomonę ir tautos įvaizdį.
Pabaigai ir klausimui ką reiktų daryti vėlgi pasitelkime garbaus žmogaus dabartinio LNP PP žodžius: http://www.erepublik.com/en/article/politi-scaron-kai-nekorekti-scaron-kas-nr-8-solidarumo-pto--2211119/1/20
Sėkmės skendint apmąstymuose ir vėdinant smarvę o/
Apžvalgą parengė EmuSV
Palaimino LMS HQ
Garbė išspausdinti teko TheUnit Yack