Und schon wieder was zum Schweden Thema!^^
Mados City
moin
diesmal werde ich mich an das Schweden Thema direkt rantrauen
Warum hat für dieses Gestz die einfache mehrheit ausgereicht? Selbst im Bundestag reichen nicht immer nur 50% + 1Stimme. Vielleicht sollte hier was getan werden, dass solch wichtige Entscheidungen von mehr als nur 50+1 getragen werden.
Das Thema ist so umstritten, dass sich sogar ein Widerstand gebildet hat, der versucht meckpom zubefreuen und in Berlin die Besatzung zu verhindern.
Was folgt daraus, eDeutsche kämpfen gegen eDeutsche, die einen auf Schwedischer, die anderen auf "Rebellenseite", was leider zu einer vernachlässigung von Dänemark führt und damit angebelichen serbischen PTOlern in die Hände spielen kann.
Allerding was auch aufällt ist das sehr viele, die die Rebellion unterstützen (auch vom dmg her beeinflussen können) unserer Verbündeten sind. Was die Frage aufwirft, wurden die nicht ordentlich unterrichtet (ich meine nicht nur die Regierungschefs)?
Was vielleicht auch noch interessant wäre, wie die Schweden dazu stehen, dass sie jetzt wahrscheinlich sehr an der deutschen Front gebunden sind.
mfg Mados City
Comments
//BC//
"diesmal werde ich mich an das Schweden Thema direkt rantrauen"
fol mutick btw.
Was ich viel auffallender finde ist, dass "die Rebellion" sogar von einigen Polen, Serben und Ungaren unterstützt wird.😁
Aber eventuell kann man es ja auch andersrum sehen. ; )
"Was vielleicht auch noch interessant wäre, wie die Schweden dazu stehen, dass sie jetzt wahrscheinlich sehr an der deutschen Front gebunden sind."
Die Schweden machen gar nichts. Da kämpfen einige um die Medal, aber wirklich bemüht sind sie nicht um die Regionen.
Die Schweden machen gar nichts. Da kämpfen einige um die Medal, aber wirklich bemüht sind sie nicht um die Regionen. X 2
Ohne Verräter würde Schweden nicht mal MV erobern.
Ich möchte die Verräter NICHT mit namen erwähnen damit ich keine FP bekomme, aber jeder kann hier nachschauen http://battle-watcher.com/battle.php?id=24477#mini_14
"Selbst im Bundestag reichen nicht immer nur 50% + 1Stimme"
Das fühl wenn aussenpolitische Themen nichts für den Kongress sind.
Aber macht mal weiter so, vllt. schafft ihr was, ist mir zu doof das Thema.
"Ohne Verräter würde Schweden nicht mal MV erobern. Ich möchte die Verräter NICHT mit namen erwähnen damit ich keine FP bekomme, aber [...]" - so viel sind das deutsche Land und der Widerstand dem lieben lordodschwachkopp also wert? ❤
oh, der hat ja schon gequittet. 🙁
n0s3 Metzte SPEICHELLECKER meldet sich zu Wort, wie SÜSSS
lord hat ein neues wort gelernt. :3 für die anderen 4895374598 ist er zwar immer noch zu dohv, aber das wird schon noch. :3
n0s3, machst du dich über jemanden lustig, dessen Muttersprache nicht Deutsch ist? Kannst ja mal dein Serbisch demonstrieren.
r u srs?
Mados es gibt keine genauen Durchführungsbestimmungen zu solchen Sachen im Kongress. Die Irlandaktion letzten Monat wurde z.B. ganz ohne Nachfrage beim Kongress durchgeführt.
Das Meinungsbild im Kongress war doch ganz klar, es waren fast 2/3 dafür, die Regierung war dafür, alles war mit Schweden abgestimmt. Jetzt im Nachhinein einfach zu sagen "wir habens uns doch anders überlegt" ist nicht nur ein Vertragsbruch, sondern macht uns vor allem extrem unglaubwürdig.
Was denkst du denn was andere Länder von einem nächsten Vertrag mit uns halten würden, wenn wir einen anderen Vertrag, der von Regierung und Kongress schon angenommen wurde plötzlich auf einmal abbrechen.
bernd company 100%
fehlt nur noch macedoniamakedonski und dann können sich lordofsumadije und er sich wieder für ne prügelei an der bushaltestelle verabreden, schwöre.
- fol der verräter
An alle die gerade über Verräter schimpfen. Indem ihr gegen direkte Befehle verstoßt macht ihr euch sozusagen das Hochverrats schuldig. o7
KTTRS natürlich werden die anderen Länder nicht mehr so schnell Verträge unterschreiben, aber ich sehe das Problem nicht in der Gegenwart, sondern in der Vergangenheit, da wie es sich jetzt (wie man auch hätte vorhersehen können) herrausstellt einfach keine breite Zustimmung herrschaft, die erforderlich wäre. Und auch mal an uns einen Pöbel denken.
Es ist zwar schön, dass die Regierung sich Gedanken über die Zunkunft macht, aber leider muss man dann auch ein paar Szenarien durch gehen, denn der aktuelle Schweden Plan schafft viel zu viel Unruhe, allerdings kann er uns auch den Arsch retten, allerdings kann er auch total nutzlos sein und uns den Bonus klauen, aber das wird wohl die Zukunft zeigen
ps zu meiner Verteidigung ich halte mich an den Vertrag, nicht wie die meisten anderen, die sich über den Vertag beschweren (allerdings muss ich anmerken, dass ich bei meiner momentanen Stärke auch nicht ins Gewicht falle und zudem meine Bazokas nicht für solchen Kinderkramm verballern möchte)
pps omg der Kommentar is ja schon fast länger als der Artikel
"Gegenwart, sondern in der Vergangenheit, da wie es sich jetzt herrausstellt einfach keine breite Zustimmung herrschaft, die erforderlich wäre. "
Hier mein bester: Wie lange bist du dabei bzw. beobachtest das?
Kennst du damalige Verträge? Kannst du von der Zeit danach berichten? Nur weil einige jetzt butthurt nach dem Vertragsschluss sind, heißt das nicht, dass es schon immer so wäre bzw. es sich seit damals abzeichnet. Ich denke, dass der nächste Vertrag, der dann vllt. offensichtlichere Vorteile mit sich bringt, bejubelt wird.
JA, ich bin erst seit kurzem dabei, aber das "verschenken" von Provinzen für einen Vertrag der unseren Arsch kann, allerdings kann er auch total nutzlos sein und uns den Bonus klauen, ist selbst verständlich umstritten.
Jo, aber wie kommst du dann darauf:
"aber ich sehe das Problem nicht in der Gegenwart, sondern in der Vergangenheit"
"Warum hat für dieses Gestz die einfache mehrheit ausgereicht? Selbst im Bundestag reichen nicht immer nur 50% + 1Stimme. "
Erstens: Es war kein Gesetz. Es war ein Meinungsbild - sogar bei einer Ablehnung hätte die Regierung den Vertrag machen können, aber mit dem Risiko eines Impeachments.
Zweitens: Wenn ich mich recht erinnere, hat die Entscheidung des Kongresses in dieser Frage beinahe eine Zweidrittelmehrheit ausgemacht. Und die kritischen Stimmen im Kongress waren viel leiser.
Drittens: Für den Vertrag gibt es viele gute Gründe, über welche die Kongressabgeordneten informiert wurden. Man kann die meisten hier nachlesen: http://www.erepublik.com/en/article/2000496
Da es in diesem Fall einfach sowieso kein Gesetz gab sondern eine reine Umfrage zum Interesse an der Meinung des Kongress war ist es total egal wie abgestimmt wurde. Leider lassen sich "solche Dinge" auch nicht so genau beschränken, dass es klar wäre wann man in Zukunft evtl eine grössere Mehrheit bräuchte.
Ausserdem nehme ich an, dass auch immer noch die Mehrheit der Kongressis *für* den Vertrag ist. Leider sind die paar Leute die meckern halt auch immer die lautesten.
Mist, Sekunden auseinander. 😉
Die Schweden machen gar nichts. Da kämpfen einige um die Medal, aber wirklich bemüht sind sie nicht um die Regionen. X 2
ach deswegen tanken sie 10mio rein keke
Ohne Verräter würde Schweden nicht mal MV erobern.
Ich möchte die Verräter NICHT mit namen erwähnen damit ich keine FP bekomme, aber jeder kann hier nachschauen http://battle-watcher.com/battle.php?id=24477#mini_14
ohne verräter gäbs gar keine probleme, weil dann so ein aufwand gar nicht nötig geworden wäre
o/
Ilphen, wie wäre es mit einer Volksbefragung?
@Lord od Sumadije Day 1,600, 11:21
oh wow. der kongress wurde nur aus rücksicht gefragt und meinte beim ersten mal "joaaahhhh" und jetzt soll das volk befragt werden, was noch weniger zu bestimmen hat als der kongress und noch viel weniger plan von politik geschweige denn allianzen (wie zB ich) hat? und die -mit gefühlten 70% 2klickern und 30% ausländischen schläfern- sollen dann bestimmen? so funktioniert politik ja schon im RL nicht...
eisenmutter, es scheint eher so, dass (große) Teile des Kongresses sich gar nicht näher mit dem Plan auseinandergesetzt haben.
es scheint insgesamt so zu sein, dass sich nicht grade kleine teile des kongresses nicht mit erepublik -geschweige denn kongressaufgaben- beschäftigen.
43eisenmutter2Day 1,600, 17:23 es scheint insgesamt so zu sein, dass sich nicht grade kleine teile des kongresses nicht mit erepublik -geschweige denn kongressaufgaben- beschäftigen. X 2
Wir wissen doch alle das die meisten die ins Kongress bewerben es nur wegen der Medaille tun.
Es wird aber immer wieder behauptet das die " Mehrheit" des Kongresses damit einverstanden war, DAS IST EINE LÜGE.
Es haben NUR 24 Kongressler abgestimmt, wie viel Abgeordnete haben wir????
save Your bazukas and bars for later.
Romania will be wiped soon, then You may need them.
@Lor😛 Die anderen (glaube 12) Kongressis dürfen wir getrost vergessen, da sie versehentlich in den Kongress gekommen zu sein scheinen. Sie wollten wohl nur die Medal. Schade, daß es immer noch soviele Wähler gibt die solchen Nappsülzen ihre Stimme geben. Wer es nicht schafft in einer Abstimmung im Kongress-Forum, die ja wohl 48 h, also 2 volle Tage läuft, teilzunehmen, der gehört eigentlich öffentlich in einer Zeitung des Stuhlmanns angeprangert, damit die Wähler eine Chance haben sich beim nächsten Mal für anständige Kandidaten zu entscheiden.
Ich bin mit dem Vertrag (wie viele andere scheinbar auch) in einem wesentlichen Punkt nicht einverstanden, da ich denke, daß er da weit über das Ziel hinausschießt und im Ernstfall tatsächlich keine wirkliche Hilfe bieten wird. Und auch das wäre Aufgabe der Kongressis gewesen, an dieser Stelle um Nachbesserung zu verlangen oder mit einer Ablehnung des Gesamtwerkes zu drohen. Auch ich war schon im Kongress und hatte dort zeitweilig 4 oder 5 Threads, die ich zu moderieren hatte und für Abstimmungen vorzubereiten. Das ist teilweise wirklich viel viel investierte Zeit. Aber entweder, ich will das machen, und stelle mich zur Wahl, oder ich lasse es sein.
@Lord od Sumadije Day 1,601, 00:03
grade die inaktoven kannst du ja dan nicht mit in deine berechnung aller kongressis einbeziehen.
du kannst dich nur auf die aktiven kongressis stützen und von deen hatte eben die mehrheit "ja" gesagt