Una pregunta para Chile.
Day 468, 09:07
•
Published in Chile 
•
by
•
by Iliaco
En algún lugar de Chile...
Una reunión se ha logrado coordinar entre los que hasta entonces éramos candidatos. Nos encontramos frente a un entrevistador que permanece incógnito en la sala de cine donde hemos ido.
Mi turno es el primero.
Como sabréis, Capacitado organiza un debate presidencial y ha pedido a cada candidato, proponer una pregunta. Yo estoy aquí para encontrar esa pregunta...
Me gustaría preguntar algo de mi interés: ¿Cómo plantear la Militarización de Chile?
Pues esto quiero hacer en caso de llegar a la Presidencia.
Que Chuck se convierta en Ministro de Guerra, un ministerio conjunto de Defensa y RE, eso es parte de mi interés en un Chile militar.
Purohueso y Nihilista serían sus apoyos en RE y Defensa respectivamente para no enterrar en burocracia a Chuck.
O sea, quieres a Chuck como tu manoderecha.
Claro, de hecho Chuck tiene buena comprension del juego. Ya lo hablé con él, y coincidentemente, pensó en 'algo asi'.
¿Y a qué te refieres con un Chile militar?
Has oido hablar del grupo Tecnocratz?
Sí... pero nunca los he entendido... explicate.
Weno, ellos son un grupo peligroso, financiero, militar y politico. Se dice q son italianos, pero el gobierno nunca los ha reconocido. En cada pais que han entrado se han hecho del poder de alguna forma.
¿Crees que vienen para acá?
Hm, no creo. Les interesan los paises High.
¿Entonces?
Quiero que Chile tenga ese mismo grado de organización y capacidad. No como grupo mercenario, sino como país, puesto que acelera la capacidad de avanzar en ingresos y niveles.
¿Pero en qué lo verías reflejado aquello? ¿Cómo lo harías?
Bueno, varias cosas y algunas dependen del destino. Como dije, suponiendo q logramos High Iron, centrar una produccion estatal de Iron y una manufacturadora de armas, ambas de nivel 5: un país con 'army booster'. De hecho detendría otras escuelas para -a la vez- mejorar el mercado de mano de obra.
Luego, llevar a cabo 2 iniciativas para el ejército (fíjate que en este tiempo Chuck y su equipo trabajan en lo suyo)
¿Y qué me dices de las Relaciones Exteriores?
Las RE están cosechando MPPs para que el gobierno establezca Alliances, de modo que Chile sea reconocido como aliado militar estratégico y luche en campañas todo el tiempo. Si Chile tiene sus MPPs mezclados entre las Alianzas, podrá luchar sin complicaciones. Considero nuestra entrada al Peace, pasajera, dado como van los acontecimientos podríamos presenciar la caída de éstas.
Ahora las 2 iniciativas:
Una iniciativa es interna, con los tutores actuales mensajeando a los chilenos, instándolos a participar, obviamente ofreciendo beneficios.
Y otra iniciativa externa, pero en serio esta vez, con gente combativa. Es decir, esto de país guerrero es más enganche que venir a hacer 2 clicks.
No es sólo buscar gente, sino gente que enganche con lo de defender el país y tener armas y matar y por el estilo: destruir al enemigo.
Pero lo que sí... encuentro que se debería dejar en claro también nuestros principios
Jejej, claro. Pero ahí viene el tema de comprensión del juego como la de Chuck y otros: Nosotros peleamos, claro, por la Libertad y todo lo que es bueno, pero la mayor parte de las guerras son manejadas también en lo fino, con el tema de duración y entrenamiento.
¿Y si se presenta una guerra de conquista (como ocurrió con Bélgica en el contraataque francés a UK)?
Ahí depende de nuestros MPPs:
Si no tenemos MPPs en ningún bando, pues las 2 brigadas se separan y luchan en ambos lados del muro, pero bueno, esto es hilar mas fino.
El tema es, que la guerra no es mala, es juego y podemos hacer esto una temporada, ponte, que en 3 meses tenemos tanques y demases.
Pero lo que peocupa... es que si llega gente belicosa, se olvidarán del aspecto politico.
Pero si ahora eso ya existe: nadie va a las elecciones, cualquiera llega de afuera y se embolsa el gold. Pero si habemos ya al menos un grupo interesado en la sociedad civil, agregamos warros sangrientos para lo demás. Como decía, lo pienso como una temporada.
¿Cómo los motivarías en el aspecto político en un pais dónde a pocos importa?
3 meses de crecimiento sostenido de nuestras capacidades y luego nos detenemos. ¿Qué haremos con toda la gente? pues reanimar el concierto político interno.
Detenemos las estatales propuestas, reactivamos las Escuelas. No creas que la gente se va a ir, a esas alturas, seremos parte del poder del juego y sería la epoca de la defensa.
Bueno, no estoy claro con las cifras pero es un camino jugable que hará crecer al país.
Es en medio de esta campaña militar a gran escala, que mandamos un informe a los diarios en la RL y Chile 'conquistando' al mundo y por el estilo. A la semana vamos a tener 4000 cabros que también quieren.
Pero ¿Dónde conquistamos?... o la cuestión es sobre Chile teniendo un rol protagónico en las luchas alrededor del mundo?
Lo segundo. Lo explicaría en 2 sentencias:
1. Chile pelea en toda guerra.
2. Su bando se organiza de acuerdo a sus MPPs
(de no existir, actuaremos en ambos lados, recuerda)
Si Chile pelea en toda guerra yo digo que la pregunta es ¿Dónde lo hará?
La respuesta es: 'depende'.
Si un aliado está en guerra, peleará por su MPP
Si un enemigo está en guerra, peleará por su contraparte
Si 2 'neutrales' están en guerra, peleará en ambos bandos
Y si un aliado esta conquistando?... o un enemigo recuperando lo que le pertenece?
Ahí es mas fino, pero no cuesta nada averiguar por ej, las intenciones del adversario, es decir, si el enemigo recupera, y el otro bando está de acuerdo, no hay drama, es cosa que nos autoricen. Si no está de acuerdo la recuperación, es momento de entablar un oportuno MPP.
Fíjate q el peor problema de RE de los rumanos, es que nunca preguntan, Nada más.
Pero si preguntaran a chile "tu querer que yo atacar de tu lado del muro?" habria que ser medio perno para decirles que no.
Mira, si siendo paises lejanos a nuestra geopolítica, sería cosa de pedir autorización para participar en ambos lados del muro. Una parte puede hacerse como pais (guerra oficial) enviando a la segunda brigada al otro lado, para mantener la participación chilena en equilibrio... pero ya estoy pelando cables.
En fin, resumiendo, la cosa va por :
1. Empresas estatales, que no venderán. Iron y Weapons.
2. Iniciativa a cargo del Ministerio de Educación
3. Iniciativa por Defensa y RE, los MPPs y el Bloque Americano
Cuando tengamos eso, veremos el sgte paso. Creo que es un poco fuerte, pero me interesa motivar a la gente más que nada.
Al terminar esta entrevista, X3rman y Niennor me veían de otra forma.
Ambos expresaron su confianza en los planes de esta candidatura y Niennor se marchó inmediatamente a pelear por México. X3rman en cambio ofreció disponer sus habilidades en un futuro gobierno... y necesitaba algunas cosas antes de marchar, también a México.
Me quedé viendo una película, pero también la película había cambiado...
Palabras de un chileno, congresista, soldado y candidato a presidente, hacia el tío sam:
[Iliaco looks to the pure blue sky of Chile
The world will know that free men stood against a tyrant...
[Iliaco looks to the white majestic mountain of Chile
That few stood against many...
[Iliaco look the sea that calm bathes to both
And before this battle was over, even Uncle Sam can bleed...
[A breeze crosses the field embroidered of flowers. Then he turns and face to the agressor
You bring the crowns and heads of conquered kings to my city steps. You insult my queen. You threaten my people with slavery and death! Oh, I've chosen my words carefully, American. Perhaps you should have done the same!
[Uncle Sam
[Iliaco
This is Chile!!!
Los eventos -aparte de la guerra en México- son ficticios, la entrevista es real. Una adaptación narrativa para no ser tedioso.
Mañana, las preguntas del debate presidencial.
Una reunión se ha logrado coordinar entre los que hasta entonces éramos candidatos. Nos encontramos frente a un entrevistador que permanece incógnito en la sala de cine donde hemos ido.
Mi turno es el primero.
Como sabréis, Capacitado organiza un debate presidencial y ha pedido a cada candidato, proponer una pregunta. Yo estoy aquí para encontrar esa pregunta...
Me gustaría preguntar algo de mi interés: ¿Cómo plantear la Militarización de Chile?
Pues esto quiero hacer en caso de llegar a la Presidencia.
Que Chuck se convierta en Ministro de Guerra, un ministerio conjunto de Defensa y RE, eso es parte de mi interés en un Chile militar.
Purohueso y Nihilista serían sus apoyos en RE y Defensa respectivamente para no enterrar en burocracia a Chuck.
O sea, quieres a Chuck como tu manoderecha.
Claro, de hecho Chuck tiene buena comprension del juego. Ya lo hablé con él, y coincidentemente, pensó en 'algo asi'.
¿Y a qué te refieres con un Chile militar?
Has oido hablar del grupo Tecnocratz?
Sí... pero nunca los he entendido... explicate.
Weno, ellos son un grupo peligroso, financiero, militar y politico. Se dice q son italianos, pero el gobierno nunca los ha reconocido. En cada pais que han entrado se han hecho del poder de alguna forma.
¿Crees que vienen para acá?
Hm, no creo. Les interesan los paises High.
¿Entonces?
Quiero que Chile tenga ese mismo grado de organización y capacidad. No como grupo mercenario, sino como país, puesto que acelera la capacidad de avanzar en ingresos y niveles.
¿Pero en qué lo verías reflejado aquello? ¿Cómo lo harías?
Bueno, varias cosas y algunas dependen del destino. Como dije, suponiendo q logramos High Iron, centrar una produccion estatal de Iron y una manufacturadora de armas, ambas de nivel 5: un país con 'army booster'. De hecho detendría otras escuelas para -a la vez- mejorar el mercado de mano de obra.
Luego, llevar a cabo 2 iniciativas para el ejército (fíjate que en este tiempo Chuck y su equipo trabajan en lo suyo)
¿Y qué me dices de las Relaciones Exteriores?
Las RE están cosechando MPPs para que el gobierno establezca Alliances, de modo que Chile sea reconocido como aliado militar estratégico y luche en campañas todo el tiempo. Si Chile tiene sus MPPs mezclados entre las Alianzas, podrá luchar sin complicaciones. Considero nuestra entrada al Peace, pasajera, dado como van los acontecimientos podríamos presenciar la caída de éstas.
Ahora las 2 iniciativas:
Una iniciativa es interna, con los tutores actuales mensajeando a los chilenos, instándolos a participar, obviamente ofreciendo beneficios.
Y otra iniciativa externa, pero en serio esta vez, con gente combativa. Es decir, esto de país guerrero es más enganche que venir a hacer 2 clicks.
No es sólo buscar gente, sino gente que enganche con lo de defender el país y tener armas y matar y por el estilo: destruir al enemigo.
Pero lo que sí... encuentro que se debería dejar en claro también nuestros principios
Jejej, claro. Pero ahí viene el tema de comprensión del juego como la de Chuck y otros: Nosotros peleamos, claro, por la Libertad y todo lo que es bueno, pero la mayor parte de las guerras son manejadas también en lo fino, con el tema de duración y entrenamiento.
¿Y si se presenta una guerra de conquista (como ocurrió con Bélgica en el contraataque francés a UK)?
Ahí depende de nuestros MPPs:
Si no tenemos MPPs en ningún bando, pues las 2 brigadas se separan y luchan en ambos lados del muro, pero bueno, esto es hilar mas fino.
El tema es, que la guerra no es mala, es juego y podemos hacer esto una temporada, ponte, que en 3 meses tenemos tanques y demases.
Pero lo que peocupa... es que si llega gente belicosa, se olvidarán del aspecto politico.
Pero si ahora eso ya existe: nadie va a las elecciones, cualquiera llega de afuera y se embolsa el gold. Pero si habemos ya al menos un grupo interesado en la sociedad civil, agregamos warros sangrientos para lo demás. Como decía, lo pienso como una temporada.
¿Cómo los motivarías en el aspecto político en un pais dónde a pocos importa?
3 meses de crecimiento sostenido de nuestras capacidades y luego nos detenemos. ¿Qué haremos con toda la gente? pues reanimar el concierto político interno.
Detenemos las estatales propuestas, reactivamos las Escuelas. No creas que la gente se va a ir, a esas alturas, seremos parte del poder del juego y sería la epoca de la defensa.
Bueno, no estoy claro con las cifras pero es un camino jugable que hará crecer al país.
Es en medio de esta campaña militar a gran escala, que mandamos un informe a los diarios en la RL y Chile 'conquistando' al mundo y por el estilo. A la semana vamos a tener 4000 cabros que también quieren.
Pero ¿Dónde conquistamos?... o la cuestión es sobre Chile teniendo un rol protagónico en las luchas alrededor del mundo?
Lo segundo. Lo explicaría en 2 sentencias:
1. Chile pelea en toda guerra.
2. Su bando se organiza de acuerdo a sus MPPs
(de no existir, actuaremos en ambos lados, recuerda)
Si Chile pelea en toda guerra yo digo que la pregunta es ¿Dónde lo hará?
La respuesta es: 'depende'.
Si un aliado está en guerra, peleará por su MPP
Si un enemigo está en guerra, peleará por su contraparte
Si 2 'neutrales' están en guerra, peleará en ambos bandos
Y si un aliado esta conquistando?... o un enemigo recuperando lo que le pertenece?
Ahí es mas fino, pero no cuesta nada averiguar por ej, las intenciones del adversario, es decir, si el enemigo recupera, y el otro bando está de acuerdo, no hay drama, es cosa que nos autoricen. Si no está de acuerdo la recuperación, es momento de entablar un oportuno MPP.
Fíjate q el peor problema de RE de los rumanos, es que nunca preguntan, Nada más.
Pero si preguntaran a chile "tu querer que yo atacar de tu lado del muro?" habria que ser medio perno para decirles que no.
Mira, si siendo paises lejanos a nuestra geopolítica, sería cosa de pedir autorización para participar en ambos lados del muro. Una parte puede hacerse como pais (guerra oficial) enviando a la segunda brigada al otro lado, para mantener la participación chilena en equilibrio... pero ya estoy pelando cables.
En fin, resumiendo, la cosa va por :
1. Empresas estatales, que no venderán. Iron y Weapons.
2. Iniciativa a cargo del Ministerio de Educación
3. Iniciativa por Defensa y RE, los MPPs y el Bloque Americano
Cuando tengamos eso, veremos el sgte paso. Creo que es un poco fuerte, pero me interesa motivar a la gente más que nada.
Al terminar esta entrevista, X3rman y Niennor me veían de otra forma.
Ambos expresaron su confianza en los planes de esta candidatura y Niennor se marchó inmediatamente a pelear por México. X3rman en cambio ofreció disponer sus habilidades en un futuro gobierno... y necesitaba algunas cosas antes de marchar, también a México.
Me quedé viendo una película, pero también la película había cambiado...
Palabras de un chileno, congresista, soldado y candidato a presidente, hacia el tío sam:
[Iliaco looks to the pure blue sky of Chile
🙂
The world will know that free men stood against a tyrant...
[Iliaco looks to the white majestic mountain of Chile
🙂
That few stood against many...
[Iliaco look the sea that calm bathes to both
🙂
And before this battle was over, even Uncle Sam can bleed...
[A breeze crosses the field embroidered of flowers. Then he turns and face to the agressor
🙂
You bring the crowns and heads of conquered kings to my city steps. You insult my queen. You threaten my people with slavery and death! Oh, I've chosen my words carefully, American. Perhaps you should have done the same!
[Uncle Sam
🙂This is blasphemy! This is madness!
[Iliaco
🙂Madness...?
This is Chile!!!
Los eventos -aparte de la guerra en México- son ficticios, la entrevista es real. Una adaptación narrativa para no ser tedioso.
Mañana, las preguntas del debate presidencial.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
la urgencia nacional es el numero de gente y no cuan militarizados estemos, si alguie quisiese atacarnos tendrian que pasar por indonesia, argentina y luego chile o el cuco USA, deberia pasar por mexico, venezuela, brasil, argentina y alli nos podrian atacar, creo que es bueno tener un ejercito profesionalizado, pero la prioridad es otra 😉
Es parte del mismo proceso, prefiero traer gente a jugar y no a hacer 2 clicks, en caso que llegaras hasta esa parte. Por lo demás si quieren pasar, pasarán.
La cosa es que podamos hacerles frente en el proceso, más aún, tener visión de futuro para Chile y no sólo enterrarse en el problema actual de "falta de mano de obra" que obviamente hay que solucionar.
la cosa va por el mismo tema, precisamente el hecho de ya tener un país y q este pelee en guerras es una buena forma d atraer gente a eChile, además, en el tiempo entre guerras esos nuevos usuarios nos servirían pa reactivar la industria nacional y, si les interesa, participar en política después
de todas formas preferiría más cautela antes de pensar en meterse en todas las guerras, sería mejor luchar sólo mientras tengamos MPPs de por medio o bien para autodefensa, no m gustaría ver a eChile como país muy militarizado.
Excelente artículo
Un crá
Muy buen artículo, y me parecen muy buenas las propuestas. Se ve que hay ideas concretas y claras de lo que se quiere para el futuro.
Eso si, yo creo que por el momento es mejor pasar mas desapercibido respecto a la participación en batallas internacionales hasta btener una base económica e industrial fuerte.(Eso no significa que sea un maldito pacifista, si no que ser mas sigilosos o dicho de otra manera... pasar piola en las batalla)
Si nos ven como un peligro, nos atacarán antes de poder defendernos.
Afortunadamente estamos en el fin del mundo y no al lado del diablo como Mexico, lo que nos da una ventaja defensiva.
Eso
No es por nada, pero me acuerdo de TTEE. 😛
Oh! Sí, las Tierras Épicas!
¿por qué no hacer una alianza con la gente americana? ¿Ella no tiene nada contra nosotros, nosotros puede ganar a un gran aliado? ¿por qué no presidente?
Como Yoda tu hablas
JA JA JA JA Mr. Ricardo Jose Duarte Nuñez: First that everything, all that lives in the American continent is American, from Chile to Canada. Secondly: to the people of the USA he only interests to them
to subjugate to other countries for its own benefit, that is thus in eRepublic like in the real life. Third party: calm we don´t need You.
la forma es llamativa, pero como sera el fondo?
como llevar acabo lo que postulas iliaco?