Una buena noticia + ¿Qué calidad de armas debo comprar?

Day 980, 04:33 • Published in Spain Spain • by El Bombero de la Manguera

Primero, buenas, espero que os vaya bien el verano IRL y to esa mierda.


Lo segundo, anunciar la gran noticia del día:

Han arreglado el bug que te dejaba a 70 de vida tras luchar ayer y no te subía ni la comida ni la casa. Cogeos de las manos y gritad conmigo "¡Aleluya hermanos!". O sino, ha sido un milagro de Varnish, porque yo he sido bendecido con esta wellness extra.



Y ahora, al lío queridos polluelos y mamarrachos vestidos con trapos. Hoy vamos a analizar qué interesa, si comprar un arma Q1 o una Q5, en función de sus costes y prestaciones.


Para empezar, voy a señalar que se va a distinguir dos precios: el precio de producto y el precio por uso. El primero hace referencia al coste total del bien, y el segundo al coste que se deriva de cada uso. Lógicamente, los más avispados habrán deducido que el segundo es el resultado de dividir el primero por la durabilidad de vuestra querida arma. A esos tengo que decirles que felicidades, y que me alegro de no haberlos cambiado por una bolsa de boñigas de camello para abonar el jardín de mi casa.


Bien, comencemos con las metralletas, uzis, pistolas, rifles, en definitiva, todo eso que deberían tener siempre a mano la infantería antes de ir a que los atropellen los tanques. ¿Porque no creeréis que se puede cargar uno un tanque con una uzi? Bueno, vale, se puede, las quejas a Aleshios. Luego lo pondremos en relación con otras armas, de forma breve, para hallar nuestra conclusión.



Este año regala pistolas de comercio justo, por un mundo mejor.


Vamos a decir, por redondear de una forma burra y muy general, que una pistolica Q1 cuesta 2 ESP. Vale, las hay más baratas, de hecho, las hay por menos de 1 ESP, pero paso de trabajar con decimales y además, y a parte, es un ejemplo... mira que estamos tiquismiquis leñe.


Digamos, por poner, que este arma Q1 tiene los stats de la siguiente forma: 20, 10, 10, 10. Total, que su precio por uso sería de 2/10, es decir, 0,2 ESP. Una cantidad desdeñable, en principio.


Pero el caso es que puede que una Q2 nos salga hasta más barata, y dé más prestaciones. ¿COMORRRR? ¿Comprar mejor sale más barato? Po zí. No me he fumao un porro ni ná. Un arma Q2 en principio, cuesta exactamente el doble hacerla que una Q1: el doble de material, el doble de horas de trabajo de los trabajadores. En principio debería costar, entonces, el doble que una Q1, aunque esto no se cumple siempre porque puede que a mayor Q, menor competencia, o más demanda. Además, la inversión es mayor, lo que repercute en un coste mayor, hasta que se amortice, en principio.

Pero aun así, pueden salir más baratas. Miremos el ejemplo anterior, nuestro empresario de Q1 quiere subir a Q2. Ahora, pone los stats de sus armas como siguen: 30, 20, 20, 30. Aumenta el precio a 5 ESP, algo más del doble. El precio de producto es mayor, pero, ¿y el precio por uso? La respuesta es que 5/30 es 0,166 ESP por uso. Al final, una Q2 nos sale más barata por uso que una Q1. Y encima, una Q2 ofrece mejores prestaciones. Esto quiere decir que podemos ir diciendo adiós a las compañías Q1 en la V2, que dejarán de ser rentables en rifles, al menos, porque casi todo el mundo puede ahorrar para comprar un Q5.

Pero la cosa es que pasa lo mismo con una Q3, y con una Q4, y con una Q5. En principio, el coste es directamente proporcional a la subida (5 Q1 cuestan como una Q5, a la hora de fabricarlas) y da mejores efectos y más duración. Sin embargo, aunque el precio del producto aumente, el precio por uso, y por tanto nuestro coste diario en armas, se pueden mantener o incluso disminuir, ofreciendo mejores prestaciones que un arma de inferior Q. Por tanto, siempre que los precios de las armas Q5 y Q4 no se inflen por falta de compentencia, serán más rentables, por costar lo mismo por uso, y sin embargo dar mayores habilidades de daño, ataque y defensa.

Esto lleva a la extinción de las empresas de rango bajo en las armas, quizás con la excepción de los helicópteros y los tanques, en cuanto que uno quizá no dispone de los 125 ESP que "de fábrica", y sin impuestos, podría costar un helicóptero Q5 apurando precios y con los salarios bajos de hoy día (aunque su coste es mucho más alto en el mercado, dado que no hay competencia y pueden alcanzar los 250 ESP fácilmente, e incluso superarlos). Poca gente dispone de 200 ESP para un helicóptero o un tank, por lo que es probable que sobrevivan las Q2 y Q3 de helicópteros, y las de nivel alto de tanques también, porque habrá quien no pueda juntar de una vez más de 50 ESP y decida comprarse uno de una Q inferior para ir tirando, aunque sea menos eficiente.


La conclusión, pues, es que ahora tenemos la explicación de por qué los rusos y demás están pegando siempre con armas Q5. Se han dado cuenta de esto antes que nosotros (o bien que entre nosotros algunos lo sabemos y no lo hemos anunciado a todo el mundo) y se han aprovechado. Así que ahora va a tocar ir a por las Q5 nosotros también. ¿Qué será ahora de todas esas empresas Q1 y Q2?


Especialmente cuando las estatales de todos los países tienden a vender por debajo de precio en su sector, el Q1, haciendo imposible la competencia y arruinándolas del todo. Estamos cerrando la vía a nuevas empresas, el nuevo módulo comercial se vuelve más restringido, pues hará falta una GRAN inversión inicial para entrar con garantías. ¿Qué deparará el futuro a la nueva economía de la V2?