Un scandal nemasonic si un comentator mason
Day 1,311, 02:50
•
Published in Romania 
•
by
•
by ghishae
Motto: ce-si face omul cu mana lui lucru manual se numeste
Intro
Pentru cei mai noi dintre voi si nu sunt clone sau reincarnati ( oare mai mai exista si asemenea jucatori? cred ca o scurta introducere despre subsemnatul nu strica. Asadar “Je” e o fosila erepublikana care a facut de toate si mai nimic in jocul asta, care vorbeste mult, inteapa des si greseste ocazional.
Scandalul
Desi in ultima perioada media clickurilor proprii pe preaminunatele servere (singura rezervatie naturala unde gaina este ocrotita de lege desi nu e nici pe departe o specie pe cale de disparitie ) a scazut vertiginos, nu mi-a scapat noul scandal FSR vs presedinte ( SMR ). Nu ma pot abtine sa nu ma dau cu parerea despre acesta, atat pentru faptul ca romanul, in afara de poet s-a mai nascut si comentator politic ( pe langa antrenor de fotbal si alte cele ), ci mai ales pentru ca am provocat anteriorul mare scandal si am nevoie de spotlight.
Am luat la cunostinta cu oarecare amuzament de hotarerea SMR-ului vis-a-vis de FSR si avalansa de reactii, in special din partea soldatilor acesteia. Astazi dau de articolul fluviu al presedintelui in care, printre altele, acesta isi fundamenteaza pozitia cu privire la decizie intr-un exercitiu de transparenta, laudabila de altfel. Evident ca aceasta initiativa nu si-a atins scopul ci din contra a readus pe tapet o problema care se parea ca se indreapta catre o adormire dinainte anuntata ( asta pentru ca vorba unui mare jucator - peste 100 de kg - pe numele lui dsalgeanu, in erepublik nu exista memorie institutionala ). Asadar scandalul s-a reaprins si acuzatiile zboara in toate partile.
Psihologia de grup in erepublik
Farmecul jocului asta e faptul ca il poti juca in nenumarate feluri. Poti alege sa fii un lider, un solitar, un gica contra, un excroc, un mistocar, un soldat sau un populist. Poti juca singur sau in gasca. Intr-un final mai toti aleg gasca. pentru ca are marele avantaj fata de jocul de unul singur ca ai satisfactii mai rapide si te bucuri mai curand de fun.
Grupurile sunt de toate formele si culorile. Putem discuta de gasca literara din Moldova, de gasca masonilor cei rai, de gasca verzilor lui crom, de gasca unui UM mergand pana la gasca romanilor sau gasca Eden.
Grupul are ( ca orice lucru in lumea asta ) avantaje si dezavantaje. Avantajele merg de la “:unde-s multi puterea creste” la ajutor reciproc si intalniri de bere pana la faptul ca intr-un grup te plictisesti mai greu. Dezavantajele tin de lipsa de omogenitate ( atatia oameni, atatea pareri ) pana la, surpriza, intr-un grup, dupa o vreme, daca nu apare nimic nou, intervine o plictiseala patologica ( cum ar spune omae sictirul e contagios ).
Prin urmare, orice lider/lideri de grup va incerca sa se foloseasca de avantajele echipei sale si sa inlature neajunusurile printr-un mecanism simplu: sa ii dea ceva de facut. Ceva fun, ceva nou, ceva care sa aduca indeajuns de multe satisfactii la nivel de grup astfel incat sa atenueze lipsa de omogenitate.
Exemplele sunt numeroase la nivelul comunitatii romanesti. O sa spicuiesc doar cateva cazuri celebre: Victor Petrescu si-a adunat gasca vesela in beta si a reusit sa puna mana pe Irlanda, UGD-ul a castigat “en fanfare” alegeri dupa alegeri, Romania a ajuns in Asia, Morphine si-a mobilizat vanatorii si a acaparat Cehia, masonii au pus mana pe puterea politica in Romania si FSR-ul a preluat fraiele Seul-ului.
Evident ca orice actiune de genul asta care reuseste, in afara de a da satisfactie membrilor grupului, va genera si contestatari, caci pe lumea asta orice chestie buna e ori imorala, ori ilegala, ori ingrasa. Insa cu toti contestatarii, de fiecare data un grup care a reusit o actiune, a iesit mai unit din incercare. Puterea grupului sta in scopul comun, generator de fun.
Povestea FSR intre Sua, China Si Romania
Acum ceva vreme ( foarte multa vreme dupa standardele erepublikane ) FSR-ul decide intr-o perioada de acalmie sa isi activeze soldatii. Cea mai la indemana metoda ramane mobilizarea pentru un TO. Este aleasa o tinta fara importanta strategica in balanta vremii respective, una din tarile “moarte” dintr-o zona “moarta” a globului : Corea de Sud.
A fost un TO clasic, usor, cu satisfactii imediate. Ceea ce s-a intamplat ulterior a iesit din tiparele erepublik. FSR-ul a descoperit o noua resursa de fun in a avea propria tara ( nu e insa un unicat, exista cazuri izolate similare precum actiunea ungurilor lui MarginalDefeat in Africa de Sud ).
Cata vreme zona de glob a fost linistita nimanui (nici intern si nici extern) nu i-a pasat ca un UM a preluat o tara “bananiera”. FSR isi juca jocul, facea un ban, echipa soldatii, toata lumea era fericita. Ulterior, din pricina schimbarilor de gameplay, au inceput si “ciocnirile”. Zona respectiva era in mod traditional terenul de joaca al altor tari EDEN ( SUA si China ), iar prezenta romaneasca nu a fost vazuta cu ochi buni.
Desi Romania nu a sustinut niciodata deschis prezenta FSR in Corea, prin controlul acelei tari, FSR a reusit sa isi creasca considerabil putrea de foc (printre altele a fost prima unitate romaneasca de dimensiuni mari care a avut un program sustinut de echipare cu firme a soldatilor ). De aceea de fiecare data cand aliatii se aratau iritati de mica Romanie din extremul orient, marea Romanie intervenea si aplana disensiunile ( imi vine in minte problema japoneza de acum cateva luni). Adevarul e ca si aliatii comentau doar cu jumatate de gura. II deranja prezenta romaneasca acolo, dar si mai mult i-ar fi deranjat sa se lipseasca de principala sursa de damage din Eden care le acoperea perioada de noapte.
Reticenta la schimbare
Intre timp lucrurile s-au schimbat dramatic. Din forta care speria pana si aliatii, eRomania a ajuns o tara care e stearsa cam jumatate din timp. Nu numai ca grupul Romania nu mai are parghiile pentru a sustine ( fie si tacit ) prezenta FSR, dar pentru binele grupului, trebuie chiar sa se disocieze virulent de romanii din Corea. Realitatea este ca noua Romanie este China, si probabil in perioada asta se joaca existenta noastra ca si grup ( pana la urma nimeni nu vrea sa fie vesnic in tabara pierzatoare, dapai sa intre de bunavoie intr-o echipa care joaca numai la retrogradare ).
Nu stiu care au fost discutiile intre presedinte si liderii FSR, dar sincer cred ca e mai putin important. Mi-ar fi pacut un bluff mediatic, cu un scandal regizat intre romani care sa dea satisfactii chinezilor ( o renegare de genul celei a lui Han Solo in vremea cand butona pakistanul, dar la un nivel mai profi). Istoria ne-a aratat insa ca romanului i se urca usor puterea la cap. De la politicienii RL pana la jucatorii erepublik cu influenta, toti am avut momente in care ne-am imbatat cu putere ( copyright ochireci ) . Si cand ai prins gustul nu mai vrei sa o dai inapoi.
Drept urmare orice abordare ar fi adoptat presedintele in discutia cu FSR-ul, plecand de la datele anterioare, era sortita esecului. Fie ca discutam de abordarea diplomatica ( gen Griss0m in problema dsturzoiu ) fie ca discutam de o pozitie de forta ( vezi reactia lui Buru in cazul VM ) rezultatul ar fi fost acelasi.
Un fel de concluzii
Probabil ca as fi procedat la fel daca eram in papucii lui elbandido. Partea proasta e ca probabil as fi procedat precum liderii FSR daca eram in locul lor. FSR va iesi ceva mai sudat ( cel putin pentru o perioada ) din acest scandal. Romania isi recunoaste pozitia in cadrul geopolicitii actuale. Soldatii din FSR vor lupta mai devreme sau mai tarziu tot pentru Romania. Elbandido a creat un precedent cu doua taisuri. Daca vom incepe sa castigam tot scandalul va fi dat uitarii. Daca vom continua sa pierdem nu prea conteaza.
Si cel mai important, am avut parte de paine ( la 6 ore ) si circ.
acestea fiind spuse, v-am pupat pe creditcard.
Intro
Pentru cei mai noi dintre voi si nu sunt clone sau reincarnati ( oare mai mai exista si asemenea jucatori? cred ca o scurta introducere despre subsemnatul nu strica. Asadar “Je” e o fosila erepublikana care a facut de toate si mai nimic in jocul asta, care vorbeste mult, inteapa des si greseste ocazional.
Scandalul
Desi in ultima perioada media clickurilor proprii pe preaminunatele servere (singura rezervatie naturala unde gaina este ocrotita de lege desi nu e nici pe departe o specie pe cale de disparitie ) a scazut vertiginos, nu mi-a scapat noul scandal FSR vs presedinte ( SMR ). Nu ma pot abtine sa nu ma dau cu parerea despre acesta, atat pentru faptul ca romanul, in afara de poet s-a mai nascut si comentator politic ( pe langa antrenor de fotbal si alte cele ), ci mai ales pentru ca am provocat anteriorul mare scandal si am nevoie de spotlight.
Am luat la cunostinta cu oarecare amuzament de hotarerea SMR-ului vis-a-vis de FSR si avalansa de reactii, in special din partea soldatilor acesteia. Astazi dau de articolul fluviu al presedintelui in care, printre altele, acesta isi fundamenteaza pozitia cu privire la decizie intr-un exercitiu de transparenta, laudabila de altfel. Evident ca aceasta initiativa nu si-a atins scopul ci din contra a readus pe tapet o problema care se parea ca se indreapta catre o adormire dinainte anuntata ( asta pentru ca vorba unui mare jucator - peste 100 de kg - pe numele lui dsalgeanu, in erepublik nu exista memorie institutionala ). Asadar scandalul s-a reaprins si acuzatiile zboara in toate partile.
Psihologia de grup in erepublik
Farmecul jocului asta e faptul ca il poti juca in nenumarate feluri. Poti alege sa fii un lider, un solitar, un gica contra, un excroc, un mistocar, un soldat sau un populist. Poti juca singur sau in gasca. Intr-un final mai toti aleg gasca. pentru ca are marele avantaj fata de jocul de unul singur ca ai satisfactii mai rapide si te bucuri mai curand de fun.
Grupurile sunt de toate formele si culorile. Putem discuta de gasca literara din Moldova, de gasca masonilor cei rai, de gasca verzilor lui crom, de gasca unui UM mergand pana la gasca romanilor sau gasca Eden.
Grupul are ( ca orice lucru in lumea asta ) avantaje si dezavantaje. Avantajele merg de la “:unde-s multi puterea creste” la ajutor reciproc si intalniri de bere pana la faptul ca intr-un grup te plictisesti mai greu. Dezavantajele tin de lipsa de omogenitate ( atatia oameni, atatea pareri ) pana la, surpriza, intr-un grup, dupa o vreme, daca nu apare nimic nou, intervine o plictiseala patologica ( cum ar spune omae sictirul e contagios ).
Prin urmare, orice lider/lideri de grup va incerca sa se foloseasca de avantajele echipei sale si sa inlature neajunusurile printr-un mecanism simplu: sa ii dea ceva de facut. Ceva fun, ceva nou, ceva care sa aduca indeajuns de multe satisfactii la nivel de grup astfel incat sa atenueze lipsa de omogenitate.
Exemplele sunt numeroase la nivelul comunitatii romanesti. O sa spicuiesc doar cateva cazuri celebre: Victor Petrescu si-a adunat gasca vesela in beta si a reusit sa puna mana pe Irlanda, UGD-ul a castigat “en fanfare” alegeri dupa alegeri, Romania a ajuns in Asia, Morphine si-a mobilizat vanatorii si a acaparat Cehia, masonii au pus mana pe puterea politica in Romania si FSR-ul a preluat fraiele Seul-ului.
Evident ca orice actiune de genul asta care reuseste, in afara de a da satisfactie membrilor grupului, va genera si contestatari, caci pe lumea asta orice chestie buna e ori imorala, ori ilegala, ori ingrasa. Insa cu toti contestatarii, de fiecare data un grup care a reusit o actiune, a iesit mai unit din incercare. Puterea grupului sta in scopul comun, generator de fun.
Povestea FSR intre Sua, China Si Romania
Acum ceva vreme ( foarte multa vreme dupa standardele erepublikane ) FSR-ul decide intr-o perioada de acalmie sa isi activeze soldatii. Cea mai la indemana metoda ramane mobilizarea pentru un TO. Este aleasa o tinta fara importanta strategica in balanta vremii respective, una din tarile “moarte” dintr-o zona “moarta” a globului : Corea de Sud.
A fost un TO clasic, usor, cu satisfactii imediate. Ceea ce s-a intamplat ulterior a iesit din tiparele erepublik. FSR-ul a descoperit o noua resursa de fun in a avea propria tara ( nu e insa un unicat, exista cazuri izolate similare precum actiunea ungurilor lui MarginalDefeat in Africa de Sud ).
Cata vreme zona de glob a fost linistita nimanui (nici intern si nici extern) nu i-a pasat ca un UM a preluat o tara “bananiera”. FSR isi juca jocul, facea un ban, echipa soldatii, toata lumea era fericita. Ulterior, din pricina schimbarilor de gameplay, au inceput si “ciocnirile”. Zona respectiva era in mod traditional terenul de joaca al altor tari EDEN ( SUA si China ), iar prezenta romaneasca nu a fost vazuta cu ochi buni.
Desi Romania nu a sustinut niciodata deschis prezenta FSR in Corea, prin controlul acelei tari, FSR a reusit sa isi creasca considerabil putrea de foc (printre altele a fost prima unitate romaneasca de dimensiuni mari care a avut un program sustinut de echipare cu firme a soldatilor ). De aceea de fiecare data cand aliatii se aratau iritati de mica Romanie din extremul orient, marea Romanie intervenea si aplana disensiunile ( imi vine in minte problema japoneza de acum cateva luni). Adevarul e ca si aliatii comentau doar cu jumatate de gura. II deranja prezenta romaneasca acolo, dar si mai mult i-ar fi deranjat sa se lipseasca de principala sursa de damage din Eden care le acoperea perioada de noapte.
Reticenta la schimbare
Intre timp lucrurile s-au schimbat dramatic. Din forta care speria pana si aliatii, eRomania a ajuns o tara care e stearsa cam jumatate din timp. Nu numai ca grupul Romania nu mai are parghiile pentru a sustine ( fie si tacit ) prezenta FSR, dar pentru binele grupului, trebuie chiar sa se disocieze virulent de romanii din Corea. Realitatea este ca noua Romanie este China, si probabil in perioada asta se joaca existenta noastra ca si grup ( pana la urma nimeni nu vrea sa fie vesnic in tabara pierzatoare, dapai sa intre de bunavoie intr-o echipa care joaca numai la retrogradare ).
Nu stiu care au fost discutiile intre presedinte si liderii FSR, dar sincer cred ca e mai putin important. Mi-ar fi pacut un bluff mediatic, cu un scandal regizat intre romani care sa dea satisfactii chinezilor ( o renegare de genul celei a lui Han Solo in vremea cand butona pakistanul, dar la un nivel mai profi). Istoria ne-a aratat insa ca romanului i se urca usor puterea la cap. De la politicienii RL pana la jucatorii erepublik cu influenta, toti am avut momente in care ne-am imbatat cu putere ( copyright ochireci ) . Si cand ai prins gustul nu mai vrei sa o dai inapoi.
Drept urmare orice abordare ar fi adoptat presedintele in discutia cu FSR-ul, plecand de la datele anterioare, era sortita esecului. Fie ca discutam de abordarea diplomatica ( gen Griss0m in problema dsturzoiu ) fie ca discutam de o pozitie de forta ( vezi reactia lui Buru in cazul VM ) rezultatul ar fi fost acelasi.
Un fel de concluzii
Probabil ca as fi procedat la fel daca eram in papucii lui elbandido. Partea proasta e ca probabil as fi procedat precum liderii FSR daca eram in locul lor. FSR va iesi ceva mai sudat ( cel putin pentru o perioada ) din acest scandal. Romania isi recunoaste pozitia in cadrul geopolicitii actuale. Soldatii din FSR vor lupta mai devreme sau mai tarziu tot pentru Romania. Elbandido a creat un precedent cu doua taisuri. Daca vom incepe sa castigam tot scandalul va fi dat uitarii. Daca vom continua sa pierdem nu prea conteaza.
Si cel mai important, am avut parte de paine ( la 6 ore ) si circ.
acestea fiind spuse, v-am pupat pe creditcard.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
SA TO was made mainly by Stadler City and kismedve. No MD there at the start. : )
AT, my bad. i was not that close to hungarian politics. But as MD is a houshold name in erep, i will leave it there as it suits my article better : )
pffff.... ne-ai stricat vrajeala, mie si FSR
\o/
Nu am timp sa citesc atat. Scrie la sfarsit un rezumat...
singurul articol care prezintea actiunea FSR din SK si nu e partinitor cu nici o parte, nici cu presedintele si nici cu FSR-ul.
respect pt. asta
''Soldatii din FSR vor lupta mai devreme sau mai tarziu tot pentru Romania.''
soldatii FSR inca lupta si vor lupta pt Romania
o/
"Pentru cei mai noi dintre voi si nu sunt clone sau reincarnati"
Adica articolul asta e pentru mine ? 😁
Articolul si-a atins tinta de a fi fix la centru in conflictul FSR- Conducerea eRomaniai, insa nu este prea obiectiv , atata timp cat se bazeaza pe supozitii subiective. Sa nu intelegeti subiectiv ca fiind egal cu partinitor. Doar in sens de opinie personala.
Conflictul intre FSR si SMR/ePresedinte este reparte de a fi un scenariu. Nu stiu cati si-ar dori un secanariu care sa le aduca injuraturi si comentarii negative. Nu cred ca FSR si nici chiar ePresedinele nu si-ar fi dorit asta. Daca asa a fost sa fie , ineamna ca la mijloc au fost niste motive reale de nemultumire, pentru una sau ambele parti.
Oricum , apreciez echilibrul articolului 🙂.
@valinij : opinie = personal = subiectiv 🙂
ghiiiii, scrie mai des, ceapa mamii ei de treaba !
aaaa... si aia ii dadeau paine moca lui sabo?
si ce draq n-ai pus un link la "articolul fluviu al presedintelui"... plm tre' sa clickai prin presa romaneasca acum.
valinij, ca sunt si eu precum rayzen inapt sa imi recistesc articolul, nu vrei sa subliniezi supozitiile subiective pe care le-ai remarcat aici?
Yoz e top rated, mama lui de articol. ce fel de gica contra esti ? : )
nu e. Is doar articole sarbesti acolo.. : P
@naufragiatul Opinia poate fi personala sau nu (publica, a altora etc) ... .
Subiectivismul poate fi sau nu echilibrat.
Multa lume face confuzie intre subiectivism si partinire. Am vrut doar sa evit confuzia si sa evit comentariile. Se pare ca nu am reusit 😃. Vezi ca mai am si o greseala de tastare.
in intrebarea mea accentul era pe supozitii.
@ghishae : Am facut-o deja in primul comentariu. Faptul ca tu analizezi conflictul FSR-ePresedinte (SMR) prin ceea ce crezi tu , nu prin prisma faptelor reale (dupa cum ai ecunoscut ca nu stii care au fost discutiile) nu face decat sa confirme subiectivismul. Ce deranj mare am facut , doar pentru ca am comentat ! Nici macar nu am zis de rau 😃. Nu vreau sa stiu ce iese daca ma exprim mai virulent.
Primul meu raspuns nu ti-a fost adresat ghishae.
nu e deranj, e dezbatere : )
repet, nu am contestat eticheta de subiectiv ( ca deh, subiectul din mine se da cu parerea ) ci supozitiile pe care tu le-ai identificat si pe care eu nu le observ. de unde si intrebarea.
cat despre virulenta, ea e intotdeauna bine venita. chiar daca nu reuseste sa schimbe parerea interlocutorului, are in schimb meritul de a aduce un pic de show pentru prea adormita presa romaneasca.
stau si ma minunez citind articolul....cineva mai are si minte in eRomania asta......aduna-i frate in cete si porniti la lupta sa puneti tarisoara asta inapoi pe harta , nu mai pupati undeva pe unii si altii care nu au ridicat un deget ptr. noi la nevoie, doar ca mai toti capii aveti cetatenii chineze sa produceti , mult si bine, dar ma intreb oare pentru cine sau ptr. ce produceti ca in eromania nu se simte nimic la nivel de armata. va adormit dumnezeu pe toti cred sau caldurile astea or fi de vina? .....sau acum sunteti ocupati cu luptele din korea de Sud 🙂
...oricare ar fi situatia , ai si un subs de la mine. Merita sa fii citit , cu sau fara supozitii , subiectiv sau obiectiv.
interesant articol : ), scrie mai des ghishae* (x2) ca romanica sigur iti va da subiecte garla 😛
Votat
daca reusesc sa ma descurc satisfacator este datorita programului de dotare cu firme derulat de FSR. cuiva nu-i convine faptul ca o parte din comanda unei UM s-a gindit la bunastarea camarazilor de arme. am fost si voi ramine loial unitatii mele si Romaniei si nu unor conducatori vremelnici si imberbi politic si militar
Nu e posibil sa castigi nimic in conditiile actuale.
ONE trebuie scindata si se apropie momentul propice.
Am vazut prin presa comentarii favorabile unei noi impartiri de forte.
Ceva implicare din partea celor care intr-adevar pot sa faca ceva diplomatic ar fi cruciala.
@googoodoll: Nu o sa se intample asa ceva.
Cu toate ca nu am citit presa presupun ca e vorba despre MPP ul eRo vs eCoreea de Sud si conflictul dintre eCoreea de Sud si eTaiwan care au degenerat in racirea relatiilor eChina -eRomania .
Apropo ..eTaiwan e o comunitate in crestere si opinia lor este "Asia is for asians"
Si apropo : am auzit ca eIndo e in relatii amicale cu eTaiwan si poate prin efectul de inductie cu eChina.
Uite ca nu am murit ,mai stiu si eu ceva .
Acum urmeaza sa dispara eSUA, apoi o sa treaca si la eChina si o sa fie ONE WORLD
Forta, Stapanire, Respect
FSR
scandal si pop-corn
numa la asta visezi nemo
Vand poza cu ghishae, 5 gold bucata.
Votat.
Primul articol in care FSR-ul nu este prezentat intr-o lumina negativa. Motivele plecarii in Korea mai sunt si altele, dar si cele enumerate mai sus sunt corecte. Totul a pornit la o intalnire e-republik din Bucuresti. : )
da adileu😃 si acum tin minte 🙂
manuFac(a)tura? manOpera?
Personal nu pot sa acuz FSR-ul pentru TO in Korea sau conflict cu americanii sau chinezii. E fun-ul lor, problema lor.
Pot sa fiu extrem de indulgent si sa nu-i acuz nici macar pt faptul ca au preferat sa lupte pentru "tara lor" Korea cand noi aveam doua RW-uri pe teava(Crisana si Maramures). In definitiv e problema lor atata timp cat statul nu-i plateste... hmmm🙁
Pe cine pot sa cuz linistit, sunt cei doi-trei popandai care faceau spam pe #ero si pe #roarmy incercand si reusind sa mituiasca si alti berbeci, din alte UM-uri plus civili... sa lupte in Korea.
Pe ei ii acuz de infrangerea in acele doua RW-uri. Atat!
Repet: nu poti acuza o intreaga unitate militara insa "sefii" ar trebui sa-si coordoneze interesele mai bine in viitor.
v+s citit cu placere o7
@Vladb - Nu stiu cat de mult tine Indo la taiwan si china cand acum 1 luna vroiau sa-i cucereasca iar acum 2 zile ostin urla prin shouturi sa vina lumea sa dea in rw impotriva chinei (vreo 4-5 la numar) : )
Doua vorbe:
"Poti alege sa fii un lider, un solitar, un gica contra, un excroc, un mistocar, un soldat sau un populist."
Curva ?
"Grupurile sunt de toate formele si culorile. Putem discuta de gasca literara din Moldova, de gasca masonilor cei rai, de gasca verzilor lui crom, de gasca unui UM mergand pana la gasca romanilor sau gasca Eden."
Cercul ? (cit mai mare)
hai ca mi-am mai delectat si eu ochii, dar parca prea obiectiv esti... nu-mi place
Shai pt tine doar o vorba:
Ecliptic : ) ( sau eliptic daca tot discutam de cerc : ))
buna poza!
Imi place articolul ghi si mi se pare ca ai gasit exact esenta intamplarii, ca totul a izbucnit de la "excesul de zel" al recrutorilor FSR din ziua la care se refera Briga e deja un amanunt.
P.S. Griss - diplomatie in cazul dsturzoiu? HUH? sau poate avem alte criterii ale definitiei cuvantului diplomatie.
La fix a picat articolul asta, nici nu stii ce dor mi-era de o analiza bine argumentata. Scrie mai des x3
@Dragsolux: nu cred ca avem alte criterii pentru diplomatie, ci pur si simplu eram in tabere antagonice in vremea respectiva. si fiecare isi aduce aminte istoria prin filtru experientelor proprii. asa cum zicea valinij, subiectiv : )
Zandalor, ma vad nevoit sa te contrazic. Peru e doar o platforma de razboi pentru tarile ONE. Si la ce poate romania astazi nu suntem in masura sa construim , daramite sa conducem o noua alianta. Reconstrutia , daca ea va exista, trebuie sa inceapa de la 0, pe alte baze si principii. Dar realist vorbind reticenta la schimbare face o asemenea abordare cel putin idilica, ca sa nu o numesc fantezista : )
sa moara gibilan abia acum am verificat suburile si te-am gasit prin preajma.frumos desi ma lasa rece problema.
Situatia e deja transata si e o chestiune de timp pana la o finalitate.
esti un parerist excelent
era si timpul pentru un scandal nemusonic.
un presedinte ce-si reneaga soldatii este un tradator!
Desi nu imi place stilul tau de a aprinde lucrurile in scris mereu vei avea votul meu pentru maturitatea ta. Spor si..mai des 😛
ai aparut in eCANCAN: http://www.erepublik.com/en/article/ecancan-1807013/1/20