Un poco de Politica Verdadera ..
jorge sepulveda
Todos tenemos una ideología política, y eso esta bien, ya que ayuda a construir la personalidad y desarrollar nuestro autoestima, pero el problema viene con la llegada del fanatismo por esta idea, lo que se transforma en algo que yo llamo "El caparazón"
¿Porque se llama asi?
1-Porque se sienten seguros con sus ideologías, ya que son "perfectas", utópicas.
2-Así como las tortugas se esconden de peligros ajenos, los ultras ven como peligro a las otras ideologías que no sean la suya, por lo que genera violencia.
Pero ¿Cuales son las Ultras ideologias? Podemos nombrar 3 grupos en general:
La ultra derecha o extrema derecha:
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política para describir movimientos y partidos políticos que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, con una tendencia populista en defensa de la identidad nacional que puede no abogar por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.1 También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.
La ultra izquierda o extrema izquierda:
La extrema izquierda, izquierda revolucionaria y ultraizquierda son términos utilizados en política para describir movimientos, partidos políticos y gobiernos que promueven y sostienen posiciones radicales de izquierda. La extrema izquierda promueve el igualitarismo completo. Se opone a un sistema económico, social o político estratificado. El término se usa frecuentemente para dar a entender que una persona es extremista o que tiene una posición política extrema o muy a la izquierda. En algunos casos, el término sirve para describir posiciones radicales de izquierda fuera del marco institucional democrático, alegando hacerlo en beneficio del pueblo.
El Anarquismo
El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas. Sébastien Faure, filósofo anarquista francés, dijo: "Cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella es un anarquista". Bajo una formulación tan simple, pocas doctrinas o movimientos han manifestado una tan gran variedad de aproximaciones y acciones, que no siempre fueron bien entendidos por la opinión pública. Históricamente hablando, el anarquismo se centra en general en el individuo y en la crítica de su relación con la sociedad, su objetivo es el cambio social hacia una futura sociedad, en palabras de Proudhon, "sin amo ni soberano".
Los problemas que trae la ultra política:
La violencia
La violencia esta presente en estos tres grupos. Ellos salen a "defender" (cosa que es mentira, ya que nadie los ataca) su ideología, mediante golpes, disparos, insultos y desprecio por las cosas publicas (como calles, monolitos, etc).
La discriminacion
Este se da en los dos primeros, ya que la ultra derecha discrimina lo no nacional, lo no perteneciente a su lugar (eso incluye personas, religión, etc) y la ultra izquierda, que discrimina a aquel que no apoye su ideologia (es tratado de facho, nazi u otros insultos).
La difamación historicista:
Esto también se da en los 3 grupos. ¿que es esto? es la deformación de un hecho histórico o de alguien para manipularlo en su conveniencia: por ejemplo, Marx es difamado por los derechistas e idolatrado por los izquierdistas, pero la realidad es que es un gran economista, filosofo, etc, cuya ideología no nos debe importar, si, por ejemplo, estudiamos historia.
Comments
El constructo teorico del marxismo es integral y es imposible analizar una sola area. Es Filosofico, es economico y es social ( y o tanto historico).
Los que colocan motes, apodos y adjetivos son aquellos que quieren caricaturizar a los adversarios politicos y generalmente son de la derecha. Un ejemplo claro, Chavez de venezuela, que sabemos de el y su proyecto, nada excepto "el porque no te callas".
Fraternalmente Odioso
El cerebro es distinto si se es comunista o capitalista
Entrevistaron a 90 estudiantes y descubrieron que dos zonas específicas del cerebro difieren en tamaño según la ideología
de la persona
Una investigación realizada por científicos británicos halló una fuerte relación entre las creencias políticas y la estructura del cerebro.
El estudio, que fue encargado por la BBC de Londres, concluyó que dos zonas específicas del cerebro difieren en tamaño
según la ideología política de la persona.
Expertos del Instituto de Neurología del University College de Londres entrevistaron a 90 estudiantes acerca de sus valores y
creencias políticas. Luego compararon las respuestas con los resultados de las exploraciones del cerebro.
Así descubrieron que dos zonas específicas del cerebro difieren en tamaño según la ideología de la persona.
Sin embargo, los científicos explicaron que aún no queda claro si la estructura cerebral condiciona las creencias políticas o si,
a la inversa, nuestros valores influyen en el desarrollo del cerebro. Todavía sigue siendo un misterio
marx no es tan solo un economista, sus obras se vinculan con lo social, lo se porque en sociología lo estudiamos, y su teoria puede ser estudiada desde el enajenamiento de los individuos por las grandes estructuras sociales de distintas epocas, por ejemplo el capital, la mercancia, la division del trabajo, entre otros.
ahora esta demas decir que toda accion o impulso llevada al extremo produce algo negativo, por ejemplo el uso excecivo de las drogas tanto licitias o ilicitas (entendiendo ambas como un significado individual), el abuso del alcohol, del sexo (aunq no le veo la malo pero buee xD), etc.
con respecto a la anarquia, si bien puede ser conciderado como algo malo durante la interaccion social, también puede ser considerada como un mal necesario pues da paso a la evolucion de un estado actual a otro q respresenta en mayor grado las condicines sociohistoricas, un ejemplo claro es la revoluvion francesa donde se elimino a la clase domininate (hablando desde una perspecitva marxista) o estatus social dominante y se dio paso a la democracia o al menos en la concepcion que se tenia de democracia durante esa epoca. el anarquismo puede ser conciderado fundmental ya q podria ser conciderado como una borrador q borra lo que ya no sirve y deja en blanco para q surgan nuevas cosas.
con el anarquismo se da paso a nuevos sectores sociales dominantes ya que la libertad no existe y nucna existira (percepcion propia), ya q nunca somos talmente libres de hacer lo que queremos, existen mecanismo que te regulan tu accionar como las concideraciones morales o las percepciones socioculturales que posee una sociedad sobre como actuas, por ejmplo andar desnudo por la calle o en la playa. en si la anraquia cumple ya la vez interfiere con su objetivo ya que elimina toda autoridad pero a la vez origina una nueva a futuro.
Fail Conclusion de este articulo :
derecha : mala
izquierda: buena
Ser de derecha es ser xenofobo racista, etc ? LOL
Creo que ay argumentos mejores para decir si la izquierda o la derecha son un mejor...
yo soy de derecha y no soy xenofobico... me gustan los senos xd
Todo al extremo está mal, todo moderado podría llegar a buen término, y no sigo, que ya me agarre en una discusión una vez con el Tadeo, y otros, de ésto, :te:
ahhh q fome esto, muy poco objetivo y te faltaron muchos datos.
para tu información el anarquismo en ciertas partes es discriminatorio, intenta convencer a los demas y los humilla
Error el Anarquismo no quiere abolir el Estado, quiere abolir el Sistema (sea lo que se) Tambien busca crear caos y dejar todo asi, no construir sobre ellos o avanzar sino destruir.
Marx es un economista es cierto, pero claramente no uno de los mejores economistas (comprobado, con un modelo no viable sin una extrema desigualdad de transicion, me refiero al socialismo)
Aunque fue un excelente Filosofo y Sociologo (creo uno de los mejores sociologos que han habido)
y los peyorativos vienen desde mucho antes, el facho vs el comunacho; el nazi vs el Upeliento como guaguas y muchos mas
Saludos
creo que muchos no han comprendido el artículo
acá se refiere a los extremos de ciertas posturas políticas, en ningún momento dice que la izquierda es mejor que la derecha, criticas ambas posturas al extremo, aunque con argumentos no muy convincentes
te voto de todas maneras por compartir tus pensamientos
politica verdadera o politica subjetiva ?
joaquin +1
en todo caso, no siempre la derecha es ultranacionalista, muchas veces puede venir de la izquierda..
bueno en todo caso las 3 politicas son malas en la RL... aunque seria interesante ver un estado ultranacionalista por eR xD
como movimientos, la izquierda tiene sus extremos y sus proyectos moderados.
Tenemos a Fidel y a Kennedy, ambos con sus extremos: sus visiones políticas internas y externas.
A ratos veo a marx como el fundador de la carrera que estudian los economistas. Si bien abrazó al proletariado, tuvo que enfrentarse directamente al capital, la noción clave de la sociedad en la que vivió.
Y en la que aún vivimos.Incluso se refleja aquí en eR.
Por eso los discursos de extrema: nacional, militar, económico, etc. Lo ultra de cada ideología es la necesidad de llevar a último término los propósitos que no fueron capaces de lograr.
El ejemplo es el socialismo: cual sería el extremo de dicha ideología?
la última pregunta respondala sin equivocarse ni titubear 'te
joaquin ´+1000
los extemos son una mierda porque no dan espacio para pensar, o se hace como ellos piensan o esta mal, nisiquiera dan cabida para el pensamiento o discusion y si no se hace como ellos quieren patalean (entiendase pataletas como genocidios, matanzas, disturbios, caos)
El extremo del socialismo? extrema izquierda te refieres fauno no cache bn la pregunta. Aunq el socialismo es izquierda no extrema izquierda q sepa, porq dan cabida para el debate, ademas es una transicion
Así con los que consideran a Marx brillante...
Marx no hizo más que analizar las circunstancias que vivía la sociedad en el tiempo que le tocó vivir, aplicarlo a toda la Historia (craso error) y de paso equivocarse medio a medio en cuanto a su "profecía".
@Marras: Me tinca que lo entendiste a medias, :te:, pero dije que no me quería meter a hablar de eso, :cafe:
lo peor de todo, que tenemos un presidente de derecha tradicional, que lo unico que esta preocupado , que las empresas , ganen mas y mas dinero, a costa
de los contribuyentes. y viajando mas que frei.
un asco.
Ojo viejo.
No confundir los nacionalismos con las posturas ideológicas de derecha o izquierda.
el Nacionalismo o totalitarismo no es exclusivo de un sector.
La extrema derecha es neoliberal, donde se cree en la capacidad del individuo para poder seguir con su desarrollo, el que se quedo abajo, mala cuea.
La extrema izquierda quiere el control total de estado en las relaciones personales de los individuos, coartando la posibilidad de crecimiento por sobre el resto de los individuos. o sea, te tienes que quedar a esperar al resto, no puedes crecer por ti mismo.
El anarquismo, es un movimiento "romántico" que trata de volver al origen, a una sociedad sin dinero y sin sistema (burocracia), donde la producción este dada por las necesidades del colectivismo y cooperativismo. osea, volvamos al trueque, yo hago zapatos y tu me das arroz.
Votado de todas formas, ya que el tema es interesante.
TODAS ESTAS IDEOLOGIAS EXTREMAS ESTAN ERRONEAS.
Solo el consenso puede llevar al pleno desarrollo de la sociedad.
Sobre la politica RL: Todos son malos, excepto yo :te: