Umfrageauswertung+++ Kommentar Haushalt ohne Haushälter
KirKanos
Aktuelle Umfrage
von Farlion
Der eVorwärts hat 187 Bürger gefragt, wie sie die Arbeit der letzten Regierung einschätzen und welche Partei sie wählen würden, wenn heute Wahlen wären. Wir mussten leider einige offensichtliche Mehrfachantworten aussortieren und können die Verfälschung der Umfrage nicht ausschließen. Da einige Befragte dies offensichtlich absichtlich taten, wir die nächste Umfrage einen Schutzmechanismus enthalten, obwohl die Redaktion von personalisierter Überprüfung eigentlich nicht überzeugt ist.
Die Bewertung der Arbeit der Regierung ilphen fällt im Vergleich zur letzten Regierung unter Wonne gleich aus. Trotz der großen Anstrengung der Regierung mit dem Vertrag zwischen eDeutschland und ePolen die Bundestagswahlen zu sichern und eDeutschland wieder auf die Karte zu bringen, sind 6 von 10 Deutschen mit der Arbeit der letzten Regierung unzufrieden oder bewerten sie nur durchschnittlich. Ein Grund für diese Unzufriedenheit dürfte in der mangelnden Öffentlichkeitsarbeit der Regierung liegen, deren Veröffentlichungen sich in deren Amtszeit auf einige wenige Artikel beschränkte. Außerdem verstärkt sich dadurch der Eindruck der Ziellosigkeit edeutscher Regierungen und der geringen Transparenz der Regierungsarbeit.
Die Frage zur Wahl der Parteien eröffnet einiges an Spekulation über die Zusammensetzung künftiger Regierungen. Die Bad Party kann weiter zulegen und kommt bei den Befragten inzwischen auf rund 34%. Sollte die BP dieses Stimmengewicht in der nächsten Wahl in Sitze und längerfristig in politische Kompetenz verwandeln, werden zukünftige Regierungen noch weiter nach rechts rutschen. OMG und SM scheinen in dieser Hinsicht in der Gunst der Befragten zu verlieren, sie kommen auf rund 15% beziehungsweise 21%. Die PuLSeD bleibt stabil und erreicht bei den Befragten rund 8%. Überraschend erscheint der Trend für die KPeD, die nur von rund 7% der Befragten gewählt werden würde. Die SPeD erhielte laut Umfrage bei der nächsten Wahl rund 14% der Stimmen.
Mit den Ergebnissen aus dieser Umfrage würden die regierungstragenden Parteien (KPeD, PuLSeD, OMG und SM) bei der nächsten Wahl eine stabile Mehrheit im Kongress erreichen und die Bad Party noch in der Opposition halten. Es scheint auch, als hätte sich nach dem Aufstieg der Bad Party nun ein 6-Parteiensystem in eDeutschland etabliert, was bei der inhaltlichen Nähe fast aller Parteien erstaunlich ist. Die SPeD ist nun im Bereich zwischen 10 und 15 Prozent zu stabil und sollte von dieser Basis aus weiter an den eigenen Themen in der Opposition arbeiten. Denn angesichts der großen Mehrheit der Mitte-Rechts und Zentrumsparteien muss die SPeD weiter an sozialen und demokratischen Prinzipien festhalten und im Kongress auch einfordern.
Der Haushalt ohne Haushälter
ein Kommentar von Farlion
Aufklärung unerwünscht. So heißt es von der neugewählten Regierung. Teils aus Unkenntnis, wie Präsident KTTRS zugab, teils aus Unwillen, Zeit und Energie in die Aufklärung eines Vorfalls zu investieren, den man eigentlich als gerechtfertigt ansieht. Das die Beteiligten auch in der neuen Regierung weiterhin auf einflussreichen Posten sitzen, hinterlässt für die Beobachter einen bitteren Nachgeschmack. Abgesehen von der Frage nach der Rechtmäßigkeit der Kreditvergabe, die weiterhin ungeklärt ist, steht weiterhin die Frage, wie könnte es soweit kommen?
Fassen wir noch einmal den Ablauf zusammen. Der Bundespräsident entscheidet nach einer Bitte um einen Kredit und der Rücksprache mit einigen Vertrauten einen solchen Kredit zu gewähren. Es findet sich sogar ein Bürge. Doch weder die Anfrage noch deren positive Entsprechung finden sich in offiziellen Verlautbarungen der Regierung in dieser Zeit. Kurz nach dieser Kreditvergabe kommt es innerhalb der Regierung zu einem Skandal. Der Finanzminister entscheidet eigenmächtig, ohne Rücksprache mit dem Bundespräsidenten, über die Auszahlung eines weiteren Kredits. Die Reaktion erfolgt umgehend, der Präsident entbindet den Finanzminister von seinen Pflichten. Jedoch findet sich wieder kein Hinweis in der öffentlichen Stellungnahme der Regierung zu diesem Vorgang. Auch wird der, in diesem Fall ohne Zustimmung des Bundespräsidenten, ausgezahlte Kredit nicht zurückverlangt.
Der Bundestag hatte mit diesen Vorgängen nichts zu tun, durch die Übertragung der Geldmittel aus der Staatskasse in die Bundesbank gibt der Bundestag der Regierung einen Vertrauensvorschuss. Dieses Vorgehen dient dem reibungslosen Ablauf der Regierungsgeschäfte. Jedoch ist die Übertragung von Steuergeldern in die Bundesbank kein Freifahrtschein für den Bundespräsidenten mit dem Geld umzugehen wie im beliebt, alle denjenigen, die von dieser Position aus argumentieren, scheint es an einem gesunden Verständnis von Demokratie und demokratischer Verantwortung zu mangeln. Das Vertrauen, dass der Kongress mit der Aufgabe des direkten Etatrechts in die Regierung gesetzt hat, wurde eklatant missbraucht. Der Bundestag wurde zu keinem Zeitpunkt öffentlich von diesen Vorgängen in Kenntnis gesetzt, ein Minister wurde nach dem Missbrauch seines Amtes entlassen, ohne das es jemand außerhalb der Regierungskreise erfuhr, nicht einmal jetzt strebt die Regierung nach einer umfassenden Aufklärung dieser Vorgängen.
Dem Bürger lässt dies nur einen Schluss zu: Die Gewaltenteilung und das gegenseitige Vertrauensverhältnis zwischen Regierung und Parlament haben versagt. Die Regierung dreht sich im Kreis in ihrer Argumentation, die selben Leute wie im Monat zuvor sitzen wieder in der Regierung, nur auf anderen Posten, einige wenige Gesichter wechseln. Noch viel größer ist aber das Versagen des Bundestages. In einem solchen Moment sollte die Vertretung aller Bürger den Mut beweisen einer Regierung die Stirn zu bieten. Er hat mit der Verweigerung weiterer Zahlungen in die Bundesbank das mächtigste Mittel direkt an der Hand und sollte dieses in Verhandlungen mit der Regierung auch nutzen. Es ist die Aufgabe eines Parlaments, die Macht der Regierung zu beschränken, unangenehme Fragen zu stellen und das Handeln von Ministern am Wohl des Volkes zu messen. Es müssen klare Regeln her, in welchen Bereichen und in welcher Höhe die Regierung Ausgaben tätigen darf und wie diese dem Kongress mitzuteilen sind, ebenso muss der Kongress endlich wieder mit der Überprüfung der Ausgaben der Regierung beginnen und bei Verfehlungen Konsequenzen ziehenn.
eDeutschland ist nicht mehr in einer Situation, in der wir jeden Tag ums Überleben kämpfen müssen, wir haben keinen Notstand und können uns deswegen solche Vorkommnisse nicht mehr leisten. Stattdessen sollten die Parteien endlich aufwachen und, um es mit den Worten eines großen Sozialdemokraten zu sagen, im Bundestag endlich wieder mehr Demokratie wagen.
Reiht Euch ein in die Reihen der eSozialdemokraten!
Für ein freies, einiges und sozialdemokratisches eDeutschland!
Wenn Ihr unsere Positionen unterstützt, dann wählt eSozialdemokraten!
Wenn Ihr weiter informiert werden wollt voted&subbt bitte!
Wenn Ihr die Partei unterstützen und Ihr Euch aktiv in die Politik einbringen wollt, tretet bei: SPeD
Wenn Ihr noch mehr Informationen oder mitreden wollt, kommt in unser Forum: SPeD-Forum
Redaktion im Auftrag der Partei:
Redakteur: Farlion
Lektor&Design: Farlion
Comments
"Aufklärung unerwünscht. So heißt es von der neugewählten Regierung"
Welche mysteriösen Verschwörungen müssen denn noch aufgeklärt werden? Soll ich Aiman rufen?
Von Verschwörung lese ich hier nichts.
Ich verstehe den Ruf nach Aufklärung auch nicht! Es ist doch alles auf dem Tisch! Jetzt geht's doch nur noch darum, wie man das bewertet...
Zur Umfrageauswertung:
a) wieso führst Du die PulsEd als Regierungspartei auf, wo sie doch bei der Wahl gemeinsam mit der BP einen Gegenkandidaten aufgestellt hat ?
b) Wie erklärst Du Dir die signifikanten Abweichungen zur tatsächlichen CP-Wahl, die ja praktisch zeitgleich stattgefunden hat ?
Sind die Ergebnisse sinnvoll verprobt worden ?
Es gibt keine offizielle Stellungnahme der Regierung in der alle Beteiligten und Vorkommnisse in dieser Sache benannt werden. Der amtierende Präsident hat in einem Comment unter seinem Artikel drei Sätze dazu geschrieben. Es haben sich aber weder Wonne noch ilphen danach dazu geäußert und ich zitiere KTTRS: "Abgesehen von der zurecht kritisierbaren nicht stattgefundenen Kommunikation mit der Bevölkerung bzw. dem Kongress verstehe ich deshalb den ganzen Trubel nicht wirklich."
Die lapidare Art, wie mit dieser Sache umgegangen wird, erstaunt mich.
Viel wichtiger war mir in meinem Kommentar jedoch, warum es zu diesem Vorfall kommen konnte. Nämlich durch die schwache Position des Kongresses begünstigter laxer Umgang mit Steuergeldern. Meine Konseuquenz: Der Kongress muss sich mehr Macht erkämpfen gegenüber der Regierung.
Zu den Fragen zur Umfrage:
Die PuLSeD stellt einen Minister, die Bildung des Kabinetts hat nichts mit den angetretenen Kandidaten bei der CP-Wahl zu tun.
Zur zweiten Frage, ich erkläre die Ergebnisse der Abweichung damit, dass die Wahl des Präsidenten noch viel stärker personalisiert ist als die Kongresswahl. Dort spielt die Parteizugehörigkeit eine geringere Rolle, es kommt mehr auf die Person an. Man kann also die Frage nach der Wahl der Parteien nur unzureichend als Voraussage für die Wahl des Präsidenten heranziehen.
Eine Verprobung fand nicht statt, dafür gibt es (noch) nicht genug Daten. Ich sammle aber alle Wahl- und Umfrageergebnisse, sobald es 6 Datensätze sind, werde ich einen Trend veröffentlichen, dort kann man dann die Schwankungen besser ablesen.
sehr guter Artikel, besonders den Kommentar zum Haushalt von Farlion kann ich nur unterstreichen! o/
Aber wie hier weiterhin aus gewissen traditionell regierungsnahen Kreisen mit diesem Thema umgegangen wird ist echt nicht mehr feierlich!
SO EINE DREISTE IGNORANZ DER EIGENEN VERFEHLUNGEN!
Die Behauptung die Aufklärung des Falls und die übrigen Vorgänge seien doch vorbildlich verlaufen spottet jedem gesunden Geist!
Erst 2-3 Wochen später wird wie im Artikel richtig beschrieben über den BuBa-Bericht überhaupt nur ansatzweise über einen horrenden mit "Sonstiges" gekennzeichneten Posten berichtet - mehr dazu mit KEINEM Wort.
Erst auf Nachfragen in den Comments wurde durch den unbeteiligten MoFE-Nachfolger und Jungspund Hanf666 ein wenig Licht in die Sache gebracht und NACH UND NACH sieht man sich erst gezwungen sich immer mehr Details aus der Nase ziehen zu lassen!
Und dass dabei erschreckende Details ans Licht kamen verharmlost man hier ebenfalls erneut!
Die betreffenden Leute sitzen wieder in der Regierung, Einsicht ist nicht vorhanden und so geht das immer weiter!
Ich kann nur sagen: ES REICHT!
Leute, lasst euch nicht weiterhin von diesen Personen verarschen! Wählt sie ab und setzt meinetwegen neue Leute, die erst seit wenigen Monaten im Spiel sind auf die Posten und lasst sie lernen, das ist immer noch 1000x besser als immer die selben Plagen ertragen zu müssen, mit denen drehen wir uns auch nur im Kreis!
Kongress stärken, neuen Gesichtern Chancen geben - das muss nun folgen!
Und wenn ich die neuen Impulse in eDL sehe bin ich auch froher Hoffnung dass das endlich klappen kann!
Finde den Artikel auch gelungen, insbesondere der Kommentar zum Haushalt. Voted.
Impeachment NAOW - all hail Revolutionsführer Otis
Otis for CP \o/
all hail reichskanzler otis
//OTiS//
Na wenn Otis das sagt, dann mach ich das doch glatt.
Wenn du jetzt schon so austickst will ich ned wissen was passiert wäre wenn ich jetz auch noch Geld an meine Minister gezahlt hätte 😮
dem Kommentar kann ich voll zustimmen.
voted
Also ich bin mit dem Grad der Aufklärung in diesem Fall äußerst zufrieden. Mehr hätte in dieser Situation nun auch nicht mehr getan werden können, da niemand die Zeit zurückdrehen kann.
Aber bei manchen scheint ja Thors Hammer noch kognitive Defizite nach sich zu ziehen.😁
KTTRS, ich sagte zuletzt, dass der aus selben "Kreisen" stammende Slayer als neuer MoFE hoffentlich zumindest etwas vernünftiger ist - wenn jetzt auch noch gerade jener wieder die selben Verharmlosungen propagiert ist doch eigentlich alles klar, nicht? Alles die gleiche Grütze und du bläst teilweise ins selbe Horn.
Deine zuvorkommende Beteuerung im Kongress, dass sowas unter dir und in naher Zukunft so schnell nicht wieder vorkommt habe ich gelesen, das ist gut aber dabei sollte man es mMn nicht belassen. Wie man bezüglich des Haushaltsrechts argumentiert haben wir gesehen und wenn da keine Einsicht herrscht muss die Praxis eben geändert werden und schriftliche Regulierungen eingeführt werden, ihr fordert es ja geradezu (sogar wörtlich).
Fakt ist, dass dazu nun Initiativen ergriffen werden müssen und ich hoffe dass sich dafür dann auch Mehrheiten finden. Auf!
Was willst du jetzt noch hören otis? Kati hat bereits gesagt das es unter seiner herrschaft keine kredite gibt...also werden wir auch keine kredite gewähren.
Was wonne oder sonstwer als mof gemacht haben interessiert mich eher weniger - und wenn das thema dröflfmal in comments durchgekaut wird kann ich auch auf ne "offizielle" stellungnahme verzichten.
Tiriumski, den grad der Aufklärung haben sich aber nicht die Kreditverantwortlichen/die Regierung auf die Fahnen zu schreiben sondern eben die Opposition. Ohne ausdauerndes Nachfragen wäre geplantermaßen gar nichts ans Licht gekommen. Dass man die Zeit nicht zurückdrehen kann ist wohl richtig und Fehler passieren, aber wie damit umgegangen wird ist nicht tragbar, es wird verharmlost, es sei doch alles nicht so schlimm und rechtens gewesen.
Es ist meiner Meinung nach auch nicht schlimm, oder betreibt ihr gerade Roleplay, oder so eppes?😁
Tiri, falls du es noch nicht gemerkt hast: politisch betreibe ich stetig roleplay, das ist auch ein Grundzug der PuLSeD und SPeD, die KPeD ehedem ebenfalls. : 3 Das sind also keinesfalls persönliche Angriffe, wohl aber gegen die Aktionen, gehört dazu.
Und demnach soll eben ein Umbruch geschehen, allez!
Ok, ist ja schrööcklich, n'allez pas.😁
Allez pourtant! ; )