Join the new world

ekamax

kenelle nyt ollaan lappia vuokraamassa?

Lapin vuokraamisesta Bulgarialle on puhuttu, ja EK on sen hyväksynytkin jo. Romanian mukaantulo kuitenkin heittänee kapuloita rattaaseen harvinaisen railakkaasti.

Jep, siitä on ek tehnyt periaatepäätöksen mutta katsotaan nyt onko tämän ek:n aikana ajankohtaista kiitos Romanian sekaantumisen.

Eduskunnassa on päätetty, että Lappi vuokrataan. Nyt jos niin ei tehdä niin vastuullinen saa olla melkoinen selittämisen suomenmestari jos meinaa päästä pälkähästä ilman virkakieltoäänestystä. Kyse on periaatteesta voidaanko eduskunnassa äänestetyn päätöksen yli kävellä.

[removed]

Koko eduskunnalle itse päätöksestä virkakieltoa! Ja Bulgarian presidentille myös moisen ehdottamisesta!

Tietysti vielä itselleni koska kehtasin moisen ehdotuksen edes välittää eduskunnalle 😃

MPP:t ei turvaa itsenäisyyttä tai EK-vaaleja, vaan pysyminen poissa isojen tieltä / tuuri maailmanpolitiikassa.

Aloittelijoiden tuet menevät multeille, CO:t taasen kovastrenaisille. Mitä kansa saa - no maksaa veroja, tietty. 1% vero on todellista kansan edun ajamista, ylemmät vain tulonsiirtoja muualle.

Aloitustuet eivät mene hukkaan, jos ne jaetaan fiksummin. Eli rahan sijasta aseita, joiden saamiseksi pitää oikeasti taistella.

Miten tiedetään, että onko oikeasti taistellut?

Maksan mielelläni veroa pari markkaa enemmän päivässä, jos saan välillä 10cc/m combat orderin

t. kansa

CO😒sa 'voitolle' jäävät vain ne joilla on aikaa metsästää niitä jatkuvasti. 2clickerit häviävät tilanteessa jossa korkeilla veroilla kustannetaan CO:ita.

Aika kova strena saa olla että 10cc/m jää voitolle. Meinaatko että normaalisti suomen puolesta tapellessa ei tuu tappiota taloudellisesti ajatellen?

Mun strenalla voittoa tulee vasta yli 25cc/m combat orderilla. Jos tosiaan veroa maksais vaikka 4-5 markkaa päivässä, nelosdivarissa tuolla perus 10cc/m co:lla pitäis iskee puol milliä päivässä niin sais "omansa takas". Onko se oikeesti sun mielestä liian paha nelosdivarilaiselle,, vai vastustatko vain periaatteesta?

Olis kiva saada edes jonkulaista perustelua välillä. Tuon co:n tehtävänä ei (ainakaan mun mielestä) pidä olla tappelemisen tekeminen voitolliseksi, vaan suomen alueiden ja bonareiden turvaaminen. Mihinkään merkityksettömään tappeluun en niitä rahoja laittais, vaan käyttäisin sillon jos suomen bonarit on vaarassa.

Miten asioista _yleisesti_ puhuminen voi olla niin vaikeaa. CO😒sa yleisesti voitolle jäävät vain ne jotka niitä kerkeävät metsästämään. Piste.

CO itsessään on suoraa rahantuloa kansalaiselle, jos verrataan aikaan ennen CO:ta. Eli kaikki on puhdasta plussaa. Nyt jos halutaan oikeuttaa CO:t sillä että kerätään isompia veroja, niin häviäjä on 2clickerit tai muut jotka eivät kerkeä jatkuvasti metsästämään CO:ita, koska work taxin he kyllä kerkeävät häviämään.

Minusta kaikki eSuomalaiset iskevät eSuomen puolesta kun bonarit on vaarassa, oli CO:ta tai ei. Ja tankittavatkin. CO:lla saa sitten haalittua ulkkiksia mukaan, ja toisin kuin ehkä kuvittelet - en ole ehdottamassa CO-budjetin kooksi nollaa.

Lyön mieluumin ilmaiseksi kuin 10cc/m taisteluun.

Ok, et oo siis ehdottamassa co-budjetiksi nollaa. Hyvä alku. Entä mistä sit rahat otetaan? Mitä oon forkkaa lueskellu, niin siel porukka ehdottelee jatkuvasti vain uusia rahareikiä (MU-tuet takaisin, aloitustuet, co-budjetti)

Mä saan atm rm-tehtaista 332.5 fim päivässä, ja maksan veroa 2.28 fim. Toi työveron määrä on ihan naurettavan pieni, ja pieni se olis vaikka 5-kertaistuisi. Tiedän kyl että alemmilla rm-tehtailla veron suhteellinen osuus on suurempi, mutta silti...

Vielä tuohon häviäjät vs voittajat. Jos pitää valita aktiivipelaajien ja 2-klikkereiden välillä, itse tukisin ehdottomasti aktiiveja, ja kannustaisin myös kaksklikkaajia aktivoitumaan kaikin keinoin. Vaikka se tarkottaisi osalle pelaajistosta tilanteen heikkenemistä kovastikin.

MPP:t auttavat turvaamaan itsenäisyyttä ja EK-vaaleja. Aloittelijoiden tuet eivät mene pelkästään multeille, erityisesti jos tehdään vielä yhteistyötä mentoreiden kanssa, vaan suurin osa menee niille joiden niiden pitääkin mennä. CO:t menee enemmän kovastrenaisille, mutta hekin ovat kansaa, ja tietenkin tällaisia pelaajia on hyvä enemmän tukeakin.

Yhden prosentin verolla ei eSuomen asemaa paranneta. Jos haluamme eSuomesta mahdollisimman vahvan, on pakko laittaa veroprosentti korkeammalle. Toki niille rikkaille pelaajille, joita kiinnostaa vain oma rahamäärä tässä ja nyt, niin 1% veroaste on ihan kiva.

Toisin kuin annat ymmärtää, rahan kierrättäminen kansan ja valtion välillä ei ole rahan hukkaan heittämistä.

Ja sivuhuomiona, artikkeli on huono pohja keskustelulle koska eri veroja ei esitetä täsmälleen samassa valossa (joko molempien kanssa muutkin tulot, tai ei kummankaan).

Pessimismillä ja kyynisyydellä kaikki jäävät ilman, ja eSuomi kuihtuu eikä kykene puolustamaan itseään.

5% vero on ihan minimi 🙂

Zacharia Raven Day 2,122, 08:23
"Pessimismillä ja kyynisyydellä kaikki jäävät ilman, ja eSuomi kuihtuu eikä kykene puolustamaan itseään.

5% vero on ihan minimi 🙂"

On vai? Se minimi millä porukka lopettaa pelaamisen?

Jos veron nostamisella saa sut lopettamaan, niin maksan mielelläni vaikka 15% veroa :3

Miulle riitti kesällä pelkkä foorumi, kun PC oli rikki ja pelkällä androidilla piti selvitä. Siellä pelaamisesta ei mene veroa. Mutta riittääkö se muille pelaajille?

1% + monetarystä tulevat tulot riittävät MPP maksuihin. Mihin muualle rahaa haluaisit laittaa? Edellisellä kaudellabudjetoitiin 100k fim CO maksuihin. Ei juurikaan tuntunut missään. Vai onko ne vielä varauksina menneiden taisteluiden budjeteissa kiinni?

Muita rahareikiä? Onko tuet jo menny läpi?

Vähennetään MPP:n määrää, niitä on aivan liikaa.CO:n käytöstä ja hyödystä pitäisi saada tilastoa/arvoa. Verotuksesta on vaikea keskustella, kun ei ole julkista ja aktiivista kirjanpitoa. Vai joko sellainen on saatu?

Verot minimiin, kunnes kansalaiset oikeasti tietävät mihin verovarat kuluvat. Eli kirjanpito kuntoon.

tilastoa/arvoa = tilastoa/arviota.

MPP:itä on ihan liian vähän. Te eduskuntaelitistit ette ajattele yhtään kansan etua, vaan omaa poliittista uraanne populisoimalla. CO:n voimasta lienee tuore esimerkki serbit-USA sodasta, toki usan rahankäyttö oli täysin holtitonta näin juutalaisen näkökulmasta.
Työveron laskulla säästän nykyään jotain 4-5 markkaa päivässä, ja pidän kuitenkin itseäni keskivertoa suurempana tehtailijana. CO:n loputtua suomelle tappeleminen on taas muuttunut täysin kannattamattomaksi, joten joudun pääosin taistelemaan ulkomailla vaatimattomien tulojeni varmistamiseksi.

terveisin rivikansalainen ja pettynyt äänestäjä

noh ottakaas nyt ne kulta treenit pois fetukselta ja sen kavereita ja valtion kassaan napsahtaa miljoona fim per kk

Kalliit on poikien kultatreenit

turpakiinni tornin palvelija.

ja takaisin keittiöön.

Suutuit vissiin kun et päässy mossadiin hakeen nakkeja :
Anteeksi vielä kerran...

Miksi 5% laskussa mukaan otetaan Lapin vuokrasta tulevat tulot, mutta 1% laskelmassa ei? Jos verot jäävät 1% niin Lappiako ei vuokrata?

0,6 kun kertoo riittävän monella tehtaalla, jotta on pulla ja aseomavarainen niin viivan alle jäävä summa ylittää suomessa maksettavan päiväpalkan -> ulkomaille töihin ja byebye mun palkansaajaverot suomeen. Kun riittävän moni joutuu muuttamaan niin laittaa miettimään kannattaako veroja nostaa.

Yrittäjyys kunniaan!

Hieno logiikka sulla. Laitatko laskelmat tuohon kans?

Yhtä hyvin voisin sanoa, että 9000 kun kertoo tarvittavan monella, saadaan kolme ja se on paljon enemmän kuin kaksi ja puoli -> suomessa työskentely kannattaa ja byebye JLaa. Selkeää, eikö?

EK on tuhonnut tienaamisen suomessa, menkää vaan attakin peräs sinne norjaan.

On hyvä ja laskee itse paljonko wrm-tehtaita 2*q7 tykkitehdasta tarvitsee taakseen. Siihen kun lisää vielä 1*q1, 2*q2 ja 1*q3 -pullatehtaiden tarvitsemat frm-tehtaat niin yli 16 fimin mennään reilusti.

Ja pointtis oli? Jos sulla on kaks q7-tykkitehdasta ja wrm-tehtaat niihin, niin sulla ei oo varaa maksaa yli 16 markkaa päivässä?

Jos oikeesti oot noin ahne, niin ehkä kannattais muuttaa jo nyt. Ole hyvä ja laske kuinka paljon menetät joka päivä suomessa, kun voisit tehdä duunia tuplasti isommilla bonareilla suomeen verrattuna.

Ja jos on niin tyhmä että ostaa/käyttää frm-tehtaita nykyisellä frm:n hinnalla, niin sillon saa syyttää köyhyydestä itseään. Tyhmyydestä sakotetaan.

"EK on tuhonnut tienaamisen suomessa"
*Plato on tuhonnut tienaamisen koko pelissä.

[removed]

Ei paljon naurata, kun on tankkipalkalla niin ei fimmi tulot riitä korkeammalla veroasteella omissa tehtaissa työskentelyyn.

[removed]

Muista että kun pelaajalta loppuu varat tehdä töitä työveron takia, niin hän jättää ne omien firmojen ovet lukkoon ja ei tuota niillä mitään. Joten 1% veronkorotus ei aina nosta verotuloja.

5% työverolla valtio ei saa viisinkertaisesti 1% työveron verokertymää. Ainoastaan 2,5 kertaisesti. Noneliinin veroseuranta on ihan ok seurantatilasto, mutta siihen tehdyt päätelmät mättävät reippaasti.

Tässä "vähän" korjattuja tietoja verotuotto päivässä:
1% 3750cc
5% 9350cc
10% 11240cc
Näissä laskelmissa on käytetty Noneliinin keräämiä tietoja.

Näin ollen jos ihmiset eivät vähennä omien yritysten käyttöä, niin silloin 3% työverolla saatetaan saada enemmän verotuloa kuin 5% työverolla. Tästä johtuen pitää kokeilla ensin 2% taso ja katsoa vaikuttaako se pelaajien toimintaan ja vasta sitten 3%. Mikäli muutosta työssäkäyntiin ei tule, niin sitten tyydytään siihen.

Tätä ei nämä kirjanpitäjät jotka haluavat nostaa työveron 5% eivät edes mieti pidemmälle. He haluavat tappaa tämän maan ja ajaa pelaajat pois.

Oli kehnosti luettu aloitus xD

Toi verotus kohdistuu lähinnä raaka-ainetehtaisiin, joten keskityn puhumaan niistä. Samoin bonarit vaikuttaa eniten raaka-ainetehtaiden tuottoon, asetehtaissa molempien merkitys on selvästi pienempi. Joten miltä kuulostais sellanen, että työvero säädettäis bonareiden mukaan? Seitsemän lihavan vuoden aikana kerättäis rahaa, ja vastaavasti wipeen jouduttaessa verot pudotettais minimiin. Esimerkiksi tilanteessa, missä ek:n saaminen on vaarassa, voisi hyvin olla käytäntönä että vanha ek pudottaa työveron 1-2 prosenttiin varmuuden vuoksi.

Jos oot laskenu yhtään, tai vilkassu tuota mun artikkelia (tiedän että vilkasit :3 ), niin huomaat että noiden tehtaiden tuotot heittelee ihan hel*etisti joka tapauksesssa. Nollabonarit ja 5% verotus on suhteellisen syvältä, koska tienaamaanhan ei pääse vaikka valtio maksais jokaisesta WaMituksesta pari penniä. Toisaalta esim. nykytilanteessa bonarit tuo sen 40% lisää tuottoon, joten reippaampikaan vero ei muuta sitä tosiasiaa että atm raaka-ainetehtailijalla menee ihan hyvin.

Toki ne 100% bonarit kelpais 🙂

Kokkelis, ei mitään. Se virhe on siellä Noneliinin taulukon 2. sivulla. Ei ihme että moni luulee hänen kanssaan, että verotuotto nousee yhtä nopeasti kuin raketti.

Työveron tuotto on ennemmin kuin päättömän kanan lento. Alkuun nousu on kovaa, mutta sitten alkaa vauhti hiipumaan. 5% työverolla vauhti on jo puolet alkuperäisestä ja 10% työverolla mennään enään kolmannesta 1% vauhdista. Jossain vaiheessa vauhti lähentelee nollaa.

Nämä arvot ei ole arvio laskettu vaan ne on tilastosta kaivettua reaalitietoa.

Itse olen tuottanut melko pitkään raaka-aineet itselleni ja tapellut 25 tapon verran päivässä omilla aseilla ja pullilla. Aika hyvin vai mitä? Välillä kun viljan hinta on riittävän alas mennyt, niin olen ostanut sen markkinoilta, eikä ole tarvinnut dumpata omia markkinoille hintoja laskemaan.

Omavaraisuus on melko helpolla saatu aikaan, mutta tuo 5% tuhoaa sen mahdollisuuden. Minun pitäisi lisätä raaka-aine tehtaita jotta voisin myydä ne markkinoille ja sitä kautta kompensoisin veron aiheuttaman kustannuksen kasvun. Oletko Hailuotolainen miettinyt yhtään miten käy, jos kaikki tekisivät samoin? Raaka-aineiden hinnat laskisivat lisää ja lopulta kukaan ei pärjää. Et sinä etkä muutkaan. Et, ellei valtio paukuta kovia CO-taisteluita isoimmille divareille, jolloin kovimmat iskijät saisivat verot takaisin ja vähän enemmän.

Mä antaisin mielelläni valtiolle työveroina enemmän kuin ton reilut 2 fim joka nyt päivittäin lähtee. Aloittelijoiden tuet eivät tule tyhjästä, ne tulee meiltä vanhemmilta pelaajilta.

Mitä tulee CO:n kannattavuuden laskemiseen, niin millä sitä pitäisi laskea? Sen tavoitteenahan EI ole jakaa rahaa kansalaisille vaan keskittää damagea oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Saa aikamoinen velho olla että jokaisessa taistelussa osaisi kertoa onko hyödytty vai ei tilanteeseen ilman CO:ta.

Jos ne rahat jaettaisiin vaikka MU:n kautta pelaajille aseina ja pullana? Silloin aloittelijakin saa osuutensa.

Kuka ne aseet ja pullat kustantaa? Miksei valtiojohtoinen jako kelpaa?