TWO, la ¿Nueva? Alianza de eEspaña

Day 1,810, 22:00 • Published in Spain Spain • by Justrell

Estimados ciudadanos.

Hace pocos meses salimos de ONE para unirnos a eBrasil y eUSA en una aventura llamada CTRL. Por desacuerdos con USA (según dicen) el Congreso está votando la salida de eEspaña y todo augura que será un SÍ. Por lo tanto, en menos de 24h saldremos de CTRL.



Como en eR nada se hace porque sí, también se ha iniciado el trámite para sopesar la entrada de eEspaña en una nueva alianza con el nombre provisional de TWO. El Tratado de dicha Alianza puede consultarse en el siguiente enlace.

Como podéis ver, la Alianza va a estar inicialmente formada por España, Polonia, Serbia y Hungría.

Con todo esto se demuestran 2 cosas:

1: Somos unos peleles.
2: Somos unos peleles.



Veamos la versión oficial:

Salimos de ONE hartos de las guerras Balcánicas. Cansados que el daño se desperdiciara en batallas entre Serbia y Croacia o Hungría y Rumanía. Por ese motivo nos vendieron que era maravilloso irse con los que hasta entonces eran nuestros enemigos. Por eso nos fuimos a CTRL.

Pero resulta que USA tiene problemas internos y sufre de muchas presiones. Tienen riesgo de TO por los enemigos (mayoritariamente SERBIA, la misma que era y quizá será nuestro aliado), y el actual Presidente es un auténtico patoso de la diplomacia. Hecho que conlleva que los países de CTRL no quieran tener nada que ver con él.

Así que, como con pocos aliados seremos débiles y tenemos que pensar en el futuro nacional, se plantea una nueva Alianza con Serbia y Hungría.



Leamos entre líneas.

Nos la metieron doblada con la salida de EDEN y la entrada de ONE. Nos la metieron doblada con la salida de ONE y la entrada en CTRL. Y ahora siguen tratando a la población como idiotas. Mi artículo sobre la salida de EDEN, la salida de ONE y este mismo podrían reescribirse pero cambiando sólo las siglas de las Alianzas. Como ya dije, esto parece Atrapado en el Tiempo: las cosas se repiten una y otra vez.



El proceso es el siguiente:

a) Existe un cabreo entre ePolonia y el país X (Rumanía, Macedonia o USA; según hablemos de EDEN en Enero de 2011, ONE en el pasado verano o CTRL este mes).
b) Dicho cabreo, en vez de poderse arreglar dialogando o, simplemente esperando unas nuevas elecciones con un nuevo equipo, se arregla con un "ahora no respiro" monumental.
c) Polonia y España salen de la Alianza.
d) Firma con los países que en ese momento son enemigos (en el caso actual lo dejaría en amigos lejanos) para crear una nueva Alianza.

Y digo yo. Si el Presidente de USA es un impresentable, ¿por qué no esperamos al día 6, que habrá otro tipo que quizá sea más dialogante? ¿Para qué se lía todo de esta manera?

Yo quiero que me digan la verdad. La salida de ONE fue una salida en falso. Un trameo de dimensiones épicas. Ahora se está tratando de volver a la situación previa. Pero mientras tanto, nosotros dejándonos engañar por la versión "oficial". Pediría que, por una vez, se explicara las cosas a la población con claridad. Qué ha pasado, qué se piensa hacer y por qué se toman las decisiones que se toman. Que el Presi de USA sea un problema no es razón para dejar una alianza. Por una vez deberíamos saber los motivos reales.



Personalmente creo que nunca deberíamos haber dejado ONE. Se creó una situación que enrareció tanto el ambiente que dejó pocas posibilidades, y la salida era la solución más sencilla. Pero España ha sido siempre fiel a sus aliados, en las buenas y en las malas. No puede ser que seamos una veleta, cambiando de Alianza según sopla el viento. Ahora volvemos, como el hijo pródigo. Veamos como nos reciben.

Para acabar, un pensamiento para Brasil. Ni idea de dónde va a quedar en esta nueva situación. Personalmente nuca me han gustado, pero estos meses han tenido un comportamiento ejemplar de lo que es un Aliado. Muchos países que se llenan la boca de ser buenos amigos podrían aprender de ellos.

Veamos qué nos depara el futuro. Quizá mañana seamos aliados de Canadá, Francia o Portugal. A saber...