Join the new world

de dragul neuronilor voștri încă în viață, nu vă uitați la această mizerie 🙂

adu si argumente

nu pune la suflet, e doar idiot; u cunoaste semnificatia cuvantului 'argument'

De curiozitate caesarB, cu cine ai votat la alegerile parlamentare?

crezi că mă plătește cineva să fiu profesor pe internet? sunt chestii de bun simț și cultură generală. și poate și un gram de studiu aprofundat dacă chiar ești atât de pasionat de istorie. dacă nu știi deja argumentele pe care mi le ceri, de ce să mă obosesc să le aduc? bă, sunt foarte leneș. sunt fecioară. la mine treaba e simplă, unele lucruri mi se par „common sense”, pe principiul „iarna nu-i ca vara”. dacă din diferite motive common sense nu funcționează sau nu e suficient de dezvoltat la unele specimene precum valahian, îți spun sincer că nu am nici un fel de interes să schimb ceva. cu atât mai puțin să câștig o dezbatere care nu-mi aduce nici un beneficiu. nu am nimic de demonstrat nimănui. am dat un mic sfat, e mai mult decât suficient.

cu un "rau mai mic"

Si care crezi tu ca a fost raul mai mic

cel actual

la cei in rosu cred ca te referi, dar pe lista nu erau doar cei populari de pana acum si minoritati, ci mai existau cativa pe acolo. In afara de minoritati, rosi, albastri si verzi, oare mai existau cativa?

Până la urmă învingătorul scrie istoria. Dacă noi îi băteam mereu pe maghiari atunci nu mai comentau nimic. Din păcate fărâmițarea în zeci de voievodate nu a dus la nimic bun.
Marea noastră greșeală este că nu știm să ne facem cunoscute la nivel mondial idealurile.
Ar trebui ca statul să aibă o campanie susținută în acest sens, dar noi ne scăldăm în mocirlă la nivel politic.

Tu esti clona lui caesarA? 😁)

nu

Am rezistat 6 minute.

1) Totul incepe cu tampenia despre Mihai Viteazul si "nationalismul" lui. Nationalismul nu a aparut pentru inca 200 de ani. Sa nu fiu gresit inteles, il consider pe Mihai Viteazul un om potrivit la momentul potrivit, daca a fi reusit sa uneasca cele 3 principate intr-o lupta contra turcilor, istoria Europei putea fi alta, una mai buna in care otomanii isi pierdeau mult mai repede puterea.
Imi place cum zice in video de soldatii din Transilvania. Pai acolo nu era picior de roman din Transilvania, ei luptau pe cealalta parte. In schimb era intreaga armata secuiasca.

2) Se continua cu teoria spatiului liber.
Pai ajunga sa deschizi o carte de istorie din Ungaria (clasa a 4a, parca atunci incep si ei) si sa vezi ca nici macar ungurii nu pretind asta (desi ar fi in interesul lor). Sunt o gramada de lupte documentate, contra slavilor, contra cumanilor, contra avarilor.
Romanii/vlahii nu apar niciunde dintr-un simplu motiv: cand vorbim de istorie nimeni nu e interesa de pulime, conteaza doar conducatorii. Si nici un roman nu era conducator niciunde foarte mult timp, si in Valahia/Moldova primii conducatori sunt de origine cumana.

a naibii piele pe tine...pulime, ha? 🙂

De Iancu de Hunedoara ai auzit bai pulime?

Da am auzit. A trait mult dupa ce au ajuns ungurii. Si principatele romane aveau conducatori romani pana atunci. Nu se pune in discutie in perioada discutata.

Pulimea asta de multe ori a contat mai mult decât figurile voastre preţioase cu care vă tot făliţi. Ştaif fără rezultate asta sunteţi voi în mare. Pulimea asta şi-a pus încălţările modeste pe parlamentul (cu p mic de la pulime, nu?) vostru plin de ştaif. Asta sunteţi, asta faceţi.
La mulţi ani, româani! La mulţi ani, România!

Am zis eu ca nu a contat? Multe sunt construite pe spatele oamenilor simpli. Conducatorii conteaza adesea doar in sens negativ, sunt rari conducatorii care influenteaza chiar pozitiv o situatie, in sensul de a intoarce o situatie pierduta. La scara mai mica si personala, la lucru noi pulimea rezolvam problemele, sefii mai mult incurca. Sunt foarte putini care chiar au talent la a conduce si de a rezolva probleme.

nu pot sa nu observ ca ungurul de clawy stapaneste mai bine termenii de argou romanesc decat mioriticii pur sange. nu de alta da pulime nu e o transcriere agramata a lui plm 😃

nene esti pe linga rau - cand noi luptam cu romanii prin partile aste voi sugeti lapte la iapa prin stepele mongoliei..... dupa ocupatia romana tot noi am fost pe aceste pamanturi...dupa care a venit pulimea din Mongolia ca aincepeti voi sa emiteti basini pe post de axiome e problema vostra

Ce ați fost și ce ați ajuns...Btw, eu am rezistat o oră.
Dacă vorbim de istoria modernă, când li s-a dat ungurilor posibilitatea de a avea țară,prin actul de la Trianon, au venit la Români să-i păstorească. Uitaseră să o facă după păstorirea austriacă.
Dacă vorbim de istoria contemporană, ungurii se remarcă prin populism, curvăsărie, impertinență și furt. O să vedem unde o să vă ducă asta.
Până una-alta, Românii au făcut o Unire pașnică, ungurii doar una vremelnică prin dictat, lucru, remediat în 5 ani. Noi suntem toleranți. Suntem atât de toleranți încât vă cam permitem multe impertinențe. Doar de un lucru să țineți cont: orice tentativă de modificare a granițelor actuale, va avea ca rezultat suc de mitralieră.

Va spun eu ce este istorie furata si uitata voit in legatura cu Transilvania. Nu stiu daca toti cei ce au comentat aici vor fi notificati prin mesaj la acest reply.
In Romania, prin decizie politica, s-a lasat la voia interpretarii in cartile de istorie un mileniu intunecat al migratiilor de la Aurelian pana la batalia de la Posada. Nu se spune nimic despre Regalian, Gepizi, Pecenego-Cumani si Tihomir, inclusiv dominatiile lor si aliatii lor. Daca veti fi curiosi sa gasiti portretele medievale ale unor fete ale nobilimii Gepide, le veti vedea cu port traditional daco-roman din zona muntilor Vest-Carpati, inclusiv de alianta Daco-Gepizilor cu Attila Hunul atat cat era in viata. Dupa moartea lui Attila urmasul lui nu a fost acceptat de multe triburi ce inainte erau aliate, iar in 455 Ellac Hunul a fost invins la Nedao, unde Ardaric (vechiul mana dreapta a lui Attila) a castigat, apoi a facut Pace (prietenie si nu mai mult de atat) cu Bizantinii. Tocmai pentru ca familia regala a hunilor a fost eliminata de sefii consiliului tribal, au existat neintelegeri si in scurta vreme Langobarzii au preluat Panonia. Ce a urmat au fost luptele dintre Gepizi si Lombarzi pana la ultimii lor regi cunoscuti de istorie. Ostrogotii au fost aliatii Gepidiei, iar Justinian al Bizantinilor s-a aliat cu Lombarzi pentru recucerirea Italiei si sa-i tina departe pe gepizi ocupati. Apoi Avarii invadasera si ultima rezistenta a Gepizilor din zona Oltenia de azi. Totusi, dupa anul 630 in Khanatul Avar erau prezenti mai multi gepizi in majoritate, dupa ce armata avarilor se decimase mult in luptele din centrul Europei. Abia prin anii 850-900 un grup Huno-Magyar se stabilea in Panonia cu certitudine sub un rege.
Deci, tineti minte, atunci cand mai amintiti de Attila, ca stramosii nostri ai ambelor popoare erau aliati pe vremea lui. Ei erau aliati si s-au luptat cu Roma. Deci, in concluzie sa ne gandim, oare azi Uniunea Europeana nu este un fel de urmas al Romei ? de ce oare azi HU si RO n-au pace?

[removed]

Familia regala a hunilor a fost eliminata de catre sefii de triburi ai hunilor, dupa moartea lui Attila. Asta e o precizare clara a istoriei. Capeteniile, asa-zisa nobilime care mai tarziu nu s-au mai inteles reciproc.
Nu am mai pus linkul catre sursa istorica, ca nu imi permit adminii de site.

Și marmotele uitaseră de ciocolată, holbându-se cu botul căscat la aiureala asta...

Ce istorie furata viseaza astia? Istoria oficiala o puteti gasi in cartile noastre de istorie. ca o fi altceva in unele carti de istorie maghiare nu e problema noastra. Pana la urma fiecare tara isi cosmetizeaza istoria ca sa de bine, si se prezinta ca mari eliberatori, luptatori pt pace, imperii glorioase, etc. Fiecare tara are varianta Mare. Exista Romania Mare, Ungaria Mare, Bulgaria Mare, Serbia Mare, Grecia Mare, etc
La fel fiecare parte uita in mod convenabil partile care nu-i convin. In cartile noastre de istorie nu scrie despre atrocitatile comise de trupele lui Avram Iancu, cum nici la maghiari nu spune nimic despre atrocitatile trupelor lui Bem.
La noi se vorbeste putin sau deloc despre sutele de mii de morti din lagerele din Transnistria si nici un cuvant despre faptul ca la ofenisva ruseasca dinainte de 23 august trupele romane au clacat fara lupta, desi lupta sa apere teritoriul romanesc, Iasul printre altele
Istoria o scriu mereu invingatorii. In Transilvania am fost noi 🙂

istoria oficiala, oriunde, e plina de erori. niciun infrant n-a scris istoria, mereu a ajunst versiunea invingătorilor. deoarece mai mereu era mort, n-avea drept de a publica "in opozitie". exceptiile in care variantele lor au ajuns la noi, exista si confirma regula.
uneori este falsificată deliberat. de stat. este diferita in anglia fata de franta, si etc in toate cazurile gen ro/hun. şi... dark, exista si istorie furata/stearsa. de invingatori. nu doar la noi. la asta,ultima, nu mai dau argumente, exemple.
PS. nu apăr neaparat articolul, n-am vazut filmul. argumentele sunt mereu necesare. nu exista istorie "comon sense" doar mega indoctrinati. istoria inseamna probe. oale, ulcele, scrieri, logică.
sunt multi care nu stiu pe ce lume traiesc insa faptul ca avem pareri diferite nu este un motiv sa ne certam... avem destule probleme de rezolvat şi in principiu viata fiecaruia va decurge la fel indiferent ce sau cata istorie stie. cu exceptiile inerente...

există common sense în orice. măcar în măsura în care, înainte de a accepta o chestie, o probezi, să-i verifici veridicitatea, calitatea sursei, etc.

bunul simt e-n om amice. nu în istorie ca stiinta. si ca fapt divers. omenia (sediul conceptului de bun simţ) este ideologia natiei asteia injurata inclusiv de propriile-i odralse drogate cu otrava pretins savanta a stapanitorilor. o parte a ... istoriei furate.
@restul...
v-ati injura parintii cu acelasi sîrg? "tata a fostun idiot, ala de lka 4 il pocnea cum il vedea. ţaţa stana de la 2 era harnica nu mama care-i o jegoasă, eu is cam idiot.... asa suntem noi in familie, lasi si muisti." le gasiti mai sus si mai jos, de la oameni pretins normali la cap. este "normalitatea" formata de presa "libera" din Romania. toti idiotii fara istorie din toata lumea isi glorifica stramosii, desi multi n-au cu ce iar noi care chiar avem ii dispretuim. pai nu e pacat?
aruncati tesla (coincidenţă cu cuvantul sîrb de la care şi-s luat numele si savantul respectiv) cu care vă daţi in co0aie şi priviti oglinda. singuri.
na, poftim si un video contra istoriei general acceptate:
https://www.youtube.com/watch?v=luWa_vLgc2o

ce-am zis eu și ce-ai zis tu. mai învață limba română. și probabil din ce se vede și ceva istorie.

Mno...Io ma radic si va intreb un lucru? De ce va tat place sa traiti in trecut?

Voinice în unele localităţi din Transilvania trecutul se reîntoarce. Xenofobii, xenofobi rămân şi în Epoca Medievală şi în UE.

nici nu ma uit! istoria este aia pe care o vedem noi.

corect!

Cine nu învaţă din istorie este sortit să o repete. În unele localităţi din Transilvania revin practicile segregaţioniste din Evul Mediu. Poate vecinul tău ungur este un băiat de treabă, dar nu ştiu ce să zic de acţiunile primarului tău ungur.

[removed]

Irelevantă comparatie.

Un filmulet cu o autostrada care sa lege Ardealul de vechiul regat ai?

sa nu uitam de cuptoarele dacice de la Mediesul Aurit, jud. Satu Mare
si de multe alte dovezi pe care unii le da "Ignore"

In ciuda titlului mai putin inspirat documentarul merita vazut - cuprinde opiniile catorva istorici, cercetatori si militari romani, nume cu destul de multa greutate.

daca cunoasteti un documentar de genul facut de unguri care sa aiba si titrare in engleza va rog sa postati.

daca postez unul, imi vei face rost de voturi si comentarii la articol ?

comentarii vei strange neindoit 🙂

multi comenteaza fara sa vizioneze materialul.

de buták vagytok emberek.... békében kellene éljünk egymás mellett nem azon vitatkozni kik hazudják jobban a történelmet...

caesarB, nu cred ca o sa gasesti un documentar de genul asta in maghiara. Stii de ce? Pentru ca ungurii par o natie mai normala la cap si in mod clar cei care nu sunt normali isi iau medicamentele. Tu de ce nu ti le ei? Istoria aia ”furata” de care zici tu, am trait-o de-adevaratelea in ultimii 800-1000 de ani. Adica am luat muie de la toti (unguri, austrieci, turci, tatari, greci etc.) pentru ca am fost slabi si lasi, altfel i-am fi asuprit noi pe ei. Poporul nostru a fost tare doar la tradarea propriilor domnitori - incepand de pe vremea lui Burebista. Avem cateva batalii castigate de niste domnitori, dar n-am castigat razboaie. Am platit tribut turcilor pana in 1877, am ”castigat” Ardealul din condei pe un tratat de pace nu neaparat in lupta. Suntem la fel de slabi si lasi si acum, dovada ca suntem coada Europei la aproape orice, mai putin la tuberculoza, hepatita C, sarcini nedorite la adolescente de 14 ani, cele mai mici cantitati de hartie igienica, sapun si detergent folosite pe cap de locuitor. O sa-mi spui ca e o conspiratie internationala impotriva noastra. De ce sa fie? Suntem suficient de prosti, corupti, needucati incat sa nu fie nevoie sa ne termine altii. Ne terminam singuri. Problema noastra e ca ne credem cei mai destepti, frumosi, smecheri etc. din Univers. Am avea o sansa sa evoluam daca ne-am uita in oglinda si ne-am vedea adevarata față, dar mai n-as crede sa se intample vreodata.

eu mi-s convins ca vei gasi genul asta de manifestare si la tovarasii unguri si la francezi si la muricani. in schimb de la muie incolo nu prea am cum sa te contrazic, dar eu zic ca de vina e materialul genetic.

cum ai vrea tu ca romanu care e nascut din 2 tati (recte - cu accent pe rect - traian si decebal) sa nu poarte in carca toate pacatele gheismului. pacate impotriva carora se pronunta atat de viril romanul in cadrul consultarii populare declansata de coalitia pentru familie.

de fapt tema si directia referendumului, in conditiile originii nesanatoase a poporului roman, echivaleaza cu un fel de sepuku carpato danubiano pontic. avem carevasazica onoare 😃

parerea mea e ca te inseli amarnic.

Poporul Roman a fost prin traditie, inca din vechime, unul aproape moral si credincios, dar nu i s-a permis sa aiba puterea si vocea propriei libertati. Au fost si tradatori, pentru ca in orice popor exista asa ceva, indiferent de orice, dar au fost si oameni de remarca. Ceea ce nu a avut poporul acesta, este exact educatia sociala si disciplina de comportament. Dimitrie Cantemir a dorit sa faca pace cu toti vecinii si sa isi educe oamenii din popor, ca daca ii reusea scopul, inca de atunci poporul ar fi inteles ce inseamna Valorile de viata, Drepturile si Libertatile Umane in scris, nu doar din auzite. Ceea ce s-au temut vecinii.

”aproape moral si credincios”? Ma doare burta de râs. Habotnic da, sunt de acord. Vedem si acum pupatori de oase de mort (moaste) pe la televizor care mor de foame dar doneaza la biserica. Vedem si acum cum se fac biserici pe toate strazile ca de spitale si scoli nu avem nevoie. Ce sa facem cu ele? Ne rugam si scapam de cancer, diabet etc. si ne facem si destepti. Cam acelasi lucru facea si Stefan cel Mare (mai nou Sfant) dupa ce mai tragea cate un copil din flori - mai construia o manastire. Zici ca nu ne-au lasat vecinii sa ne educam. Scuze, dar n-am inteles - daca eram un popor de viteji, destepti si frumosi cum ne credem nu ar fi trebui sa ne lase nimeni sa facem ce vrem. Am fi facut pur-si-simplu. Nu suntem in stare decat sa ne plangem de vecini, soarta, politicieni etc. Tot timpul e vina altcuiva si niciodata a noastra. Un popor care a zamislit ”Miorita” (de unde invatam ca daca cineva are mai mult decat noi, trebuie sa-i dam in cap si sa furam) care are proverbe de genul: Capul taiat sabia nu-l taie; Fa ce zice popa nu ce face popa s.a.m.d nu are cum sa fie altceva decat sluga la altii.
In ziua de azi de plangem de Parlament, prsedinte, politicieni fara sa ne aducem aminte ca noi i-am pus acolo si ca sunt ROMÂNI ca si noi (dintre noi) nu extraterestrii adusi de oculta străină.