Toldi terv - Miért így választottam?

Day 2,067, 12:24 Published in Hungary Hungary by Wisitenkraf



Üdv mindenkinek!

Ma megjelent a Toldi pályázat eredménye, melyben volt szerencsém résztvenni, mint elbíráló. Mivel a terv kiírásánál javasoltam, hogy szerepeljen indoklás a döntéseknél, úgy érzem ezzel adós is vagyok. Másfelől helyenként elégedetlenség és kritikák is felmerültek, szóval mindenképp le szeretném írni a véleményem a témáról.

Ahogy én láttam a TMT-t, egy olyan program, amelyben van potenciál hosszú távon. Ahogy régen a sikeres kaláka, ez is működhet annak a mintájára. Azt kell még beleszámolni, hogy ma a cégezésnél jóval nagyobb profitot hoz a játékosok számára az edzőtermek fejlesztése az SS medálok miatt. Ergo ez lehet egy olyan kezdeményezés, ami egy kezdeti, államtól származó befektetéssel egy idő után önálló és újratermelődő alappal működhet. Azaz a nyertesek visszaforgathatnak akár később annyi goldot is, amennyi a következő turnusnak kell. Emellé “járulékosan” a ne m elhanyagolható növekedő erő is hozzácsapódik.

A pályázatnak pár feltétele volt, mely leegyszerűsítve a következő:
-legyen 50% önrészed
-3 hónap alatt forgass vissza goldot az alapba
-ingyenes és 0.19 goldos edzőtermek fejleszthetőek
-maximum pályázható összeg

Az elbírálóknak is voltak megkötések: saját MU-ból nem választhatsz, legyen 5 jelölted akiket sorrendbe is állítasz.

És persze, ami joggal vethető fel mint probléma, hogy voltak változások a pályázati idő alatt. Amit viszont látni kell, hogy ennek az oka az volt, hogy az elbírálási idő alatt bizony kitűntek hiányosságok. És ha a jövőben lesz még ilyen pályázat, akkor is elképzelhetőnek tartom, hogy lesznek apróbb módosítások. Viszont véleményem szerint pár turnus lefutása után ez egy jól működő program lesz.

De rá is térnék a döntésemre. Ahogy a HK-ban is lehetett olvasni, az én jelöltjeim a következő játékosok voltak:
1. HS03
2. Zooli55
3. Tomi1909
4. ScorpiusVirgo
5. hunprogeneral

A fent leírtakon túl én a következő elven szűkítettem tovább a névsort a teljes listából. Véleményem szerint egy DIV4-es játékostól elvárható, hogy ez a két edzőterme már q4-es legyen. Így én mindenképp DIV1-2-3 játékosokban gondolkodtam. A listában egy volt, aki azonos MU-ban van velem, egy volt ha jól emlékszem, aki már q4-en volt az edzőtermekkel és egy, akit banoltak idő közben. Őket húztam ki legelsőnek. Az igazi gond ezután jött, amikor illik már csak 6-7-8 legjobbra szűkíteni a kört. A legnehezebb ez volt. Én viszont úgy gondolom, hogy akibe az állam goldot tesz, hogy erősödjön, attól elvárható, hogy ezt az erőt használja is. Így végignéztem mindenki eGov aktivitását, és az inaktívakat (utolsó hónap kb csak 2/3-ában vagy annál ritkábban ütött) szelektáltam.

Viszont ezzel meg is kaptam a jelöltek listáját. A következő lépés a sorrend felállítása volt. Itt néztem, hogy az 5 ember közül ki milyen DIV-ben van, újra átnéztem az aktivitást és azt is, hogy akik azonos div-ben vannak milyen erősek egymáshoz képest, illetve nem utolsó sorban, kinek milyen edzőterme van.

Azonban most kimondottan az első helyezettemre, HS03-ra térnék ki. Ő egy viszonylag kezdő játékos, akivel sem párt, sem MU kapcsolatom nincs. DIV1-es katona, akikre mindig szükségünk van. Ráadásul korában még olyan szakaszban van, ahol kemény építkezéssel egy erős katona lehet. Aktív is, még az én keményebb mércémmel mérve is, küldiket csinálta. De ami a legfontosabb, mindegyik (az ingyenes terme is) csak Q1. Így nála pont az az állapot van, ahol elcsípve megindulhat egy komoly fejlődés. Pályázatában az ingyenes terem Q4-re való fejlesztéséhez kért pénzt, ez a maximum támogatás kb fele értéke.

Én úgy gondolom, hogy nála valóban jó helyen van ez a pénz és fejlődése kamatozni fog mind neki, mint a közösségnek, és remélhetőleg később is megtartja jó szokását, és egy aktív kezdővel gazdagodunk.


Illetve még pár esetleges kérdésre válaszolnék, melyek az én véleményemet tükrözik, és felmerülhetnek:

-Jó-e bármelyik DIV-et kizárni?
-Biztos nem, én a DIV4-ről leírtam, hogy személy szerint miért így gondolkodom. De a kicsiket sem érdemes kizárni.

-Miért az ingyenes és a 0.19-es termek csak?
-Mert ezek termelnek profitot, a többi viszi a pénzt. Ha valóban egy fenntartható rendszer a cél, ahova a résztvevők később be is tesznek pénzt, akkor ezek a járható utak.

-Mutyi volt?
-Nem véletlen, hogy az egymástól független listák nagy átfedésben vannak. A sok pályázó közül volt pár akik valóban kiemelkedtek abban, hogy kit érdemes támogatni ebből a keretből.

Mindenesetre köszönöm a felkérést, és remélem jó helyre mennek a támogatások, valamint reménykedem, hogy így kicsit jobban megértitek, hogyan választottam.

wisitenkraf