Tikrasis MPP atsiperkamumas
Day 2,504, 07:21
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by dimention
Taigi, pamačiau SD straipsnį apie MPP atsiperkamumą. Balsų daug, komentaruose puikūs atsiliepimai. Bet peržvelgus pateiktą "statistiką" iškilo klausimas: ar tie balsavusieji ir komentatoriai išvis skaitė kas ten parašyta?
Panagrinėkim
Lentelė sudaryta remiantis 2 rodikliais, t.y. šalies mėnesine žala ir kovojimo procentu. Kokią reikšmę turi šie rodikliai? Na logiškiausias variantas, kad juos sudauginę galėtumėm prognozuot kiek šalis žalos padarytų mūsų mūšiuose. Bet deja jokios daugybos nematau, vietoj to šalims pagal parametrus priskirti taškai. Jei dar tie taškai būtų priskirti proporcingai rodikliams, viskas būtų ok, bet dabar jie priskirti pagal reitingą.
Kas gaunasi? Kad Čilė, kurios prognozuojama žala būtų 3,3 kkk, yra žemiau Latvijos su 1,4 kkk... dvigubai
🙂
Paklaida gaunasi 4 pozicijos, tad dar galima atleist už neapgalvotą skaičiavimo būdo pasirinkimą. Blogiausia tai, kad dabar nagrinėjam prognozuojamą žalą, kai renkant duomenis be papildomo vargo buvo galima surinkti realią žalą: Čilė - 278 kk, Latvija - 55kk. Tad Latvija ištikrųjų padarė net 5 kart mažiau žalos nei Čilė. Kyla klausimas kodėl taip skiriasi prognozuojama ir reali žala? Taip jau būna kai gyventojus nebe procentais, o promilėm pradedi skaičiuot
😃
Na ir galiausiai, ši statistika net neužsimena apie MPP atsiperkamumą - pačio straipsnio pavadinimą.
Tai koks gi tas MPP atsiperkamumas?
Originali straipsnio idėja buvo šalių padarytai žalai priskirti CO ir pažiūrėti ar vietoj MPP pasirašymo ne pigiau būtų buvę tiesiog CO uždėti.
Tam tikslui žala (4 mūšių) buvo išskirta į divizijas ir paskaičiuota pagal vidutinius CO - D1 40 cc/kk, D2 30 cc/kk, D3 20 cc/kk, D4 10 cc/kk (aišku galima ginčytis kokie ištikrųjų CO vidurkiai, bet kaip LK vadas, pats dažniausiai šiuos dedu). Rezultatas matomas lentelėje:
# - kovotojų skaičius
kk - padaryta žala milijonais
Šiuo metu turimi MPP pažymėti. Kadangi žala surinkta tik iš Top5, CC realiai būtų didesni, šiuo atveju MPP kainos ribą peržengia tik Lenkija.
Duomenys buvo surinkti skriptu, todėl neatsižvelgta į užsienio lietuvių žalą. Ir turbūt būtent dėl šios priežasties Nigerija atsidūrė 5 vietoje.
9-toje vietoje smagu matyti Lenkų nepelnytai išdergtą Bosniją ir Hercogoviną.
Ir galiausiai, mūsų išgelbėtojai Latviai... 23 vieta
😃
Išvada: kad MPP atsipirktų turi būt daugiau karų, jei nėra karų, nereikia ir daug MPP.
Geros dienos!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1
Nu koks CP, tokia ir jo komanda.
Mulikina visa eLietuva...
Jis bent CP tapo, ne taip kaip tu.
arba tu
nebus mpp nebus isvis mum kur kovoti
http://prntscr.com/4dhw4f
Nesuprantu angliškai. Išversk. Lietuvoj gyvenam
Mano nuomone geri sąjungininkai nėra tik tokie, kurie daugiausiai muša, o ir tie, kurie už mus kovoja nuoširdžiai. Kas iš to, kad daugiausiai už mus muša lenkai, jei jiems mes visiškai nerūpim? O jei latviai, kurie gal ir muša žymiai mažiau už lenkus, iš tiesų kovoja už mus ir yra draugai, kurie pasiruošę padėt kada reikia pagalbos, ar jie nėra geresni sąjungininkai už lenkus? Aišku, jei žiūrėsime vien į pinigus, Čilė (ar lenkai savaime suprantama) yra žymiai naudingesni, tačiau, mano nuomone, reikia žiūrėt ne vien į pinigus, o ir į tai, kaip sąjungininkų šalis žiūri į eLietuvą.
dar reik populiaciją žiūrėt lekų ir latvių
Nesąmonę parašei.
Nu koks rimtas argumentas... Kaip visada.
Akivaizdžiam faktui argumentų nereikia
Faktas yra tik vienas - argumentų nepateikei. O kol nepateikei, lygiai taip pat ramiai galima teigti, kad nesąmones rašinėji būtent tu.
tai nuosirdesni, draugiskesni, kokiais cia kiekiais vertinate atsiperkamuma siu zodziu? as galvojau SD darbas skaiciukai, o visas kitas sudas turetu sociologams buti patiketas...
Keistas jausmas pritarti pararam, bet, atrodo, kad bent jau šioje vietoje teisybę pasakei.
saunuolis
Kam tie, kiti ministrai jei yra Dimension.
I understand that Latvian trolls want to fight against Lithuania and Lithuanian trolls wants to fight against Latvia?
No. There hasn`t been any suggestions on Latvian side to start a war against Lithuania.
yet.. sadly Soulcraft is putting much effort in trolling, to make it happen
Soulcraft is a troll...
u dont understand...
The last article on statistics suggested that Latvia is one of the best Lithuanian allies, and Soulcraft was quick to use that on his arguments, but the priciple of that calculation was wrong and results were quite misleading. So I published a new article with real data, and the reality is quite different from what Soulcraft hoped 🙂
Soulcraft is sad troll.
You need to understant that latvians are zirgagalvas
idomu o7
Geros dienos ponaiti.
Na bet ir ši statistika nėra tiksli, nes kai kurių iš šalių(pvz Graikija, Argentina) piliečiai kovoja ne dėl to, kad jaučia Lietuvai labai šiltus jausmus, bet todėl, nes kovoja dėl medalių. Šiuo atveju norint tiksliai apskaičiuoti MPP atsiperkamumą reikėtų imti arba visų mūšyje kovojusių statistiką, arba statistiką iš kokių AS ar kitokių labai svarbių mūšių, o ne eilinių pakovojimų su BY
it 's so sad to read such atricles
"Taip jau būna kai gyventojus nebe procentais, o promilėm pradedi skaičiuot 😃"
užskaitau😁
Su tokiais CO tikrai nieko nepritrauktum kovoti, jeigu MPP nebūtų. Čia ne vidutiniai, o dažniausiai dedami. Bet realiai jie praktiškai minimalūs. D4 apskritai niekad nesu matęs mažiau, negu 10 cc, o iš šios divizijos juk ir ateina pagrindas visos žalos. Jei būtų mintis pritraukti užsieniečius kovoti už Lietuvą ne per MPP, tai D4 CO turėtų būti mažiausiai 20 cc/1kk. Gal net ir daugiau, jeigu tuo metu vyktų ir kitų svarbių (arba su lengvais BH/dideliais CO) mūšių.
sorry, bet tavo izvalgos klaidingos 🙂
"D4 apskritai niekad nesu matęs mažiau, negu 10 cc" - nes maziau 10cc tiesiog neimanoma nustatyt
"D4 CO turėtų būti mažiausiai 20 cc/1kk" - tiesioginiuose retai CO iki 15cc/kk pakyla, o RW 15cc/kk yra normalu, 20 cc/kk dedamas nebent nakti. To priezastis yra velniskos islaidos, su minimaliu CO D4 per rounda suvalgo 10k pasyviam musyje, aktyviam - 50k dar nedaug butu 🙂
Įtariu, kad kalbi iš savo patirties. T.y. apie tai, kokius CO pats dedi Lietuvos mūšiuose. Taip, šiuo atžvilgiu gal ir esi teisus. Tačiau skaičiavimų esmė visgi yra užsienio karių pritraukimas atvykti į Lietuvą (ar vieną iš tų kelių retų šalių su kuriomis turėtume MPP, jei pagrindinių atsisakytume) ir kovoti už Lietuvą, motyvuojant juos gauti CO. Tai nėra tolygu tam, ką lenkai ar latviai sumuša, kai yra su jais MPP ir uždedi 10 cc/kk. Už tokią sumą niekas nesikels į Lietuvą kovot, jei jų MU ten kokios misijos nepaorganizuos. Nebent - utopinė situacija - jei niekur kitur visame e-pasaulyje nebus CO uždėtas. Suprantu, kad tai yra brangu, bet tokiomis sąlygomis, kai nori kažką pritraukti kažkur keltis, dedi kur kas didesnes sumas. Esu ne kartą kovojęs mūšiuose, kur D4 CO ir 100 cc/kk siekė ar net viršijo. Tai kaip tu manai, ar esant tokiai situacijai visgi kas nors pasirinktų mūsų Lietuvėlę, ar kokią nors Čilę, kuri žymiai daugiau moka?
P.S. Faktas, kad mažiau nei 10 nustatyti neįmanoma tik patvirtina, o ne paneigia, mano teiginį, jog tai minimalios/dažniausiai dedamos, bet toli gražu ne vidutinės sumos.