TAXA REDUSA!
•
by DdyOlteanul
Am sa incerc sa am o discutie civilizata si sa vedem daca clarificam niste aspecte si anume:
DE CE VOR ECONOMISTII TAXE MICI SI TANKISTII TAXE MARI?
Bun, o sa se spuna ca Tankistii vor sa fure, bla, bla, bla. Stim aspectul, eu spun ca eu, ca si tankist, am consumat mai mult decat am primit, daca pot spune asa, de la taxele mari. (Bine, eu am primit un rahat, s-o spun pe-a dreapta, dar sa facem jocurile celor ce acuza).
Important este sa raspundem la intrebarea DE CE VOR ECONOMISTII TAXE MICI?
- vor sa se imbogateasca, sa aiba mult cc sau gold in hambar?
- ce vor sa faca cu banii castigati?
Sunt tare curios care ar fi finalitatea castigurilor obtinute, ca de-asta au cerut taxe mici.
Si nu intreb degeaba, vreau sa mi se confirme sau nu anumite aspecte legate de banii castigati si unde se vor duce acestia.
LATER EDIT:
Multumesc celor ce au comentat, indiferent daca la subiect sau nu.
Putine comentarii insa destul de consistente pentru a-mi face o parere.
Este clar, parerile sunt impartite, unii vor taxe mici, altii mai mari.
Ceea ce vroiam, sau speram sa reiasa din discutii era urmatorul aspect pe care-l si consider ca este cel mai obiectiv in situatia modificarii in jos a taxelor in eRo si anume:
In eRo, jucatorii, mici sau mari, dau un damage in functie de interes (unii sunt tankisti si dau ca vor si pot, altii dau pt. CO, altii dau doar ff, etc.). Eu spun ca dupa modificarea taxelor in jos, cel putin cei ce dadeau la CO o sa dea mai putin, plecand de la premisa ca si CO-ul va fi mai mic (neavand bani, eRo o sa seteze mai putin cc ca si CO). In plus, strainii ce veneau sa ne ajute pentru ca era un anumit CO setat o sa fie mai putin prezenti tocmai pe ideea enuntata mai sus.
Asadar, in opinia mea, daca banii castigati de ECONOMISTI nu se transforma in damage dat pe campul de lupta, eRo va da, per total, un damage mai mic decat atunci cand erau taxele mai mari.
Parere buna, rea, asata cred eu ca se va intampla.
PS. fiecare face vrea cu banii lui, sa fie clar. Vroiam doar sa subliniez ca banii ce nu mai vin la stat, daca nu mai sunt folositi in lupte, damage-ul eRo poate sa scada.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tu ai lipsit de la discutiile deja avute pe tema asta, sau pur si simplu ti-e dor de tavaleala ?! 😉
Vad ca si economistii au acelasi dor ca si tine - in articolul lui Costin, in loc sa se bucure/felicite pe cei care au facut treaba asta, au inceput deja se caute cusur ... nu e ca e vrajeala, ca o ridica la loc si asa mai departe 😐
Erau odata 2 frati extrem de diferiti - unul foarte pesimist, altul foarte optimist iar parintii disperati de extremele astea incearca de Craciun sa-i schimbe: celui optimist ii pun sub brad o balega calda, zemoasa si puturoasa, iar celui pesimist un trenulet electric foarte complex si foarte interesant.
Dupa ce intra copiii, ei trag cu urechea la discutia dintre ei:
Optimistul: Ce ti-a adus?
Pesimistul, smiorcaindu-se: Un trenulet electric...
O: Pai si de ce esti suparat, nu-ti place (cu taxele mici)?!
- Ba da, tocmai - o sa-mi placa mult, o sa ma joc cu el si apoi o sa se strice (ridica astia taxele la loc) si o sa fiu foarte trist! spune pesimistul izbucnind in plins... Da' tie ce ti-a adus?!
- Un cal! Nu l-am gasit inca, dar sigur e pe aici, spune optimistul cautind de zor prin camera.
In fine, e simplu bre tanchistule care esti tu tanchist (World of Tanks?) - cu banii care-mi ramin acum mai multi, o sa pot lua aur sa iau ba(s)toane (dupa ceafa...) ca sa lupt mai mult, sau poate chiar sa cumpar Power Pack ca sa ... lupt mai mult.
Cu cit lupt mai mult, cu atit cresc in nivel mai repede, cu cit ajung mai repede la lvl201+ cu atit am mai mult gold mai repede ca sa ... lupt mai mult!
Cu taxa mare, voi luati banii de la mine si cresteti voi (un tanc scoate din CO mult mai mult decit scot eu), asa cresc si eu. De fapt taxa mare este practic o pedeapsa pe care voi ati aplicat-o arbitrar celor care au zis ca fac un cacat cu modulul economic, ca sa nu zic o manevra subtila impotriva celor care nu dau cu cardul 🙂
Mai bine de atât chiar că nu se poate explica, dar cine știe.......
Nu pot sa nu fiu de acord cu tine! o7! Sper doar sa si lupti mai mult, avand in vedre ca eu cred ca taxe mai mici inseamna CO mai mic si implicit jucatori ce urmaresc CO-ul vor da mai putin pt. eRo.
Este o chestie de atitudine. Cei care au damage mare si care vor taxe mari au o atitudine de genul "voi oricum nu contati" fata de cei care contribuie semnificativ la buget prin taxe (Economistii, cum spui tu).
Dar din moment ce luptele se castiga si prin damage cumparat (pe bani obtinuti din taxe), fiecare jucator conteaza, asa ca atitudinea asta nu a avut alt efect decat dezbinarea.
Cei care raman cu bani dupa scaderea taxelor, o sa aleaga ei cum sa-i foloseasca: probabil unii vor cumpara batoane si vor lupta mai mult, altii ii vor strange (si daca se vor simti apreciati, ii vor dona la momente grele), altii ii vor investi sa produca mai mult, etc.
Ideea este ca vor decide ei cum sa-i foloseasca, nu i se impun cum sa-i foloseasca: la nivel de perceptie, una este sa dai tu, alta este sa ti se ia.
Eu am ales sa echipez zilnic si sa ajut un incepator de nivelul 1 cu arme si mancare.
Erata: un incepator din divizia 1...
Pai daca nu ar fi cei mari sa lupte cu banii tai de exemplu ai mai avea unde sa joci? sa faci profit? toate la timpul lor.... adica atunci cand ai sa cresti si tu ai sa ai si tu rolul important care ar insemna sa lupti ptr cei mici, sa pastrezi teritoriile si bonusurile 😉 cam asa merge treaba ... eu mor pe treaba asta cu minoritatea... la fel cum e si in viata reala... btw ca tot veni vb 🙂 Peace!
Exact de atitudinea asta vorbeam: "Pai daca nu ar fi cei mari sa lupte cu banii tai de exemplu ai mai avea unde sa joci".
Am cerut eu sa lupte cineva pentru mine? Jocul ofera posibilitatea sa lupt, nu tancurile, deci oricand am unde sa joc 🙂 Cand eram aproape stersi, jocul avea mai mult fun decat acum, deci nu bonusurile maxime cu care tot scoateti ochii face jocul mai placut. Pretul platit pentru bonusuri, adica aroganta unora, este mult prea mare din punctul meu de vedere...
Din pacate trebuie sa coabitam in aceiasi e-tara, deci am devenit un 2-clicker, care incearca sa-si faca zilnic training-ul, si work-ul.
Sincer, putin ma intereseaza daca produc x sau y arme, daca raman cu x sau y bani, dar atitudinea celor ca tine ma deranjeaza, asa ca bonusurile de care tot vorbiti chiar nu ma intereseaza.
Era o gluma, nu o mai stiu exact, cu un Gigel care primea pentru fiecare lingura de ulei de peste care o lua un banut, si in momentul in care se termina sticla, din banutii stransi mama ii lua alta sticla de ulei de peste.
Cam asa faceti voi, scoateti ochii cu niste bonusuri, de care de fapt, tot voi beneficiati. Chiar va faceti iluzii ca bonusurile au vreo importanta pentru cei mici?
In fine, daca nu ai inteles pana acum care este problema, nu are rost sa mai irosesc din timp sa incerc sa te fac sa intelegi.
Nu am citit tot ..m-am oprit la o singura fraza : " Cand eram aproape stersi, jocul avea mai mult fun decat acum, deci nu bonusurile maxime cu care tot scoateti ochii face jocul mai placut" .. nu pot sa trec asa ceva cu vederea .. cred ca voi aveti probleme cu memoria .. eu imi amintesc cand eram stersi , vai de noi .. si toti cetatenii romani ne rugau sa garantam pt ei ca vor cetatenii sarbe ,argi , chineze pt a produce cu firmele...
Asta mi se pare prea de tot ... dar nah , romanul oricum nu e multumit cu nimic..
Inchei aici ce am avut de zis.. dezbateti in continuare ce vreti , oricum va schimbati parerile de la o zi la alta
VampireA poate citesti si mai departe ce a spus omul : ,,Pretul platit pentru bonusuri, adica aroganta unora, este mult prea mare din punctul meu de vedere..." Dupa parerea mea cam aici sta problema noastra.
Si cred ca are dreptate.
Top damage in a campaign
Damage 280,741,208 for Romania
Achieved while successfully defending Bassarabia against Ukraine on day 3,321
Imi ajunge sa citesc atat .. nu am timp sa citesc toate prostiile ... stiu ca nu poti multumi niciodata pe toata lumea , pentru mine important e sa fiu eu multumit de ce am facut ... si pana acum faptul ca tara este printre elitele jocului si are cele mai mare bonusuri din joc.. este destul
VampireA, cand eram stersi era vai de noi ... dar in acele momente toata lumea avea un scop comun si au mai lasat deoparte interesele proprii si au pus interesele eRo in primul rand. Acum, fiecare joaca pentru el sau pentru grupul lui ... Principala preocupare este sa ne ceram intre noi.
Cand suntem stersi, pentru noi este un "teambuilding"
Asta cu stransul banilor mie personal nu-mi place! As vrea sa vad banii in damage pe campul de lupta.
Eu unul vreau sa fac bani in jocul ăsta. Asta mă ține pe mine aici, să fac un profit, să îmi fac inca 100 de firme și apoi să fac profit și mai mare 😀
La modulul militar am pus pauză momentan.
Ce fac cu banii in afara de a-i reinvesti? De multe ori am donat și am ajutat colegi de UM sau partid, câteodată i-am cheltuit pt packuri
Cu banii stransi de tine ar trebuie sa suplinesti damage-ul ce nu o sa mai vina in lipsa CO-urilor ... zic eu.
si daca ajut 5 colegi sa ramana in joc si unul dintre ei cumpara pack-uri si suplineste damage-ul? poate nu se vad rezultatele maine, dar in timp sigur se vad
De acord cu tine aici, dar jucatori noi, putin probabil, poate dintre cei latenti, daca le pot spune asa .....
@Costin : de ceva vreme si pe mine ma tenteaza sa-mi fac firme noi, dar fara discount de 45% chiar nu merita. Una e sa dai 681 gold pe o firma q7, alta e sa dai 1230. Nu inteleg de ce nu mai baga Plato acele oferte, ca incurca multa lume. Cu firmele de raw e alta treaba, dar din astea cred ca avem deja cu totii.
merg cele de HRM, FRM, chiar si WRM. firme q7 daca vrei mai bine cumperi de la cineva, obtii preturi in jur de 1000 gold
Economic: taxele mici incurajeaza productia. Productia creste, economia creste, veniturile cresc, preturile scad, volumul de vanzari creste, populatia isi permite mai multe cumparaturi, joc mai atractiv.
Militar: taxele mici creaza bunastare mai mare pentru populatie, mai multe arme, damage mai mare din partea populatiei, lupte mai bune si sperante de medalii mai mari, joc mai atractiv.
Social: taxele mici aduc mai putine articole agresive in presa, mai putine injuraturi, mai multa cooperare, joc mai atractiv.
Politic: taxele mici aduc o distribuire mai echitabila a banilor in randul populatiei, o atractivitate mai mica de apartenenta la grupul celor care conduc (simpatizantii partidului unic), o diversificare politica mai mare, ceea ce duce la o lupta politica mai echilibrata, joc mai atractiv.
Nou veniti: taxele mici ofera castiguri mai mari ceea ce inseamna mai multe optiuni in joc, joc mai atractiv.
Crezi tu ca o sa fie damage mai mult din partea populatiei? Sa dea Domnul!
Legat de intrebarea ta, unde se duc banii am sa-ti spun ce vreau eu sa fac cu ei: mi-as cumpara ultimul tip de Mercedes Clasa E, as pleca in vacanta un an de zile in cele mai exotice locuri Africa de Sud, Hawaii, Caraibe, Thailanda, Australia si chiar Finlanda.
Ba cred ca as vrea sa si am si cativa in jurul meu care sa-mi doreasca banii si sa ofere diverse servicii la schimb.
As mai vrea sa construiesc o casa de batrani si un adapost pentru animale.
Daca vrei un raspuns ce as face cu ei legat de joc... atunci te-as intreba ce ar trebui sa fac cu ei ca sa fii tu sau altii tu in dezavantaj? Ca eu la intrebarea asta nu am gasit nici un raspuns pana acum. De la mine se vede ca orice-as face cu ei, tot in avantajul tarii si a populatiei va fi.
CLS sau S .....
Asta-i precum printul arab Ahmed care studia la Oxford si taica-sau i-a dat un Ferrari sa aibe si el masina pe-acolo.
La putin timp dupa ce se plansese ca se simte prost, ca toti colegii lui merg cu autobuzul sau chiar cu trenul pe acolo, primeste vorba de la taica-sau:
- Am vorbit cu maica-ta si este si ea de acord. O sa-ti cumparam si tie un tren.
De ce sa fiu eu in dezavantaj? Asa gandesti tu ca ar trebui sa joci? Sa dezavantajezi pe altii?
Bine, iti zic in olteneste:
Daca nu gasesti vreo modalitate prin care felul in care folosesc ei banii te poate dezavantaja pe tine, inseamna ca oricum ar folosi banii, vei fii in avantaj.
Daca vei fii in avantaj oricum, atunci nu este rezonabil sa vrei sa ti se confirme unde se duc banii lor.
Abia cand vei puncta vreo modalitate de cheltuire a banilor prin care tu sa iesi in pierdere va avea sens sa te intrebi unde se duc banii ...
ce o sa faca economistii cu banii castigati in plus?
n-ai vrea sa-ti construim o autostrada sa te poti da cu tancul pe ea?
Cu trei benzi sa am loc, da, ar fi o idee.
mai pune 2, sa incapa si decapotabila mea 😁))
Ca tot ai deschis discutia, tu pe ce salariu oficial lucrezi Oltene?
1 cc, oficial, neoficila, sau cum vrei sa-i spui.
*neoficial
Vezi tu? Asta nu este corect. 1 cc este venitul tau pe care platesti impozit. Restul il primesti neoficial, adica la negru si nu se impoziteaza. Banii care ar trebuii sa mearga catre stat, raman la angajat si/sau angajator. Asta se numeste evaziune fiscala, iar totalitatea sumelor neimpozitate, reprezinta economia subterana.
Daca toti am plati impozit pentru tot venitul pe care-l avem, taxa nu ar trebuii sa fie asa de mare. Probabil ca la nivelul actual al pietei de munca, daca toti am avea salariul corect, 3% ar reprezenta mai mult decat 5% inainte. Insa, pentru asta, trebuie ca fiecare dintre noi sa fim constienti ca este corect sa platim taxele, cei cativa leuti, despre care unii eoficiali spun, uneori pe un ton bascalios, ca n-ar trebuii sa conteze pentru nimeni.
Stiu, vei spune ca este corect sa ai acest salariu, pentru ca, probabil lucrezi la o companie a unitatii militare din care faci parte si asta e o traditie de cand s-a infiintat unitatea. Insa, eu iti spun ca nu este corect. Pe cand s-a impamantenit aceasta cutuma, conditiile din joc erau total diferite fata de acum. Acum sunt importante si necesare sumele colectate la buget si trebuie sa contribuim cu totii, in egala masura, pentru a avea un stat puternic si a nu ne uita urat unii la altii. Pentru damageul pe care il dai pentru tara, primesti TP si CO si ai satisfactia ca faci parte dintr-o echipa de succes. Nu vreau sa iau in calcul ipoteza in care ai putea avea salariul 1 cc, pentru ca ai facut schimb de favoruri cu un prieten.
Damageul tau, intr-o lupta pentru Ro, nu este cu nimic mai important decat al meu sau al oricui alt roman, care, insa, in plus, mai plateste si impozitele corect, fara a avea pretentia sa fie sustinut de ceilalti, doar pentru ca se numeste militar sau tankist.
Ilies Daniel In concluzie, salariul de 1 cc este o mare nedreptate, permis de actuala mecanica a jocului. Stiu ca valoarea salariului minim poate fi setata prin lege, insa aceasta este valabila doar pentru angajarile ulterioare legii si nu afecteaza salariile existente la momentul aprobarii. Corect ar fi ca, odata aprobat prin lege un salariu minim, toate salariile mai mici decat respectiva valoare sa automat indexate pana la acea valoare. Din pacate aceasta modificare, desi a fost ceruta insistent, de catre unii, de-a lungul timpului, nu a fost implementata de catre Pluto, ca sa nu se supere unitatile militare.
Bineinteles, pe timpul si pe banii tai faci ce vrei, insa este demagogic sa fi contrariat ca altii nu sunt dispusi sa dea mai mult la stat, cand tu nu platesti nimic. Daca discutam despre comunitate, trebuie sa impartim povara si beneficiile, pentru ca majoritatea, atat tankisti cat si economisti, doresc sa se dezvolte si personal.
Poate ar fii necesar un articol pe aceasta tema, pentru ca toata lumea sa inteleaga responsabilitatea sociala pe care o are.
In plus, mai exista o logica economica pentru taxa mai mica. Cu cat e mai scazuta taxa pe venit, cu atat mai competitivi sunt industriasii locali si cu atat mai atractiva este tara pentru investitii externe. Cu cat este mai loiala concurenta, cu atat se dezvolta economia mai mult (vezi diferentele ideologice si faptice est, vest, rl) Dar asta este alta discutie. De retinut este ca fiecare categorie, economisti si tankisti este foarte importanta pentru un stat puternic, daca coexista armonios si echitabil.
Sincer.. asta e o problema ce ar trebui sa o repare plato... in momentul in care exista un salariu minim, toti ce au salariu mai mic sa fie adusi automat la salariul minim. Cazul asta a lui ddy nu unic, sunt foarte multi care fac asta.
Si ca sa nu ma intrebi... eu muncesc pe 220 cc , tzeapa de la patron ca nu mi-ar mari 🙁
Sa sti ca m-am referit la toti, nu special la Olteanu. El e vocea. 🙂
Cand ai zis de salariu, an tresarit, sa nu fii, cumva, angajat la mine, ca tot uit de angajati, dar nu e cazul, mi-am amintit ca am indexat salariile la 250 acum vre-o saptamana. 🙂
hehe .. daca eram la tine angajat iti dadeam mesaj ca vreau salariul special de soim 😁)
da..stiu ca te-ai referit la toti .. eu am intarcit ce ai zis 🙂
repet .. chestia asta ar trebui modificata de plato in mecanica jocului ..baga tare salar mediu de 200 cc ... atunci toti au salar minim de 200 cc .. asta e doar exemplu.
ai dreptate, dar cred ca pana se activeaza constiinta patronilor sau angajatilor, ar trebui sa activeze plato o mica modificare de actualizare automata a salariilor mai mici decat salariul minim. ar rezolva multe probleme asta.
eu am facut tickete, am trimis mesaje, am facut poll pe forum pt chestia asta si raspunsul este ca se va transmite si se va analiza. nu inteleg ce castiga Plato din neimplementarea acestei functionalitati. 🙁
Am raspuns si mai sus si ma repet: 1 cc este salariul meu. Nu primesc altceva. Corect sau nu, discutabil.
De acord cu tine insa ca daca nu ar fi fost salariu minim 1cc ci cel real, din piata, orice taxa de 3, 4 sau 5% inseamna altceva, venituri mai mari in vistierie.
Bineinteles, este problema ta, pe cat lucrezi, insa nu cred ca toate beneficiile in urma muncii se rezuma la acel 1 cc. Si daca este asa, atunci afla ca poti obtine in jur de 241 cc pentru fiecare work, pe care il dai.
Eu raman, pana la proba contrarie, la concluzia ca raspunsul tau este dezamagitor de nesincer.
[removed]
[removed]
Este foarte simplu... economistii vor taxe mici sa aibe multi bani si gold in hambar doar ptr ca asa cam conduci lumea ca sa zic asa... ai bani poti intra in politica sau poti platii mercenari ca sa zic asa... alttfel nu inteleg ce ai putea face cu multi banii... eu de exemplu am undeva peste 700 de gold si ceva miare de cc insa nu fac nimic altceva momentan in joc decat sa dau work si train insa eu vreau sa am 150.000 strenght atunci cand ajung in D2.
Sincer... parerea mea este ca trebuia sa ramanem la 5% taxe pentru ca din ce am citit zilele astea se spune ca si asa cu ele mai mici acum adica la 3% am fi de 3 ori mai puternici ca alte natiuni din joc... cum ar fi USA sau altele... insa de ce sa nu tinem 5% sa fim de 5 ori mai puternici decat restul? 😉
Si eu am firme... am undeva la 15 firme si nu ma plang....
Macar sa se intorca banii din reducerea taxelor in damage pe campul de lupta, desi eu personal ma indoiesc.
Fiind mai precaut din fire, cel puțin în primă fază aș merge pe o taxă de 4%. Am calculat, țara nu pierde mulți bani, noi rămânem cu niște bani. Nu-s mulți, dar se adună.
Ce fac cu banii în plus? Pe unii îi transform în aur ca să mai am de fabrici și upgrade-uri, pe alții îi sparg pe case Q1-Q5 (deși nu pornite non-stop, că nu-mi permit), și nu în ultimul rând prefer să am o rezervă de aur pentru ziua în care va apărea centrul de antrenament pentru aviație. Asta dacă va mai apărea, că deja unii-s în stratosferă cu gradul aviatic și Plato mai numără banii sau ce-o face pe-acolo.
În concluzie, folosesc banii să-mi dezvolt contul. Mai mulți jucători cu conturi mai bine dezvoltate reprezintă un câștig mare pentru țară, deci reducerea taxei pe muncă la 4% nu doar că n-ar periclita bugetul, dar ne-ar și ajuta să fim mai puternici economic și militar.
Daca si vei folosi contul dezvoltat inlupte atunci nu e idee rea 🙂
@DdyOlteanul: Pierd foarte puțină energie, deci puțin merge pe lucrul în firme și restul pe luptă. Deci chit că evoluez mai lent decât cei care au Power Pack și alte de-alea, cresc în continuare.
@Alegretto: Nu sunt în congres și n-am știut că taxa se modificase deja. Când am comentat aici am crezut că taxa pe muncă încă-i la 5%. La ce nivel crezi că ar fi optim?
Suntem cam in ultima faza, nu in prima faza... Prima faza a fost inaine de a doua faza, apoi au mai fost cateva sute de faze.
Citeste istorie daca vrei sa prevezi viitorul... 🙂 Nu esti deloc precaut, gandesti foarte riscant.
Eu unul as fi vrut să îmi măresc numărul de firme in Romania, iar cu taxa de 3% într-un final as fi plătit chiar mai multe taxe la buget. Chiar și cu 4 % as fi continuat o dezvoltare puțin mai lentă în România.
In acest moment chiar și cu 3 % momentan nu voi deschide firme noi in tara pentru că nivelul taxelor nu e predictibil pe termen lung,nu avem o strategie economică acceptată de toată lumea care să îmi dea încredere că de luna viitoare nu vine cineva și schimbă iar.
puterea a propus 3%, opozitia a facut push sa se scada taxa macar la 4%, deci toata lumea a vrut taxa scazuta 🙂