Tankréd, mi lesz az erdőnkkel?
•
by Batyek
Vessetek meg, én tényleg elhittem, hogy Rhone Alps jelentheti a kitörést abból az állapotból amibe az amerikai hadjárat fordulópontja után kerültünk, és amit cél és elképzelés hiánya jellemzett. Lehetőséget kaptunk arra, hogy új szövetségest szerezzünk és saját erőnkből túllépjünk régi sérelmeken és beidegződéseken, ami talán a legszebb lehetőség itt a játékban is.
Nem így lett és ennek az oka az, hogy kormányunk nem is akart megegyezni. Megállapodtak a franciákkal 1600-2100 g-ről, aztán felrúgva a megállapodást új tárgyalást kértek. Javasoltak (lásd Rhual cikke a Magyar Közlönyben) 1000g -t az első 2 hónapra 1300 g-t a 3.-4.-re és hosszabbítási lehetőséget.
A franciák voltak annyira rugalmasak, hogy ezt is elfogadták. Ezután Rhual már csak abba tudott belekötni, hogy nem Rhone-Alps elfoglalásának napjától fizetünk, csak július 1.-től. Kérdem miért? Ha ez az elképzelése miért nem közölte hamarabb? Miért csinálunk rendszert abból, hogy megállapodunk aztán segget csinálunk a szánkból?
Csalódott vagyok. Legjobban a szószegés fáj, a becsületességet tartanám a legtöbbre nemzeti erényeink közül. Fáj az is, hogy ismét bizonyítottuk, hogy szűklátókörűek vagyunk és kicsinyesek. Ugyanaz a magyar követelőzés tért vissza, ami árulásként kezelte az Ural visszaadását és ami az oroszokkal karöltve nem fogadta el az USA békét. Akkor a biztos pénz és a dicsőség helyett bemutattunk és kaptunk egy katonai kudarcot és zéró aranyat. Most is ennek nézünk elébe. Belefektettünk több ezer aranyat az RA hadműveletbe, hazaköltöztek a melósaink, vettünk cégeket és elviszi egy RW, mert azt akarjuk és szuggeráljuk, hogy így legyen. Ha nem ez az RW majd a következő. Miért lesz jobb a következő 6 hónapban utálni a franciákat, ha együtt is működhettünk volna velük? Komolyan nem értem.
Sokan hiányolják az elemzést, hogy mennyit is ér RA. Jogosan. Talán ezzel is lehetne foglalkozni.
Aki olvasta ennek az újságnak az előző cikkeit már foglalkoztam a kérdéssel. Most csak összefoglalva: A landszektor fizetését napi 5 HUF-al dobja meg RA. A többi szektorra is átterjed a hatás pl: a több fegyvervásárlás miatt, de ott nyilván kisebb mértékű. Számoljunk ezért 2000 landessel. 2000*5 = 10.000 HUF/ nap. Goldban kb 230g. Egy hónapra 6900 g. Ennek az adóbevétele kb 1000g, azaz az állam nem nyerne az üzlettel, de a lakosság igen és nem is keveset. Ez a gazdasági szűklátókörűség.
Várom az építő jellegű kommenteket. A „franciák árulók”, „tökösek vagyunk”, „új dalokat zengedeznek a végbelek” (by Éhesló), most kevésbé hiányolom, magamtól is odaképzelem e sorok alá. Ha valakinek van ötlete, hogyan tovább, miért jó most vagy később ennek az ügynek a kezelése, és mit tudunk tenni, hogy ne szívjunk ekkorát a későbbiekben kérem ismertesse. Tankréd mi lesz az erdőnkkel?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
signed
Maximális VOTE
Jó látni, hogy nem csak kicsinyes, szűk látókörű, frusztrált tinik játszák ezt a játékot.
vote
Lehet jobb lenne most pár napig hallgatni erről:
De 100%-osan egyetértek veled. Csalódtam a szupertökös szűklátókörű magyar lakosság többségében.
ui: a franciák meg no komment, balf...khmkhm népség. Megérdemeljük egymást.
Szerinted engem bevontak a franciákkal történő tárgyalásokba? Én is csak kapkodtam a fejem.
De amúgy 1000-1500 goldot simán megért volna szerintem, a kongresszusi ülésen is a bérlésre szavaztam.
Az arcoskodó cikkekkel nem fogunk semmit nyerni.
Engem RA-nál az zavart, hogy mindenki bőszen elkezdett matekozni, de azzal senki sem számolt, hogy a külföldre kényszerólt landosaink így visszatérhetnek, aminek a gazdasági hasznán kívül társadalmi haszna is van (ha használhatom ezt a kifejezést).
Havi 1500 goldot pedig 500 jól képzett hazaköltöző landos adója kitermelne.
A járulékos hasznokról, fogyasztásról, sebzésről nem is szólva.
De én próbálkozhatok meggyőzni erről az embereket, ha ez a közlönybe nem kerül bele, és az a hivatalos álláspont hogy ne költözzenek haza.
http://www.erepublik.com/en/article/ideje-hazat-rni--1423423/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/idej[..]/1/20
Majd jön az erdész bácsi és mindenkit kizavar az erdőből! 😃
Én személy szerint adtam volna érte bérleti díjat 1500-1600 goldig, vagy a terület bevételének 33%-áig. És ahogy lisztes írja, a legnagyobb szerepe nem abban lett volna, hogy hú, most 4 ezer, vagy 5 ezer goldot hoz, hanem, hogy hazatérnek az aktív lakosaink, nő a katonai erőnk, nő a morál, stb.
"nem Rhone-Alps elfoglalásának napjától fizetünk, csak július 1.-től."
Én is csodálkoztam, hogy végül ezen bukott meg. Mintha a végén nem is a megállapodás lett volna a lényeg, hanem kompenzálni a magyar közvélemény felé azzal, hogy ők most aztán nagyon a magyar érdekeket fogják szem előtt tartani! Sikerült is átesni a ló túlsó oldalára.
Nem mondom, jót röhögtem ezen az árverésen mikor megláttam, de kétlem, hogy ebből rajtunk kívül valaki azt vonná le következtetésképp, hogy "tökösek vagyunk". Legjobb esetben azt, hogy "milyen vicces csávók ezek a magyarok!"
Ezek után landosként eszem ágában sincs hazaköltözni.
De úgy látom sajnos teljesen felesleges észérvekkel előjönni amíg újságíróink és politikusaink többsége a franciaellenes hisztéria keltéséből űz sportot.
Érdekes egyébként, hogy ugyanilyen volt a hangulat akkor is amikor éppen mi hagytuk cserben őket: http://www.erepublik.com/en/Hungary/law/22811">http://www.erepublik.com/en/Hungary/law/[..]2811
Egyetértek a cikk írójával.
Nem értem a külügy munkáját de minden bizonnyal az lehet a céljuk hogy nekünk igazán sok ellenségünk legyen.
Tartsuk meg Rhone Alpsot!
Még nem késő megállapodni...
Gomboc, azért az ugye egyértelmű, hogy ma már nem mi vagyunk kezdeményező pozícióban? A legutóbbi francia ajánlat gazdaságilag simán kitermelhető volt, az említett járulékos hasznokról nem is szólva.
De ma már egyszerűbb lesz végignézniük ahogy letankolják. Nekik még költeni sem kell rá, megteszi az EDEN már csak az érzés miatt is. Gondolom megérne nekik némi pénzt, hogy napokig írogathassák a failező cikkeiket. Kárörömben megfizethetetlen ha valakit arcoskodás után látnak pofára esni.
Én egyetértek azzal, hogy a franciákkal látszólag megállapodni, majd folyamatosan mindent újraszámolni kétnaponta nem elegáns, és a kudarcért nem csak a franciákat kell hibáztatni.
Ugyanakkor figyelembe véve azt, hogy a magyar államnak soha nincs pénze, továbbá azt, hogy a régióra védelmére megállapodás esetén is költenünk kellett volna szépen, jónak tartom, hogy nem született olyan megállapodás, ami további fizetési kötelezettséget róna az államra.
Hát így nem is nagyon lesz pénzünk. Miből? A 2.50-es fegyverek áfájából? Vagy a vendégmunkásaink talán hazautalják a fizetésük egy részét?
Lehet álmodozgatni Horvátország vagy Románia eltörléséről, de ahhoz bevétel is kéne. Ezt pedig a legjobban fizetett munkásaink egyelőre Oroszországnak és Szerbiának termelik.
Akkor sem volt pénzünk, amikor 7 forint volt a fegyver. Ez nem ettől függ.
Akkoriban azért futotta havonta egy-két nagyszabású pénzszóró akcióra. Sokkal többet költöttünk mint mostanában.
Tény hogy akkoriban sem volt pénzünk, de az nem a bevételek szűkössége miatt volt 😉
Tankred annyi mindenben egyetértettünk eddig,ebben a témában is (maximalisan) szóval tényleg néha nem értelek,voltaképp mi bajod is velem🙂
Mellesleg a franciákkal nem lett volna lehetetlen még az 5 hónapos bérlet sem, és még kedvezőbb bérleti dij, vagyis havi 1000 gold csak.
De nem,nekünk nem kellett ez sem természetesen....
Mióta bejött a fa, azóta a dolgozóim a grain-es cégemből sorra lépnek ki, mivel nem tudom tartani az árajánlatot a fa termelő cégekkel. A lakosság nyer vele? A cégvezetők nem feltétlen, de tény hogy a dolgozók biztosan.
Ha az állam nem nyer az üzleten akkor mi sem nyerünk. Elvégre a landosok dolgozhatnak külföldön. Aki nyer, az legfeljebb a magyar befektetők.
Henschel group: Csak azok a dolgozók nyernek, akik nem akartak külföldre menni dolgozni, és most itthon is találnak arányos bért. A landos munka eddig aránytalanul lebecsült volt.
Ha a landosok külföldön dolgoznak, akkor kinek fognak adózni? Melyik ország mellett fognak ütni? Melyik piacon, kitől fognak vásárolni?
Nem szeretném itt az eRepen is hallgatni, hogy "el lehet menni."
Többségében jól képzett, és a legjobban fizetett munkásokról van szó. Akik igen sok adót fizetnek annak az országnak, ahol dolgoznak.
Két francia cikkben is találtam olyan gazdasági kimutatást, hogy Aquitaine havi adóbevétele 700-800G. Az adóbevétel egyik legfontosabb meghatározója a dolgozók létszáma. Lehet, hogy mi a franciák kétszeresét meg tudjuk termelni, de még ennek 1/3-a sem adja ki az 1000 goldot. És akkor még ott a kínálati piac növekedésének árcsökkentő hatása is.
"Csalódott vagyok. Legjobban a szószegés fáj, a becsületességet tartanám a legtöbbre nemzeti erényeink közül."
Én is, nekem is, én is. Ezt nehezen tudom elhinni, hogy elfogadunk szóban egy ajánlatot RA elfoglalása előtt, aztán mintha mi sem történt volna, alkudozunk tovább. Végülis ráfogható, hogy elszámoltuk a dolgokat, és ezért megkérjük őket, egyezkedjünk tovább. Eddig még nem gáz annyira. De hogy utána pofájukba toljuk a régió aukciójáról szóló cikket a tárgyalások megszűnése után...
Szégyen. De legalább tökösek vagyunk...
Szerintem meg kell tartani Ra-t, minden díjfizetés nélkül, és pár hónap múlva, amikor a várt állami bevételt elértük, akkor újra tárgyaláóasztalhoz ülni a franciákkal. És az, hogy béreljük-e vagy visszadjuk, majd akkor eldől.
Ja és már várom a pillanatot amikor egy átfogó EDEN akció mellett indítanak sebzéselvonásnak egy RW-t RA-ban, a franciák meg leütik a ****ba az utolsó 2 percében, amikor mi mind vadul Liao-t próbáljuk védeni pl. Ja, hogy akár ma is leüthetik miközben a briteket kéne védeni? Hehe!
Látom már az Epic Fail cikkeket. Százával. És én csak röhögni fogok, mert teljesen jogosak lesznek. Elkúrtuk.
Megtaláltuk a tökeinket...DE emellett 10000 Goldért áruljuk a becsületünket. Ha ez megérte, akkor az én értékrendemmel van valami baj.
A becsület szónak csak akkor van értelme, ha a másik fél tisztességes volt. De amikor a franciák a tárgyalások során azt bizonygatták, hogy az adóbevétel havi 8-9000 gold, úgy látszik, megtízszerezték a ténylegesen várhatót és elvárhatót. Lehet, hogy akkor ők azt hitték, hogy ez reális szám, de mivel mindkét fél ugyanabban a kérdésben tévedett, ez mindenképpen indokolja a feltételek újratárgyalását. Ha a franciák részéről nem tévedés, hanem megtévesztés volt, akkor a kötött megállapodás érvénytelen, és a kialakult helyzet szerinti új állapot figyelembe vételével kell újra tárgyalni vagy nem tárgyalni RA kérdését.
Közelítsük meg más szemszögből. Elutasítjuk a feltételeiket. Szerintem ezután hogy az Edennek felajánljuk a régiót 10000 Goldért, akik mondanom sem kell, hogy az ellenfeleink. Na itt (is) léptük át a becsület szó tartalmát.
Jó cikk! Vote
igazából nagyon fontos lenne, hogy miután felszabadítottuk a francikat, fizessünk is nekik.
mindegy milyen jogcímen de fontos, hogy fizessünk.
A többi nem számít, az alja elitnek.
Csak fizethessen, csicskázhasson valakinek.
Bármi áron.
A cikkre abszolút vote.
Tankréd, neked részvét hogy fölöslegesen dolgoztál az ügyön.
Borembukk: A bérlet oka nem igazán az lenne hogy odaadják nekünk hanem a védelem.
1. Nem támadható csak ha valaki beaktiválja a Francia MPP-ket.
2. Felesleges RW-zi mert a franciák visszaadták volna.
Ez lett volna a bérlet igazi oka. Hogy ne kelljen úgy védeni mint Kittyt hanem úgy meglett volna gond nélkül mint Karnataka vagy ahogy most a lengyeleknek odaadott északamerikai régiók.
A többi pontoddal egyetértek. Annyi hogy MI nem akartunk Fix bérletet ahogy tudom hanem %-ot. Ők is százalékban gondolkodtak csak volt egy ssávhatáruk ami fogalmazzunk úgy irreális volt. Aztán persze már jöttek a fix összegek is.
1. rohadtul nem 2000 landosunk van
2. ezen nem kell semmit számolni. meg kell nézni a RA előtti adóbevételeket, meg a mostaniakat, és kész. vagy csak én vagyok túl helikopter ehez?