Türki krallığı.
Darkireth
akkad imparatorlarından sargon'un oğlu naram-sin'e ait olan, "mücadelenin kralı" anlamındaki şartamhari metinlerinde naram-sin'in anadoluya girdiği ve 17 şehir devletinden oluşan anadolu koalisyonuna karşı savaştığı bilgisi verilir (m.ö 2350-2150)
şartamhari metinleri 3 nüsha halindedir ve bugün : mısır tel el amarna, mezopotamya babil ve istanbul boğazköy'de bulunur.
şartamhari'nin hattuşaş arşivinde ele geçirilen kopyasının (kbo 3, 13. metin) 7 satırı kırıktır. 8.satırdan sonra şöyle devam etmektedir.
8- bana karşı bütün meleketler isyan ettiler.
9- guşua kralı anmanailu, pakki kralı bumanailu.
10- ulluwi kralı lupanailu, sonra.....kralı.......inmipailu.
11- hatti kralı pampa , kaniş kralı zipani,......kralı nur dagan.
12- amurru kralı huwaruvaş, paraşi kralı tişenki.
13- armanu kralı mudakina , sedir dağları kralı işgippu.
14- larak kralı ur-larak, nikku kralı ur-banda.
15- türki kralı ilşu-nail, kuşaura kralı tişkinki.
16- toplam 17 kral, ki onlar savaşa girdiler ve ben onları vurdum.
17- hurrilere karşı bütün orduyu seferber ettim ve sonra tanrılara şarap takdim ettim.
18- o zaman savaşcılarıma , binlerce düşman askeri hiç mukavemet etmedi.
alın piçler 2 tarih okuyun kültürlenin
15. satırdaki türki krallığına dikkat. ilşu nail isminden söz etmeye gerek bile yok.
IN CI WE TRUST
Comments
pirinçsavar
ikinci
kaynak göster.
el fuzuli mal mısın kardeşim orada şamtanhari metinleri demişim nerede bulunduklarını da söylemişim daha ne kaynağını soruyorsun. metinleri alıp götüne mi sokmak lazım illa.
mal amına koduğumun salağı ya
şartamhari diye bir şey sözlükler ve milliyet gazetesinden başka bir yerde çıkmıyor. "Şartamhari" nasıl yazılıyor bari onu söyle, vikipedide dahi yok.
şartamhari diye arat. ingilizcesi ne bilmiyorum dur bakayım. ş harfi oldugundan bizim kullandığımız adı bu. ingilizcesini bulurum 1dk.
Shartamhari diye aratin
http://forums.taleworlds.com/index.php?topic=116821.875;wap
maalesef uydurma bir hikayeye benziyor. 1930larda m.kemal de dahil bazı kimseler anadolunun tarih boyunca türk yurdu olduğu yönünde politikalar gütmüşler. Bu tür iddialar tabi ki asılsız.
Aynı politikanın diğer bir ürünü olan "Güneş dil teorisi"ne bir göz atarsanız bu tarz iddiaların komik olduğunu da göreceksiniz..
güneş dil teorisinin ne olduğunu gayet iyi biliyorumda. 3 yerde nüshası olan bir metin nasıl uydurma olabilir?
ya da senin anlayışınla wikipedia'da yazmayan şey uydurma mıdır? boğazköye gidip belgelesem varlığını ne diyeceksin?
güneş dil teorisinde ki adı üstünde teori somut bir dayanak yoktu. bunda varlığından söz edilen bir metin var.
Kaynak arayana kaynak var... Bilgin olsun diye söylüyorum Wikipedia nın aslı kesin değildir. 😃 sözlüklerin atasıdır wikipedia.... Tersine Wikipedia bir kaynak olsada kendilerinin bellirtiği üzere kesin değildir... Ayrıca Wikipediada Sümerler Sakalar Kimmerler de yer almakta ve bu devletler Türk devleti olarak geçmekte veee bu devletlerde yaklaşık olarak aynı tarihte geçmekte..
http://www.anadoluhareketi.com/?Syf=26&Syz=218538
http://kemalkaplan.blogspot.com.tr/2015/11/4250-yil-once-anadoludaki-turki-kral.html
http://www.cevizkabugu.com.tr/gundem.asp?procid=121
Akkad krallarından Naram-Sin’e ait Şartamhari metinlerinde, adı geçen Akkad kralının, Sedir ormanlarını (Amanoslar) ve Gümüş Dağları’nı (Toroslar) aşarak Anadolu’ya girdiği ve Hatti kralı Pampa’nın önderliğinde toplanan 17 krala karşı savaştığı anlatılır.
http://gizliilimler.tr.gg/Shemsahara-Tableti.htm
Kısaca tarih Türk....... İstediğiniz kadar karşı çıkın. Siz burda kaynak diyorsunuz veriyoruz. Ama siz okumadan yalan hikaye.. Madem sende kaynak ver.. yemiyor ama.
Çok akılıysan bir tane zaman makinesi inşaa et geçmişe git ispatla. 😃