Join the new world

Opiniones, conclusiones, puntos de vista, maneras de pensar, y muchas cosas mas, son las que hacen de esta entrevista, algo especial. Lean atentamente esta primera parte de la nota con T.



Periodista: ¿Como ves la presidencia de RB?

T: Es medio extraño que yo responda eso por que soy Jefe de Gabinete. Pero dado que siempre veo a las precidencias desde el punto de vista práctico, lo hecho y lo no hecho, veo este mandato con muy buenos ojos.
Por ejemplo, los WarGames no son atribuíbles a este gobierno (ni a ninguno argentino), pero el manejo de la situación derivada de ellos sí. No sólo llegamos rápidamente al stock mínimo de armas propuesto a pesar de todos los conflictos y repartos que hubo, sino que ahora tenemos sobrante para manejar el mercado de forma que todos los ciudadanos puedan acceder a armas Q1 baratas, hecho importantísimo, dado que hace unos días las armas Q1 estaban a 30 ARS maso, y ahora bajando de 20.
Otro impacto de los WarGames es en la moneda, y esto se puede ver en todos los demás países chicos participantes, que naturalmente se devalúa dado a la demanda de Gold de la gente para comprar armas baratas afuera, por ejemplo Chile con una devaluación importante. Acá, por el contrario, la moneda se está valuando a pesar de todo, siendo que empezamos el gobierno con la moneda a 0,009 y ahora está plantada a 0,01 con ofertas de Gold cada vez menores (ahora a 106 ARS).
Además, veo con gusto que se están implementando todas las demás medidas de forma satisfactoria, por ejemplo el proyecto de Kit Ciudadano que ya tiene sus primeros beneficiarios, recaudando al mismo tiempo Gold valorable para las arcas.
En definitiva, frase quemada: vamos bien, pero queda mucho por hacer (siempre).



Periodista: ¿Tenes ganas de volver a ser presidente?

T: No. Ni a corto ni a mediano plazo hay posibilidades de que sea candidato. Creo que hay que aflojar a los personalismos, y la única forma de hacerlo es dando un paso al costado para cortar con la dinámica paternalista.
El día que vea una eArgentina menos dependiente de mesías, profetas y caudillos, y un sector político más responsable con sus decisiones, probablemente me vuelva a interesar la idea.
Mientras tanto, voy a trabajar desde otro lado.



Periodista: ¿Que fue lo mejor y que lo mas flojo de tu presidencia?

T: Lo mejor? En su momento hubiera dicho algo como "la aplicación de las escuelas, después de tantos meses de planeamiento", pero viéndolo ahora creo que son mucho más positivos otros cambios que si bien mucho menores y sutiles, implicaron una mejora en la transparencia del actuar estatal que se sucedería en los siguientes gobiernos: el hacer público el subforo del Gabinete Ministeral, con un sticky de las cuentas nacionales y quienes son sus administradores, usar To-Do lists para que toda la ciudadanía contraste las propuestas electorales con lo efectivamente hecho, etc. Porque medidas buenas te las pueden dar vuelta el mes siguiente, por ejemplo valuar la moneda un mes para que se devalúe al siguiente. Ojo, que esa medida contraria puede tener un buen fin (como pasó en este caso, recaudar Gold), pero a lo que apunto es a que los mejores cambios siempre son los que van poniendo un piso para los futuros gobiernos sin importar qué tan distintas sean las políticas, o los políticos.
Lo peor? La falta de participación. Asumí imaginandno un cambio en la mentalidad eargentina, que supuestamente venía dispuesta a encarar un dialoguismo beneficioso para el país, dejar partidismos y amiguismos de lado, desde un marco de cooperación más fuerte en consideración de nuestras circunstancias. Me equivoqué. Y eso deriva en el paternalismo que mencioné antes, como borges me decía, que veía mis posts en todos lados, en todos los foros, en todos los ministerios, y así era



Periodista: ¿A quien consideras el mejor presidente que tubo nuestro pais?

T: Me la ponés jodida porque no e-viví mucho. Yo considero que nací en la V1, por lo que sólo podría opinar de Siddy, yo, Irenfrea, dajuliani y Reina (venimos en ese orden, para el que no sepa). Si dijera que el gobierno de Reina y mío no me parecen los mejores, sería un hipócrita, porque creo que muestran que es posible mantener un nivel de eficiencia ejecutiva y a la vez participación, transparencia y dialoguismo constructivo. Pero creo que Siddy fue también un gran presidente, fue el primero de la V1 y tuvo que lidiar con problemas característicos del inicio de la versión, como el quilombo de las nuevas fórmulas, RM, etc, sin mencionar nuestra invasión, situación crítica donde aún así pudimos salir con la frente en alta. No cualquiera podría haber encarado esos problemas satisfactoriamente dentro de lo posible. Si bien muchas de mis críticas a su forma de gobernar o actuar persisten, otras se cayeron al momento de estar en su misma posición. Es un loco de mirtha pero eficiente en el cargo que desempeñe, en contraposición a la generalidad de los políticos que son coherentes, razonables, y buenos para nada.



En la proxima nota del PAIS y JUSTICIA, la segunda parte de la entrevista con el ex presidente y simbolo del pais, T.