Szwecja; koniec perypetii
•
by hydrozagadka
Wielu z was myśli „zły Maniek bo nie lubi Szwedów i ich trolluje i w ogóle be”. Wielu z was też myśli „oooo Maniek ma rację i należy skasować Szwedów i urwać im to i tamto”. Otóż można powiedzieć, że żadne z tych.
Trochę wstępu
Szwedów nie lubię, zgadza się. W polityce jednak nie ma lubię/nie lubię. Zamiast tego jest czy mogę z kimś pracować czy też nie. Są dwa podstawowe czynniki, które tworzą sojuszników. Pierwszym z nich jest wspólny cel, drugim natomiast wspólny wróg. Ze Szwecją nie łączy nas ani jedno ani drugie. Wspólnego wroga tak naprawdę nie mamy. Jakiś czas temu może i byłaby to Rosja, ale jak wszyscy wiemy po tym artykule, Rosjanom zdecydowanie bliżej do nas.
Co nas łączy zatem ze Szwecją? Sprzeczne interesy. Żywotnym interesem naszego kraju jest posiadanie surowców w Niemczech(także w Holandii). Dzięki temu możemy więcej produkować, więcej zarabiać i czuć się panami świata, przecież wszyscy w końcu to lubimy. Kolejną kwestią przemawiająca za tym byśmy posiadali surowce na zachód od naszego kraju, jest to, że jako jedyny kraj ONE, mamy taką łatwość w zdobyciu niemalże wszystkich surowców(bo guma chyba odpada). Jest to ogromna szansa, ale nie tylko dla nas, ale także dla całego sojuszu, by stworzył sobie w Polsce bazę produkcyjną. Teraz wróćmy do Szwecji. Co jest żywotnym interesem Szwedów? Obecnie zdecydowanie bonusy w Niemczech. Rosja zabrała im możliwości ekspansji na Norwegię, Dania daje im tylko jeden nowy bonus, a więc Niemcy to idealna opcja na zyskanie dwóch surowców. Tu nie ma nic do gadania, gdybym był Szwedem walczyłbym o te surowce w takim sam sposób jak oni to robią.
Pojawia się więc konflikt. Dyskutować możemy czy ten jeden region dodatkowy, który stworzyłby nam dwie drogi przez całe Niemcy jest nam potrzebny/przydałby się/niezbędny (niewłaściwe skreślić), to ten region powoduje, że cały proces obrony regionów z surowcami jest ŁATWIEJSZY oraz BEZPIECZNIEJSZY. W przypadku utraty Saxony, mając jedną drogę, tracimy wszystko i Prezydent, MON dostaję po łapkach od każdego w tym kraju. W przypadku posiadania dwóch dróg, utrata jednego regionu jest zdecydowanie mniej uciążliwa.
Zły Maniek i jego rola
Szwedzi mnie nie lubią i wszyscy o tym wiemy. To był klucz do całej sytuacji. Zdałem sobie sprawę, że właśnie dzięki temu, jestem w stanie przycisnąć Szwecję, ale także i całe ONE, swoim trollingiem i pozwolić Polskiemu rządowi na działanie. Mój trolling odbił się szerokim echem w Szwecji i w ONE. Każdy wiedział, że niezadowolenie w społeczeństwie Polskim rośnie. Możecie oceniać moje działanie jako złe, fatalne, negatywne etc. Moje artykuły oraz NE sprawiły, że ONE w końcu wzięło się za zorganizowanie jakiegoś konkretnego spotkania i naciśnięcie na Szwecję. Nie przypisuje sobie żadnej tutaj zasługi rządu, bo rozwiązanie sporu zostało wynegocjowane całkowicie przez nasz MSZ i gratuluje tutaj, później napiszę o tym nieco więcej. Natomiast wykonana została brudna robota, kopnięcie w dupsko Szwecji i ONE, które ktoś musiał zrobić, bo inaczej spór mógł trwać tygodniami. Dzięki temu, że zrobiłem z siebie największą kanalię ePL(nie zabiorę jednak tego tytułu pewnemu starszemu Panu), Polski rząd mógł się od tego wszystkiego odciąć i robić swoje.
Co dalej?
Krótko powiem, że nasz MSZ ugrał co chciał. Będzie podwójny korytarz przez Niemcy, chłopaki opublikowali traktacik w gazetce MSZ więc votujcie ich!
Konflikt ze Szwecją wróci. Szczególnie jeśli dołączy do nas Rosja. Rosjanie będą chcieli okupować resztę Skandynawii, praktycznie blokując drogę ekspansji dla Szwecji. Szwedzi tego nie zniosą i znowu coś będą kombinować w Niemczech. Dopóty, dopóki Szwedzi będą w swoich głowach mieć ochotę na Niemiecki fruit, będziemy mieć napiętą sytuację. Jednakże dopóty, dopóki Szwedzi będą wypełniać ten traktat i nie będą godzić w nasz interes, ja nie mam z nimi żadnego sporu o nic. Ba! Pomogę bronić ich rdzennych jak ktoś ich zaatakuje. Sojusz jest wtedy kiedy mamy wspólny cel lub wspólny interes, nie wtedy, kiedy ktoś 4 lata temu w grze przeglądarkowej pomógł nam odzyskać rdzenne.
Szczególne propsy dla Propheta, Last Strawa, Pierre'a, Coolercka, k0stka o/
Pozdrawiam, Maniuś
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote \o/
wiedzialem ze bedziesz sie wybielac starajac sie zbic kapital polityczny, to nie zmieni twej zlodziejskiej i mulciasrskiej przeszlosci : P
... ale to domena PWL zbijac kapital ... (vide #monwon)
Ciekawe czy MSZ są złodzieje, hm...
Co do Mańka: wypełnij swoją rolę i za to mu dziękujemy.
Miło się współpracowało, Mańku : >
Tak naprawdę nasz cel został osiągnięty, także nie ma co narzekać. Dobry art, Vote 😉
Vote.
Voted
Już się nie wybielaj, Twoje politykierstwo zagraniczne tak czy siak powoduje TYLKO I WYŁĄCZNIE konflikty. Od tego jesteś. Od brudnej roboty.
unvoted
vote!
Nie chcę się czepiać, ale nic odkrywczego w ty artykule nie ma. To, że my i Szwedzi uważamy Niemcy za naturalny teren swojej ekspansji jest wiadome od czasów bety chyba (chyba, bo nawet taki dinozaur jak ja nie grał wtedy). Jakoś zawsze szło się dogadać i jak sądzę teraz też by się dało bez tego całego tupania nóżką.
I znam jeszcze jedną rzecz, która nas łączy: a mianowicie sojusz od zawsze. Faktem jest były spięcia i są teraz i pewnie będą w przyszłości, nie jest to jednak moim zdaniem powód żeby odrzucać, tak wiernego mimo wszystko sojusznika.
" ale jak wszyscy wiemy po tym artykule, Rosjanom zdecydowanie bliżej do nas."
Ooooczywiście. Dopóki perspektywa sojuszu z Rosją jest miarę odległa to wszystko jest fajnie, ciekawe co by się działo, gdyby przyszło do podpisywania MPP. Myślę, że bez niepokojów wewnętrznych by się nie obeszło.
Co do rosji:
http://www.erepublik.com/en/article/-whpr-from-russia-with-love--2013097/1/20#comments
wiedziałem, że Maniek nie wytrzyma i będzie musiał się pochwalić i zwalić to z powrotem na rząd
PS. Jestem przeciwny wystawianiu NE na jakiegokolwiek sojusznika i uważam to za słabość naszej dyplomacji, a wręcz idiotyzm.
Pisałam już. Nie wypadaj z roli.
Jak się chcesz bawić w złego policjanta, to konsekwentnie - znacznie bardziej wkurzający dla targetu jest troling sterowany, zwłaszcza rządowo, od prymitywnego trola równoważącego podobnych mu po drugiej stronie.
Pie... ehm. Jak się wynajmuje ludzi do brudnej roboty, to lepiej takich, co umieją potem trzymać język za zębami (w trakcie zresztą też) - abstrahując już od ocen etycznych takiego prowadzenia rozgrywki.
"Seblas Day 1,614, 05:04
wait a second, the swedish congress is voteing about the treaty as we speak, and it seems like it will not be accepted. "
no comment
staruszek ciągle ze starą i fałszywą gadką. A Mix trzyma poziom kierując nieuzasadnione ataki w stronę wszystkich i wszystkiego.
v
mpakosh zarzucasz mi ze SWE klamie czy ze ja klamie? aa zapomnialem ty jestes z tych nowych farbowanych PWL-owcow.
"Szwedzi mnie nie lubią i wszyscy o tym wiemy."
nie tylko szwedzi
ja cie lubie tylko za twoja nocna prace pomiedzy moimi nogami
mpakosh, przejrzyj najpierw szwedzką prasę. Oni rzeczywiście odrzucają układ, z założeniem: za traktat niemiecki damy się wymazać, oraz: nie będzie Polak pluł nam w twarz i trzymał w łańcuchach. Czy jakoś tak.
Ooo znowu jestem w arcie o/
Mi tylko szkoda, że Szwecja woli mieć dobre stosunki z państwami wrogimi (Niemcy) i wypożyczać im regiony (Rosja, Finlandia). Podczas gdy Polska uwalnia ich spod okupacji rosyjskiej, a Szwecja mówi "czemu tak wolno...".
PS. NE przyniosło więcej strat niż korzyści (straciliśmy naszą uprzywilejowaną sytuację w tym konflikcie), nie rób tego więcej : P
Tako i moje zdanie rzekłem.
Pozdrawiam
Tremeda
Mówiłem Wam, że z nimi nie da się rozmawiać. Ma być tak jak oni chcą inaczej będą "odrzucać" każdy traktat który im nie pasuje ; ) Trzeba było sobie zastrzec prawo do konieczności głosowania w ich kongu, ot co.
[removed]
Prophet, ale co Ty Mańkowi tłumaczysz? On i tak tego nie zrozumie, bo to nie jest zgodne z jego polityką 🙂
A pewnie cała ta złość Mańka na Szwecję ma związek z niepowodzeniem pierścienia wokół ziemi (tak, tak nie zapominamy🙂 ). Pewnie Szwedzi nam w tym przeszkodzili 😛
"A pewnie cała ta złość Mańka na Szwecję ma związek z niepowodzeniem pierścienia wokół ziemi (tak, tak nie zapominamy🙂 ). Pewnie Szwedzi nam w tym przeszkodzili "
ahahahahahahah
Gonienie maczugą dyplomatów do rozmów niekoniecznie jest dobre, ale co ja tam wiem.
The funny truth
http://www.erepublik.com/en/article/the-funny-truth-2012988/1/20
Za to zdanie:
"W polityce jednak nie ma lubię/nie lubię." leci vote i sub, lecę czytać resztę.
Ze Szwecją nas łączy wiele lat (erepowym czasem to przepasc) wspolnej dobrej historii i to ze poszli do One za nasza namowa. Nie mozna sie dziwic ze spodziewaja sie cos miec od sojuszu (zamiast byc regularnie wykorzystywani do bicia w naszych bitwach)
Wyzwalanie Szwecji trwalo za dlugo a jak nie trwalo to mozna bylo im spokojnie powiedziec i uzasadnic ze niestety musza poczekac bo sa inne priorytety a nie sie obruszac i im sie dziwic ze nie chca byc okupowani.
Wymuszanie traktatow trollingiem zamiast spokojna rozmowa i consensusem jest ewidentym debilizmem i nie dziwie sie zs Szwedzi nie chca sie na to zgodzic.
Reasumujac - artykul nie wniosl nic poza proba wybielenia sie z DEBILNEGO NE na naszego wieloletniego sojusznika. Kazdy 'polityk' (jak sam sie nazwales) powienien byc ewidentnie spalony po czyms takim i nie dostac zlamanego glosu w nastepnych wyborach.
Nie pozdrawiam
nieźle
A wystarczylo:
1. ustapic Szwedom - czesciowo
2. dogadac sie z NIemcami - nie wypadalo bo wtedy ten zly staruszek by mial w tym udzial - CP wie o czym mowie
3. miec bezpieczny POJEDYCZY korytarz i 9/10 surek bez zadnych kombinacji
Efekt tego zamioeszamnia - PL bedzie nekana w RW i zwiazana w 100 % we wlasnych RW olewajac sojusznikow, wracamy do starej spiewki.
Tego chieliscie?...
staruszku?
Weź mi wyjaśnij - co właściwie stoi na przeszkodzie, by się teraz dogadać z Niemcami? Obok i niezależnie od Szwecji, z którą... hmmm. No comments.
Saxony i Thuringi. Po co nam więcej regionów niemieckich? Przynajmniej tak mi się wydaje. choc patrząc na wyprawe na wschód i te pewnie było by ciężko utrzymać;/
Moskit, jeszcze krówki i ropa w Holandii - po to potrzebne są Niemcy.
no faktem jest że eSzwecja to teraz bardziej neutralny kraj dla nas ,ale według teorii wspólnego wroga i celu to łącza nas z nimi właśnie surowce w eNiemczech i chociaż eNiemcy to teraz słaby kraj to zawsze łatwiej okupować go we dwoje
a mi sie podoba brak surowców w pl, i nie tylko mi jak wnosze z artów i kometarzy w prasie 😃
znakiem tego sytuacja sie nie zmieni w najblizszym czasie 😃
bo przecież wystarczył by anschluss czech : P
Tremedko.... rysa pozostanie.. zobaczymy jutro rano.
Do Mańka zawsze będę miał szacunek za tzw "szachy" 😉 Starsi gracze pamiętają naszą brawurową akcję przeskoczenia do USA po High'y 😉 Imho jak dla mnie Miksiu powinien delikatnie mówiąc przymknąć mordę, bo sam krzyczał żeby Szwecję zniszczyć. So What you want Miks?
idź pan w ...j
"Mi tylko szkoda, że Szwecja woli mieć dobre stosunki z państwami wrogimi (Niemcy) i wypożyczać im regiony (Rosja, Finlandia). "
Czym to się różni od Polski? Pomijając naturalnie, że ePL nigdy nikomu nie wypożyczała regionów i to, że umowa szwedzko-rosyjska była niejako forsowana przez ONE. Co zresztą widać w komentarzach samych Szwedów.
dałbym pytajnik na końcu tytułu arta
Kanio91 - nawoływałem nie do niszczenia (jeśli tak, to udowodnij), a do odbijania regionów w RW. Natural Enemy na Szwedów cholernie potępiłem i nigdy do tego ręki nie przykładałem i nie przyłożę. Cała ta akcja Mańka to jakaś jedna wielka żenada.
Ja Maniek M zajechał wazeliną typowe dla buraka co ma się za pr0 a jest tylko burakiem.
Jaki Coolerck, taki Maniek. Ciekawe ile jeszcze razy trzeba wk*** sojuszników, aby kompletnie się od nas odwrócili...tak, tak - może być jeszcze gorzej.