Suprematia orgoliului
Tigran the Great
De ce să vin eu cu o idee dacă nu am cum să o implementez? Știu că nu voi fi ascultat că sunt om politic așa că mai bine stau în banca mea și las militarii să ne conducă spre viitorul nostru luminos." - mib boby.
Ce vedeti mai sus este un comment lasat la articolul precedent. Din pacate mib nu este singurul care gandeste asa. Zic din pacate, fiindca sutine un lucru pe care eu nu l-as putea sprijini vreodata.
1. Butoane la un singur om = nu mai are cine sa dezbata idelie.
E cat se poate de gresita afirmatia asta. Am crezut ca e destul de evident ca acel om cu butoane nu face si nici nu poate face ce-l taie capul. Daca ar fi un dictator in adevaratul sens al cuvantului, in secunda doi s-ar porni resistance war "democratic", ce n-ar avea absolut nici o problema in a trece.
Dragilor, omul ala n-ajunge dictator ca are un tank mare, omul ala ajunge dictator fiindca e placut si dorit de majoritatea populatiei unei tari, dispusa sa lupte pentru a-l pastra in charge.
2. Nu pot sa implementez idei = nu mai vin cu idei.
WTF?! Adica WTF?! Fratilor, renuntati odata la teoria conspiratiei, lasati-va orgoliile acasa si fi-ti si voi productivi.
Voi vreti sa fiti manageri, intr-o lume disperata dupa lideri. Un lider face tot ce poate, indiferent de circumstante, pentru binele oamenilor pe care ii reprezinta. Din insasi definitia unui lider aflam ca el lucreaza pentru oameni, nu oamenii pentru el. Nu va mai ascundeti dupa titluri, circumstante s.a.m.d. Dati-va doua palme, faceti un dus rece si change that attitude!
Regimul actual a venit ca raspuns la toata nebunia din politica de pana atunci. Mi se pare ca multi inca n-au inteles asta si o tin pe a lor.
Nu vi se pare putin dubios ca n-a fost nici macar odata pornit pana acum un RW "democratic"? Va zic eu de ce n-a fost pornit: majoritatea sunt foarte ok cu regimul actual si cei care nu sunt stiu ca ar fi de prisos, n-ar avea sanse sa treaca.
3. Stau in banca mea si las militarii sa ne conduca.
De cand am inceput sa facem distinctie intre politicieni si militari?
🙂Serios acum, da-o incolo de treaba... pana acum urlam pe aici ca ar trebui sa existe diferente clare intre cele doua, ca fiecare ar trebui sa se concentreze pe ce stie sa faca (adica sa dea dovada de profesionalism). M-a bagat tata mare in seama, toti aveati acelasi lucru de zis: "din pacate, de cand au aparut partide echivalente UM-urilor s-a dus distinctia intre cele doua".
Acum ca a venit Plato cu modulul asta ati uitat toti treaba asta si dintr-o data exista doua tabere clar diferite?! Vorba lui Omae X, HAI SICTIR!
Get your heads out of your not so shiny parts si reveniti-va. Inteleg ca odata cu vechimea in joc ati acumulat si multe certuri intre voi dar macar nu-i prostiti pe cei mai nou intrati / reveniti dupa pauza de Z ani.
Din punctul meu de vedere, exista niste orgoliosi in ambele tabere formate acum. Si problema e ca astia sunt si cei mai guralivi. Un orgolios n-are ce cauta la nici o forma de conducere. Pana nu scapati de el orice functie veti avea va fi strict pentru voi si atat. Nimeni n-o sa va considere lideri efectivi. Si eRomania va ajunge din nou un taram al nimanui si o sluga a unor puteri mai mari.
Avem sansa sa devenim formidabili. Avem resursele, avem oamenii, avem puterea. Incepeti sa colaborati sau urmariti-va devenind responsabili pentru un nou declin.
Leave your thoughts below!
🙂
Comments
Asta ziceam si eu. Nu se mai poate lucra pe calea diplomatiei daca nu ai butoane ingame? Eu sustin dictatura ingame cu atat mai mult cu cat vad cat de mult se agita anumiti "papusari".
frumos spus 🙂
o7
ti-ai gasit pe cine sa dai exemplu... sincer acum, vorbind strict de joc, are careva vreo asteptare de la mibu?!
nu
http://data1.whicdn.com/images/70798576/large.jpg
Daca ar fi un dictator in adevaratul sens al cuvantului, in secunda doi s-ar porni resistance war "democratic", ce n-ar avea absolut nici o problema in a trece.
Spune- le asta si elvetienilor.
Cat despre faptul ca tu crezi ca poate exista democratie si in dictatura erep, sunt de acord, dar in acest caz invata sa accepti si alte opinii. Eu unul am inteles de ce ne trebuie acum dictatura, dar nu imi spune sa imi trag doua palme si sa gandesc ca tine.
Acum, azi, poate exista o forma de democratie in ero in dictatura pt ca il avem pe elbandido, dar maine?
Am avut discutii cu oamenii moderati din"cealalta" tabara, am inteles motivele, si am cazut de acord sa lasam timpul sa decida fara a mai pune paie pe foc, iar eu am impresia ca asta faci tu acum cu acest articol.
Dar eu iti respect libertatea de exprimare.
1. ”Daca ar fi un dictator in adevaratul sens al cuvantului, in secunda doi s-ar porni resistance war "democratic", ce n-ar avea absolut nici o problema in a trece” - atâta timp cât administratorii au făcut regulile CW (Civil War) să fie susținut doar de comandantul de UM este imposibil să fie câștigat de tabăra care susține democrația. În fiecare unitate care susține dictatura există soldați care nu sunt de acord cu situația actuală, dar oamenii sunt mult prea comozi să iasă din unitate și apoi să intre înapoi (+ că cine știe ce surprize ai după asta). Dacă administratorii făceau CW ca un RW atunci ar fi fost mult mai interesant pentru că oamenii chiar puteau să-și aleagă tabăra și vedeai cine dorește democrația și cine luptă pentru dictatură.
2. ”lasati-va orgoliile acasa si fi-ti si voi productivi.” - mulți am lăsat orgoliile și am început să colaborăm, dar atâta timp cât sunteți puși pe ”lista rușinii” și suntem arătați cu degetul că nu suntem buni și toate cele, ce motive mai avem ca să ne dăm interesul? Joc eRepublik de 5 ani și de 4 ani sunt în viața politică. Au fost mulți care m-au deranjat, dar i-am ignorat, eu am continuat să muncesc în folosul comunități. În final mi-a ajuns, nu mai accept să își bată cineva joc de munca și să-mi aducă acuze pe nedrept.
3. Suntem sub o dictatură militară, iar democrația a fost suprimată în eRomânia. Tu în aceste momente încerci să-mi vinzi gogoși, ei bine, eu nu cumpăr așa ceva.
vezi ca incet incet o iei pe urma zmeului.
1.majoritatea absoluta din Romania sustine dictatorul.
2.Majoritatea celor din politica inclusiv tu va aflati la contul cu numarul x.
3.Actualul dictator nu are nevoie de functii inventate pe chat-uri, de titluri pompoase si alte mizerii de genul, el are o echipa care il ajuta si atat.
4.Maine reinstauram democratia ce garantii am eu ca nu ajung cativa nebuni in congres si maresc taxele/declara razboi ungariei etc etc...e mult mai bine pentru cetateanul de rand asa.
1. comandanții de unități susțin dictatorul și unii soldați care și-au anunțat susținerea. Nu știm exact dacă majoritatea absolută din România susține dictatorul.
2. așa, care e problema? și unii militari se află la contul cu nr. x așa că, care-i problema?
3. dacă candida la prezidențiale avea o echipă care îl ajuta, care era problema?
4. nu măresc taxele și declară război ungariei pt. că nebunii nu au majoritate parlamentară.
Sa vedem in primul rand cum s-a ajuns in situatia asta.
Mereu a existat o lupta intre jucatorii vechi, bine inradacinati pe anumite pozitii, si cei noi , dornici de afirmare, dar care nu se puteau pe acele pozitii, din cauza ca erau ocupate.
Mereu s-a considerat ca cel mai puternic are dreptate. La fel ca in viata reala, daca nu avea dreptate se aplica regula 1, adica cel puternic are intotdeauna dreptate, iar daca nu erai de acord cu el, iti primeai una peste bot.
Modulul politic rezolva partial problema asta, fiind unele partide care promovau jucatori tineri si activi, iar altele care promovau numai jucatori "experimentati", obisnuiti sa fie mereu la butoane (poate sa iti explice mibul mai mult). Astfel jocul era mai atractiv, fiindca jucatori mici se puteau evidentia in modulul politic, modulul militar fiind unul dedicat exclusiv jucatorilor cu card. Implicarea in modulul politic aducea dupa sine si implicarea in modulul media. Implicarea jucatorilor noi in orice modul aducea dupa sine idei noi, neacceptate de "batranii" din joc, unele neputand fi aplicate fiind proaste, altele din cauza ca jucatorii mici nu au dreptul la idei (patit pe propria mea piele la inceput- mi se explica ca daca nu ai damage nu contezi - actualul CP) si ultima categorie din cauza ca nu placea emitentul (vezi Zmeu).
Astfel SMR era un organism foarte bun de a se trece peste polititc. Daca nu esti CP din tabara care trebuie SMR te saboteaza (vezi mandatul Valahian - cand a atacat Rusia si nu numai). Si da SMR are la baza numai juatori "batrani".
Si acum raspunsurile:
1. Dictactorul are in spatele sau comandantii um-urilor puternice, majoritatea membre SMR. Comandantii acestor UM-uri sunt jucatori "batrani si puternici" majoritatea jucatori cu card. Strangerea sumei de 200000 nefiind o problema. In momentul in care s-a facut dictatura CP-ul in functie era unul din grupul lor. Din acest motiv, pentru democratie nu ai vazut CO pus , dar pentru dictatura a fost mereu pus. Daca ai fi urmarit ai fi vazut ca la diviziile mici sustinatorii dictaturii au pierdut lupte, jucatorii mici fiind cei mai afectati de dictatura. Atata vreme cat se vor sustine unii pe altii nu va pica dictatura.
Iar daca va pica, va fi rapid instituita din nou. Jucatori vechi, conturi puternice si bogate vs jucatori noi slabi si saraci. Aceasta a fost lupta de fapt si va fi in continuare.
2. Ca peste tot, v-ati bagat, OK. Nu va asteptati sa va sustin nici macar cu o idee. In felul asta lumea va ajunge sa va cunoasca.
3. E un joc militar, restul e minciuna. SMR a acondus si va conduce. Dar macar acum e pe fata.
Facut calcul - 5000 de euro trebuie ca sa pornesti o revolutie si sa fii sigur ca o castigi. Cineva era in stare sa bage banii astia, dar l-am calmat. E doar un joc.
Daca era atat de diplomat, elbandido ar fi ales sa candideze pentru functia de CP, nu sa ia conducerea cu forta. Sa fim seriosi, era de ajuns sa spuna ca vrea sa candideze si i s-ar fi oferit sprijinul.
Asa, ne-a aratat clar intentiile. Sa conduca el si ai lui cum ii taie capul, sa ne arate cum vor duce Romania spre un viitor glorios, acum ca politicul care o tragea in jos a disparut.
candida, ajungea cp si tot congresul detinea puterea in realitate.. asa are el toate butoanele 🙂
Butoane ca sa ce? Sa facem overkill in Uruguay?
ce doreste el 🙂 prefer asa decat sa decida mib/mugur si alte persoane de genul 🙂
Doar când manasel a fost Președinte eRomâniei, Parlamentul nu i-a oferit susținerea, în rest toți Președinții au primit susținere și toate legile care le-au cerut au fost acceptate. Nu mă mai duce cu zăhărelul că știu cum merge treaba.
zaharel 😁 nu a existat de multa vreme nici un presedinte "independent" toti urmau linia partidului si faceau ce le zicea PP-ul care i-a facut cp 🙂Nu imi vinde mie gogosi ca unuia care joaca de 1-2 ani.
Iarăși mă duci cu zăhărelul și nu-mi place.
Președintele Țării mereu a putut să-și aleagă echipa, a colaborat cu SMR + că Parlamentul mereu l-a susținut în toate demersurile sale. Președintele Partidului chiar nu a avea cum să-l influențeze pe Președintele Țării în vreun fel. 🙂
Da. Ai perfecta dreptate. Abia astept acel moment cand elbandido va face o greseala si vom porni CW. 😁)
are functie in erep iar clonarii , trepadusii , semere sau cum se mai cheama au facut coada la pupat varful bocancului
o fac de frica sa nu fie puricati