Suntem diferiti. E cazul sa schimbam asta?

Day 2,157, 07:45 • Published in Romania Romania • by vali71
Pentru concurs.
Ambient muzical

Incepem prin a defini diferentele dintre noi, oamenii. Ce inseamna diferit? Structural, fiecare membru al speciei noastre este construit identic. Functional identic. Ne definim ca oameni, facand aceleasi lucruri din punct de vedere fiziologic, functionam identic ca si bio-masini . Capacitatea de a gandi, de a actiona si de a percepe spatiul ce ne inconjoara este valabila pentru noi toti. Toti gandim, toti ne manifestam si toti avem dorinte. In fond, prin asta ne deosebim ca specie de alte animale. Diferentele dintre noi, apar atunci cand interpretam datele venite cu ajutorul perceptiei. Depinde de fiecare cum le percepe. Exista posibilitatea ca, atunci cand cuantificam perceptiile individuale, sa observam ca, pentru mai multe persoane, perceptiile corespund, reprezentand acelasi lucru.

Insa, totusi, ce s-ar intampla daca toti am percepe toate actiunile care ne inconjoara in acelasi mod? Probabil ca nimic bun. Sunt convins ca totul ar duce la o uniformizare a reprezentarilor noastre iar progresul nu ar mai fi posibil. Evident, daca aceste perceptii se incadreaza in standardele actuale si nu se refera la ceva absolut. Liberul arbitru ne lasa sa alegem diferite cai si sa actionam asa cum ne dicteaza constiinta. Nimeni nu stie cu exactitate daca este bine sau nu ceea ce face. Din cauza asta ne alegem un punct de referinta, acceptat de majoritatea care ne sta alaturi si ne sustine, punct de referinta care se doreste atins atunci cand incepem ceva.

Modalitatile de a alege acel punct de referinta difera, de aceea societatea se polarizeaza mai mereu in jurul unor grupuri care dovedesc mai multa forta in a-si impune ideile. Nimeni nu poate spune daca este bine sau nu ceea ce se intreprinde la un moment dat. Poate, de multe ori, pentru interesul grupului sau persoanei respective, se iau masuri care afecteaza pe ceilalti. Multi vor spune ca aceste actiuni sunt imorale sau amorale, insa isi folosesc propriile referinte. Pentru grupul respectiv sau persoana respectiva, actiunea a fost buna, insa pentru ceilalti afectati a fost o actiune cauzatoare de discomfort. Asta incerc sa arat, niciodata nu putem fi identici, chiar daca in decursul istoriei au fost creeate societati egalitariste, acele societati au reusit sa aplatizeze comunitatea, insa cu sacrificii enorme pentru ceilalti. Oamenii care nu aveau capacitati deosebite de a se manifesta in societatea respectiva, pentru a acumula resurse sau pentru a concepe ceva unic, au fost facuti peste noapte, prin crime, egalii celorlalti. O monstruozitate, niciodata omul nu poate fi acelasi desi, repet, fiziologic suntem identici.

Ca sa incerci sa schimbi asta, inseamna sa incerci sa schimbi insasi natura umana, dominata de liberul arbitru. Dand un exemplu, desi un betiv ajunge la un stalp ca si un om treaz, betivul parcurge cativa pasi in plus, in zig zag, pana cand ajunge la acel stalp, spre deosebire de persoana treaza, care alege calea cea mai scurta pentru a parcurge acel drum. Adica, desi ajungem de multe ori la acelasi rezultat, caile alese poate sunt diferite, cai dictate de actiunile si reactiunile diferite, in concordanta cu evenimentele care ne inconjoara pe fiecare dintre noi.

Singurul lucru pe care il putem face, este sa stabilim o conventie prin care sa definim, de comun acord, cam care ar fi actiunile ce trebuiesc intreprinse pentru a nu deranja prea mult pe ceilalti din jurul nostru. Acest lucru se poate face empiric sau deductiv. In general, aceste conventii se numesc legi. Cu ajutorul legilor se incearca, pe cat posibil, aducerea la un numitor comun a tuturor. Repet, pe cat posibil.

Va urez bafta si numai ganduri curate! 🙂