Sudamérica y el e-mundo
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Sudamérica y el e-mundo
http://bit.ly/1eCZYUs
~SHOUT
En el artículo anterior, se planteaba la existencia de tres ejes sudamericanos:
1). Brasil-Perú-España, 2). Chile-Paraguay-Indonesia y 3). Argentina-Colombia-Uruguay-Bolivia.
Se indicaba que lo más probable es que veamos que esos tres ejes se afiancen y que los bloques liderados por Chile y Argentina tenían más probabilidades de limar conflictos entre sí. La existencia de tres ejes no implicaba que no hubiesen MPP compartidos, por ejemplo: Paraguay-Brasil, Chile-Brasil o incluso un menos probable Perú-Colombia.
Igualmente, no se podía descartar que Brasil decidiera no renovar el MPP con Chile, lo que distanciaría a los bloques 1 y 2.
¿Que podría cambiar la situación de esos tres ejes en el corto plazo?
Naturalmente, todo es posible, así es que sobre la base de lo más probable, de acá a dos meses, el escenario podría ser:
1. Baby Boom en Perú y tal vez en Chile en enero de este año avivado por situaciones de la vida real. Perú oficialmente ha indicado que busca tener aproximadamente 8000 jugadores.
Agitando la bandera nacionalista, se radicalizaría la enemistad en el juego entre chilenos y peruanos, intensificándose las RW's en territorio peruano y se podría llegar a una guerra abierta de intensidad mediante NE. Ello incrementaría la colaboración brasileña a Perú, en especial si es que Brasil no logra liberarse de Argentina.
El incremento de la determinación en las zonas ocupadas por Chile hará más posible la liberación de regiones peruanas. Ese mismo factor puede favorecer que Perú libere SLA de Argentina. Con ello, el juego ganaría en dinamismo y entretención.
La capacidad de retención de jugadores sería la que podría cambiar o no las capacidades militares peruanas y/o chilenas.
2. No renovación del MPP Chile-Brasil. Con mayor probabilidad podría ser Brasil el país que decida no renovar el MPP, debido al NAP Chile-Argentina y/o por los líos Chile-Perú.
Brasil apostaría así al resto de sus MPP, reforzando su capacidad de lucha en caso de un BB en Perú, y apostando a su relación con España y Croacia, para que se le considere como fundador de una nueva y ansiada alianza que incorpore además a Polonia cuando caiga TWO. La opción de un ingreso de Brasil a TWO no parece una alternativa realista, debido a la buena relación Argentina con esa alianza (excepto con España).
No obstante, es poco probable que TWO termine formalmente en el corto plazo, sino que es más probable que la alianza sólo se inmovilice por la tensión entre sus jugadores. Así, sin MPP con Chile, Brasil no tendría una ganancia militar (el apoyo de un BB peruano sería sólo en las divisiones bajas), permaneciendo probablemente borrado, ya que España no le lanzará el NE a Argentina y Polonia no firmaría MPP con Brasil mientras Argentina y Brasil estén en guerra.
Así, la no renovación del MPP Brasil-Chile depende de dos factores: el grado de certeza que tenga Brasil de la muerte de TWO y de la opinión de su dirigencia política respecto de cuáles son los problemas que mantienen borrado a Brasil
3. Paz entre Perú y Colombia. Más probable que un MPP entre Perú y Colombia, debido a la rivalidad entre Argentina y Perú, tanto por SLA como los MPP peruanos con Brasil y España: Hasta ahora Argentina no sólo quiso SLA de Perú, sino también dejarlo sin Congreso, por eso, es difícil que acceda a un MPP entre colombianos y peruanos o que los colombianos acepten un tratado que probablemente caería fácilmente ante cualquier NE peruano-argentino.
Un MPP Colombia-Perú podría afectar además a México, debido a que los mexicanos se convertirían en la segunda opción de pegada colombiana, aparte de Indonesia. Mientras haya guerra Col-Indo, un acercamiento mexicano a CUA todavía es una opción posible.
Los tres ejes y su efecto externo.
¿Como afectarían la consolidación de los tres ejes la conformación de alianzas con países extra-Sudamérica?. Como sabemos, todo pasa por la sobrevivencia formal de TWO, mientras la alianza persista, difícilmente habrá cambios en el juego. Considerando eso, yo lo veo así.
a) Ejes 1) Brasil-Perú-España y 2) Chile-Paraguay-Indonesia: La presencia de Chile y Brasil en bloques contrarios afecta la conformación de la famosa y esperada alianza futura que vendría a acoger a Spoland si acaso TWO llega a morir.
Aunque difícilmente TWO se romperá formalmente en el corto plazo, países como Polonia, España y Croacia, quisieran contar con el daño chileno de su lado (en las últimas semanas el ranking de daño chileno es top10 en eR) y mantienen además buenas relaciones con Brasil.
Así, hay tres salidas posibles: i. Chile y Brasil entran a la alianza: poco probable por el enfriamiento entre Chile-Brasil y Chile-España y por las buenas relaciones chilenas con países rivales de Brasil (Indo), Polonia (MKD) o Croacia (Bulgaria), ii. Brasil opta por no incorporarse a esa alianza: Muy poco probable pues Brasil necesita daño y tiene buenas relaciones con España, además de Croacia y iii. Chile opta por no incorporarse a ese hipotético grupo, prefiriendo otra alianza alternativa manteniendo MPP selectivos con esa imaginaria alianza: lo más probable a mi juicio.
Como alianza alternativa para Chile, se puede considerar como base a países como Bulgaria, Indonesia o MKD-Chile-Indo, además de países aliados muy cercanos como Paraguay o Albania-Bosnia, los que difícilmente tendrían cabida junto a Spoland-Croacia.
b) Eje 3) Argentina-Colombia-Uruguay-Bolivia. Su rivalidad con España y la cachonda cercanía entre España y Polonia perfilan a ese eje como aliado del sector no Spoland de TWO más sus aliados tradicionales como Rumania o Turquía.
Ese eje, probablemente se perfilaría como enemigo del eje liderado por España-Brasil, con la excepción de al menos una convivencia pacífica entre Colombia y Perú. Si cae TWO, la lucha se radicaliza, pues Argentina podría atacar a España o viceversa. Igualmente, su relación con el eje liderado por Chile dependerá de la entretención que Brasil sea capaz de brindarle y del nivel de problemas entre Chile/Indonesia con Colombia.
En resumen, si la bipolaridad de eR ha sido mala para el juego, la concentración del daño en TWO ha sido nefasta. Un eR multipolar imposibilita la supremacía de algún grupo, pues en eR sólo hay espacio para dos alianzas si acaso la idea es luchar por la hegemonía y el control total.
Si en cambio la idea es la entretención derivada de la guerra y la novedad, hay espacio para tres o más polos, con MPP cruzados entre alianzas, que reflejen mejor lo que quieren los ciudadanos de cada país en el juego.
Los tres ejes sudamericanos podrían alinearse a polos distintos: a Spoland, Macedonia-Bulgaria y a Serbia-Eslovenia, sin que se renuncie a tener aliados en polos diferentes vía MPP.
Los ciudadanos de TWO ya han hablado desde hace rato y junto a los cambios de Plato, sepultaron la supremacía de esa alianza. Depende de sus líderes hacer caso a su ciudadanía o porfiar en intentos de mantenerla artificialmente viva.
Comments
Mini Pole!
oooooh! me ganaste el pole :c
Pole
Podio Imagino
Leyendo
diploma
Muy completo análisis y buena futurología!
SI TWO muere.....esa es la frase clave de cualquier discusión sobre estos temas.
La verdad que si TWO cayera aquí se vería de todo. Sería la ostia xD
La verdad que sí Jervaj, al parecer casi todos pensamos igual, menos los líderes de TWO...incomprensible que no adviertan que el juego muere y necesita más acción
muy bueno pescaman .. veremos como se dan las cosas
diste en el clavooo viva la multipolaridad!
Pole pony!
Incluso estando del lado ganador, ya quiero ver cuando TWO se separe y podamos luchar de forma mas pareja, ojala directamente contra España
Miau
o/
Buen Articulo, Votado.
Pescaman con respecto al eje de CUA, en el plano internacional lo ubicas "como aliado del sector no Spoland de TWO más sus aliados tradicionales como Rumania o Turquía".
Si bien incluyes a Grecia dentro del bloque TWO no-Spoland, yo haría una mención especial de Grecia, dado que esta es fundamental para Argentina y Viceversa, hay una Hermanda muy fuerte con ellos.
También Nombraría a Portugal, es un aliado muy importante de CUA, de hecho ya estamos empezando a usar el mote de CUABP, por Colombia, Uruguay, Argentina, Bolivia y Portugal. Hay muy buena onda con ellos, son jugadores Confiables, con el plus de que encima son aserrimos enemigos de eEspaña y también de eBrasil, lo que aumenta las simpatías a ambos lados del Charco.
Cuesta imaginarse a Grecia sin estar junto a Argentina la verdad. CUABP + Grecia + Rumania + Turquia + Serbia + Slo.....por ahi va...
Serbia esta asociada con Hungria, y bien sabemos como van las relaciones Hungria - Rumania, eso junto con las relaciones Serbia - Turquia, serian mis unicos peros a esa formula.
Sí, toda la razón: esos son los peros rey282000.
Serhun es eterna...dicen
Serbia y Turquia? Esa la veo muy lejos
Serbia y Turquia? Esa la veo muy lejos
Mantengamos la alianza con Croacia y si Spoland quiere aliarse a nosotros, bienvenido sea, pero Brasil esta borrado no por culpa de nosotros, ni por España, ni por nadie, solo por que ellos quieren, 0 coordinación.
Three blocks will probably be the kiss of death to two of them, likely the ones not aligned with Serbia. That might even be one of the reasons that make SPoland stay with TWO as long as possible.
"3. Paz entre Perú y Colombia. Más probable que un MPP entre Perú y Colombia, debido a la rivalidad entre Argentina y Perú, tanto por SLA como los MPP peruanos con Brasil y España: Hasta ahora Argentina no sólo quiso SLA de Perú, sino también dejarlo sin Congreso, por eso, es difícil que acceda a un MPP entre colombianos y peruanos o que los colombianos acepten un tratado que probablemente caería fácilmente ante cualquier NE peruano-argentino."
Esto no es cierto; Argentina no tiene rivalidad con Perú, basicamente pasamos de ellos mientras nos cedan SLA. Los dejamos sin congreso al principio y luego se lo ofrecimos, incluso fue un chileno metiendo más de 2 mil millones en una batalla el que impidió por segundo mes el congreso de Perú.
Es verdad quien nos dejo sin congreso ultimamente son los Chilenos, y son estos quienes se han apoderado de todo el territorio Peruano.
¿Argentina que esperas que no ayudas a Perú a expulsar a los Chilenos traidores??.
Recuerda que Perú simpatiza con Argentina y viceversa hasta ahora por el apoyo a "Las Malvinas", Chile siempre fue enemigo de Argentina en la RL, ahora Chile es enemigo de Perú en este game y en la RL.
¡ARGENTINA NO ESPERES QUE ESPAÑA TOME LA DELANTERA ACERCATE SERIAM,ENTE AL PERÚ !!!!
La verdad es que Perú estuvo repartido hace hasta una semana aproximadamente entre Colombia, Chile y Argentina. Perú se quedo sin congreso por responsabilidad de esos tres países.
Mezclar la RL con el juego no es buena manera de entender eR, el juego tiene una historia y dinámica distinta, la que se cruza a veces con la vida real.
Ejemplo: Argentina y UK son aliados en el juego, Bulgaria y Croacia son rivales en eR por diferencias en la India. Hace unos 4 o 5 meses atrás Chile apoyó muchas veces a Perú contra Argentina, pero hace más de año y medio Chile y Perú eran enemigos, etc.
Es cierto los peruanos siempre han sido hermanos.
Estimado Juan, no es primera vez que leo tus comentarios errados mezclando la dinamica del juego con la RL.
Si tienes traumas post guerra y si estas en edad te recomiendo alistarte en el ejercito de tu pais 🙂, ese es el lugar correcto para el tipo análisis y conclusiones que haces 🙂.
De memento aqui solo seguirán siendo comentarios errados.
Chile enemigo de Peru RL? De cuando estamos en guerra? xD
Chile Rl nunca se a llevado muy bien con Argentina pero no por eso somos enemigos 😒
Jorge SSC .... ¿dices comentarios errados, traumas?? .... la RL es fuerte de asimilarla por Chile uds mezclaron esa realidad en este game de eRepublik por el tema de la Haya y traicionaron al Peru en el game, entonces no seas hipócrita al negar este hecho.
Chile en la RL lleva una carrera armamentista desde hace mas de 15 años con armamento de ataque de ultima generación y ve como escenarios de conflictos con Perú, Bolivia y Argentina a quienes sus fuerzas armadas y oligarquia tradicional chilena ven a estos tres paises como enemigos.
Dices que en la RL Chile no es enemigo de Perú ojala sea cierto y acaten el Fallo de la Haya de inmediato, pero lo dudo porque la clase politica y militares que gobiernan tu país ya estan pensando no acatarlo y dilatarlo por muchos años, pues esto si esta generando malestar en mi país y podria ocasionar un conflicto belico que nadies espera que suceda, asi es que Chileno devuelvan lo que no les pertenece, y tendran que pagar una indemnizacion al Estado Peruano porque a pesar del proceso de la Haya la empresa chilena "Angeline" con el respaldo de tu país sigue depredando el mar peruano a vista y paciencia de todos. ¿Que pasara cuando Perú exija se respete su soberanía??
El que Perú y Chile en el juego hayan dejando de ser aliados en el juego se debe a la ruptura de relaciones diplomáticas hace unos cuatro meses, hay varios artículos de eso, y a la no renovación del MPP una vez que murió CoT (el charter obligaba al MPP).
El ataque chileno a Perú fue motivado por el deseo de llegar a Chimor y de ahí proyectarse a Australia, lo cual se hizo.
Pero bueno, siempre habrá quien interprete todo desde la vida real. Es una opción, pero tiene como consecuencia no entender realmente el juego: nada que hacer...cada cual con lo suyo.
¿Que pasara cuando Perú exija se respete su soberanía??
Nada wn! no va a pasar nada!
Vive tu vida, disfruta el juego y comete un snickers
Paranoico y ctm xD
Es incongruente con la estrategia y diversión, que de los 10 paises Top del ranking, haya 9 alineados en el mismo bloque. Es la danza de los conservadores, cómodos y pusilánimes, al mando de Serbia y en menor grado Polonia. Todo lo que hacen, tiende a beneficiar o agradar a estos 2 últimos.
A pesar de ese panorama unipolar, hemos sobrevivido dignamente, pues sigámoslo haciendo, sin vender nuestros principios ni hipotacar nuestro futuro.
El futuro especulativo, seguirá siendo eso, hasta que Serbia y polonia decidan separarse de una p*ta vez! ....... y si no lo hacen?......pues unámonos todo el resto y vayamos a comer pljeskavica a Belgrado y beber vodka en Varsovia!
la dura........ somos el único epais en el mundo que no cedió ante las ordas de mordor........ todo el resto son unos cobardes que le tienen miedo a Serbia y Polonia........Asi que el mundo visto de este angulo es interesante.....
Que va, fueron sus hijos favoritos en la era CoTWO; haciendo sólo 1/3 parte de nuestro daño nos borraron y pusieron a la defensiva, el tema es que molesta cuando toca estar del otro lado.
Hasta eR, tiene eHistoria, Lord Juan. Cuando estuvisteis del otro lado, que hicisteis? fueron los primeros en retirarse de Eden y corrieron a abrazar a Serbia cuando les llegó la oportunidad. Y nosotros: botamos el mmp con Serbia....... es que somos tarados? quizás si o quizás no, por lo menos demostramo ser congruentes
Cierto, pero cuando existía CoTWO no nos molestaba la concentración del daño porque estaba de nuestro lado.
De todos modos en esa época no estaba tan concentrado el daño como hasta hace un mes atrás, pues existía EDEN. En el caso de TWO la hegemonía llegó a tanto que estaba matando el juego, por algo Plato debió introducir incentivos para no eternizar imperios.
Hoy no aseguraría tan categóricamente que TWO tiene a tanto daño de su lado. Podrá ser 9 de los top 10 pero han retrocedido en muchos frentes debido a que la alianza no funciona porque va contra los deseos de sus propios jugadores.
Acaso no fueron los primeros en salir de CoT? Alianza que fundaron? Vamos Tercetum no empecemos a hablar porque no terminamos más.
La alianza se disolvió de acuerdo colectivo entre los integrantes. EDEN sobrevivió meses a vuestra salida.
No digo que lo hecho por Argentina este mal, de una manera u otra, siempre ha estado al lado de los fuertes y en las alianzas hegemónicas. Incluso con astucia, lograron ingresar al círculo TWO, sin perder los lazos con los exEDEN de peso (Turquía - Rumania - China) reconozco la habilidad política, sin embargo, es tan importante mantener el estatus? todo vale? al nivel de luchar hombro a hombro, con los INGLESES?
Me das risa Tercetum, fijate porque abandono el juego Calois antes de hablar.
Acuerdo colectivo? Si luego del abandono de Chile plsss.
Argentina se banco meses contra CoTWO estando a la defensiva contra un país que generaba 1/3 parte de su daño y a las puteadas en EDEN porque no nos daban una sóla iniciativa. Chile abandono a CoT estando libre y sin estar borrado por el simple hecho de que ya no les permitía desenvolver su juego.
Argentina largo un NE que implico su borrado a España por Brasil. Chile que era de la misma alianza que Brasil en esa época se quedo en el molde por tener lazos con España.
No hablemos huevadas, no son de un camino de gloria y pedestal; se han manchado las manos como todas las naciones del juego, es esa la clase de actitudes que me molesta. Con que vas a justificar la guerra con Perú?
Bueno. Si tu lo dices.....sereis los heroicos de eR, "se bancó meses y meses......" Te aseguro que llevamos el doble de ese tiempo contra TWO y los exEDEN. Argentina hasta en su peor momento tuvo el apoyo de Rumania - Grecia - China - Turquía y Croacia...... si los croatas, que dejasteis de lado por otro mas poderoso: Serbia.... o no?
Tu mirada parcial, contrasta con la mía, sólo eso, tus anteojeras son demasiado extensas para ver otra versión de los hechos, vamos, que tampoco estoy muy preocupado de cambiértela . Buen juego.
Perú? no sé, está buscando su camino, nunca confié mucho en ellos, pero tampoco les deseo mal
No, no somos los más heroicos, pero tampoco nos lo creemos. Sabemos que somos orgullosos, que nos hemos dado con casi toda Sudamérica; y que con aliados de fierro hemos sido de fierro.
Y no, en nuestro peor momento no teníamos MPP con Rumanía, algo lamentable si me preguntas; y personalmente jamás vi tanquear a Croacia por nosotros como lo hicieron por ustedes. Sabes por qué? Porque Croacia apuntaba a CoT, y buscaba llevarse el resto de EDEN con ellos. Incluso dejaron de firmar MPPs con nosotros para firmarlo con Brasil y Usa cuando nosotros estábamos borrados, pero luego nosotros somos los traidores...
Si hay algo que no me caracteriza es ser muy parcial, no idealizo a ningún país y siempre leo el transfondo y los movimientos. El que idealiza eres tú, donde Chile es un país de gloria y honor, que nunca dejo tirado a nadie, que nunca hizo un mal, que nunca provocó una situación de intereses contrapuestos y luego se lavo la manos (hace falta recordar el firmar un MPP con Usa para obtener el de Brasil sabiendo que eran enemigos de su por aquel entonces aliado Serbia?).
Las anteojeras te quedan mejor a ti.
Si, campeón, si. Tu imparcialidad asombra, cualquier día de estos te llaman de La Haya, para integrar su Tribunal.
Quedate con tu historia, que es muy linda y surete en eR, Lord Juan..... no deja de llamar la atención un eArgentino, con un título nobiliario del Reino Unido, pero bue....
Imparcialidad en La Haya? Bueno ya veo que no sos de muchas luces. Y Lord lo uso porque me gusta Star Wars: Que tiene de malo?
No me vengas a hablar de usos anglosajones que ustedes se llevan los premios.
Antiguamente nos decíamos los ingleses de SA, pero siento que somos los eBulgaros de eR.
Lord de Star War, todo calza! eres un Sith, ahí está el origen de nustro desencuentro, pues de pequeño fui Padawan y estoy rindiendo los examenes para Caballero Jedi! Esto comprueba, que estoy del lado correcto......... y que la Fuerza este contigo
Claro, si el camino de la hipocresía es el correcto todo calza. Yo prefiero ser directo, no somos santos, pero en la cuadra no hay ninguno.
la situación de Brasil empeorará, al final es eChile quien más pega por ellos, y si no se consiguen resultados es porque ellos no se coordinan. Brasil no obtendrá a Croacia ni a nadie, con suerte a Perú, alejarse de eChile simplemente significará un empeoramiento en su situación. Tampoco recurrirá a ellos Spoland como primera opción, puesto que no aporta daño.
Viste la cantidad de votos en la eleccion de Brasil? Se fueron ya todos a otros paises. Entre que se van y no pueden volver (si es que quisieran volver) ya se van sepultando.
Recuerdo cuando despues de varias semanas de borrado permamente, Argentina recupero pampas, se inicio una masiva campaña en foro, ingame, shouts etc para volver a trabajar solo para eArgentinos y no bien se volvio a conseguir congreso, campaña masiva para recuperar los ciudadanos esparcidos por el emundo.
Viste en Brasil llamar a que por lo menos trabajen en empresas de Brasilero cuando recuperaron hace poco? Ni para eso tienen ganas.
Pescaman, a donde ubicarias a Venezuela?
Ahora cercana a España por elección propia. sólo por eso, en el eje 1, pero no le veo grandes inconvenientes a que estuviese en el eje 2, junto a Chile.
De hecho si lo ves actualmente en SA estamos mas cerca de colombia lo q nos acerca también a argentina
La verdad es que Venezuela debe ser el país más difícil de ubicar dentro de sudamérica, por eso no lo consideré en ningún eje.