Join the new world

Με αφορμή τα πολύ χρήσιμα άρθρα συμπαιχτών μας για την ανάγκη αύξησης strength και με ποιο τρόπο, έκανα και εγώ κάποιες σκέψεις και υπολογισμούς τα οποία θέλω να μοιραστώ μαζί σας μήπως και καταλήξουμε κάπου.

Θα το έβαζα ως σχόλιο σε ένα άρθρα που ήδη συζητείται -> http://www.erepublik.com/en/article/h-fwnh-ths-logikhs-kai-mia-sobarh-protash--1611832/1/20 αλλά μιας και βγήκε αρκετά μεγάλο για σχόλιο σκέφτηκα να το βάλω σε ένα άρθρο για να είμαι και πιο ξεκάθαρος σε αυτά που λέω.

Οι προβληματισμοί μου ήταν στο ΠΟΙΟΙ θα ήταν καλό να χρηματοδοτηθούνε σε μια τέτοια «επένδυση».

Σίγουρα τα πρώτα κριτήρια είναι:
1) Να είναι ενεργοί παίχτες (για να μην πάει χαμένος χρυσός)
2) Να μην έχουν την οικονομική δυνατότητα να κάνουν από μόνοι τους καθημερινά ναπολέον

Με βάση τους υπολογισμούς μου (με βάση τη φόρμουλα I = { [ (R-1)/20 ] + 0.3 } * [ (S / 10) + 40 ] * [ 1 + (F / 100) ]), το ΩΦΕΛΟΣ σε influence από μια αύξηση σε strength είναι μεγαλύτερο όταν γίνεται από παίχτες με μεγαλύτερο military rank.

Δηλαδή, η αύξηση του strength από 500 σε 1000 ή από 1000 σε 1500 σε 2 άτομα με το ίδιο Military Rank είναι ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΙΔΙΑ.

Ενώ η αύξηση του strength αυξάνει σε μεγαλύτερο βαθμό το influence σε κάποιο με ψηλότερο military rank.

Αρα, αν το budget για ναπολέοντες είναι περιορισμένο (που είναι), για την μεγαλύτερη συνολική αύξηση σε influence,τότε θα πρέπει να δωθεί η «χορηγία» σε άτομα με το υψηλότερο military rank παρά με το strength. Επιπρόσθετα όμως, αν προσθέσουμε και την χρήση όπλων, τότε το κριτήριο θα έπρεπε ίσως να είναι το συνολικό influence του καθενός μας γιατί θα έχουμε και το επιπρόσθετο όφελος από την χρήση των όπλων στις μάχες.

Οπότε, θα πρέπει όλοι μας να πολεμούμε όσο το δυνατόν περισσότερο (με βάση πάντα τις δυνατότητες μας) ταυτόχρονα με την αύξηση του strength μας. Η πιο ευρεία χρήση σπιτιών (όσο ακόμα υπάρχουνε) θα μπορούσε να βοηθήσει σε αυτό το θέμα (1-5 καθημερινές μάχες χωρίς την ανάγκη αγοράς φαγητού).

Τέλος, σχολιάζοντας κάποιες σκέψεις και εισηγήσεις σε άλλα άρθρα:

1) Για το ομόλογο και τον κίνδυνο της αγοράς, μήπως μια πιθανή λύση να ήτανε η σταδιακή αγορά χρυσού από την αγορά. Ενα σχέδιο που θα διαρκέσει 31 μέρες (για αύξηση 500 strength) θα μπορούσε να γίνει σε τμηματικές δώσεις κάθε 1 βδομάδα. Οι παλιοί μπορούν να σχολιάσουν αν είναι αυτό εφικτό;

2) Ναπολέον 31 μέρες = 55.49 χρυσός. Τα 10 χρυσά περίπου είναι από τα 2 SS που θα πάρει ο παίχτης. Άλλα 5 τουλαχιστον θα μπορεί να διαθέσει από τα καθαρά του εισοδήματα από εργασία (αν και τα συνολικά υπολογίζονται τουλάχιστον στα 10). Αν έχει και αρχικό ποσό κεφαλαίου 10 χρυσού τότε η χορηγία πέφτει στα 30. Αν το κράτος μπορεί χρηματοδοτήσει ένα μέρος (πχ τα 10) τα υπόλοιπα 20 θα μπορούσα να βρεθούνε από χορηγούς. Και μιλάμε για 20 χρυσά για 31 μέρες, ποσό όχι τεράστιο για οικονομικά επιφανείς παίχτες που κάλλιστα θα μπορούσε να γίνει μια συν-χρηματοδότηση (δηλαδή 2 χρηματοδότες για έναν παιχτη). Προς Θεού, δεν εννοώ αυτοί που αγοράζουνε χρυσό με δικά τους λεφτά να δωρίσουν για κάτι τέτοιο. Μιλώ για παίχτες που κερδίζουνε χρυσό από τις εταιρείες τους. Δεν είναι και τόσο δύσκολο εγχείρημα. Αν ο αρχικός στόχος είναι 100 παίχτες, τότε γίνονται 10 ομάδες των 10 παιχτών για καλύτερο έλεγχο.

Δεν ζητώ Votes ή Subscriptions. Ζητώ να πάρουμε επιτέλους μια τέτοια απόφαση για το μέλλον της e-πατρίδας μας. Έργα όχι λόγια ή χειροκροτήματα