Społeczny Fundusz Pracy, czyli reforma Państwowych Firm Pierwszej Pracy
Muchozol
Szanowni ePolacy
Mniej więcej dwa tygodnie temu, w ramach porozumień koalicyjnych i uzgodnień między ówczesnym jeszcze kandydatem PI na Prezydenta Bartem Webovskim, a Polską Partią Libertariańską, zaproponowano mi objęcie stanowiska Ministra Gospodarki i Finansów w ewentualnym rządzie przyszłego Prezydenta. Poproszono mnie o przedstawienie w skrócie mojej wizji poprowadzenia tego ministerstwa i pomysłu na reformy strukturalne.
Nie ukrywałem, że od początku grania w eRepublik byłem zwolennikiem ograniczenia roli Państwa do minimum, likwidacji państwowych firm pierwszej pracy na rzecz oddolnych inicjatyw społecznych, zniesienia zapomóg państwa (np. FPP), nieingerencji w mechanizmy wolnego rynku. Moje poglądy są zresztą zbieżne z programem Polskiej Partii Libertariańskiej – partii, z której się wywodzę i jestem członkiem od jej założenia. Przedstawiłem mój program i w ogólnym streszczeniu plan reformy Narodowych Firm Pierwszej Pracy. Zarys mojego projektu wstępnie spodobał się kandydatowi na Prezydenta i zaproponowano mi stanowisko MGiFa w ewentualnym rządzie Barta.
Gdy kandydat PI – popierany m.in. przez PPL – wygrał wybory, przejąłem tekę ministerialną. Panowała (i panuje) opinia, że po przejęciu tego stanowiska, pierwszą rzecz, którą zarządzę będzie likwidacja Państwowych Firm dla nowych. Wielu obawiało się, że w dniu, gdy przejmę stanowisko MGiFa, znikną oferty państwowych firm z rynku pracy, a same państwowe firmy zostaną wystawione na licytację 🙂
… Nic takiego się nie stało i nie stanie: przejąłem zarządzanie NBP (na spółkę z byłym MGiFem - a obecnym vMGiFem – Carbonem) z całym "dobrodziejstwem inwentarza". System, jaki do tej pory funkcjonował, nadal będzie funkcjonować i nie zamierzam wylewać dziecka z kąpielą.
Chciałbym zaproponować moją REFORMĘ. Nie polega ona na likwidacji firm pierwszej pracy, tylko na ich odpaństwowieniu (lub uspołecznieniu). Nie będzie to rewolucja tylko raczej ewolucja, czyli wieloetapowa transformacja i przejście na system, gdzie prowadzenie firm pierwszej pracy zostanie przekazane pod kontrolę pozarządowym organizacjom. Dzięki tej reformie dojdziemy do sytuacji, gdzie Państwo nie będzie prowadzić polityki społecznej związanej z zatrudnianiem nowych, a jednocześnie zachęci to wielu graczy-społeczników do rozwoju oddolnych inicjatyw społecznych, a więc do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w ePolsce. Nadal jednak Państwo będzie mogło sprawować monitoring i kontrolować sytuację na wypadek wydarzeń kryzysowych (w tym przypadku jedynym takim wydarzeniem jest Baby Boom)
ETAP 1: SPOLECZNY FUNDUSZ PRACY (SFP)
Na tym etapie zakładamy fundamenty pod funkcjonowanie przyszłych struktur, jednocześnie zachowując ciągłość obecnego systemu, tak, by zatrudnianie nowych graczy było zapewnione i kontrolowane przez Państwo.
Mamy sytuację, gdy Państwowe Firmy – podpięte pod Narodowy Bank Polski – są pod kontrolą Ministerstwa Gospodarki i Finansów.
Pierwszy etap polega na:
- utworzeniu odrębnej organizacji o nazwie SPOŁECZNY FUNDUSZ PRACY.
- podpięciu pod SFP niektórych narodowych firm pierwszej pracy (które obecnie są w NBP), ewentualnie utworzeniu lub zakupieniu pozostałych.
- W NBP pozostaną pewne strategiczne firmy służące wyłącznie polityce bezpieczeństwa Państwa lub wspomagające działania wojenne i akcje Rządu ePolskiego:
Narodowe Szpitale
Narodowe Systemy Obronne
Narodowa Piekarnia
Narodowa Zbrojownia
Narodowa Drukarnia Biletów
Będą one zatrudniać – w razie potrzeby – optymalną liczbę pracowników, ale nie będą prowadzić polityki prospołecznej, a wyłącznie realizować pewne cele związane ze strategią Państwa. W tych firmach mogą być zatrudniani członkowie Wojska Polskiego.
Narodowe Systemy Obronne i Narodowe Szpitale służą budowie struktur obronnych i szpitali (tych obu firm Reforma z oczywistych powodów nie obejmuje)
Narodowa Piekarnia służy, jako „narodowy spichlerz”: w razie sytuacji kryzysowej związanej z atakiem na nasz rynek, Narodowa Piekarnia będzie mogła wystawić swoje zapasy.
Narodowa Zbrojownia służy do zaopatrywania w broń Wojska Polskiego. (proponuję upgrade do q5)
Narodowa Drukarnia Biletów zaopatruje w bilety w przypadku akcji wojskowych i innych organizowanych przez Rząd.
- SFP na tym etapie będzie jeszcze prowadzony jest przez Ministerstwo Gospodarki i Finansów (przez MGiFa, vMGiFa lub inną osobę zarządzającą - mianowaną przez MGiFa) i finansowany z konta NBP. Ministerstwo ustala określony budżet dla tej instytucji.
- SFP utrzymuje się dzięki budżetowi państwa i dochodów z wystawienia wyprodukowanych towarów na rynek (niekoniecznie Polski). W "Narodowych Chałupach" – które przejdą pod kontrolę SFP – i przemianują się na "Społeczne Chałupy" jest ok. 70 domków q1. Dzięki ich sprzedaży (niekoniecznie w Polsce) będziemy mogli odzyskać ok. 180 golda – posłużą one na sfinansowanie zakupu (lub utworzenia) firm SFP oraz na rozruch całej „maszynki” (zakup Raw, pieniądze na wypłaty).
- W SFP pojawią się następujące firmy:
Społeczna Piekarnia
Społeczna Zbrojownia
Społeczna Drukarnia Biletów
… prócz tych przeniesionych z NBP:
Społeczne Chałupy
Społeczny Tartak
Społeczna Huta
W momencie, gdy SFP (jako oddzielona od NBP organizacja) i społeczne firmy – finansowane nadal z budżetu państwa (oraz ze sprzedaży swoich produktów na wolnym rynku) będą funkcjonować, możemy przejść do drugiego etapu:
ETAP 2: CZĘŚCIOWE USPOŁECZNIENIE SFP POD KONTROLĄ MGiF
Na tym etapie, Społeczny Fundusz Pracy przejdzie pod częściowe zarządzanie przez pozarządowe organizacje, nadal pozostając pod kontrolą Ministerstwa Gospodarki i Finansów.
- Zaproszenie do Projektu pozarządowych organizacji charytatywnych (np. Pajacyk), partii politycznych, prywatnych organizacji wojskowych, spółek akcyjnych, społeczników, wolontariuszy. Ogłoszenie konkursu na logo SFP.
- Powołanie Zarządu SFP z udziałem Państwa i wolontariuszy. Utworzenie niezależnego kanału na IRC, Gazetki SFP, działu na forum republik.com.pl , forum SFP. Im więcej różnych organizacji będzie zainteresowanych projektem, tym bardziej cała reforma będzie miała szanse na powodzenie.
- Działalność SFP będzie kontrolnie dofinansowywana przez NBP, jednak za pośrednictwem swojej gazetki i innych mediów, Zarząd SFP i działacze związani z projektem zaczną pozyskiwać środki ze zbiórek społecznych.
- Gazetka SFP będzie regularnie informować społeczeństwo Sytuacji finansowej SFP a także zamieszczać listę darczyńców (organizacje, partie, osoby prywatne).
Etap drugi będzie można uznać za zrealizowany w chwili, gdy Zarząd będzie sprawnie funkcjonował, organizacje pozarządowe, partie i wolontariusze będą współfinansować SFP i wspierać jego działanie, zostaną powołani społeczni zarządcy dbający o wystawianie ofert pracy dla nowych graczy (w różnych branżach) oraz ofert sprzedaży produktów na wolnym rynku (niekoniecznie polskim). Wtenczas możemy przejść do trzeciego etapu:
ETAP 3: SFP STAJE SIĘ W PEŁNI POZARZĄDOWĄ INICJATYWĄ SPOŁECZNĄ.
Czyli docelowy etap reformy 🙂
- SFP staje się organizacją użyteczności publicznej. Państwo przestaje dotować SFP, które pozyskuje środki finansowania wyłącznie z darowizn, dotacji innych pozarządowych organizacji, sprzedaży wytworzonych produktów na markecie, ewentualnie innych źródeł (gra na MM, organizowanie społecznej loterii…)
- Państwo przestaje finansować zatrudnianie nowych graczy, dzięki temu może wykorzystać zaoszczędzone pieniądze do innych celów: na prowadzenie wojen, powiększenie liczebności Wojska Polskiego, redukcję podatków, itd… Można jednak przyjąć wersję, że jeden reprezentant Rządu lub Kongresu (np. vMGiF) będzie nadal zasiadał w zarządzie SFP jako obserwator.
- Reforma przyczyni się do aktywizacji graczy i budowy społeczeństwa e-obywatelskiego dzięki temu, że będzie wymagała współpracy Rządu, kongresu, partii politycznych, organizacji pozarządowych. SFP zaktywizuje społeczników i graczy chcących pomagać nowym.
- Na wypadek Baby Boomu, Rząd wspólnie z Zarządem SFP będzie miał możliwość ogłosić STAN WYJĄTKOWY: powracamy tymczasowo na czas trwania BB do drugiego etapu. Rząd w razie potrzeby wspomaga SFP, jednocześnie uruchomiona zostaje ogólnonarodowa kampania obywatelska wspierania SFP.
Zapraszam wszystkich do cennych i konstruktywnych uwag na temat tego projektu. Chciałbym zapoczątkować narodową debatę na ten temat.
Pragnę zaznaczyć, że projekt tej reformy przedstawię Kongresowi i jeżeli Kongres go odrzuci, uszanuję tę decyzję i nie będę zgłaszał sprzeciwu, gdyż ponad wszystko jestem zwolennikiem demokratycznych procedur.
Jeżeli PLAN MUCHOZOLA podoba się wam, zapraszam do współpracy, jeżeli w większości będziecie uważać, że „MUCHOZOL MUSI ODEJŚĆ” to odejdę
🙂
Muchozol
Minister Gospodarki i Finansów
Comments
Ile kosztuje utrzymanie firm FPP ?
To wogóle jest jakiś absurd - jak chcieliście rządzić to męczcie się z klkaniem.
Co ta niby "reforma" ma ulepszyć ?
1. Zostaną obniżone podatki ?
2. Będzie mniej wałków ?
3. Przybędzie nam graczy ?
4. Każdy dostanie po chlebku ?
5. Wzrośnie wydajność pracy ?
6. Zaświeci słońce w desczowe dni ?
"😉zięki tej reformie dojdziemy do sytuacji, gdzie Państwo nie będzie prowadzić polityki społecznej związanej z zatrudnianiem nowych, a jednocześnie zachęci to wielu graczy-społeczników do rozwoju oddolnych inicjatyw społecznych, a więc do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w ePolsce"
Ja to widzę tak "Nie chce nam się klikać więc szukamy leszczy co poklikają za nas". Taka to wielka reforma.
Jak poprzednik - ile kosztuje utrzymanie FPP?
Pomysł inne niż wcześniejsze, warto spróbować. Muchozol jest rozsądnym graczem, więc wierzę, że jeśli w którymś etapów dalsze prowadzenie reformy okazałoby się nieefektywne i niebezpieczne, na pewno by na siłę dalej jej nie przeprowadzał.
Jakie reforma ma szanse spełnić swoje zadania? Pojęcia nie mam. Ale, bazując na tym, co napisałem - nie mamy nic do stracenia, a możliwe, że coś do zyskania.
1. Kto ma prowadzić SFP na 3 etapie ? Ochotnik ?
2. A co jak SFP nie będzie dało rady się samemu utrzymać ?
3. Po jakiej cenie wrzucać towary na market ? Najtańszej ? Nie będzie to działanie przeciwko wolnemu rynkowi ? SFP na I i II etapie ma subwencje od państwa - przez co nie musi dbać o to czy sprzedaż się opłaca czy nie.
4. Jak sobie wyobrażasz firmę z dwustoma 0-2 skillowcami, która się sama utrzyma ? 🙂
1. Ile kosztuje obecnie utrzymanie państwowych firm dla nowych graczy ?
2. Dlaczego państwo lekką ręką chce oddać swój majątek w postaci co najmniej 180g prywatnej organizacji ?
3. Kto ma decydować o powołaniu zarządu SFP ?
4. "- Gazetka SFP będzie regularnie informować społeczeństwo Sytuacji finansowej SFP a także zamieszczać listę darczyńców (organizacje, partie, osoby prywatne)."
Dlaczego w tej chwili NBP nie może zrobić zbiórki na działalność państwowych firm ?
5. "- Na wypadek Baby Boomu, Rząd wspólnie z Zarządem SFP będzie miał możliwość ogłosić STAN WYJĄTKOWY: powracamy tymczasowo na czas trwania BB do drugiego etapu. Rząd w razie potrzeby wspomaga SFP, jednocześnie uruchomiona zostaje ogólnonarodowa kampania obywatelska wspierania SFP."
Kto się interesuje ten wie, że baby boom bardzo często jest dziełem przypadku. Ile czasu zajmie ogłoszenie stanu wyjątkowego ? Ile czasu zajmie dogadanie się rządu z zarządem SFP ?
Reasumując. Jak dla mnie reforma to jedna wielka bzdura. Przez tą reformę o ile dojdzie do skutku możemy stracić nowych graczy z baby boomu. Koszty funkcjonowania państwowych firm dla nowych graczy można już teraz przenieść na prywatnych graczy. Wystarczy ogłosić zbiórkę pieniędzy przez NBP. Dlaczego tego się nie robi ?
Dlaczego (częściowo lub w pełni) dotowane firmy mają sprzedawać towar w Polsce? Będą ingerować w wolny rynek?
johnson_i - FPP to chyba obecnie nic nie kosztuje (to była zapomoga? dla nowych po 5 PLN) - od jakiegoś czasu chyba nieaktywne. 😉
Czy firmy na SFO przewidują zatrudnianie n-set osób w jednej firmie? Czy zostanie założone n-dziesiąt firm i orgów tak by produkcja była zawsze 'optymalna' ?
W tych firmach mogą być zatrudniani członkowie Wojska Polskiego.
w których, w narodowych systemach obronnych i biletach 😛?
pomysł ogólnie dobry tylko mam jedno zastrzeżenie (wyżej już się pojawiło):
towary wyprodukowane przez państwowe firmy muszą być sprzedawane wyłącznie za granicą! bo jeśli na polskim markecie to będzie to ogromna ingerencja w rynek - wiadomo, że firmy z dotacją (czy to państwową czy prywatną) będą mogły pozwolić sobie na obniżkę cen -> a to może pociągnąć za sobą spadek płac...
Pytanie zasadnicze - jak długo będzie trwać dojście do etapu końcowego? Przecież po kolejnych wyborach możesz już nie być ministrem i co wtedy? Przyjdzie ktoś nowy i powie "Nie no Muchozol, cóżeś Ty wymyślił" i zacznie reformować reformę. Wtedy się zacznie bajzel. Jeżeli już miałoby to wejść w życie (chociaż nie bardzo mi się podoba ta koncepcja) to do końca tej kadencji powinieneś wprowadzić jedynie etap I. Ale to moje zdanie, które i tak nie będzie brane pod uwagę 🙂
Generalnie do zamieszania z państwowymi firmami dla 0 i 1 sillowców nie powinno dojść. Widzę dwa powody różnicy zdań:
1. Ludzie o socjalistycznych poglądach zawsze będą chcieli by takie firmy (typu "pierwsza praca"😉 znajdowały się pod skrzydłami państwa.
2. Problem tkwi w mentalności polskich biznesmenów, którzy tak prowadzą swoje firmy, że:
a) nie stać ich na oferty pracy dla 0 skillowców,
b) nie potrafią zainteresować i zatrzymać 0 skillowca w firmie.
... stąd praktycznie nie zatrudniają takich osób.
3. Wielu biznesmenów i organizacji udowodniło, że potrafią uczynić swój interes dochodowym oferując pracę 0 skillowcom... wniosek jest taki, że się da tego dokonać (o szczegóły pytajcie ich).
Tyle w ripoście na wypowiedzi nieporadnych malkontentów.
Ludwiczek co do nieopłacalności 0 skilowców to nie prawda... za czasów jeszcze jak firmę miałem często zatrudniałem 2-3 o skilowców, dzięki czemu miałem komplet 10 pracowników. To mi się bardziej opłacało niż zatrudniać innych x skilowców... zaraz przeczytam arta to się wypowiem😉
przeczytałem i jestem za...
Vote
Popieram Wielkiego Szu, gdy prowadziłem biznes na Ukrainie zatrudniałem dwóch 0 skillowców. Zachęcanie ich do pracy i trzymanie podwyżkami było bardziej opłacalne niż zatrudnianie od nowa X skillowców. Po pewnym czasie nawet u nich wyrabia się coś takiego jak lojalność.
@smaark to rozwiązanie tylko zabije gospodarke.. firma będzie sobie produkowac bron, nie upadnie, bo bedize dostawala potrzebne na dzialalnosc fundusze z rzadu, a ceny moze sobie ustalac wg uznania..
czy mamy zmniejszac oplacalnosc produkcji firm, ktore działają tak jak na wolnym rynku należy, tylko po to, aby nowi mieli gdzie pracować?
"W tych firmach mogą być zatrudniani członkowie Wojska Polskiego."
Jak mi każą wstąpić, to rezygnuję. Mam być zatrudniony w firmach Wojska Polskiego na oficjalnych orgach WP i dostawać 5 broni Q1 każdego dnia, gdy się po te bronie zgłoszę.
@bezkitu: jak zwykle wszystko wiesz a zwłaszcza znasz mnie osobiście buahahahaha
@Ludwiczek masz jakieś wątpliwości co do wyliczeń?
Śmiałeś napisać coś takiego:
"Tyle w ripoście na wypowiedzi nieporadnych malkontentów."
A przed Tobą krytykowali pomysł reformy Tsubasa i Andre6w6. Nazwałeś więc nieporadnymi malkontentami graczy którzy znają się na prowadzeniu firm o wiele lepiej od Ciebie. Świadczy o tym To co napisałeś. Ja udowodniłem Ci kłamstwo albo brak wiedzy wyliczeniami.
Potrafisz w nich wykazać błąd? Choćby i 20 potakiwaczy pisało to co ty liczb nie zmienisz.
"@bezkitu: jak zwykle wszystko wiesz a zwłaszcza znasz mnie osobiście buahahahaha"
Nie znam Cię i nie chcę poznać
@bezkitu:
"A przed Tobą krytykowali pomysł reformy Tsubasa i Andre6w6. Nazwałeś więc nieporadnymi malkontentami graczy którzy znają się na prowadzeniu firm o wiele lepiej od Ciebie."
Pytanie nie brzmi kto na czym się zna tylko co z tego ma... tym tłumaczę wypowiedzi wielu osób krytykujących reformę.
"Ja udowodniłem Ci kłamstwo albo brak wiedzy wyliczeniami."
Jedyne co udowodniłeś, to to że na siłę chcesz mnie przekonać, że masz rację.
"Potrafisz w nich wykazać błąd? Choćby i 20 potakiwaczy pisało to co ty liczb nie zmienisz."
Teoretycznie powinieneś mieć rację, jednak praktycznie chyba zbyt mało firm w eŻyciu prowadziłeś.
"Nie znam Cię i nie chcę poznać"
Bogu dzięki!!! 🙂
@Luwiczek Liczby nie kłamią zamiast się przyznać do błędu brniesz w to dalej.
"Teoretycznie powinieneś mieć rację, jednak praktycznie chyba zbyt mało firm w eŻyciu prowadziłeś."
Masz rację takich w których matematyka nie obowiązuje jeszcze nie prowadziłem.
Z mojej strony to wszystko pokazałem Ci czarno na białym że nie masz racji a Ty nadal swoje. Żałosne nie mam zamiaru tracić na to więcej czasu
Ja już prowadziłem chyba 7 firm (a nadal prowadzę 3), więc ja o firmach jednak jakieś pojęcie mam.
Wyliczenia bardzo dobre. Zatrudnianie 1, maksymalnie 2 0-skillowców potrafi być opłacalne, ale więcej nie. Trzeba mieć max produktywność w końcu.
"Nie widzę błędu co prawda, ale wyliczenia bezkitu są błędne" "Po co mi mózg? Przecież mam poglądy" - tak można scharakteryzować wasze myślenie.
Gdybym chciał zniszczyć eNiemcy, dałbym Muchozola na MGiFa.
Zagalopowaliście się tak w tych akademickich dywagacjach, że umknął gdzieś podstawowy cel istnienia Państwowoych Firm Pierwsza Praca (Andrew6w6 - "FPP" 😉
Po co istnieją takie firmy ?
PO TO, ŻEBY ŚWIEŻO ZAREJESTROWANY GRACZ MIAŁ GDZIE KLINKĄĆ WORK, KIEDY NIE MA NA RYNKU DOSTĘPNYCH MIEJSC DLA 0 SKILL W FIRMACH PRYWATNYCH !
TYLKO I WYŁĄCZNIE po to.
Takie firmy nie mają na siebie zarabiać czy nawet nie przynosić strat. Co więcej - kiedy taka firma zaczyna (o zgrozo !) być dochodowa to znaczy, że ktoś spaprał sprawę - gracz ma tylko dojść do 1,2 levelu a potem za przeproszeniem "won - szukać pracy na rynku".
To nie jest real "kapitaliści" z góry ekranu tylko erep - gracz po rejestracji ma znaleźć szybko pracę i kliknąć. Do tego nie są potrzebne reformy, statuty, zbiórki pieniędzy(ROTFL - już to widzę jak te firmy utrzymują się z dotacji - trzeci art o zapomogę dostanie vote autora i Hiszpanów co u nas siedzą, a o goldzie może zapomnieć).
Potrzebna jest firma, która ma 500 miejsc pracy na JM i tyleż kasy na wypłaty. ZAWSZE i bez zarządzania "Stanów wyjątkowych" - a to może zapewnić tylko państwo !.
Nie wiem czy państwowe FPP są dobrze zarządzane czy nie, czy ktoś kręci na nich lody czy dokłada ze swoich - ale spełniają swoje zadanie.
W przypadku wprowadzenia tej "reformy" - skutki mogą być opłakane a skończy się jak znam życie powrotem do punktu wyjścia po burdelu jaki ona spowoduje.
PS. 0,1 skill nie będzie nigdy dochodowy - nawet jak to będzie 10 multi.
Co do szlachetnej wiary w "Społeczeństwo które się złoży na 0-skilli". Pamiętam jak jakiś czas temu ktoś wystąpił z inicjatywą założenia firm, produkujących broń, która byłaby wykorzystana w razie konieczności obrony kraju. ZA WŁASNY gold założyli firmę weapon i iron a założenie było takie, że wolontariusze będą pracować w tych firmach po 3 dni za minimalną pensję. Jakiś czas śledziłem losy tej szlachetnej inicjatywy i z tego co pamiętam to pracowali tam tylko pomysłodawcy.
ALE ....
"SFP staje się organizacją użyteczności publicznej. Państwo przestaje dotować SFP, które pozyskuje środki finansowania wyłącznie z darowizn, dotacji innych pozarządowych organizacji"
Jasne, jasne...
Jasne, jasne. Ja moge oddac golda, nie zalezy mi na nim. Mysle, ze wielu innych graczy ma podobne podejscie. A na pewno ma, patrzac na prywatne firmy PP (ktore paradoksalnie przynosza - niewielkie, ale jednak - zyski).
@Mr Grandma Czy ktokolwiek Ci tego zabrania? Prywatne firmy FPP nie przynosza zysków jeśli zatrudniają wyłącznie skille 0-1 a te stanowią największy problem. Zanim się zdecydujecie na skok na głęboką wodę udowodnijcie bez ryzyka że to jest możliwe.
Prowadzcie te firmy przez miesiąc a wtedy wszyscy zobaczą że macie rację 🙂
Z przeszłości pamiętam kilka mądrych rządów, które na próbę zmieniały podatki o pewną wartość i badały jakie to ma skutki dla budżetu ePolski. Niestety sytuacja ciągle się zmienia więc idealnych stawek podatkowych nigdy nie udało się uzyskać ale przez jakiś czas to działało.
Wy nna krótko dorwaliście się do władzy nad kasą i chcecie nam fundować eksperyment. Fundujcie go za własne pieniądze a państwowe firmy FPP zostaną jako bezpiecznik.
Na job market trafiło dzisiaj sporo ofert od firm prywatnych. Nawet ja zatrudniłem jednego człowieka a w najbliższym czasie zatrudnię pewnie jeszcze kilku jednocześnie wystarczy obserwować ile znika ofert firm państwowych tak właśnie poznamy potencjalną liczbę śmiertelnych ofiar waszej reformy. Do tematu wrócimy za kilka tygodni z konkretnymi liczbami.
Powodzenia
http://www.erepublik.com/en/article/reforma-pierwszej-pracy-dla-dobra-epolski-analiza-i-kontr-propozycja-1036996/1/20#comments" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/refo[..]ments