Join the new world

Pole !!! ♥

si no hay guerra con echile no tiene sentido esta vida en el eR jajajaja

"Envolvidos"

"Poloneses"

😃

Turista for CP!

ya lo corregi, el español no es mi fuerte.

habría que convertirse en una nación errante, salir a conocer el mundo, molestar por aquí y por allá.

jaja holdea pt. sino te va pasar como a mi pege un monton y en cuadno pase a d2 pegaba y era tan pt que no hacia ninguna diferencia.
Despues con echile el toma y traiga mas aburrido que he visto.

segun mi teoria es que mi fuerza sola no hace la diferencia ni gana la guerra, por lo tanto tenga la fuerza que tenga la diferencia la hacemos entre todos, por lo tanto que holdee el que le guste y que pegue el que le guste.

Tu teoria esta errada, llegue a D4 con la fuerza que hoy tienen en D2, y te puedo asegurar que es lo mismo que no pegues. No te digo que holdes, sino que no te vayas al joraca tampoco porque lo vas a sentir despues.

Cuando entre a jugar, pegue a lo loco. Subí al pedo. Vi la importancia del holdeo. Me aguante. Después di vuelta varias batallas. Los que habian pegado como loco, ya era de divisiones mas altas, nunca hicieron diferencia. Esto es un juego, pero un poco de paciencia le da color y sabor.

es verdad la diferencia la hacen entre todos, todos los fuertes. los que no tienen fuerza en este juego o no gastan visa en comprar bombas no existen en las batallas.

yo todavia me siento pt, voy a seguir holdeando, pero ya como estoy te puedo ganar una batalla mas o menos interesante solo... o en una batalla importante puedo marcar una diferencia sin tener que tanquear, y sobre las bhs, ni hablar xD (yo tengo pocas xq ni me interesan jaja)

en fin, lo que queria decir es que si sirve holdear, y mucho xD

yocco la fuerza en la batalla la hacemos entre todos, dudo que con toda la polenta que tengas solo le puedas ganar a Chile, Peru o Brasil durante toda una campaña, vas a precisar de otros jugadores, si necesitas de los otros significa que solo no podes definir el resultado de la guerra por lo tanto esta bien que algunos holdeen y que crean que su fuerza hace la diferencia, la mia tambien lo hace en menor grado pero contribuye para la victoria. Cuanto a las BH, por ahi vos saques mas que yo, bien por vos. Estrategias diferentes.

no no, obvio, no te digo ganar una batalla importante, y mucho menos una campaña solo. a lo que voy, es que no ayudo ahora, pero cuando empieze a pegar, voy a ayudar mucho mas a la d2 de lo que la podria ayudar ahora y la voy a ayudar durante mas tiempo, porq al pegar mas fuerte, tengo que pegar menos y tardo mas en pasar de lvl y obvio que vos tmb ayudas, y mucho, al pais, si todos holdeariamos no ganariamos nada jaja 😛,. no voy a intentar cambiarte ni criticar tu modo de juego, cada uno tiene el suyo, yo solo di mi opinion 😛

es q la determinacion los clavo a algunos.

TWO al no hacernos miembros plenos no puede quejarse ni un poco.

ARGENTINA Y CHILE unidos en un futuro no los para nadie, esto lo sabe tanto españa como serbia o croacia o polonia. lo saben, y no nos quieren unidos porque somos una bomba de tiempo no saben para q lado caeriamos, pero lo q si es seguro es q ese lado seria el ganador.

es estas tan seguro de eso? juntarse con los chilenos? te hace pensar que estaríamos del lado del ganador? A chile le va llegar su hora, el que le esta dando vida es Argentina, sino fuera por la pésima decisión del NAP, hoy no tendrían ni 3 regiones.
Los chilenos son buenos militarmente, pero no están ni cerca de ser potencia, y hay por los que creen que la unión de nosotros dos estaríamos del lado del ganador. Argentina esta hace tiempo del lado del ganador, pero esta decisión del NAP nos esta llevando a estar del lado perdedor, fíjate todo lo que se vino por el NAP, como Argentina le dio aire a un Chile muerto. Y ahora con sus colonias están ayudando a los países COT a levantarse, estamos haciendo indirectamente lo que España hizo ayudando a ROLA, solo que de forma no explicita. Hay gente que lo ve y hay otros que no lo quieren ver. Chile esta con bonus, con RW sin peso, sin buenas guerras y luchando por sus aliados. Argentina no esta haciendo nada.

Fede vos subestimas a tener frente abierto con Brasil y Chile si no fuera por aliados estaríamos borrados no es fácil tener frente abiertos con los dos por eso con uno de los dos hay que pactar, igual buen artículo ( Al menos no le pegaste con palabras a algún PP 😛 )

yo no subestimo a nadie, yo te digo por lo que se vio y es que con el NAP o sin el NAP, Brasil no se pudo levantar y lo hace recien ahora que los paises COT estan con una economia mejor, sino seguiria borrado eternamente, y Chile no estaria borrado pero no tendria mas que sus colonias originarias y Argentina produciendo mas que los 2 juntos. Si a eso le sumas el apoyo aliados seguiria asi, el tema es que Argentina esta parada, no hacemos nada y no ayudamos a nadie, un desastre, vemos comos nuestros aliados pierden sus regiones y no hacemos nada.

Fede pls, antes del NAP no había determinación casi, o se firmó el NAP unos días después de que la hayan implementado, todos sabemos que en este momento sería imposible mantener 100/100, Brasil borrado + los directos con Chile (las RWs se daban por perdidas antes de que empiecen).

Chile y Argentina jamas se van a unir, por algo muy sencillo. Porque de ser así, los Argentinos tendríais que explicar a vuestros aliados Europeos Grecia-Rumanía-Turquía, que os aliáis con Chile un país que pega contra ellos. Y es que los aliados Europeos de Chile, son Búlgaros y Macedonios, que son los enemigos de vuestros aliados Europeos, y son por motivos históricos de la VR, por lo que jamas veras a griegos y macedonios luchando juntos. Ni a turcos y Búlgaros etc etc.

Así que para que Chile y Argentina se puedan aliar en condiciones, en una alianza por ejemplo, o incluso tan simple como con un MPP, haría que uno de los dos, o incluso los dos perdáis el apoyo Europeo...y por mucho que os creáis, en este juego sin apoyos nadie se come nada 🙂

bartolo ese es el cuco que nos quieren hacer comer.

es cuestion de resignar de ambos lados.

argentina podria aceptar a russia mexico paraguay indonesia entre otros paises q actualemente son enemigos a una nueva alianza con chile.
y calculo que chile tambien podria aceptar a alguno de sus actuales enemigos.
de todas formas este juego es ciclico

A esos países que has mencionado claro que los podéis aceptar. Pero a Bulgaria y a Macedonia no. Porque eso os llevaría a tener problemas con Grecia-Rumanía-Turquía. La única forma es que uno de los dos quede como un traidor vendiendo a sus aliados europeos.

cito a turista "se le puso fea la cosa y lo echaron de ahi"...sep, saben a donde se refiere

Turista, como dijo Pibasog en el medio aparecio la determinación que le dió una nueva mirada al juego.

Se escribe "yendo". Nuestro yeismo nos juega una mala jugada en esa palabra

Un capo Turista!
Expuso sus ideas de forma clara, por mas o menos faltas ortográficas que tenga, y a todos les quedó claro la intención de tu artículo.
A lo que lo único que se remiten a decir, para quitarle importancia a "la importancia" de tu artículo, es que tuviste fallos ortográficos, que la gente holdea, y que es culpa de la determinación...
Nadie acepta las críticas verídicas, y comprobadas que exponés...
Espero que alguien, por muy argentino y orgulloso que sea, se de por aludido, porque en la idea en general, tenes razón. Pero en fin...nos creemos potencia indestructible con el 100/100, holdeando y jugando al farmville....despues criticamos a los demás...

hice la secundaria en Brasil y la facultad también, escribo mejor en portugués que en español, por eso veras tantos errores de ortografía.

justamente por no creernos potencia estamos donde estamos, lo que se esta criticando es la estabilidad...el hecho de que algunos aliados no esten involucrados en guerras no es responsabilidad nuestra, que algunos aliados esten demasiado involucrados en guerras no es tampoco nuestra responsabilidad, que algunos aliados esten borrados tampoco, ya que en algunos momentos se les ayudo muy fuertemente y les falta espalda para bancar las regiones, ni tampoco que cot este resurgiendo segun sus palabras, Discuto lo de si chile es o no potencia> para mi si lo es. Que exponga una critica a las gestiones me parece bien, bancarse las respuestas con fundamento tambien es bueno, querer imponer un criterio como que no da, se puede defender la postura pero hasta cierto punto. Este articulo solo da pie a que los paises que siempre nos reprochan que somo0s malos aliados encuentren una razon, y nada mas lejos de la realidad. No siempre se puede ser el protagonista (como pais) de todos los kilombos habidos y por haber.

Turista es un juego, la monotonía de la guerra Chi-Arg y la hegemonía de TWO nos estaba matando a todos, al menos por el lado chileno estamos priorizando el hacer cosas diferentes aún cuando nos cueste territorios. Yo también apuesto por una unión ABC (no se puede dejar afuera a Brasil), tendríamos el poder total de nuestro horario.

Espero que nunca salga esa Unión.

Seria desastrosa

V+S.

São bons aliados e ePortugal está sempre do vosso lado. Pena que sejamos poucos e "quase" não façamos a diferença... Aproveito para desejar a todos vós e vossas familias um excelente natal, cheio de presentes e saúde. Obrigado a todos.

Hail eArgentina
Hail ePortugal

Hail Argentina Hail Portugal!!! Hail 88

Hail ePortugal
Hail eArgentina

DEJATE DE JODER, SOS SAGAS.

Y muchos de ustedes piensan que es verdad lo que dice... todavía no entienden el concepto de lulz.

Si ahora no ayudamos a los aliados con daño de sobra. ¿Que te hace pensar que teniendo tambien el frente de chile ayudariamos mas? En todo caso somos buenos o malos aliados por que si, no como consecuencia de un nap. Ademas, con el frente de chile a brasil seria mas posible liberarse. Osea que ahi tenes otro perjudicado y no es aliado. Pelear con chile no interesa a nadie y no sirve ni de un lado ni del otro de la cordilera

Estar del lado de los chilenos nos hace hipocritas , recuerdo cuando yo empeze a jugar , 9 de cada 10 guerras de Argentina eran con Chile , y la mayoria del territorio mas aun la Patagonia , les pertenecia , y no era muy gustoso que digamos.... tampoco me gusto el plan que hicieron sobre la alianza con Portugal y EEUU quienes tambien fueron nuestros enemigos.... Yo solo veo que hacemos lo que le conviene a otros Epaises y no al nuestro.

Portugal es aliado historico nuestro, los hechos se remontan a tiempos anteriores a tu enacimiento

No nos conviene ser aliados actualmente de Portugal.... no lo considero beneficioso, yo estuve bastante en Europa y perdio mucho territorio....

Franco Galindo los territorios no son todo !! Portugal es un gran aliado y un gran amigo !

Siendo chileno, estoy de acuerdo con que el NAP nos dió aire a nosotros... pero fue porque nosotros nos decidimos a dar el paso y buscar acción.

Ustedes tienen las espaldas cubiertas (Chile no los va a atacar), y teniendo frontera contra España, podrían ir por ellos (claro que perderían varios MPP importantes). Lo otro sería armar un AS.

Es decir, opciones tienen. El que se quieran mantener inactivos supongo que es una decisión que ustedes mismos tomaron.

Saludos.

Jajaja te lo voto for the lulz

Votado Capo!!

el asercamiento con chile, lo mejor del nap

SOMOS MALOS ALIADOS ,

Por otro lado vemos enemigos se expandiendo como Chile, España, Paraguay. Los ingleses y polacos que son aliados no muy queridos.

¿Ahora no os gusta TWO?
De todas formas, si fuerais más corteses con los miembros fundadores y no luchaseis contra ellos conseguiríais más...

Somos malos turistas....

Yo creo que el NAP es acertado. Ahora ambos paises tienen libertad. Antes dependiamos de los aliados para no estar borrados.