Sobre ultimas elecciones y participación en TOveos

Day 2,249, 16:47 • Published in Spain Spain • by Mr.Caine

Estimados/as lectores/as en este artículo intentaré describir la participación de cada partido en sus elecciones a presidente de partido y su posible participación en los TOveos al PCeE, a través de un pequeño análisis retrospectivo. ¡Qué mejores datos que los electorales para analizar!

Estoy desarrollando un tipo de análisis más cuantificable y objetivo a partir de diversas variables, aunque para esta ocasión con los datos que aporte no será necesario más. En los próximos meses estimo que habré acabado e intentaré presentar una propuesta de ley al Congreso con el fin de mejorar la Democracia. Desde luego que no será fácil, pues tramitar algo que resuelva los problemas democráticos con más democracia… ya me dirán ustedes si algunos no pondrán el grito en el cielo para defender a capa y espada sus cortijos y poltronas.

Durante estos días hemos asistido a unas elecciones que se preveían “moviditas y caldeadas” según podíamos leer en prensa, lo que unos tachaban de TO y otros de una regeneración. El caso es que se puede decir que ha habido de todo menos Democracia en el PCeE, y no sólo por las elecciones sino por el funcionamiento interno del partido. En éste artículo podréis encontrar mayor información del doble TOveo; tanto interno como externo.

Con este breve análisis retrospectivo de elecciones anteriores se puede observar la participación de otros partidos al TOveo del PCeE y su influencia relativa.


Los resultados del FPE en Septiembre se alzan por el intento de TO de Vihesito

Atendiendo a la caída del PCeE en el TOP 5, se puede decir que los meses más estables en cuanto a estabilidad interna y acorde a la situación actual del TOP fueron los meses de Agosto, Septiembre y Octubre. Tengan presente esto. Posteriormente con la disidencia de Raul Montesdeoca los niveles de participación aumentarían.

Como podemos observar, los partidos como ForoCoches, PON, Nueva España Liberal y Pacto Social Democrático mantienen una participación media en estas elecciones y en las seis precedentes muy similar, por tanto cabría descartar cualquier apoyo directo a alguna de las facciones del reciente TO en el PCeE, salvo algún caso partcular e individual.

Toma el Congreso se encuentra en decadencia a punto de desaparecer del Top10 (cuando caigan las multis, todos sabemos el cómo del ascenso de ese partido…) por lo que se podría descartar pero no con total certeza.

Solución Independiente, atendiendo al número de afiliados y los resultados del partido, puede dar lugar a plantear alguna duda a niveles individuales entre los activos, pero lo cierto es que desde enero de 2013 los resultados muestran una caída en la participación salvo pequeños repuntes puntuales.

El partido Guardia de la Noche, puede decirse que a pesar de los repuntes y altibajos constantes, los meses de Diciembre y Enero en elecciones de partido muestra baja participación si tenemos en cuenta otros meses y el número de afiliados por lo que puede pensarse que si bien la postura oficial del partido es contraria, no se descartaría la participación de algunos miembros o un conjunto perteneciente a algún sector concreto. [Públicamente se votaría contra el TO, pero votar a Charro era votar otro TO, de ahí la conveniencia a no participar]

Guarras de la Noche es probable su participación en alguna facción debido a la historia de algunos de sus miembros por ejemplo, el apoyo a Lizan y algunos comentarios.

Por último, Frente Patriótico Español, es más que probada con los datos obtenidos su participación a favor del TO externo (deben tenerse en cuenta las declaraciones, actitudes y slogans de algunos miembros influyentes como Cid Primo de Rivera). La variación de resultados entre Noviembre y Enero se interpreta y contabiliza como movilización. No es de extrañar posteriores participaciones, aunque luego son los primeros en quejarse que vienen de fuera a “hacer TO’s” o a poner en entredicho con argumentos su democracia interna basada en una legitimidad más carismática (¡hail!) que legal-racional (las instituciones son ineficaces).

Unas palabras, si me lo permiten, en mi opinión los problemas internos de cualquier partido político han de ser resueltos por sus propios miembros y afiliados, nadie ni nada externo al partido (e incluso de ideas o ideologías opuestas) o sin ningún tipo de relación tiene legitimidad a participar directa o indirectamente. Los militantes y afiliados deben resolver entre ellos los problemas internos o incluso aquellos derivados de causas u hechos pertenecientes a una clase política oligárquica en el partido. Deben encontrar los cauces y los medios para tratar de resolver el problema por sí mismos, cualquier participación ajena es interesada y tiene repercusiones. Pero claro, por lo visto en eR (como en la VR) todo gira en torno a la estadística política y no en torno a la Política democrática, con su toque de lulz.

No está de más aclarar que en un TO hay diversidad de intereses y diferentes maneras de participar en el TO; intereses de partido, réditos políticos, posibilidad de llegar a futuros acuerdos (pactos molotov-ribbentrop), oportunidades políticas para debilitar al partido e intentar dividirlo con escisiones (efecto rebote puede ser el fortalecimiento de una oligarquía y guerra entre partidos…), etc…

Espero no haberme extendido demasiado, aunque creo que sí…

Saludos.
Mr.Caine

P😨 A pesar de que Argens y la eFalange mostraron en un artículo su apoyo a Siddy y su facción, ese apoyo numéricamente, en relación al número de miembros de la eFalange y los que participaron en las elecciones internas, ha sido ínfimo. En torno a 10 o 12 (el partido tiene 35 miembros y 19 han votado en las presidenciales propias).