Sobre las órdenes de batalla.
•
by Martin Cirillo
Vengo de leer las últimas órdenes del Ministerio de Defensa con respecto a la guerra de resistencia en Southern Low Amazon, en Perú (sobre que si queremos intervenir, que lo hagamos del lado de la resistencia).
Es entonces que empiezo a leer los comentarios (votado, votado, votado...), hasta que leo esto:
Nahue Reyes tiene razón: cuando el Ministerio de Defensa da una orden, nunca explica el por qué de esa orden, y para muchos novatos es sumamente confuso que su propio MdD les pida que luchen contra su propio ejército (a mí me tomó un tiempo entender por qué daban esas órdenes).
Si algún novato está leyendo esto y quiere saber la razón por la que se dan estas órdenes, generalmente es porque se llegó a un acuerdo entre los gobiernos de los 2 países que incluye la entrega o devolución de un territorio ocupado. Como no existe la opción de "ceder territorio", se decide que el país que va a recibir el territorio comience una guerra de resistencia y que el ejército del país que entrega no haga nada o que sus soldados peleen del lado de la resistencia hasta ganar todas las batallas.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
se explica bien en el foro chabon fijate 😃
pero no estaria nada mal que se explique ingame acordate mifas que el foro lo leen solo el 30% de los eArgentinos. que tiene de malo explicarlo ingame. como que si peru no sabe lo que se va a hacer con esa region.
Nicolas, entonces sigamos fomentando el uso del foro....
No estoy en contra que se explique mas y mejor (inclusive en el ingame), pero si estoy en contra del "periodismo" porque sí. Se supone que antes de sacar un artículo investigas al menos...
Si pensas mucho y no queres obedecer, como pretende indicar el título, no sólo entras al foro, sino que sos congre, presi, o al menos ingresas a las FAA y cuando seas parte del Estado Mayor, participas en las decisiones..
Digo, si intenta evitar la confusión de los nuevos, no saca un artículo así.
Votado!
@Mistiko: El problema de que la gente deba entrar al foro es que demanda tiempo el buscar entre los diferentes tópicos la información precisa. Y eso suponiendo que ya tenés los permisos. En caso contrario no te enterarás del por qué de una orden hasta que haya pasado. Por otro lado los permisos se sacan por inactividad en el foro, por lo que si tenes dudas cada un par de meses, deberás pedir permisos cada vez. Muy incómodo para quienes no deseen, realmente, ser parte de un foro.
El juego en cambio da un espacio perfectamente identificado al que se accede con solo un par de clicks. Esas "ordenes de batalla" son realmente la forma más fácil de acceder a la población. Si deseas que alguien se entere de algo, ahi va la gente a buscar primero.
Por otro lado, la mayoría de las órdenes de batalla responden a algún plan. Por lo que si se dan instrucciones raras, por lo general hay una razón coherente. Pero a veces exigen mucha confianza. jajaja
Lamentablemente solo las FAA confian ciegamente en sus propias órdenes. A los jugadores normales conviene darles una breve idea de los motivos de algo. En los anteriores venían haciendo eso y se veia muy bueno.
Después de todo, el juego no es igual para todos. No todos desean lo mismo y cada uno quiere sentirse dueño de sus clicks.
VOTADO! Con arrili va a cambiar 1 batalla = una explicacion
El País necesita un cambio y sabemos como lograrlo.
@Gente: No estoy en desacuerdo con que se informe adecuadamente INGAME. Solo que también sería piola un periodismo "responsable". Coincido con el fondo de la cuestión, pero no con la forma.
Es decir, el autor reconoce ya no ser de los nuevos, y que aunque le costó, ya entiende el porqué a veces se ordena pegar en contra. Pretende evitar la confusión en los nuevos, y publica en la sección "Ordenes de batalla" sus propuestas de cambio.
Para que sea mas claro, si soy nuevo y veo que tengo ordenes de batalla confusas y acto seguido otro artículo en la misma sección que las cuestiona, voy a estar mas confundido aún.
Conclusión, ni uno ni otro respeta al nuevo ni ayuda a que la confusión se disipe. Un poco de coherencia nunca viene mal.
V. (No me cag**n a palos!!!)
Pido coherencia y pretendo darla tambien.
No es tan difícil, que cuesta agregar unas palabras como ej:
PEGAR DEL LADO DE LA RESISTENCIA: "Hemos acordado con el presidente de xxxxx devolver las tierras a cambio de otros favores" por tal motivo pedimos a los civiles que si desean pelear lo hagan del lado de "xxxxx"
Tan difícil es???? q lo parió eso es nada mas y se entiende perfecto, sin tener que explicar nada mas!!!
Seria bueno que se explique un poco las cosas así nadie se siente ofendido y los nuevos nos mantenemos informados por que las faa son buenas pero si las acompañan los civiles serán mucho mejores. Además las ordenes para un soldado son acatadas pero para los civiles no son nada así que si piden es mejor que den un poco también. Saludos desde china!!
Uh no vi este articulo xD ..
Muchachos no generen un problema donde no los hay , en las FAA nadie discute una orden .
Otra cosa es la ciudadania paso a explicar : Cuando uno abre el Boletin de Defensa y ve una directiva que dice " Aguantar Golpe " o "Pegar Tal Batalla " se hace para ahorrar palabras darle practicidad y evitar confusiones en los nuevos .
No culpo a la ciudadania nueva de cuestionar las Formas, muchas veces no podemos largar un boletin explicando el por que de cada situacion belica en donde nuestro ejercito participa por que ese trabajo es del ejecutivo .
Pero damos Opciones como Ingresar al IRC o al Foro o Enviar un MP a algun General en caso de no entender nada .
Cualquier cosa me buscan en IRC o me mandan un MP y explico cada situacion ...
gaston pero se supone q desde el ministerio d defensa se ordena a las FAA y a la Poblacion..antes t decian "ordenes para soldados" y "ordenes para civiles"...es un articulo por dia!
la verdad q no cuesta nada agregar un peqeño epigrafe explicando minimamente..para mas informacion visite nuestro foro! 😃
❤️ >>>>> https://www.youtube.com/redirect?q=%64%61%74%65%34%66%75%71%2e%63%6f%6d%231764165