Sobre el aumento de Salario.
Diego Vera
Un cordial saludo a todos lo eCiudadanos.
Quiero hablar sobre el aumento de salario que muchos aspirantes a congresistas prometen, entre un aumento del 1.0 CLP (actual) a 1.5 o 2.0 CLP.
En mi opinión estoy absolutamente en contra del aumento de salario por dos razones simples:
1- Porque puede ser perjudicial para la economía de eChile y las arcas del país.
El aumento del sueldo mínimo en un país con una economía tan débil como lo es eChile, puede ser perjudicial tanto para los que viven actualmente en el ePaís como para los que están naciendo.
Puede incrementar la inflación del país, lo que podría conllevar a una tasa de interés o IVA más alto, que las empresas privadas aumenten el precio de sus productos y que también podría aumentar el desempleo, al disminuir los ingresos de las empresas privadas.
Y podríamos caer en un “Cost push inflation” (Inflación de costos) o un espiral inflacionario.
Si le das más plata a la gente, hay más circulante, lo que implica que los costos de los insumos pueden subir también. La curva de los precios dice que se cobrará lo que el mercado esté dispuesto a pagar.
Es cierto que el sueldo mínimo es una miseria, pero no es solución subirlo, esa es la mentira más grande. La solución es tomar medidas para frenar la inflación, generar instancias de control, empleos, estabilidad económica y empresarial en eChile.
Ahora subirlo también va a aumentar ese desempleo, a las empresas se les hace más caro contratar gente, por lo que empiezan a recortar personal y claro los trabajadores que mantengan su empleo saldrán beneficiados, pero a nivel global genera una pérdida tremenda.
Si estas pueden reajustar el valor de los productos y/o servicios que producen se traducirá en inflación. Si no pueden, bajaran sus utilidades y si eso no es posible, el trabajo de 5 la harán entre 4, o sea uno quedaría despedido o se les bajaría el salario.
El aumento del sueldo mínimo se sustenta en base a un período de poca inflación y buena economía. Hacer un aumento de sueldo a tontas y a locas puede ser un grave error.
2- Porque es completamente innecesario subir el sueldo mínimo en eRepublik y por que puede perjudicar al país con el “Babyboom” o la explosión de nuevos eCiudadanos.
La cuota de nuevos ciudadanos esta en 5 CLP, lo que alcanza para 4 comidas Q2 con esto sustentaríamos la perdida de vida por trabajo y entrenamiento por 4 días. En esos 4 días trabajando en cualquiera de las estatales acumularíamos 4 CLP lo que alcanzaría para 3 panes Q2 que es igual a subsistir 3 días más. Esto equivale a una estabilidad de vitalidad por 7 días.
Hagamos algunos cálculos.
Cada eCiudadano nace con 50 de vitalidad.
Ya sabemos que podemos estabilizar nuestra vitalidad por 7 días.
Para llegar desde skill 0.0 a 3.0 tardamos 16 días.
0.0 a 1.0 = 2 días
1.0 a 2.0= 4 días
2.0 a 3.0= 10 días
Entonces 16 - 7 = 9 días.
En estos 9 días perderemos 1 de vitalidad diario.
50 - 9 = 41 cuando alcancemos el skill 3.0 tendremos 41 de vitalidad, necesario para ingresar a una empresa privada y recibir un sueldo mejor.
Este escenario no incluye las WG, ya que con ellas sería mucho más fácil todavía.
Sobre el “babyboom” o la explosión de nuevos ciudadanos.
Con el aumento de por lo menos 0.5 CLP al sueldo mínimo, dejaríamos a muchas bocas sin alimentar, podría incrementar el desempleo y disminuir el cupo de empleados en las estatales lo que equivale a menos ciudadanos.
La estatal de materias primas tiene = 57 empleados.
La escuela de manufactura tiene = 143 empleados.
57 + 143 = 200 Empleados totales en estas dos empresas estatales.
Cada ciudadano gana diariamente 1.0 CLP = 200 CLP diarios.
Si el sueldo fuera de 1.5 CLP por cada 2 empleados estamos suprimiendo un puesto de trabajo.
1.5 CLP * 200 = 300 Una pérdida de 100 puestos de trabajo que podrían ser perfectamente utilizados.
A los nuevos aspirantes a congresistas, si van a proponer una ley de aumento de sueldo piénsenlo bien y háganlo en base a demostraciones, cálculos y en momentos de estabilidad económica.
Barajen posibilidades y establezcan debates extensos en el foro al respecto, en especial propongan estos temas a expertos en economía como Raax o cualquier otro.
A los congresistas ya establecidos, creo que no necesito recordarles el rechazar cualquier aumento de sueldo propuesto por congresistas novatos hasta que al menos lleguen tiempos mejores para eChile, aun que lo veo prácticamente innecesario aumentar el sueldo mínimo (como bien lo demuestro más arriba)
Actualmente las propuestas de aumento de sueldo no son más tonteras populistas, que están viendo todo muy superficialmente y en aspectos sentimentalistas.
Usen la razón y la cabeza fría.
“Aumentare el sueldo mínimo por que chile esta en pobreza extrema” “Chile se merece un sueldo digno” “Prometo que subiré el sueldo mínimo, por por porque soy chileno y creo en la democracia” ( xD!!!! )
Espero no leer estas cosas en las propuestas de los nuevos congresistas, pero igual suerte a todos.
Saludos cordiales a todos, cualquier corrección es bienvenida.
Comments
ejej gracias por nombrarme e interesante el articulo, mandame un pm necesito hablar un tema contigo sobre esto...ahora voy a dormir
Excelente artículo, votado.
Claramente el sueldo se debe mantener en lo que está actualmente. Si bien yo tuve la suerte de entrar al juego cuando había WG en ejercicio, y la subida de salud fue más rápida, de igual forma, al ser ordenado en el juego se puede llegar a tener un mejor pasar en la eVida al ser constante. Ya al llegar al nivel 2.0 se puede buscar otro mejor empleo (de esa forma lo hice yo cuando fuí subiendo de nivel) y cambiarse constantemente de empresa para obtener un mejor salario.
Al mismo tiempo está la tabla de sueldos que es una ayuda importante al momento de subir de nivel. Existen empresas privadas que pagan un sueldo superior al mínimo y que se ajustan muy bien a lo que los congresistas proponen, ejemplos:
Complementando lo anterior...
Habilidad manufactura: 3.0 - Sueldo 2.52 clp
http://www.erepublik.com/es/company/mafia-weapons1-203957" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/company/mafi[..]3957
Habilidad manufactura: 2.0 - Sueldo: 1.50 clp
http://www.erepublik.com/es/company/armas-para-entrenar-187630" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/company/arma[..]7630
Armas para entrenar tiene además habilidad 1.0 con sueldo 1.10 clp.
Atte.
NvM
votadisimo
buena votado y weas
votado
Entiendan que la base del desarrollo son los WG, pais sin WG = problema grave, estancado, ni siquiera estancado, involucionando frente a todo el resto que evoluciona, y quedamos en probreza máxima = al Chile de ahora con la politiquería que esta viviendo.
Saludos
Votado y apoyo lo que dices
en realidad los WG (war games) son solo un "lubricante" y no tanto la ruina como dices, midanse un poco en los comentarios.
respecto a lo de los sueldos, me quedo clarisimo, aunqe de todos modos me gustaria q se isiese esta discucion, a modo de debate educativo, confrontando los ptos de vista opuestos (... quizas se halla intentado), superando asi la barrera q nos separa, demostremos q somos mejores q los monos q hoy en dia dirigen nuestro pais.
votado ....aunqe me qedan mis dudas....
El aumento del salario mínimo a plazos largos podría rigidizar el mercado laboral, sobre todo en el segmento más joven de la población y en los que ingresan al mundo laboral. Los empresarios y sus representantes políticos son poco imaginativos y muy "caraduras". Quieren pagar poco, ganar mucho, que el flujo monetario sea reducido, que de esa manera se contenga la inflación. Un reajuste del salario mínimo, con una inflación esperada más una tasa de crecimiento moderada en productividad- debería ubicarlo este año en un rango de 4%-5%. Si del total de empleados de la economía el 15% gana un salario cercano o igual al mínimo, este reajuste significa una contribución a la absorción que requiere la economía. El financiamiento vendrá sin duda de menores retornos del capital. Que lo demás lo de el Estado.
la practicidad siempre prima por sobre el ideal
buen comentario richi
Pole Copy Right xq te copiaron el articulo